經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：9

、訪客IP：3.14.83.223

姓名

鄭鈴樺(Ling Hua Cheng) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所在職專班

論文名稱

經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係
(The relationship of Executive managers′ overpay, movement and company performance)

相關論文

★ 業務主管領導力對部屬招募行為之影響-以S壽險公司為例	★ 人力精簡對企業績效的影響–以產業特性為調節變項
★ 人口老化對企業之影響與因應對策-以傳統產業為例	★ 運用羅吉斯迴歸探討企業績效、公司治理與經理人異動之關聯性
★ 護理人員組織承諾與專業承諾對離職傾向與離業傾向的影響	★ 運用存活分析探討高科技產業招募者人格特質與離職風險之關聯性-以A公司為例
★ 金融電子化對台灣銀行業組織績效及人力彈性影響之探討	★ 人力資源部門角色與功能轉變之個案研究
★ 高階主管薪酬級距與公司績效之關聯性分析	★ 人力招募政策及主管領導風格對新進人員晉升與離職傾向之影響-以房仲業S公司為例
★ 影響台灣勞工赴海外就業的決定性因素	★ 董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項
★ 董事會異質性之決定因素	★ 公司治理結構與就業調整
★ 總經理雙元性、股權集中度、人力資本與組織績效	★ 人力精簡對組織績效之影響:以人力資本為中介

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

企業願意支付經理人豐厚薪酬，除考量肩負領導經營的重責大任外，也為解決代理風險，希望經理人能為公司創造更高的價值與成長。經理人薪酬某種程度象徵其價值、成就與地位。故經理人獲得超額薪酬時，會因為備受肯定而激勵更努力工作，有助於提升公司績效。反之，則會因為對薪酬的不滿足，產生負面感受，嚴重時將導致經理人出現異動，對公司績效造成負面影響。因此企業在決定合理又具競爭力的經理人薪酬時，多考慮外部市場水準。本研究欲透過估計來取得經理人的市場薪酬，以決定是否獲得超額薪酬，同時探討當經理人獲得超額薪酬時，對公司績效的影響程度及對經理人的異動所扮演的角色。以上資料來源為台灣經濟新報(TEJ)，研究對象為2008年至2012年的電子產業前百大企業。

研究結果顯示，只有當經理人獲得超乎市場水準的超額報酬時，超額薪酬對公司未來績效才有正向誘因效果；同上述情況，超額薪酬對經理人異動才有顯著負向效果。若探討經理人異動與公司績效關係，可知經理人異動與公司未來績效有顯著負向效果，只會出現在公司前期績效較低時；對於公司前期績效較高的企業而言，負向效果不明顯。同時，經理人異動對於經理人超額薪酬和公司績效的關係，並不具有中介效果。綜上所述，本研究提供不同角度來解讀超額薪酬對於公司績效的誘因效果，其效果可能會因為組織內其他因素交互作用而被強化或削減，例如企業的支付能力、組織承諾、或經理人的個人因素(績效、生涯規劃)等等。同時，經理人的超額薪酬對經理人異動或公司績效的影響，也必須視情況而定。假設未來可以克服客觀條件限制，相信能更真實呈現超額薪酬的誘因效果，以及經理人異動後對公司績效帶來的影響，也能帶來更大貢獻。

摘要(英)

Companies are willing to pay good compensation to managers not only because they have the responsibility of leading and managing the company, but also for avoiding agency problem and hoping that higher pay will lead managers to create more value and growth for the company. Manager’s compensation, to some extent, symbolizes its value, achievement and status. Thus, when managers get overpay, it will encourage and motivate them to work harder, thereby help improve company’s performance. But, if they are not satisfied with the pay, negative feelings will cause managers to leave, resulting in a negative impact on company performance. In order to determine whether managers are overpaid or not, and discuss the impact of overpay on company’s performance and manager’s movement, this study intends to derive Executive manager′s market pay through estimation.

The result shows that only when managers get overpaid will the pay have positive effect on company’s future performance, and also have a significant negative effect on manager’s movement. Moreover, manager’s movement will have negative impact on company’s performance only in companies which has low performance, but is not significant in companies which has high performance. Meanwhile, manager’s movement doesn’t have mediating effect on the relationship between overpay and company performance. In summary, this study provides different perspective in interpreting the effect of overpay to company performance. The effect may be strengthened or weakened due to other factors and interactions within the organization or manager’s personal reasons and so on. Thus, the effects should be decided on a case by case basis.

關鍵字(中)

★ 高階經理人
★ 經理人超額薪酬
★ 經理人異動
★ 公司績效

關鍵字(英)

★ Executive managers
★ manager′s over pay
★ movement
★ Company performance

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究動機及背景 1
第二節研究目的 2
第二章文獻探討 3
第一節經理人薪酬的決定因素 3
第二節經理人超額薪酬對公司績效的影響 8
第三節經理人超額薪酬對經理人異動的影響 9
第四節經理人異動對公司績效的影響 12
第三章研究方法 15
第一節研究假說 15
第二節研究架構與樣本來源 16
第三節研究變數說明 17
第四節研究模型 23
第五節統計估計方法 27
第四章實證結果 30
第一節樣本敘述統計分析 30
第二節迴歸模型之驗證結果 30
第五章結論 41
第一節研究發現與管理意涵 41
第二節研究限制與建議 43
參考文獻 44
一、中文部分 44
二、英文部分 47

參考文獻

一、中文部分
尤虹惠，「我國企業高階主管人事異動與企業績效關聯性之研究」。國立高雄應用科技大學國際企業研究所未出版碩士論文，民國97年
王吟華，「公司治理與經理人異動對股東財富的影響」，國立高雄大學經濟管理所，碩士論文，民國94 年
王建仁，「探討高階經理人薪酬水準之決定因素」，國立成功大學會計學研究所，碩士論文，民國94年
石樸，「企業界員工工作滿足、工作投入與離職意願之研究」，國立政治大學社會學研究所未出版碩士論文，民國80年
李思瑩，「高階經理人薪酬決定因素之實證研究」，國立中央大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國92年
李淑玲，重要管理階層更迭之股東財富效果。國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國90年
林淑姬，「薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究」，國立政治大學企業管理研究所，博士論文，民國81年
邱奕宏，「企業內員工薪資滿足感與離職意願之相關性研究–以新竹科學園區資訊相關企業為例」，中國文化大學勞工研究所，碩士論文，民國81年
張維洺，「銀行業股權結構、高階主管異動、薪酬與經營績效關係之研究」，輔仁大學管理學研究所碩士在職專班，碩士論文，民國98年
曹國雄，基層員工的流動：兩個研究的結果，台北：中原學報，第廿一卷，pp.167-177，民國81年
陳玫竹，「董監事與經理人超額報酬對於公司績效的影響」，國立交通大學財務金融研究所，碩士論文，民國99年
陳建宏，「公司經理人異動對股東財富與公司經營績效影響之研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士班，碩士論文，民國89年
陳彥霓，「經理人異動對公司策略及績效影響之資訊意涵」，國立政治大學財務管理研究所，碩士論文，民國92年
陳裕祺，「薪酬公平與工作態度關係之探討」，國立中央大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國86年
陳漪珮，「人力資源管理措施對非功能性離職與組織績效之影響」，國立中央大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國93 年
湛瑄宇，「員工薪資滿足之前因後果之研究」，中原大學企業管理研究所，碩士論文，民國89年
黃子容，「Compensation Strategy and Firm Performance-Configurational Perspective」，國立成功大學國際企業研究所，碩士論文，民國82年
黃旭輝，「經理人異動與股東財富效果」，管理評論，第25 卷，第1 期，23-45頁，民國94年
黃旭輝、王育偉，「績效不佳的經理人會被撤換嗎？」，證券市場發展季刊，第19 卷，第3期，49-86 頁，民國96年
黃品悅，「企業高階管理者退休與異動對市場反應與企業績效之影響」，國立成功大學會計學系未出版碩士論文，民國95年
楊詠絮，「企業研發支出與經營績效對CEO 薪酬水準影響之實證研究」，中國文化大學會計學系，碩士論文，民國95 年
廖啟凱，「網際網路公司員工之薪酬滿意度、工作投入與離職傾向關係研究」，國立中山大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國90年
歐陽豪，莊雙喜，「高階管理者特性、產業競爭程度指標與績效評估對高階管理者薪酬之影響：台灣上市公司的證據」，崑山學報，5-39 頁，民國97年
蔡玲玉，「薪資管理與勞資關係氣氛之研究」，國立政治大學企業管理研究所，碩士論文，民國78年
蔡淑娟，「影響成人教育工作人員工作倦怠之相關因素研究」，國立台灣師範大學社會教育研究所未出版，碩士論文，民國75年
諸承明，「薪資設計要素與組織效能關係之研究變項」，國立台灣大學商學研究所，博士論文，民國84年
賴汝鑑，「我國民營企業高階層主管變動對公司價值的影響」，東海大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國75年
謝安田，1982。人事管理，台北：著者發行。
謝安田，1993。人力資源管理，台北：著者發行。
鍾振文，「薪酬滿足知覺、薪酬設計原則對於員工工作態度與績效之影響」，國立中央大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國92年
羅智丰，「領導風格、工作滿足與離職傾向相關因素之探討-以護理人員為例」，國立中山大學人力資源管理研究所，碩士論文，民國86年
羅潔伶，「影響企業薪酬制度之因素探討」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民國86年

二、英文部分
Aboodya, D., Kasznik, R. 2000. CEO stock option awards and the timing of corporate voluntary disclosures. Journal of Accounting and Economics , 29, pp. 73-100.
Agarwal, N. 1981. Determinants of Executive Compensation. Industrial Relations, 20(1): p. 36-46.
Allen, M. P., S. K. Panian, and R.E. Lotz, 1982. Managerial succession and organizational performance: A recalcitrant problem revisited. Administrative Science Quarterly Vol.24, 167-180.
Antle, R., and A. Smith 1986. An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation of Corporate Executives. Journal of Accounting Research 24(1)：p.1-39.
Beatty, R.P. and E. J.Zajac, 1987. CEO change and firm performance in large corporation: Succession effect and manager shift. Strategic Management Journal Vol.8, 305-317.
Boyd, B. K. 1994. Board control and CEO compensation. Strategic Management Journal , 15, pp. 335-344
Brick, I. E., Palmon, O., Wald, J. K. 2006. CEO compensation, director compensation, and firm performance: Evidence of cronyism? Journal of Corporate Finance , pp.403-423
Brigitte W.S., 1988. Effects of Performance-Contingent Pay on Employee Attitudes. Public Personnel Management, Vol.17, No.2, pp.237-250.
Brown, C. M., 1982. Administrative Succession and organizational performance:insider -dominated boards: The Italian case. Administrative Science Quarterly, Vol.27, 1-16.
Byrd, Parrino & Pritsch 1998. Stockholder-manager conflicts and firm value. Financial Analyst Journal, AIMR.
Conyon, M.J.& Leech, D. 1994. Top Pay, Company Performance and Corporate Governance. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 56(3): p.229-247.
Conyon, M.J.& Peck, S.I. 1998. Board Control, Remuneration Committees, and Top Management Compensation. Academy of Management Journal, 41(2): p.146-157.
Core, J. E., R. W. Holthausen and D. F. Larcker 1999. Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance. Journal of Financial Economics, Vol.51：p.371-406.
DeAngelo, L., 1988. Managerial competition, information costs, and corporate governance: the use of accounting performance measures in proxy contests. Journal of Accounting and Economics, 3 –36.
DeFond, M. and C. W. Park. 1997. Smoothing income in anticipation of future earnings. Journal of Accounting and Economics Vol.23, 115-139.
Dewey, B. 1995. Aligning Work and Rewards. Management Review, 84(2), 19-23.
Eitzen, S. E., N. R. Yetman 1972. Managerial change, longevity, and organizational effectiveness. Administrative Science Quarterly Vol.17, 110-116.
Fama, E.F. 1980. Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 88(2): p.288-307.
Finkelstein, S. & Hambrick, D. C. 1988. Chief Executive Compensation: A Synthesis and Reconciliation. Strategic Management Journal, 9: p.543-558.
Finkelstein, S. & Hambrick, D. C. 1989. Chief Executive Compensation: A Study of the Intersection of Markets and Political Process. Strategic Management Journal, 10: p.121-134.
Gephart, R. P. 1978. Status Degradation and Qrganizational Succession: An EhnomethodoLogistic Approach. Administrative Science Quarterly Vol.23, 553-565.
Gerhart, B.& Milkovich, G.T. 1990. Organizational Differences in Managerial Compensation and Financial Performance. Academy of Management Journal, 33:p.663-691.
Gibson, V. M. 1995. The New Employee Reward System. Management Review, 84(2), 13-18.
Gilson, Stuart C. 1989. Management Turnover and Financial Distress. Journal of financial Economics Vol.25, 241-262.
Gomez-Mejia, L.R., & Welbourne, T. M. 1988. Compensation strategy: An overview and future steps. Human Resource Planning, 11(3): 173-189.
Gomez-Mejia, L.R.; Tosi, H. & Hinkin, T. 1987. Managerial control, performance, and executive compensation. Academy of Management Journal, 30: p51-70.
Grusky, O. 1963. Managerial Succession and Organizational Effectiveness. American Journal of Sociology 69, p.21-30。
Grusky, O. 1969. Managerial succession and organizational effectiveness. American Journal of Sociology Vol.75, 47-54.
Guest, R. H. 1962. Managerial Succession in Complex Organizations. American Journal of Sociology 68, p.47-54
Hariss, M. and A. Raviv 1979. Optimal Incentive Contracts with Imperfect Information. Journal of Economic Theory 24：p.231-259.
Helmich, D. L. 1974. Organization growth and succession patterns. Academy of Management Journal Vol.17, 771-775.
Hill, C.W. & Phan, P. 1991. CEO Tenure As a Determinant of CEO pay. Academy of Management Journal, 34(3): p.712-717.
Jensen, M.C. & Murphy, K.J. 1990. Performance Pay and Top-Management Incentives. Journal of Political Economy, 98(2): p.225-264.
John, L. C. & M. T. Jeffrey 1986. Employee Turnover: A Meta-Analysis And Review with Implication for Research. Academy of Management Review, Vol.11, No.1, pp.55-70.
Lambert, R.A. 1993. The use of accounting and security price measures of performance in managerial compensation contracts. Journal of Accounting and Economics, 16: p.101-123.
Lawler, E. E. 1981. Pay and organization development. Reading, MA: Addison-Wesley.
Lawler, E. E., & Jenkins, G. D. 1981. Impact of Employee Participation in Pay Plan Development. Organizational Behavior and human Performance, 28, 111-128
Lawler, E. E. 1981. Pay and organization development. Reading, MA: Addison-Wesley.
March, J. G. & Simon, H. A.1958. Organizations. New York: Wiley.
McGuire, J., T. Schneeweis, and J. Naroff 1988. Effects of top managers′ cabinet appointments on shareholder wealth. Academy of Management Journal Vol. 31, 201-212.
Milkovich, G 1988. A Strategic Perspective on Compensation Management. Research in Personnel and Human Resources Management, 6, 263-288
Milkovich, G. T., & Newman, J. M. 2005. Compensation 8th. New York:MacGraw-Hill.
Milkovich, G. T., & Newman, J. M. 2002. Compensation 7th. New York: McGraw-Hill.
Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H. and Meglino, B. M.1979. Review and conceptual analysis of the employee turnover process. Psychological Bulletin, Vol. 86, pp. 493-522.
Morck, R., A. Shileifer, and R. W. Vishny 1988. Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. Journal of Financial Economics, 20：p.293-315.
Murphy, K. J. and J. L. Zimmerman 1993. Financial performance surrounding CEO turnover. Journal of Accounting and Economics Vol.16, 273-315.
Pınar Güngör 2011. The Relationship between Reward Management System and Employee Performance with the Mediating Role of Motivation: A Quantitative Study on Global Banks. Procedia Social and Behavioral Sciences 24, 1518.
Pourciau, S.1993. Earnings Management and Nonroutine Executive Changes. Journal of Accounting and Economics Vol.16, 317-336.
Price, J. L.1977. The study of turnover. Ames, LA.：The Iowa State UniversityPress.
Randall, S. S. & Susan E. J. 1987. Linking Competitive Strategies with Human Resource Management Practices. The Academy of Management Executive, 1(3), 207-219
Rockmore & Scarpello 1993. The International Journal of Human Resource Management
Salancik G. and Pfeffer J. 1980. Effects of Ownership & Performance On Executive Tenure In The US Corporations. Academy of Management Journal, Vol.23, 653-664.
Singh, H. & Harianto, F. 1989. Top Management Tenure, Corporate Ownership Structure and the Magnitude of Golden Parachutes. Strategic Management Journal, 10: p. 143-156.
Sloan, R. G. 1993. Accounting earnings and top executive compensation. Journal of Accounting and Economics, 16(April): 55-10
Smith, Carson, and Alexander, R.A 1984. Leadership : It can make a difference. Academy of Management Journal ,Vol. 27, pp 765-776
Smith, J. E., K. P. Carson and R. A. Alexander 1984. Leadership: It can make a difference. Academy of Management Journal Vol.27, 765-776.
Suchard, Jo-Ann., M. Singh and R. Barr 2001. The Market Effects of CEO Turnover in Australian Firms. Pacific-Basin Finance Journal Vol. 9, 1-27.
Tosi, H.L., Werner, S., Katz, J.P., & Gomez-Mejia, L.R. 2000. How Much Does Performance Matter? A Meta-Analysis of CEO Pay Studies. Journal of Management, 26(2): p. 301-339.
Ungson, G.R. & Steers, R. M. 1984. Motivation and Politics in Executive Compensation. Academy of Management Review, 9(2): p.313-323.
Waner, J. R. Watts and K.Wruck 1988. Stock Price and Top Management Changes. Journal of Financial Economics, 461-492.
Wanous, J.P. 1974. A Causal-Correlational Analysis of The Job Satisfaction and Performance Relationship. Journal of Applied Psychology, Vol.59, No.2, pp.139-144.
Watts, and J. L. Zimmerman 1986. Positive Accounting Theory, Prentice Hall. Where′s the stick？ The Elohomist, UK.
Wilson, N. & J. Peel 1991. The Impact on Absenteeism and Quits of Profit Sharing and Other Forms of Employee Participation. Industrial and Labor Relations eview, Vol.44, No.3, pp.454-468.
Zajac, E. J. 1990. CEO selection, succession, compensation and firm performance: a theoretical integration and empirical analysis. Strategic Management Journal Vol.11, 217-230.

指導教授

陳明園(Ming-Yan Chen)

審核日期

2014-7-10

推文