| 姓名 |
林素貞(Lin Su-Jen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
財務金融學系 |
| 論文名稱 |
劇場職業災害風險管理
(Risk Management of Theater Occupational Accidents)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
摘 要：
台灣表演藝術劇場行業工作，長久以來相關工作人員，多數以自由工作者、工作室、或５人以下小型公司等形式存在，其事業體薄弱，工作權益難以保障。且表演藝術產業經營模式特殊，在非以經營獲利為前提下，其勞、雇關係認定模糊困難。臨時雇主或表演團體對勞動法令生疏，因經費有限及風險管理觀念不足，以致發生職業災害時，未有適度保險理賠可支應，又或臨時雇主需支付龐大職災賠償，這些都讓勞、雇雙方生活陷入困境。
劇場技術人員中自由工作者高達六成人員無勞工保險，然二十多年來數次申請成立劇場技術職業工會，卻都遭主管機關拒絕。在時有耳聞的職災中，文化部坐視不斷發生的劇場職業災害，卻未見相關部門（文化部、勞動部）有任何組織管理的調整與政策改革因應。期以本研究提昇劇場勞動風險管理，降低職業災害之發生。
本研究以先導個案廣泛蒐集產業資深工作者職災經驗、了解劇場工作特性，再由先導個案職災資訊中篩選取樣個案，以深度訪談方式進行研究，探求人員遭遇職災時，所遇到的困境、迫切待改革之劇場安全管理，進而建立劇場勞動安全政策及風險管理建議，期有效控制並改善職業災害，建構安全友善的工作環境。本研究綜合歸納結論建議如下：
1. 成立職業工會，保護從業人員勞動權益。
2. 受政府補助之團體及演出，強制規範人員投保，以保障勞雇雙方權益。
3. 推動職能技術認證，提昇人員專業素質。
4. 劇場管理立法規範，勞動安全管理法令分階段施行：一.法令推廣、二.單位試行、三.強制實施。
5. 建立劇場安全職業災害風險管理系統，使事故前、事故時、事故後管理系統建全。
6. 建立劇場職業災害通報系統，以科學管理進行作業矯正或環境改善。
7. 勞工安全教育及通識課綱實施，加強人員安全教育。
關鍵詞：劇場安全、職業災害、風險管理、職業工會、技術認證 |
| 摘要(英) |
Abstract
In the history of theater performance art in Taiwan most relevant personnel exist in the form of freelancers, workshops or a small company with no more than five people. As a result, this business is so weak that its employment right can hardly be protected. With the unique business model of non-profitable operation, the relationships between the employees and employers are identified ambiguously and hard in the theater performance art. Meanwhile, temporary employers or performance groups are unfamiliar with the regulations of Labor Law. Due to the limited budget and insufficient knowledge of risk management, both employees and employers will live in despair,when occupational accidents happen. They are unable to apply for any compensation on their injuries, or when the temporary employers need to pay a huge amount of compensation for sudden occupational accidents of their theaters.
Among all of the theater technicians, freelancers surprisingly occupy 60 percent, who do not even have the social security insurance – labor insurance. However, they have applied several times to set up the Union of Theater Performance Art for more than twenty years but have been rejected by the authorities. In the occasionally heard occupational accidents, our Ministry of Culture has ignored the theater occupational casualties which happened constantly, but none of any relevant ministries (such as the Ministry of Culture and the Ministry of Labor) takes any initiative to make any organizational adjustment and to figure out any measures for policy improvement. Therefore, it is expected that this study can help enhance the theater labor risk management and reduce the chance of casualties.
First, this study focuses on case studies in which several experienced personnel’s occupational casualties in this industry were widely collected and stage working characteristics were explored. Second, several cases were picked and sampled from the information of the interviewed occupational accidents. In-depth interviews were also undertaken to identify the staff’s plight they encountered. Theater risk management policies are desperately needed when they encounter occupational accidents. Furthermore, it is expected that establishing theater labor safety management and coming up with suggestions on risk management can efficiently control and improve occupational casualties, in order to construct a safe and friendly working environment. The concluded suggestions of this study are made as follows:
1. Establish the labor union for sound protection of the personnel’s employment right.
2. Enforce insurance on the personnel who receives government subsidies as a group or in performance to secure both employees’ and employers’ rights.
3. Give an impetus to vocational skill certification to advance personnel’s expertise and quality.
4. Make the laws of theater management and enforce the Labor Safety and Management Law by phases: (1) law promotion; (2) organizational trial execution; (3) enforcement and implementation.
5. Build up the risk management system of occupational accidents for the theater safety to make the management system sound and complete prior to casualties, when casualties occur as well as after casualties.
6. Set up the notification system of theater occupational accidents, in an attempt to conduct work corrections or environmental improvement by means of scientific management.
7. Carry out labor safety education and arrange the general education curriculum to strengthen the personnel’s awareness of safety education.
Keywords: Theater Safety, Occupational Accident, Risk Management, Labor Union, Certification |
| 關鍵字(中) |
★ 劇場安全
★ 職業災害
★ 風險管理
★ 職業工會
★ 技術認證 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
目 錄
摘要
ABSTRACT
致謝辭
目錄
圖目錄
表目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第二章 文獻回顧、職業災害相關法令及風險管理系統作業探討 4
第一節 文獻回顧
一．劇場行業發展與文化政策
二．劇場安全
三．工作者的勞動權益
四．劇場職災風險管理及通報系統
第二節 職業災害相關法規
一．職業災害法規介紹
二．勞動基準法之職業災害補償認定
三．勞僱關係之認定
第三節 風險管理系統作業
一．風險管理系統介紹
二．劇場職災風險管理應用
三．職業災害風險管理及預防
四．小結
第三章 研究方法 35
第一節 研究方法
一．以多重個案訪談為探討主軸
二．以文獻、法令為探討輔助
三．研究流程
第二節 研究範圍及限制
一．研究範圍
二．研究限制
第三節 訪談人員及及訪談問題
一．訪談人員
二．訪談問題單
第四章 個案綜合研究分析 41
第一節 個案探討
一．Ａ君個案探討／燈光工作人員墜落職業災害
二．Ｂ君個案探討／舞台工作人員捲夾職業災害
三．Ｃ君個案探討／演員跌傷職業災害
四．Ｄ君個案探討／場館人員墜落職業災害
五．Ｅ君個案探討／導演墜落死亡職業災害
第二節 個案分析綜合整理
第五章 職業災害風險管理的預防、應變、通報系統及協助系統 71
第一節 建立劇場職災應用管理
第二節 緊急應變系統、現場事故通報系統
第三節 事故後的檢討、補償機制、職災通報及救助系統
一．事故後的檢討與作業矯正
二．職災通報管理系統
三．補償機制及救助系統
第六章 結論與建議 89
第一節 結論
第二節 建議
一．價值創新的勞動政策
二．與國際接軌的劇場職業災害勞動政策
參考文獻 98
附錄一、 名詞定義
附錄二、 個案訪談紀錄
個案訪談記錄A-1
個案訪談記錄A-2
個案訪談記錄B
個案訪談記錄C
個案訪談記錄D
個案資料E-1
個案資料E-2
附錄三、 英國傷害、疾病與危險事件通報法令作業內容
附錄四、 職業災害勞工個案管理服務流程圖
附錄五、 勞動部職業災害勞工權益資源網
附錄六、 旅行平安保險單示範條款 |
| 參考文獻 |
一．參考書目：
1. 于冠霖，2005，《為何要新增「劇場技術服務職業工會」？》，台北市文化產業人力資源半年刊，2005.06，文化ＨＲ No.2。
2. 于復華，2012，《劇場安全》，台北市：文史哲出版社。
3. 中華技術劇場協會，2002，《2002劇場安全座談會》2002.08.01，會議記錄。
4. 王嘉琪、鄭雅文、王榮德、郭育良，2009，《職災補償制度的發展與台灣制度現況》，台灣衛誌 Vol.28 No.1。
5. 王騏三，2004，《成立劇場技術工會…等中樂透再說？》，台北市文化產業人力資源半年刊，2004.12，文化ＨＲ No.1。
6. 田玉霞、林雅雯，2009，《從數字看職災真相》，台灣勞工季刊2009.09第19期。
7. 白志煌，2003，《台灣當代劇場技術人員組織與培訓之研究》，台北：中國文化大學藝術研究所碩士論文。
8. 行政院文化建設委員會，2005，《表演藝術產業生態系統初探》（行政院文化建設委員會委託中華民國表演藝術協會研究），台北市：行政院文化建設委員會。
9. 行政院文化建設委員會，2009，《劇場技術服務人力現況調查計劃成果報告書》（行政院文化建設委員會委託台灣技術劇場協會研究），台北市：行政院文化建設委員會。
10. 行政院文化建設委員會，2011，《劇場技術專門人員納入國家考試暨專業技能檢定研究案成果報告書》（行政院文化建設委員會委託台灣技術劇場協會研究），台北市：行政院文化建設委員會。
11. 行政院勞工委員會，2008.02，「勞動統計月報」第181期，頁40-45。
12. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2008，《公共工程施工安全風險管理防災手冊－職災分析及風險管理技術之應用》。
13. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2011，《企業安全衛生管理與成效現況調查研究》。
14. 行政院勞工委員會勞工保險局，2012a，《勞工保險、業務問答》，業務專輯。
15. 行政院勞工委員會勞工保險局，2012b，《勞工退休金實務作業手冊》。
16. 李俊餘，2012，《自由劇場技術人員(Free-lancer)的未來》，未發表。
17. 阮曉眉，1998，《藝文工作者的社會保險－以台灣現行制度及德國藝術家社會保險法為例之研究》，台北：國立政治大學社會研究所碩士論文。
18. 林依瑩、鄭雅文、王榮德，2009，《職災補償制度之國際比較及台灣制度之改革方向》，台灣衛誌Vol.28 No.6。
19. 林素貞，2001，《表演工作安全與工安保險保障訪談報告》，未發表。
20. 林耀煌、蔡茂生，2013，《營造工程施工風險管理系統之建置與實施》，現代營建2013.01，第397 期，頁17-31。
21. 洪培元，2006，《安全行為談職業災害之防止》，工業安全衛生月刊2006.12第210期。
22. 茆昔文，2008，《我國職業工會發展困境初探》，台灣勞工2008.07第14期。
23. 孫翠鳳/口述，黃秀錦/撰文，2000，《祖師爺的女兒－孫翠鳳的故事》，台北：時報出版。
24. 旅遊平安保險示範條款，民國99年02月12日，《行政院金融監督管理委員會》。
25. 國家文化藝術基金會會訊，1998.04，第八期，頁4-5。
26. 莊靜宜，2008，《勞動契約法修法芻議》，台灣勞工2008.05 No.13。
27. 郭昭吟，2005，《文化產業之職業安全與衛生》，台北市文化產業人力資源半年刊，2005.06，文化ＨＲ No.1。
28. 陳正良，2002，《台北市文化藝術工作者工作權益調查研究》，台北市政府文化局藝文補助調查研究計劃。
29. 陳奕儒，2011，《「創作者號」，藝術工作者之方舟？「台北市藝術創作者職業工會」角色之分析》，嘉義：國立中正大學勞工研究所碩士論文。
30. 楊崑崙，2002，《台灣地區劇場工作者之安全現況與安全促進之研究》，台北：中國文化大學勞工研究所碩士論文。
31. 楊通軒，2002，《藝文工作者工作權益之法律層面探討》，台北市文化藝術工作者工作權益調查研究，台北市政府文化局藝文補助調查研究計劃。
32. 楊通軒，2003，《藝文工作者之身份及其法律上保障之研究》，中原財經法學第11期。
33. 臺灣高等法院臺中分院民事判決，99年度上國字第3號。
34. 臺灣職業安全衛生管理系統(TOSHMS)中區促進會，2013，《高架作業安全管理案例手冊》。
35. 樓永堅，2005，《藝術產業行銷個案集第一輯》，台北：智勝文化事業有限公司。
36. 蔡寶安，2010，《我國職業災害勞工保護法之研究-以相關補助為討論核心》，台北：國立政治大學勞工研究所碩士論文。
37. 鄭津津，2012，《職場與法律》四版，台北市：新學林出版社。
38. 鍾佩樺、鄭雅雯，2010，《我國職業傷病通報制度之現況與問題》，台灣衛誌Vol.29 No.6。
39. Robert K. Yin，2001，《個案研究法》（尚榮安譯），台北市：弘智文化（原著出版年：1994）。
二．網路資源
1. JOB 101 人力資源網（無日期），《勞務體制探討》，2014.03.15，取自 http://www.job101.com.tw/index-6-7.asp
2. 中央研究院環境安全衛生小組，2010，《承攬與僱傭責任之分野》，2013.12.10，取自http://gao.sinica.edu.tw/ehsmd/ch/docu/20101112-3.pdf
3. 文化部，2012，《文化部績優文化人士急難補助作業要點》，2014.03.11，取自http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=101
4. 文化部，2012，《文化部文化藝術團體急難補助作業要點》，2014.03.11，取自http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=177
5. 行政院勞動部勞工保險局，2013，《勞工保險職業傷害傷病、失能、死亡給付人次-按職業傷害類型、業別分類》，2014.03.30，取自http://www.bli.gov.tw/reportM.aspx?m=10212&f=1139101020
6. 行政院勞動部職業安全衛生署 ＜TOSHMS台灣職業安全衛生管理系統資訊網＞簡介（無日期），2014.03.29，取自http://www.toshms.org.tw/Intro.aspx
7. 李世文，2013.10，《職業災害補償＆賠償責任》，高市勞工：法令你我他，2014.03.11，取自http://labor.kcg.gov.tw/FileDownLoad/EpaperFiles/20130930084911364600.pdf
8. 周建序（無日期），《僱庸、承攬、委任如何區分》， 2014.03.23，取自台灣法律網http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=70922&article_category_id=227&article_id=33220
9. 怕辣論談，2009，《劇場工作者的保障》完整紀實〈三〉，會議記錄。2013.10.15，取自http://www.mjkc.tw/2009/05/blog-post_469.html
10. 洪清海，2009，《職業工會為何反對「僱用未滿五人企業之勞工強制納保」》，2013.12.10取自台灣總工會網站， http://www.tpfl.org.tw/article.php?id=370
11. 盛治仁，2010，文建會政策討論系列講座《文化政策與文化發展》，中華財經策略協會，2013.10.15，取自http://www.cafes.org.tw/upload/%7B1532DB0C-1427-4267-83DE-81E3F34F1E81%7D_%E3%80%90%E9%87%8D%E9%BB%9E%E6%91%98%E8%A6%81%E3%80%91%E6%96%87%E5%8C%96%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%88%87%E6%96%87%E5%89%B5%E7%99%BC%E5%B1%95.pdf
12. 財政部臺北國稅局（無日期），《勞務所得類別之判斷，非逕以承攬、委任或僱傭等契約形式關係區分》，2013.10.15，取自財政部台北國稅局網站http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/952/8800152907182548743?tagCode=
13. 張一岑，2012a，《通識第二章產業災變分析》，防災教育數位平台教育部「101年度防災教育教材統整計畫」，編號：UVOTTP17。2014.3.20取自防災教育數位平台http://disaster.edu.tw/index.htm
14. 張一岑，2012b，《通識第七章緊急應變》，防災教育數位平台教育部「101年度防災教育教材統整計畫」，編號：UVOTTP22。2014.3.20取自防災教育數位平台http://disaster.edu.tw/index.htm
15. 張一岑，2012c，《通識第八章風險管理》，教育部「101年度防災教育教材統整計畫」，編號：UVOTTP23。2014.3.21取自防災教育數位平台http://disaster.edu.tw/index.htm
16. 聯合報，2010，《關於仁博「藝文新秀摔死 公所判賠376萬」》，2013.10.15，取自頑石劇團留言版轉載http://www.stonetheatre.idv.tw/board2.asp?Main_num=1586
17. 斯建華，2011，《LA工會下的劇場情況》，2013.10.15，取自斯建華的BLOG http://szu3.pixnet.net/blog/post/33620477 |
| 指導教授 |
楊曉文、許永明
|
審核日期 |
2014-8-27 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
