博碩士論文 101524012 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:15 、訪客IP:3.229.117.123
姓名 林政緯(Cheng-wei Lin)  查詢紙本館藏   畢業系所 網路學習科技研究所
論文名稱 支援「文字聊書」活動之系統設計與實作 ──透過「文字聊書」建立閱讀社群
(Designing Text-Based Social Discussion System to Support Reading Community)
相關論文
★ 探索電玩遊戲頻率對於視覺注意力表現能力的效應★ 代理表現學習模式—以動物同伴為例
★ 常用邏輯句型重組之學習★ 電腦支援國小數學文字題擬題活動初探
★ 解釋數學:透過科技支援創作與討論以增強小學生的數學溝通能力★ 提問式鷹架教學結合數位閱讀寫作系統對國小低年級學生語文能力的影響
★ 數學島:興趣驅動之國小數學線上平台設計與初步評估★ 以「猜擬題」活動增進學生數學文字題解題能力
★ 基於學生練習使用回饋之學習成效預測模型與動態題數練習機制★ 透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍
★ 具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計★ 透過學生影片創作進行國小數學學習:趣創者理論之應用
★ 英文單字樂園:學生自創字卡搭配複習機制強化英文字彙學習之系統設計及學習成效初探★ 設計與實作明日寫作系統增進國小學生寫作表現
★ 設計與實踐「提升式寫作」活動以提升國小學生寫作品質與寫作興趣★ 設計與實作數位化教室環境的教室伺服器
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 閱讀在教育議題一直都十分重要。閱讀是現今知識時代增強能力的不二法門,而討論是能促進閱讀的方法,現今通訊科技日新月異,網路跨時跨地的特性讓許多人可以透過網路進行線上閱讀討論,而過去許多線上閱讀討論的研究,大多以討論主題、策略或模式作為研究主軸,較少藉由學生的社交關係作為引導機制,鼓勵學生對書本產生興趣。因此本研究建立了一個結合社交關係的線上閱讀討論平台─「聊書平台」,以「人、書、人群、書群」的概念作為架構,設計線上閱讀討論平台。,透過聊書人群讓學生找到志同道合的同學,並透過聊書書群讓學生延伸閱讀視野。
本研究分成兩個階段:導入期與正式期。在第二階段重新設計、修正,以符合學校、老師與學生的需求。研究對象是桃園縣某國民小學三年級之學生,共有3個班級,85名學生與3位帶班老師。研究發現,本系統的確幫助學生閱讀更多的書籍,提高學生的閱讀情意與閱讀動機,學生也樂於與跨班討論。根據系統使用行為紀錄,影響學生閱讀最大的因素是同儕。從擴展之科技接受模式中可以了解,學生對於線上聊書的使用意圖、感知有用性、感之易用性皆呈現正面態度。
摘要(英) In a traditional reading course, a teacher usually acts as a reading leader who actively introduces students how to read, and even ask them to read the qualified books which are selected by adults. This kind of reading instruction is teacher-centered, in which students would lost an opportunity of discussion with their peers. To facilitate reading discussion, this study designed and developed a text-based social discussion system for supporting a reading community, in which students can post reading opinions and discuss about their favorite books with their peers. In addition, the system can provide adaptive information and suggestions based on student’s social and reading status, and thus encourage them to read various books. For example, the system will recommend the books that student’s friends have read, or invite a student to join a specific interest discussion group, while most of the group members are the friends of the student. On the other hand, this study proposed a experiential teaching plan for teachers to organize reading discussion groups (clubs) in the reading courses. The participants of this study are 85 third grade students and three teachers in three classes of an elementary school. The results indicated that the system can facilitate reading discussion, and encourage them to read more books. Additionally, this system makes students engage in cross-class discussion. Furthermore, this study makes a conclusion that peers play an important role to enhance student’s reading interest.
關鍵字(中) ★ 閱讀
★ 討論
★ 社群
關鍵字(英) ★ reading motivation
★ learning community
★ digital learning
論文目次 目錄 iv
圖目錄 viii
表目錄 xi
第一章、緒論 1
1-1、研究背景與動機 1
1-2、研究目的與問題 4
1-3、名詞解釋 6
1-4、論文架構 6
第二章、文獻探討 9
2-1、學習社群 9
2-1-1、學習社群 9
2-1-2、線上學習社群 9
2-1-3、線上學習社群的構成要素 10
2-1-4、線上學習社群成員參與的因素 10
2-2、線上討論 11
2-2-1、線上討論的特點 11
2-2-2、線上討論教學與傳統討論教學之差異性 14
2-3、閱讀討論 15
2-3-1、閱讀討論的意義 15
2-3-2、閱讀討論的好處 16
2-3-3、線上閱讀討論 19
2-3-4、線上閱讀討論的相關研究 19
2-4、設計研究法 22
2-5、擴展科技接受模式 25
第三章、系統設計與實作 27
3-1、系統設計理念 27
3-1-1、「人、書、人群、書群」設計概念 27
3-1-2、發表文章鷹架 28
3-2、系統架構 31
3-3、系統介面與功能 32
3-3-1、學生個人專頁 32
3-3-2、書籍專頁 36
3-3-3、聊書小組專頁 41
3-3-4、個人首頁與動態牆 45
3-3-5、教師管理專頁 49
第四章、研究方法 53
4-1、研究流程與方法 53
4-1-1、研究流程 53
4-1-2、研究方法 54
4-2、研究對象及環境 57
4-3、活動流程 58
4-3-1、活動設計理念 59
4-4、研究工具 61
4-4-1、系統使用行為紀錄 61
4-4-2、情意問卷 62
4-4-3、系統問卷 62
4-4-4、訪談 63
4-5、資料收集與分析 63
4-5-1、討論文章品質分析 63
4-5-2、系統引導學生閱讀的路徑分析 64
4-5-3、問卷分析 64
第五章、研究結果與討論 65
5-1、聊書系統使用情況 65
5-2、第一階段:導入期 67
5-2-1、文章討論的數量 67
5-2-2、文章討論的品質 68
5-2-3、文章討論的分類 72
5-2-4、小結 74
5-3、第二階段:正式期 74
5-3-1、文章討論的數量 75
5-3-2、文章討論的品質 77
5-3-3、文章討論的分類 78
5-3-4、小結 79
5-4、學生接觸新書的路徑次數 80
5-5、學生的改變與想法 81
5-5-1、書籍借閱量 81
5-5-2、討論情意的改變 82
5-5-3、對於系統的情意感受 83
5-6、學生對系統接受度 86
5-6-1、使用意圖 86
5-6-2、感知有用性 87
5-6-3、感知易用性 87
5-6-4、主觀規範 88
5-6-5、自願性 88
5-6-6、印象 88
5-6-7、小結 89
第六章、結論與建議 91
6-1、結論 91
6-2、未來發展與建議 92
6-2-1、增強延伸書籍的吸引力 92
6-2-2、深入分析學生使用鷹架的情況 92
6-2-3、更深入書籍討論品質 93
6-2-4、聊書小組 93
參考文獻 94
中文文獻 94
英文文獻 97
附錄 102
附錄一、「聊書」情意前測問卷 102
附錄二、「聊書」情意後測問卷 104
附錄三、「聊書」系統問卷 107
附錄四、系統使用行為紀錄 111
參考文獻 Chambers, A.(1993/2001)Tell me : children, reading, and talk.蔡宜容(譯)。說來聽聽---兒童、閱讀與討論。臺北:天衛文化圖書公司。
王淑如、王裕德(2001)。教學新策略-網路合作學習。臺灣教育,603,33-39。
江福祐(2009)。江老師的閱讀魔法。台北市:城邦文化事業股份有限公司。
佐藤學(2012)。學習的革命「從教室出發的改革」。台北市:天下雜誌股份有限公司。
吳博雅(1998)。虛擬學生- 國小建構式電腦輔助教學之研究。國教之友,49(4),13-16。
呂益彰(2000)。網路學習社群於大學實施之實證研究—社群的使用、影響使用的因素及對學業成就的影響。淡江大學教育科技學系研究所碩士論文,未出版。
李素足(1998)。台中縣市國小中、高年級學童閱讀動機的探討。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
李淑芬(1997)。超文本網路合作學習環境中互動之研究。國立交通大學傳播研究所碩士論文,未出版
李寶琳(1999)。台北市國民小學高年級學童閱讀文化調查研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
杜春梅(2006)。虛擬學習社群在閱讀學習成效之研究-以苗栗縣福基國小學生網路讀書會為例。育達商業技術學院資訊管理研究所碩士論文,未出版。
林生傳(2003)。教育研究法。台北:心理出版社。
林秀娟(2001)。閱讀討論教學對國小學童閱讀動機、閱讀態度和閱讀行為之影響。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
林奇賢、鄭明偉(2000)。網路學習理論與應用。新世紀優質學習的經營研討會論文集,國立台南師範學院,頁1-16。
林朝鳳(1996)。討論法。載自黃政傑編:多元化的教學方法(53-70 頁)。台北:師大書苑。
林寶山(1996)。討論教學的技巧。載自黃政傑編:多元化的教學方法(頁71-84)。台北:師大書苑。
邱貴發(1998)。網路世界中的學習:理念與發展。教育研究資訊,6(1),20-27。
邱瓊慧(1997)。突破學校的藩籬-網路上的學習活動。國教之友,49(1),頁17-20。
俞可平(1999)。社群主義。台北市:風雲論壇
柯華葳(1994)。從心理學觀點談兒童閱讀能力的培養。華文世界,74,63-67。
柯華葳(2001)。語文科的閱讀教學。載於李咏吟(主編),學習輔導:學習心理學的運用(307-349頁)。台北:心裡。
洪月女 譯(1998)。談閱讀。原著Ken Goodman。台北:心理。
洪婉莉(2002)國小推動閱讀運動之研究--以台東縣立馬蘭國民小學為例。國立臺東師範學院兒童文學研究所碩士論文,未出版。
洪蘭(2002)。活化大腦激發創造力。天下雜誌,263,92–94。
馬行誼(1997)。國小學童說明文寫作現象分析—班級小組討論教學法之個案研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
張春興(1988)。知之歷程與教之歷程:認知心理學的發展及其在教育上的應用。國立台灣師範大學教育心理學報,21,17-38。
陳佳音(2004)。線上閱讀討論對國小學童之閱讀理解能力與閱讀態度影響之研究。國立台南大學教育學系課程與教學研究所碩士論文,未出版。
陳麗春(2004)。應用網際網路輔助數學解題教學成效之研究。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
曾志朗(2001a)。閱讀生機(序)。閱讀生機,4-5。台北:教育部。
曾志朗(2001b)。兒童閱讀的理念—認知神經心理學的觀點。教育資料與研究,38,1-4。
曾照成(2002)。國小學童閱讀討論教學及其主題詮釋探討。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃政傑(1996)。行為改變與學習策略。台北市:師範大學。
黃惠仙(2002)。網路學習者互動歷程之研究-以文本溝通為例。國立國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
黃瓊儀(1996b)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版,嘉義。
劉蓁蓁(1997)。國小實施遠距教學的教學方法、學習策略及互動之個案研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
賴佳賢(1999)。重塑合作學習環境的群體支援系統。資訊與教育,72,77-86。
賴奇宏(2010)。Web2.0社群創作與閱讀之知識分享平台研究。東海大學資訊工程研究所碩士論文,未出版。
賴冠丞(2010)。在社交網路上閱讀社群之建置。國立新竹教育大學資訊科學研究所碩士論文,未出版。
Brown, A. L., & Campione, J. C. (1994). Guide discovery in a community of leaders. In K. McGilly (Eds.), Classroom lessons: Integrating cognitive theory and classroom practice. Cambridge, MA: MIT Press.
Brown, A.L. (1992). Design experiment: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions. Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178
Bruner, J. (1986). Actural minds, possible worlds. Cambridge: Harvard University.
Burgstahler, S. (1997). Teaching on the net:What’s the difference?The Technological Horizonsion In education Journal , 24 (9), 61-64.
Collins, A., Joseph D. & Bielaczyc K.(2004). Design research: Theoretical and methodological issues. Journal of the Learning Sciences, 12(1), 5-8.
Dugan, J. (1997). Transactional literature discussions: Engaging students in the appreciation and understanding of literature. The Reading Teacher, 51(2), 86-96.
Eeds, M., & Peterson, R. L. (1995). What teachers need to know about the literacy craft. In N. L. Roser and M. G. Martinez(Eds.). Book talk and beyond : Children and teacher respond to literature. Newark, Delaware : International Reading Association, .
Eisenberg, M. B. (1992). Networking: K-12. (ERIC Document Reproduction Service No. ED.354903).
Gall, M. D., & Gillett, M. (1980). The discussion method in classroom teaching. Theory into Pratice, 19 (2), 98-103.
Goodlad,S., & Hirst,B. (1989). Peer tutoring: a guide to learning by teaching . London, Kogan Page, Nelson Thornes Ltd.
Harasim, L., Hiltz, S., Teles, L., & Turoff, M. (1995). Learning Networks: A Field Guide to Teaching and Learning Online. Cambridge, MA: MIT Press.
Hickman, J. (1995). Not by chance : Creating classrooms that invite responses to literature. In N. L. Roser and M. G. Martinez(Eds.). Book talk and beyond : Children and teacher respond to literature (pp.3-9). Newark, Delaware : International Reading Association.
Hynds, S. (1997). On the brink: Negotiating literature and life with adolescents. New York: Teachers College Press.
Jehng, J. C. (1997). The Psycho-Social Processes and Cognitive Effects of Peer-Based Collaborative Interactions with Computers. Educational Computing Research, 17 (1), 19-46.
Lehman, B.A., & Scharer, P. L. (1996). Reading alone, talking together: The role of discussion in developing literary awareness. The Reading Teacher, 50 (1), 26-35.
Levin, J.,&Nolan, J.F.(1996).Principles of classroom management: A Professional decision-making model(2md ed.).Boston:Allyn and Basco
Martinez, M. G., & Roser, N. L. (1995). The book make a difference in story talk. In N. L. Roser & M. G. Martinez (Eds.). Book talk and beyond : Children and teacher respond to literature (pp.32-41). Newark, Delaware : International Reading Association.
Martinez (Eds.), Booktalk and byond children and teachers respond to literature. Newark, DE: International Reading Association.
Meehan, P. (1997). Beyond achocolate crunch bar: A teacher examines her philosophy of teaching reading. The Reading Teacher, 51(4), 314-324.
N. Atwel.(2007). The Reading Zone, Scholastic Teaching Resources.
Nunamaker, J. F., Jr., Dennis, A. R., Valacich, J. S., Vogel, D. R., & George, J. F. (1991). Electronic Meeting Systems to Support Group Work. Communications of the ACM, 34 (7), 40-61.
Pea, R. & Gomez L. M. (1992). Distributed multimedia learning environments: Why and how? Interactive Environments, 2 (2), 73-109.
Pea, R. (1994). Seeing what build together : Distributed multimedia learning environments for transformative communications. Journal of the Learning Sciences, 3 (3), 219-225.
Raphael, T. E., McMahon, S. I.(1994). Book club: An alternative framework for reading instruction. Reading Teacher, 48(2), 102-116
Rheingold. “Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, Mass”, Addision-Wesley, 1993.
Riel, M. (1988). Learning communities through computer networking. In J. Greenno & S. Goldman (Eds.), Thinking practice in math and science learning. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Robert, J.T. & John, E.R.(2004). Reading Strategies and Practices.
Romm, C., Pliskin, N., & Clarke, R.(1997). “Virtual communities and society: toward an integrative three phase model”, International Journal of Information Management, Vol.17, No.4, pp.261-270
Rosenblatt, L. M. (1982). The literacy transaction: Evocation and response. Theory into Practice, 21, 268-277.
Rosenblatt, L.M.(1994). The transactional theory od reading and writing. In Robert B. Ruddell, M. R. Ruddell, & Singer Harry. (Eds.), Theoretical Models and Processes of Reading(4 th ed., 1057-1092). Newark, DE: International Reading Association.
Sergiovanni, T.J.(1994). Building community in schools.San Francisco CA:Jossey-Bass.
Sergiovanni, T.J.(2000). The lifeworld of leadership: Creating culture, community, and personal meaning in our schools. San Francisco, CA:Jossey-Bass
Short, K. G., & Kauffman, G. (1995). “So what do I do? “ The role of the teacher in literature circles. In N. L. Rosser & M. G. Martinez (Eds.), Book talk and beyond: Children and teachers respond to literature(pp. 140-149). Newark, Delaware: International Reading Association.
Spodick, E. F. (2003). The evolution of distance education. Retrieved December 8, 2003, from http://sqzm14.ust.hk/distance/distance-5.html/
Sutherland, Z. (1997). Children and books (9th Ed.). New York: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
Sylwester, R. & Cho,J.Y.(1993).What brain research says about paying attention. Educational Leadership, January, 71-75.
Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5-23.
Wells, D. (1995). Leading grand conversation. In N. L. Reser & M. G.
指導教授 陳德懷(Tak-wai Chan) 審核日期 2014-8-29
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明