| 姓名 |
沈麗瓊(LI-QIONG SHEN)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
法律與政府研究所 |
| 論文名稱 |
環境汙染之刑事責任與難題-以日月光後勁溪案為例
(Criminal Responsibility and Problems of Environmental Pollution – A Case Study of Houjin River pollution)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
環境汙染問題在今時今日已然成為嚴重問題，而2013年發生的日月光後勁溪案，就是屬於重大環境汙染案件，也是本文開始研究的契機點，想了解為何一二審判決的落差甚鉅，並了解現行環境刑法相關理論和限制，本文分兩個研究要點，一為探究傳統因果關係於現行環境汙染案件之難題，另一則觀察現行分散式環境立法，保護之法益是否相同，針對此立法情形又該如何改善。
本文採用文獻分析法，就龐大文獻中爬梳出相關文獻，於傳統因果關係於現行環境汙染案件之難題此討論要點中，建議刑法第190條之1可增加未遂犯，欲令該法條條文能更發揮刑法之效；至於現行分散式環境立法之情形，於短期內，效法日本環境法基本法之作法已修訂現行台灣環境基本法，而長遠目標則可增訂環境犯罪章節或環境法典，以避免管制法肥大，且令現行法令疊床架屋、適用重複。
|
| 摘要(英) |
The problem of environmental pollution has becoming a serious problem in nowadays society. The thesis inquiry Houjin River pollution case which is a serious environmental pollution case happened in 2013 of Taiwan.
The method to carry out this study was using document Analysis. In current environmental pollution cases the traditional causal connection suggests that Article 190 -1 of the Criminal Law can increase of attempted crimes.
As for the current situation of decentralized environmental legislation, in the short term, following the Japan′s regulations and environmental law, and in the long-term goal is to increase the chapter on environment+
tal crime or environmental code.
|
| 關鍵字(中) |
★ 環境刑法
★ 疫學因果關係
★ 環境汙染
★ 行政管制
★ 行政從屬性 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
目錄
目錄 i
圖目錄 iv
表目錄 v
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第一項 研究背景 1
第二項 本案歷程 2
第三項 研究目的 3
第二節 研究範圍與文獻回顧 4
第一項 研究範圍 4
第二項 文獻回顧 4
第三節 研究方法及研究架構 10
第一項 研究方法 10
第二項 研究架構與章節安排 10
第二章 環境刑法之理論基礎 15
第一節 環境汙染之內涵 15
第一項 環境定義 15
第二項 環境問題之形成 18
第三項 環境問題形成之汙染 19
第四項 環境汙染之特性 22
第五項 環境汙染與公害 28
第二節 環境刑法與行政管制 29
第一項 環境刑法 29
第二項 環境刑法所保護之法益 34
第三項 環境刑法之行政管制 39
第三節 環境刑法之行政從屬性 42
第一項 行政從屬性內涵 42
第二項 行政從屬性種類 43
第三項 本案之性質 46
第三章 環境刑法因果關係之難題 49
第一節 本案認定之因果關係 49
第一項 本案事實 49
第二項 法院對刑法190條之1因果關係之檢驗 50
第三項 小結 52
第二節 傳統因果關係理論 53
第一項 條件說理論 53
第二項 相當因果關係理論 54
第三項 客觀歸責理論 55
第四項 小結 55
第三節 現行環境刑法之因果關係證明難題 56
第一項 人本論法益思想致以處罰結果犯為原則 56
第二項 環境刑法中實害犯之難題 57
第三項 環境刑法中具體危險犯之舉證難題 58
第四節 疫學因果關係理論 59
第一項 疫學因果關係理論內涵 60
第二項 疫學因果關係四原則 60
第三項 疫學因果關係理論根據 60
第四項 疫學因果關係理論在實務上適用情況 60
第五項 與刑法原則可能有所牴觸 61
第五節 因果關係推定理論 63
第一項 因果關係推定理論之內涵 65
第二項 現行法中之成文法規 66
第三項 與罪疑唯輕原則可能有所牴觸 67
第六節 解決因果難題之其他方式 67
第一項 設置抽象危險犯 67
第二項 小結與建議 71
第四章 分散式環境刑法之適用問題 75
第一節 環境刑法之成因 75
第一項 追求立法子體系的完整性 77
第二項 借鑑國外制度 78
第三項 危機引發立法 79
第四項 政治操作 80
第五項 其他原因 80
第二節 我國環境立法之規制與體系 81
第一項 現行環境刑法規制分析 82
第二項 法規實際應用 84
第三節 法律適用基本原則 85
第一項 普通法與特別法 85
第二項 法律競合 87
第三項 各法案之間是否具有關聯 87
第四項 通案適用之困境 89
第五項 個案適用 90
第四節 借鏡外國立法例 90
第一項 環境刑法ㄧ元化 91
第二項 日本之環境基本法 92
第三項 德國作法之環境刑法法典化 94
第四項 小結 96
第五章 結論 99
壹 研究發現 99
貳 研究建議 100
參考文獻……………………………………………………………………………105 |
| 參考文獻 |
參考文獻
一、專書
吳庚，《行政法之理論與實用》，三民書局，增訂十二版，2013/8。
林山田，林東茂，林燦璋，《犯罪學》，三民書局，增訂四版，2007/10。
林山田，《刑法通論－上冊》，自費出版，增訂十版，2008。
林東茂，《刑法綜覽》，新保成，第七版，2012/8。
林書楷，《刑法總則》，五南圖書出版股份有限公司，一版， 2010/3。
孟維德，《白領犯罪》，五南出版社，二版，2016/9。
柯耀程，〈重刑化犯罪抗治構想的隱憂與省思〉，《刑事政策與犯罪研究論文
集（二）》。
陳子平，《刑法總論》，元照出版，三版， 2015/9。
陳慈陽，《環境法總論》，元照出版公司，2000/6。
許玉秀，《主觀與客觀之間》，1997。
張麗卿，《刑法總則理論與運用》，五南圖書出版股份有限公司，五版，
2015/9。
黃中憲譯，Rachel Carson，《寂靜的春天》，野人文化股份有限公司，2017年初版。
葉俊榮，《環境政策與法律》，元照出版有限公司，二版，2010/10。
鄭昆山，《環境刑法之基礎理論》，五南圖書出版股份有限公司，二版，
1998/4。
鄭昆山，〈台灣環境刑事立法之回顧與展望〉，《刑法七十年之回顧與展望紀
念論文集（二）》。
劉鶴群等譯，Earl Babbie，《The Practice of Social Research (12 Ed.)》，
《社會科學研究方法》，雙葉出版，2010。
二、期刊
古承宗，〈環境風險與環境刑法之保護法益〉，《興大法學》，第18期，國立
中興大學法律學系出版，2015/11，頁181至231。
古承宗，〈刑法第190條之1的「汙染」〉，《月旦法學教室》，元照出版，168
期，2016/10，頁27至29。
吳耀宗，〈刑法新增第一九０條之一之研究〉，警大法學論集，5期，2000/3，
頁83至108。
何偉，〈日本福島事故的省思與經驗回饋(上)〉，《台電核能月刊》，351期，
101/3，頁43至62。
何明晃，〈現行環境行政法規中相關刑罰規定之檢討〉，成大法學，16期，
頁133至186。
何明修，〈衝突的制度化？公害糾紛處理法與環境抗爭〉，教育與社會研究，
3期，2002/2，頁35至63。
林山田，〈論特別刑法〉，輔仁法學，4期，1985/1，頁23至48。
林山田，〈論刑法總則之改革〉，月旦法學雜誌，76期，2001/9，頁88至108。
林書楷，〈環境刑法之體系與難題〉，2016第七屆兩岸刑事法制暨財經法律
國際學術研討會，頁419至439。
林春元，〈荒謬法院或失靈政府？從日月光後勁溪案污染二審判決談起〉，《月
旦法學雜誌》，元照出版，253期，2016/06，頁20至30。
林家璋，〈論附屬刑法之立法裁量〉，中央警察大學法學論集，8期，2003/8，
頁123至140。
周慶東，〈日月光半導體廢水汙染–高雄高分院103矚上訴3判決評析〉，《台
灣法學雜誌》，300期，2016/07/28，頁160至168。
柯耀程，〈刑事不法與行政不法之區別〉，《警學叢刊》，15:1期，國立中央
警察大學警學叢刊雜誌社，1984/9，頁104至112。
柯澤東，〈環境刑法之理論與實踐〉，國立臺灣大學法學論叢，18卷2期，
1986/6，頁119至196。
姚志明，〈RCA事件與疫學因果關係〉，月旦法學雜誌，元照出版公司，247
期，2015/12，頁21至43。
陳志龍，〈法益持有者之法益保護放棄處分權〉，《台大法學論叢》，19卷1
期，頁179至223。
陳貽男，〈因果關係學說在環境犯罪論中之歸趨〉，《刑事法雜誌》，財團法人
刑事法雜誌社基金會，(45:5期)，2001/10，頁14至71。
章瑞卿，〈從日本水俁病判例與中油高雄煉油總廠調查案論環境刑法未來之
發展〉，刑事法雜誌，36:2期，1992/4，頁17至37。
曾淑瑜，〈疫學的因果關係〉，軍法專刊，37卷3期，1991/3，頁25至29。
游明德，〈共謀共同正犯理解的新選項〉，真理財經法學，11期，2013/9，
頁105至127。
葉俊榮，〈環境立法的整合－因應跨媒體環境問題〉，環保與經濟，特別企劃，
4月號21期，1991，頁26至29。
靳宗立，〈臺灣環境與生態法益之保護與刑事規制〉，2016第七屆兩岸刑事
法制暨財經法律國際學術研討會，頁386至387。
鄭昆山，〈從國際刑法會議抗制環境犯罪決議文－論我國環境刑法之檢討與
展望〉，律師雜誌，215期，1997/8，頁53至62。
鄭昆山，〈從「法治國原則」論集會遊行刑事罰之「行政從屬性」--兼論司
法院大法官會議釋字第四四五號解釋〉，律師雜誌， 222期，1998/3，
頁15至32。
鄭昆山，〈論我國環境犯罪防制之道〉，東海大學法學研究，9期，1995/9，
頁207至251。
蔡震榮，〈警察處理集會遊行案件與人民權利義務的保障〉，《變遷中的警察
法與公法學--皮特涅教授七十歲祝壽論文集》，五南出版公司，2008，
頁1至10。
劉宗德，〈中華民國環境保護之法制與手法〉，政大法學評論，57期，
1997/06，頁37至67。
蕭文生，〈德國環境責任法〉，法學叢刊，40卷2期，1995/4，頁75至92。
蘇義淵，〈氣候變遷與複合式災難〉，戰略安全研析，72期，2011/4，頁13
至20。
蘇義淵，〈台灣碳交易市場法制建置之建議〉，臺灣國際法季刊，9卷2期，
2012/6，頁73至95。
三、學位論文
王建中，《論環境法規範中附屬刑法的行政從屬性－以廢棄物清理法為例》，
淡江大學公共行政學系公共政策碩士班論文，2012年。
姚良龍，《環境刑法法益之研究》，國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士
論文，2010年。
陳淑櫻，《環境刑法與刑法第一百九十條之一》，輔仁大學法律學系碩士論
文，2004年。
黃正琪，〈從法制面論環境保護與生物多樣性之維護〉，國立台北大學法律專
業研究所碩士論文，2005年。
溫欽閔，《我國水污染防治法管制措施之檢討–以風險管理之運用為中心》，
中原大學財經法律研究所碩士論文，2014年。
潘天蔚，《因果關係及其證明－以環境犯罪爲中心》，國立臺灣大學法律學研
究所碩士論文，2001年。
蘇皜翔，《環境刑法中行政從屬性之研究》，國立成功大學法律學系碩士論
文，2015年。
四、外文資料
Chernobyl’s Legacy:Health, Environmental and Socio-Economic
Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the
Russian Federation and Ukraine.IAEA,Rev.32,33,(2006)
IARC: Outdoor air pollution a leading environmental cause of cancer
deaths.at-
http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/pr221_E.pdf
(last visited 7/20/2017)
Japan taxpayers foot $100bn bill for Fukushima disaster, Financial
Times, https://www.ft.com/content/97c88560-e05b-11e5-8d9b-e88a2a889797
(last visited 7/26/2017)
Larry West,The Exxon Valdez Oil Spill, Thoughtco,
https://www.thoughtco.com/exxon-valdez-oil-spill-1203710,
(last visited 7/26/2017)
United Nations Environment Programme, Declaration of the United
Nations Conference on the Human Environment,
http://staging.unep.org/Documents.Multilingual/Default.Print.asp?DocumentID=97&ArticleID=1503&l=en( (last visited 8/2/2017))
X. Vásquez-Maignan, Fukushima: liability and compensation, NEA News
2011 – No. 29.2,Rev.10.
五、成果報告
中華民國 105 年臺灣地區一般民眾對司法認知調查報告。
法思齊，〈論我國性侵害犯罪加害人登記與公告制度之發展與未來--從美國
梅根法案對世界之影響談起〉，行政院國家科學委員會專題研究計畫成
果報告(精簡版)。
六、政府出版品
安全飲用水手冊，行政院環境保護署，第四版，2006/9。
李貽華，徐慈鴻，〈空氣及水污染對植物之影響〉，行政院農業委員會農業藥
物毒物試驗所，2005年9月20日。
黃宗煌，〈李長榮化工廠對環保的啟示〉，《環境保護》，立法院圖書館出版，
76/10出版。
鄭益明，〈中石化安順廠污染事件–一昧追求經濟發展的血淚故事〉，中華民
國重大環境事件彙編，環保署出版。
七、網路資料
Jane J. Lee，在「艾克森瓦德茲號」漏油事件25年後的今天，依然「油膩
膩」，國家地理，http://www.natgeomedia.com/news/ngnews/4367(最
後瀏覽日期2017/7/26)
RCA員工自救會等，〈4億飛了，跨國企業毒害工人不必賠？前RCA罹癌員工
要求恢復「RCA行政院跨部會專案小組」〉，苦勞網，
http://www.coolloud.org.tw/node/3699(最後瀏覽日期2017/8/1)
日月光排污案—重視環境汙染，公民與社會－新聞發報機，
http://www.mingdao.edu.tw/library/epaper/1030210/data/1030219_2.pdf(最後瀏覽日期2017年5月28日)
日月光污染遭罰1億案 高市遭判敗訴還款，中央通訊社，
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201706085017-1.aspx(最後
瀏覽日期2017/6/16)
立法院法院系統
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@xdd!cecacfcecacec9cacdca81c9cecbc6cbcfcfcfcfcec4cfcfcecec4cfcfcbcf(最後瀏覽日期2017/8/1)
中石化安順廠污染的原由，環境資訊中心，
http://e-info.org.tw/node/3478(最後瀏覽日期2017/7/6)
世界人口時鐘，http://countrymeters.info/ct/World(最後瀏覽日期
2017/5/16)
司法院大法官解釋，
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp(最後瀏
覽日期2017/09/11)
全民認識戴奧辛，行政院環境保護署，
http://epb3.tainan.gov.tw/cpdc/ch/upload/Case120120605101148.pdf( 最後瀏覽日期2017/7/7)
如同麥寮的空汙問題，可參考盧敬文，當代環境問題分析：麥寮六輕的空氣
污染，公醫時代。http://pubmedtw.blogspot.tw/2014/04/blog-post_2912.html(最後瀏覽
日期2017/6/27)
行政院國家永續發展委員會全球資訊網，
http://nsdn.epa.gov.tw/Nsdn_Article_Page.aspx?midnb1=BB&midnb2=B1&midnb3=0&midnb4=0(最後瀏覽日期2017/09/10)
李根政，〈透視潮寮毒災事件〉，環境資訊中心，
http://e-info.org.tw/node/40420(最後瀏覽日期2017/06/29)
汪文豪，回顧「鹿耳門悲歌」 戴奧辛＋五氯酚＋汞的污染夢魘，天下雜誌，
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073048(最後瀏
覽日期2017/7/7)
有排水口沒排水溝 廢水亂流惹民怨，中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150711000489-260107(最
後瀏覽日期2017/7/4)
林慧芳，〈環境汙染 Environmental Pollution〉，教育大辭書，國家教育研
究院。http://terms.naer.edu.tw/detail/1314912/(最後瀏覽日期
2017/7/23)
柯昱安，時間停止 29 年後，車諾比鬼城成為新興觀光勝地，年吸萬人朝聖，
buzzorange，https://buzzorange.com/2015/04/28/chernobyl-29-years-later/(最後瀏覽日期2017/7/25)
「看見台灣」污染河川 半導體大廠是兇手，
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/12/10/a1021177.html (最後瀏
覽日期2017/5/22)
高清波癌症謝世 環保鬥士清影長存，環境資訊中心，
http://e-info.org.tw/node/13959(最後瀏覽日期2017/6/16)
陳建中，都會河川之汙染整治-蛻變中的愛河與前鎮河，頁21。
http://www2.kuas.edu.tw/edu/faa7/result_92/a4/02.pdf(最後瀏覽
日期2017/7/7)
電鍍工廠偷排有毒廢水 業者移送法辦，公視新聞網，
http://news.pts.org.tw/article/325948(最後瀏覽日2017/7/4)。
愛河，河川整治 - 高雄市政府水利局。
http://wrb.kcg.gov.tw/loveriver/rebuild.aspx(最後瀏覽日期
2017/7/7)
國家發展委員會，
https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=D42D1676FDA93F07(最後瀏覽日
期2017/09/10)
臺灣博碩士論文知識加值系統，
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&gourl=/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/webmge%3Fswitchlang=en(最後瀏覽日期2017/5/25)
環保局透過雲端24小時監控排水溝，成功揪出大里牛角坑溝廢水汙染元
兇，新一代時報，https://fairmedia.com.tw/%E8%A6%81%E8%81%9E/18874(最後瀏覽日期2017/7/4)。
環保署－空氣品質監測網，
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0202.aspx(最後瀏覽日期
2017/7/20)
|
| 指導教授 |
鍾國允、林書楷
|
審核日期 |
2018-1-25 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
