軌道列車平輪快速診斷技術

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：31

、訪客IP：3.147.42.197

姓名

郭佳中(Jia-zhong Guo) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

軌道列車平輪快速診斷技術
(An On-Line Fast Evaluation Technique for Train Wheel flats)

相關論文

★ 貼片補強構件之層間應力分析	★ 軌道不整檢測及識別方法
★ 混凝土結構分析之三維等效單軸組成材料模型	★ 卵形顆粒法向與切向接觸之等效線性彈簧值之推導與驗證
★ 以四面體離散化多面體系統之接觸分析與模擬	★ 軌道車輛三維動態脫軌係數之在線量測理論
★ 向量式DKMT厚殼元推導與模擬	★ 向量式預力混凝土二維剛架元之數值模擬與驗證
★ 向量式有限元應用於懸索橋非線性動力分析	★ 蛋形顆粒群之流固耦合分析
★ 複合版梁元素分析模型之橋梁動態識別法	★ 三維等效單軸應變與應力之材料組成模型
★ 人行吊橋的現有內力評估及動力分析	★ 薄殼結構非線性運動之向量式有限元分析法
★ 雷射掃描技術於鋼軌磨耗之檢測	★ 動態加載下的等效單軸應變與應力材料組成模型

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究乃針對軌道列車之車輪踏面扁平問題進行診斷評估，以建立一套基於行車安全且不中斷營運之長期監控系統。當列車通過監測區段時，利用安裝於鋼軌底板上之陣列式光纖應變計(Array-type FBG)，擷取鋼軌應變歷時資料，並透過現地監控電腦快速進行數據分析。而本研究在數據分析上採用兩種分析方法—特徵線法(Feature Line Method)及衝擊比值指標(Impact Ratio Index)。其概念在於帶有車輪扁平之擦傷車輪(平輪)與軌道持續滾動接觸時，將於擦傷部位產生車輪滯空之現象，使得應變量下降，又因滯空後之撞擊而造成應變量上升，利用此一應變轉折之特徵圖形作為判別機制，形成損傷特徵線之可視化圖形作為圖像判別；並透過剪力法計算因平輪所造成之衝擊力以及健康車輪下之平均輪重，並將該衝擊力與平均輪重之比值作為平輪之損傷指標(IR index)。
平輪損傷警戒層級之界定辦法，在本研究則介紹一種快速計算平輪撞擊之數值模擬方法進行制定，參考Mazilu[15]利用格林函數(Green’s Function)之數學概念計算平輪撞擊之力學行為，該方法簡單且快速，若能得到現地軌道結構之實驗參數，則可利用該方法建立出IR index之警戒層級趨勢，且搭配現地監控設備建置長期歷史資料庫並進行每日車輛平輪損傷追蹤，進而達到即時列車災害防護之最大功效。本論文詳細說明了實驗設備之安裝配置，應變訊號處理，分析方法、分析成果及平輪撞擊數值模擬結果。

摘要(英)

Flat Spot is a defect of running surface on railway wheel , giving rise to noise and safety problems. This type of damage occurs when the wheel locks and slides along the rail, leading to the wheel surface presenting a lack of material. The manual visual inspection in depot is the commonly adopted detection to identify wheel defect ,but consumes a lot of time and manpower. Therefore, an automatic, reliable and accurate monitoring system for wheel tread is must desirable. The research describes a real-time wheel flat monitoring system based on the Fiber Bragg Grating (FBG) sensors of array-type, installed near the root of the rail for measuring the strain caused by each wheel load. Feature Line Method (FLM) and Impact Ratio index (IR index) has been developed to express the wheel condition. The FLM can generate the graphic visualization about non-contact period of flat spot, but cannot quantify a damage level of wheel flat. The IR give a ratio about peak load and average load to be an index that essentially indicated the condition of wheel defect, but the measured range reduced to 60% of wheel circumference. The alarm level of the IR index caused by wheel flats requires the application of numerical simulation - Green’s function and the historical database in the field experiments to formulate.

關鍵字(中)

★ 列車鋼輪監測系統
★ 車輪扁平
★ 平輪
★ 鋼輪擦傷
★ 衝擊力
★ 影響函數

關鍵字(英)

★ Wayside Inspection
★ Defective Wheels
★ Wheel Flats
★ Out-off-round
★ Flat Spot
★ Skid
★ Green function

論文目次

摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章諸論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究方法 3
1-4 研究大綱 3
第二章文獻回顧 4
2-1 前言 4
2-2 靜態車輪檢測方式 5
2-2-1 接觸式位移量測計-縱向車輪面 5
2-2-2 接觸式位移量測計-橫向車輪面 7
2-3 動態車輪監測方式 8
2-3-1 應變計式檢測方法 8
2-3-2 加速度計式檢測方法 13
2-3-3 複合式檢測方法 14
2-3-4 車輪外觀影像檢測 15
2-3-5 動態接觸式輪緣位移檢測 16
第三章鋼軌即時應變數據分析 17
3-1 平輪監測系統配置 17
3-2 訊號前處理 21
3-2-1 車種判別 21
3-2-2 單一車輪之輪重反應曲線 28
3-3 分析方法－特徵線法 30
3-3-1 特徵點之概念 30
3-3-2 曲線擬合之應用 31
3-3-3 特徵線之概念與判別方式 33
3-3-4 特徵線圖之最大特徵點數分佈 35
3-3-5 鄰輪效應之影響 37
3-4 分析方法－衝擊比值 38
3-4-1 數值微分之應用 39
3-4-2 剪力法反算衝擊力 42
3-4-3 衝擊比值之計算方式 45
3-4-4 案例分析 46
3-5 分析結果 48
3-5-1 推拉式自強號分析結果 49
3-5-2 莒光號分析結果 58
3-5-3 區間車分析結果 65
第四章平輪動力效應之理論分析 76
4-1 有限元素法求解軌道結構系列問題 76
4-1-1 集中力作用於軌道上之靜力解問題 76
4-1-2 移動力作用在軌道上之影響線問題 80
4-2 影響函數(GREEN’S FUNCTION)定理 83
4-3 平輪作用於雙層無限長彈性支承軌道之解析解推導 85
4-3-1 軌道結構模型之影響函數 86
4-3-2 車輛模型之影響函數 100
4-3-3 非線性Hertz接觸模型 105
4-3-4 平輪模型 107
4-4 平輪撞擊之數值模擬結果 109
4-4-1 不同車輛模型之數值模擬結果 109
4-4-2 容許規範平輪之數值模擬結果 115
4-4-3 方法驗證 124
第五章結論與建議 130
參考文獻 132

參考文獻

[1] Steets, P.G. and Tse, Y.H. (1998). Conrail’s integrated automated wayside inspection. In: Proceedings of the IEEE/ASME Joint Railroad Conference 1998, Piscataway, NJ, USA: IEEE, pp. 113–125.
[2] Pieringer, A., and Kropp, W. (2012). A three-dimensional numerical model for impact forces due to wheel flats. CHARMEC/CHALMERS, Göteborg, Sweden.
[3] Barke ,D., and Chiu,W. K. (2005). Structural Health Monitoring in the Railway Industry: A Review. Structural Health Monitoring. Vol. 4, pp. 81-91.
[4] 王炎孝，楊占平。2012。「車輪扁疤動態檢測方法綜述.鐵道車輛」，鐵道車輛，第十四卷，第六期，第9-12頁。
[5] Johansson ,A. (2006). Out-of-round railway wheels—assessment of wheel tread irregularities in train traffic. Journal of Sound and Vibration 293,pp. 795–798.
[6] 羅仁、曹京、鄔平波、戴焕云。2010。「高速列車車輪不圓順磨耗仿真及分析」，鐵道學報，第三十二卷，第五期，第30-35頁。
[7] Palo, M., Khouy I. A., Schunnesson, H., and Larsson ,D. (2010). Condition monitoring of train wheel wear and track forces: A case study. The 1st international workshop and congress on Maintenance, 22-24 June, Luleå, Sweden .
[8] Stratman, B., Liu,Y., and Mahadevan, S. (2007). Structural Health Monitoring of Railroad Wheels Using Wheel Impact Load Detectors. Journal of failure analysis and prevention,Vol. 7, No. 3, pp.218-225.
[9] C. L. Wei, Q. X, W. H. Chung, S. Y. Liu, H.Y. Tam, S. L. Ho. (2011). Real-time Train Wheel Condition Monitoring by Fiber Bragg Grating Sensors. International Journal of Distributed Sensor Networks, 2012,409048.
[10] Wasiwitono ,U. , Zheng, D. ,and Chiu ,W.K. (2007). How useful is track acceleration for monitoring impact loads generated by wheel defects. 5th Australasian Congress on Applied Mechanics, Brisbane, Australia.
[11] Bladon ,K.,and Hudd ,R. (2008). Wayside Monitoring of Metro Line. Railway Condition Monitoring, 4th IET International Conference, 18-20 June.
[12] Bladon ,K., Rennison ,D., Izbinsky,G. , Tracy,R. ,and Bladon ,T. (2004). Predictive condition monitoring of railway rolling stock. Conference on Railway Engineering ,Darwin 20-23 June.
[13] Feng, Q. , Cui, J. , Zhao, Y., Pi,Y.,and Teng, Y. (2000). A dynamic and quantitative method for measuring wheel flats and abrasion of trains,” In: 15th WCNDT World Conference on Non-Destructive Testing, Rome.
[14] John, K. and Adrian, G. MNR Wheel Impact Load Detection – Improved Performance at Reduced Cost.
[15] Mazilu, T. (2007). A dynamic model for the impact between the wheel flat and rail. U.P.B. Science Bulletin, series D, 69(3): 46–58.
[16] Association of American Railroads Rule 41BSection A
[17] Transport Canada Railway Freight Car Inspection and Safety Rules
[18] Mazilu, T. (2010). Application of Green’s functions in analysis of the response of an infinite homogenous structure to moving load. U.P.B. Scientific Bulletin, Series A, 72, 139-152.
[19] Einarsson, B. (1968). Numerical calculation of Fourier integrals with cubic splines. BIT 8 ,279-286.
[20] Baeza, L., Roda, A., Carballeira, J. & Giner, E. (2006). Railway train-track dynamics for wheelﬂats with improved contact models. Nonlinear Dynamics 45: 385 – 397.
[21] Baeza, L., Roda, A., Nielsen, J.C.O. (2006). Railway vehicle/track interaction analysis using a modal substructuring approach. Journal of Sound and Vibration 293: 112 – 124.
[22] 潘濬瑋。2003。以ABAQUS分析道碴軌道與車輛交互作用下之動態反應。碩士論文。台南：成功大學土木工程研究所。
[23] 雷曉燕。1998。鐵路軌道結構數值分析方法。初版。北京
[24] Train Collection . http://emu300ct.myweb,hinent.net/

指導教授

王仲宇(Chung-Yue Wang)

審核日期

2014-7-29

推文