營建工程時程網圖審查準則之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：139

、訪客IP：18.116.60.158

姓名

林君頤(Chun-yi Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

營建工程時程網圖審查準則之研究
(Establishment of Schedule Review Criteria for Construction Project)

相關論文

★ 國內專案時程管理技術使用與人員技能現況分析	★ 成效式契約於公有建築物能源設備維護管理之應用
★ 勞務採購應用成效式契約之初步研究	★ 工程技術顧問公司與機關訴訟爭議案例之探討
★ 國軍武器設備維護之問題與對策-採用成效式契約之可行性	★ 以BIM模型為基礎之專案排程項次分析
★ 政府重大採購效益評估制度之成效分析	★ 印尼營建專案中不可原諒延遲原因與其發生機率之分析
★ 整合時間與成本觀點以改善總浮時管理技術於延遲索賠準備之應用	★ 結合竣工時程網圖與BIM技術以利爭議釐清之研究
★ 執行成效式契約之關鍵成功因素分析	★ 營建工程時程網圖審查作業流程與準則建立之研究
★ 國內營建產業應用BIM技術現況調查與分析	★ 武器系統獲得專案管理人員專案管理知識之分析
★ 成效式契約應用於專案管理技術服務之研究	★ 時程延遲分析方法應用於印尼營建工程專案之評估

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

規劃合宜的時程網圖對於營建工程而言，無論是設計階段或是施工執行階段都能幫助專案順利的進行；而在專案完成後，若有發生爭議時，經核准的時程網圖亦經常為爭議處理時的佐證資料。然而，由於國內承包商程度參差不齊，再加上國內各工程主辦機關對於時程網圖審查，往往僅有原則性的審查條件、或是說明性質的審查條文，並無明確之標準來規定審查人員如何審查承包商所提送之時程網圖。因此，審查之工程師常以自身經驗來判斷時程網圖是否正確，或是交由監造單位執行審查，常導致無法順利檢視出時程網圖不合理或是錯誤之處。本研究綜整國內各工程主辦機關之相關時程網圖審查機制和流程，分析目前各機關針對時程網圖審查所制定之作法或是審查標準，並參考國外針對時程管理或是網圖審查之相關研究，進而提出29項時程網圖審查準則，同時說明執行時程網圖審查時的應審查項目與審查方式供機關參考，以補足目前普遍不齊全之審查標準，使機關在審查承包商所提送之時程網圖時便能有所依據，避免時程網圖出現不合理之情形，以利日後提升國內時程管理的水準。

摘要(英)

A well-planned schedule by the contractor is very important for a construction project because that schedule is the basis of project success in its design and construction stages and would usually be a baseline schedule, if it is proved by the owner, used in schedule-related disputes. However, the scheduling capability of contractors in Taiwan is diversified and the client usually uses certain general review criteria to evaluate the schedule submit by the contractor. Namely, the quality of schedule prepared by the contractor is not good and there is no clear and appropriate schedule review criteria used by the client. Occasionally, the reviewer in the client commonly uses his/her experience to perform necessary schedule review and even pass the duty to the construction inspector. This situation commonly results in that there are some errors or appropriate outcomes in a proved baseline schedule. This study collects available review mechanism and procedures in professional engineering entities in Taiwan as well as some outcomes from previous studies to analyze suitable review items in Taiwan. For solving the problem of available schedule review criteria being uncompleted, this study establishes a baseline schedule review principle that contains 29 review criteria consisting of required and optional criteria. For each criterion, detailed review items and related review methods are provided. Based on real cases examination and expert interview, the outcomes of this study can be used to assist schedule reviewers to perform necessary review works. Hopefully the study results can improve the quality of schedule development and review, and increase the performance of schedule management in the future.

關鍵字(中)

★ 營建工程
★ 時程網圖
★ 基準時程
★ 時程網圖審查準則

關鍵字(英)

★ Construction Project
★ Construction Schedule
★ Baseline Schedule
★ Review Criteria for Construction Schedule

論文目次

摘要 II
Abstract III
致謝 IV
目錄 V
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究問題 1
1.3研究目的 2
1.4研究範圍與限制 2
1.5研究方法與流程 3
1.6論文架構 5
第二章文獻回顧 6
2.1時程網圖 6
2.1.1時程網圖呈現方式與要徑法 6
2.1.2時程網圖內容概要 13
2.1.3時程管理問題與時程網圖常見缺失 14
2.2國內進度管控標準與時程網圖審查機制 15
2.2.1國內工程進度管控標準分析 15
2.2.2不同工程機關之時程網圖審查機制 16
2.3時程網圖審查相關研究 26
2.4小結 33
第三章時程網圖製作與提送之現況分析 34
3.1國內時程管理制度檢視-問卷統計結果分析 34
3.1.1受訪者基本資訊 34
3.1.2時程管理之現況統計 37
3.1.3國內時程管理主要問題分析 42
3.2時程網圖之規劃與製作 43
3.2.1專案時間管理 43
3.2.2進度表規劃 44
3.3時程網圖與進度報表之提送 49
3.3.1時程網圖提送時機 50
3.3.2時程網圖審查應送審文件 51
3.4國內時程網圖審查機制之分析 52
第四章時程網圖審查準則之分析 54
4.1時程網圖審查要點 54
4.1.1時程網圖審查之依據 54
4.1.2時程網圖審查重點 55
4.2時程網圖審查準則 56
4.2.1時程網圖審查基本準則之建立 56
4.2.2審查準則說明與審查方式 60
4.3時程網圖審查準則之測試與驗證 74
4.3.1案例測試分析 74
4.3.2國內常見時程網圖測試 84
4.3.3專家訪談驗證與訪談心得 85
4.4綱要規範：進度管理與時程網圖審查標準 86
第五章結論與建議 88
5.1結論 88
5.2建議 89
參考文獻 90
附錄 92
附錄一：施工綱要規範第01103章進度管理 92
附錄二：國內時程管理制度檢視問卷內容(節錄) 99

參考文獻

1. The U.S. Defense Contract Management Agency. (2012). Earned Value Management System (EVMS) Program Analysis Pamphlet (PAP).
2. Farzad Moosavi, S., & Moselhi, O. (2014). Review of Detailed Schedules in Building Construction. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 6(3), 05014001. doi: 10.1061/(ASCE)LA.1943-4170.0000142
3. PMI台灣分會. (2013). A Guide to the Project Management Body of Knowledge - Fifth Edition.
4. California Department of Transportation. (2011). Project Scheduling with Primavera P6.
5. 內政部營建署. (2004). 工程專案管理手冊。
6. 公共工程委員會. (2005). 建築工程施工計畫綱要製作手冊。
7. 公共工程委員會. (2013). 施工綱要規範。
8. 公共工程委員會. (2014). 工程採購契約範本。
9. 王添才. (1991). 承商進度網圖提送之探討. 現代營建, 第140期。
10. 台北市捷運局. (2013). 施工基準網圖審查作業。
11. 台灣營建研究院. (2003). 工程爭議處理。
12. 李念祖. (2010). 工程爭議問題與實務(一): 中華民國仲裁協會。
13. 桃園市政府工務局. (2014). 工程施工管理。
14. 張清榮. (2011). 不同類型營建專案排程實務之適用性探討(上). 現代營建, 第380期。
15. 楊智斌. (2013). 台灣電力公司訓練所專案工程施工管理班-教育訓練手冊-工程專案進度管理。
16. 張簡智宏. (2012). 建物工程專案管理之工作分解結構及時程管理整合研究. (碩士論文), 正修科技大學, 電機工程研究所, 高雄市。
17. 陳玉書等. (2001a). 施工網圖更新及修正之應用(上). 現代營建, 第263期。
18. 陳玉書等. (2001b). 施工網圖更新及修正之應用(下). 現代營建, 第264期。
19. 陳朝和. (2000). 時程規範. (碩士論文), 國立成功大學, 土木工程研究所, 台南市。
20. 黃价成. (2000). 時程管理體系整合做法. (碩士論文), 國立成功大學, 土木工程研究所, 台南市。
21. 經濟部水利署. (2012). 工務行政管理手冊。
22. 劉智遠. (2005). 公共工程進度計算方式之認定研究. (碩士論文), 國立中央大學, 營建管理研究所, 桃園縣。
23. 魯李威. (1993a). 網圖審查心得(上). 現代營建, 第164期。
24. 魯李威. (1993b). 網圖審查心得(下). 現代營建, 第165期。
25. 賴瓊華. (2001). 完工時間限制下模糊計畫評核術之研究. (碩士論文), 國立成功大學, 工業管理學系, 台南市。

指導教授

楊智斌(Jyh-bin Yang)

審核日期

2015-8-20

推文