博碩士論文 102355012 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:27 、訪客IP:54.225.39.142
姓名 葉朝麒(Yeh Chao chi)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所
論文名稱 以民間實施者角度探討都市更新 衝突因子與因應對策之研究
(Identifying impact factors and strategies for urban renewal: A viewpoint from private sectors)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    至系統瀏覽論文 (2021-7-26以後開放)
摘要(中) 都市更新條例給與都市更新法源依據,在制度設計上有著”多數決”、”容積獎勵”、”稅捐減免”等優點,並以權利變換為主要實施方式,將都市更新共同成本、估價內容透明化,並以專家審議方式為公部門及權利人權益進行把關,並給予實施者遵循之依據。都更條例自1998年實施迄今,累計民間都更事業計畫已有548件核定實施,相較公辦都更案,全國都市更新推動成果仍以民辦都更為主流。但民間實施者在都市更新推動上仍面臨許多困難,尤以經過「文林苑」事件後,都市更新推動進度更加趨緩,都更過程中之衝突的確明顯影響都市更新之推動。由於過去都市更新相關研究大多採用案例式分析都更問題,並多以權利人角度撰寫,本研究是以民間實施者角度,透過文獻回顧、專家訪談、問卷調查資料分析等方法,探討都市更新推動所遭遇之衝突因子及其因應策略。
在都更衝突因子影響研究得知,公部門強制拆除未執行為民間實施者在都市更新推動上影響最嚴重之衝突;在因應策略認同度研究得知,民間實施者以協議合建取代權利變換作為都市更新主要實施方式,且民間實施者在面臨與權利人利益衝突時,為求都市更新能順利推動下,只要在合理利潤下,實施者多以採取妥協讓利之作為。本研究主要反映民間實施者推動都市更新之現況,並提供後續修法及公部門執行之建議。

關鍵詞: 都市更新、專家訪談、衝突因子、因應策略
摘要(英) Urban renewal usually involves complicate situations and procedures due to various viewpoints. The objectives of this study are based on the viewpoint from private sectors to identify the impact factors and to establish strategies for urban renewal. A comprehensive literature review discussing interest conflicts among different sectors showed that impact factors may be various, and suggested expert interviews facilitating the factor identification. The summaries from literature review and expert interviews developed a Likert-scaled questionnaire including 3 sections with 36 stems. Targeting practitioners with at least 3 year experience, we randomly distributed a total of 213 questionnaires and collected 156 returns. The Cronbach’s α for returned questionnaires reaching 0.969 indicates a high reliability. The results by the factor analysis identify 8 impact factors based on the private sector viewpoint. In the end integrating these 8 factors and expertise, the study has concluded 10 strategies for any private sectors who will try to initiate urban renewal in the future.

Keywords: urban renewal, private sector viewpoint, survey, impact factor, strategy
關鍵字(中) ★ 都市更新
★ 專家訪談
★ 衝突因子
★ 因應策略
關鍵字(英)
論文目次 目 錄
摘 要 IV
Abstract V
誌 謝 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1.1研究動機及背景 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與內容與限制 2
1.4研究方法與流程 4
1.5名詞解釋及用語定義 5
第二章 文獻回顧 8
2.1都市更新相關文獻 8
2.2衝突理論與都市更新相關文獻 29
2.3小結 45
第三章 都市更新之衝突因子及因應對策探討 46
3.1衝突因子問題研擬: 46
3.2專家訪談: 60
3.4都市更新衝突因子影響程度及因應策略認同度之問卷調查: 72
第四章 結論與建議 99
4.1 結論摘要 99
4.2 研究貢獻 103
4.3 建議 103
參考文獻 108
附錄一 專家訪談問題表 112
附錄二 問卷調查表 114
參考文獻 王保進 (2004),多變量分析-套裝程式與資料分析,高等教育出版社。
王鴻源(2003),都市更新權利變換估價方法之問題探討,土地問題研究季刊,第2卷第3期P95-104。
江中信,(2009),都市更新法理與實務,詹氏書局。
朱啟勳(1982),都市更新-理論與典範,臺隆書店,台北。
安琪,(2013),論都市更新之財產權保障,國立台北大學不動產及城鄉環境學系。
杜國源(2008),都市更新-台灣面臨之挑戰,營建知訊,303期,P20-25。
汪明生,朱斌妤,王萬清,王維賢,邱文彥,葛應欽,衝突管理,1999,五南圖書出版股份有限公司。
汪明生、李淑聰,倫理與衝突,2014,五南圖書出版股份有限公司。
林育全(2007),建構整合代理機制推動民間參與都市更新事業之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
林美娟(2005),都市更新權利變換制度實施之研究-以台北市更新重建案例為例,國立政治大學地政研究所碩士論文。
林啟達(2002),我國都市更新權利變換中產權變換機制問題之研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
金家禾(1999),權利變換制度之設計與做法:邁向21世紀都市更新研討會,P106-107
周洋攀(2008),應用組織衝突理論於日月潭管理衝突現象之研究,逢甲大學都市計畫學系研究所碩士論文。
帥韻儀(2002),以問題解決為導向之衝突問題解決模式建立之研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
邱皓政 (2010),量化分析與統計分析,五南圖書出版公司。
許時翰(2007),以合作賽局理論探討都市更新權利變換方式利益分配之研究,國立臺灣科技大學研究所碩士論文。
張金鑑(1991),行政學典範。台北:三民書局,第四版。
張晏臺(2008),民間辦理都市更新事業遭遇問題之研究-以台北市為例,中華大學建築與都市計劃研究所碩士論文。
張松源(2005),台北市都市更新案執行問題與改善策略之研究,國立臺灣科技大學建築系碩士論文。
張杏端,(2011),都市更新解析,三民書局。
黃正義(1987),都市更新論(再版),台灣省都市研究學會,台北。
黃齊國(2010),都市更新事業代理實施者制度之研究,國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
陳立菁(2003),都市更新權利變換價值評定之研究,土地問題研究季刊,第2卷1期P68-76。
陳明吉(2002),都市更新投資信託可行性研議及房地產參與腳色的影響,台灣金融財務季刊,第3卷2期。P37-60。
陳家伶(2008),衝突型態與專案經理來源對專案績效之影響-某金控資訊部之實地個案研究,銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。
都市更新研究發展基金會編(2002),都市更新魔法書:實現改造城市的夢想,財團法人都市發展與環境教育基金會。
郭晁坤(2000),台電輸變電工程設施衝突事件之探討,國立交通大學經營管理研究所所碩士論文。
廖昭雅(2007),政府指定古蹟對古蹟既有利益者之利益衝突之研究-以彰化縣鹿港鎮日茂行為例,逢甲大學土地管理研究所所碩士論文。
廖榮利(1994),社會衝突理念與衝突解決模式,社區發展季刊第60期,P95-104。
蔡甫欣(2004),從村里與社區組織功能探討兩者之競合-以新竹地區為例。銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
賴宗裕(2007),都市成長管理專題研究講義,國立政治大學地政系。
鄧東濱(1996),接受衝突,管理衝突。世界經理文摘,第121期,P44-55。
韓莉雯(2007),容積獎勵與建築高度限制對都市更新之影響,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組。
鄭弘岳(2003),組織內衝突與衝突管理研究之回顧與前瞻,應用心理研究,第20期,2003冬,53-82頁。
簡裕榮(2008),土地使用規劃與財產權,台北市,詹氏書局。
邊泰明(2008),土地使用規劃與財產權,台北,詹氏書局。
龔福來(2014),民間推動都市更新事業過程中衝突化解之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
Cocheo, Steve.(2004),"Appraisers seek independence from lender pressure",ABA Banking Journal,Vol.96,Iss.6:77-80
Coser,L.A.The Functions of Social Conflict.NY: Free Press.,1956.
Gareth Morgan,1986,Images of organization Gareth Morgan 原著,戴文年1995譯,”組織意象”, 五南圖書出版股份有限公司。
Hofer, C.W. & Dan Schendel(1978) ,"Strategy Formulation: Analytical Concepts"﹐(West Publishing Co.):75-76
K.W. Thomas,“Conflict and Conflict Management,”In M. D. Dunnette,(ed.), Hand book of Industrial and Organizational Psychology (Chicago: Rand McNally & Company, 1976), p.895
Levy, D. & Schuck, E. (2005),"The Influence of Clients on Valuations: the clients’ perspective", Journal of Property Investment & Finance,23(2):182-201.
Nash, J., (1950), "Equilibrium Points in n-Person Game", Proceedings of the
National Academy of Sciences, Vol.36, pp.48-49
Pondy,L.R.(1967)”Organizational Conflict Concepts and Models,”Administrative Science Quarterly,12(2),pp.296-320.
指導教授 陳介豪(Jieh-Haur Chen) 審核日期 2016-7-27
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明