太陽光電躉購制度國際比較

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：6

、訪客IP：3.140.188.16

姓名

邱翊弦(Yi-Shian Chiu) 查詢紙本館藏

畢業系所

經濟學系

論文名稱

太陽光電躉購制度國際比較

相關論文

★ 存在中間財市場下的跨國廠商進入模式選擇	★ 人口結構變遷對電力需求之影響
★ 企業社會責任對消費者剩餘的影響	★ 從產業關聯表檢視中國大陸進口替代之情形
★ 雙邊市場下之平台定價策略之研究	★ 線上遊戲廠商定價策略之研究
★ Linux與Windows平台競爭的經濟分析	★ 雙邊市場論文集：搜尋、配對與多重據點
★ 複門號現象與行動電信廠商的訂價決策	★ 火力發電廠周邊居民健康成本的推估與補償機制研究
★ 消費與生活型態差異對台灣腦血管疾病就診率的影響	★ 台灣住宅部門電力效率提高因素探討
★ 雙邊市場在遊樂園及醫療市場的應用以及公營社會企業之最適民營化	★ 縣市生活型態與社經差異對台灣糖尿病就診率的影響
★ 上游市場結構內生下的下游廠商研發決策	★ 外人直接投資、垂直相關市場與福利分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究在探討目前世界兩大再生能源主流推廣制度，饋網電價制度(Feed in tariff)和再生能源配比義務制度(Renewable portfolio standards)中的FIT制度，也是所謂的躉購制度。再進行各國制度之間的國際比較，看看各國制度間的差異，發現現在大多數的國家還是以發展FIT制度為主，只有韓國是棄FIT制度轉而採用RPS制度。在各國太陽能躉購價格與現況發展的比較則發現台灣由於有在發生太陽能裝設問題前就修改制度，因此沒有產生爆量的問題且在比較每平方公里的裝設量上也不遜於其他國家。但在未來的裝設上須考慮自身國土可以承受的數量而不是一味的提高未來目標量。

摘要(英)

This study explore one of the two important renewable energy promotion　systems of the world, the feed in tariff system and the renewable portfolio　standards system, FIT system, also called the wholesale purchase system. Then making international comparisons between national systems and finding　differences between national systems, and found most of the country now is to develop the FIT system, only South Korea is transfer from the RPS system to the FIT system. To compare the FIT price and the developing situation, since Taiwan had modified the system before the problem of explosive question of quantity, and comparing the amount of solar installation per square kilometer is not inferior to other countries. But in the future should consider the installation itself can bear of nation land rather than to increase the amount of future goals.

關鍵字(中)

★ 再生能源
★ 躉購制度
★ 相對價格
★ 國土面積

關鍵字(英)

★ Renewable energy
★ feed in tariff system
★ relative prices
★ land area

論文目次

摘要 i

Abstract ii

目錄 iii

圖表目錄 v

第一章、前言 1

第一節、研究動機與目的 1

第二節、研究範圍與方法 2

第三節、論文架構 3

第二章、文獻回顧 4

第三章、各國制度比較 5

第一節、主要制度 5

第二節、美國加州 7

第三節、德國 8

第四節、英國 10

第五節、西班牙 10

第六節、法國 12

第七節、日本 13

第八節、韓國 14

第九節、台灣 15

第四章、躉購價格與發展現況比較 18

第一節、模組價格趨勢 18

第二節、躉購費率相對電價比較 20

第三節、發展狀況與國土面積比較 23

第五章、台灣制度和各國優缺點比較 30

第六章、結論與建議 33

參考文獻 34

參考文獻

1. 經濟部能源局 (2012)，「再生能源躉購制度智庫及政客研究計畫報告」。

2. 王京明 (2012)，「台灣可再生能源發電保價收購政策研析與探討」，臺北：中華經濟研究院。

3. 曲新生、吳煌、陳錫銓 (2013)，「綠能產業驅動力與競爭力之轉型」，臺灣能源期刊，第一卷第一期，1-16頁。

4. 許志義、盧姵君 (2013)，「論節能白色證書制度及其政策意涵：英國、法國、義大利經驗」，臺灣能源期刊，第一卷第四期，411-426頁。

5. 柏雲昌、梁德馨、陳起鳳 (2014)，「臺灣綠色電力發展—機會、衝擊、與政策設計」，臺灣能源期刊，第一卷第五期，531-549頁。

6. Ayoub, Nasser, and Naka Yuji. "Governmental intervention approaches to promote renewable energies—Special emphasis on Japanese feed-in tariff."Energy Policy 43 (2012): 191-201.

7. Butler, Lucy, and Karsten Neuhoff. "Comparison of feed-in tariff, quota and auction mechanisms to support wind power development." Renewable Energy33.8 (2008): 1854-1867

8. Couture, Toby, and Yves Gagnon. "An analysis of feed-in tariff remuneration models: Implications for renewable energy investment." Energy policy 38.2 (2010): 955-965.

9. Fagiani, Riccardo, Julián Barquín, and Rudi Hakvoort. "Risk-based assessment of the cost-efficiency and the effectivity of renewable energy support schemes: Certificate markets versus feed-in tariffs." Energy policy 55 (2013): 648-661.

10. Wüstenhagen, Rolf, and Michael Bilharz. "Green energy market development in Germany: effective public policy and emerging customer demand." Energy policy 34.13 (2006): 1681-1696.

11. Lesser, Jonathan A., and Xuejuan Su. "Design of an economically efficient feed-in tariff structure for renewable energy development." Energy Policy 36.3 (2008): 981-990.

12. Fouquet, Doerte, and Thomas B. Johansson. "European renewable energy policy at crossroads—Focus on electricity support mechanisms." Energy policy36.11 (2008): 4079-4092.

13. . García-Alvarez, Maria Teresa, and Rosa María Mariz-Pérez. "Analysis of the success of feed-in tariff for renewable energy promotion mechanism in the EU: lessons from Germany and Spain." Procedia-Social and Behavioral Sciences65 (2012): 52-57.

14. Huang, Yun-Hsun, and Jung-Hua Wu. "Assessment of the feed-in tariff mechanism for renewable energies in Taiwan." Energy Policy 39.12 (2011): 8106-8115.

15. Haas, Reinhard, et al. "A historical review of promotion strategies for electricity from renewable energy sources in EU countries." Renewable and sustainable energy reviews 15.2 (2011): 1003-1034.

16. Jenner, Steffen, Felix Groba, and Joe Indvik. "Assessing the strength and effectiveness of renewable electricity feed-in tariffs in European Union countries." Energy Policy 52 (2013): 385-401.

17. Wang, King Min, and Yu Ju Cheng. "The evolution of feed-in tariff policy in Taiwan." Energy Strategy Reviews 1.2 (2012): 130-133.

指導教授

梁啟源、吳大任(Chi-Yuan Liang Dach-rahn Wu)

審核日期

2015-8-28

推文