博碩士論文 102450080 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:58 、訪客IP:18.218.241.155
姓名 陳國隆(Kuo-lung Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 非領導主機板廠商策略之探討
(Study on the Business Strategies of the Non-leading Motherboard Firms)
相關論文
★ 具兩岸特色的台灣銀行產業分析-以上海銀行為例★ 台灣界面活性劑產業競爭條件分析-以A公司為例
★ 台灣傳統廣告業於微利時代下的獲利模式分析★ 車用印刷電路板產業分析
★ 第三方支付機制對我國銀行發展的影響★ 銲錫產業的獲利模式與前景分析
★ 跨國直銷公司進入中國市場之經營策略分析-以精油產品為例★ 保險業務員專業技能升級之策略研究─以C公司為例
★ 文化創意產業工藝類之行銷模式分析★ 金融業理財專員獎酬辦法探討與績效評估
★ 電子製造業服務化之策略探討★ 中國連鎖茶飲市場分析
★ 台灣商用車產業分析★ 中國手持式X射線螢光元素分析儀產業分析
★ 台灣半導體設備代理商之策略探討★ 醫院建置長照機構可行性分析─以中壢平鎮地區為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 全球個人電腦相關產品的逐漸普及化,主機板產業在整體個人電腦產業位居戰略樞紐的角色,不僅帶動主機板產業之上游零組件產業的蓬勃發展,亦成為下游個人電腦產業發展的重要資源。台灣的電腦主機板產業是目前全球最大之供應商,全球主機板市占率高達83% 以上,且多集中於外銷市場。台灣主機板產業以主機板設計、生產及銷售為主,掌握關鍵線路設計技術並透過高度整合的上下游供應鏈及完善的通路經營,造就出主機板產業的領導地位,也同時培育了相當多的電子硬體人才,並延伸至各資訊電子相關產業相關產業。
但隨著市場的逐漸飽和,整體市場成長趨緩,市場上之領導廠商為維持其市場領導地位,開始採取激烈的價格競爭策略用以鞏固市場占有率,此舉造成相關主機板廠獲利大幅下滑,並造成強烈的排擠效應,大者越大趨勢逐漸形成。本研究主要針對非領導主機板廠商在市場成長停滯及價格競爭劇烈的環境下,所應採取的對應策略提供一個參考的解決方案及方向。綜合上述,本文將藉由文獻及產業的發展現況進行探討,並運用產業經濟學中的「結構-行為-績效」(Structure-Conduct-Performance, S-C-P) 架構理論,分析主機板產業之市場結構、廠商行為與經營績效,以探討主機板產業之產業市場的現狀後,再進一步檢視非領導主機板廠商所採取之策略並針對其策略進行探討。研究結果顯示,在華碩與技嘉兩強的持續競爭下,「贏者全拿」的態勢終將形成,而兩強之外所有的競爭廠商絕對沒有出路,而非領導廠商在這樣的環境中將更顯弱勢。也正因這一切將沒有出路,非領導廠商更需當機立斷,重新規劃其經營策略。
摘要(英) As PC-related products grew in popularity, the Taiwan motherboard industry gained a dominant strategic position within the market. It led the motherboard upstream component industry, as well as becoming an important resource for the downstream PC industry.
Taiwan motherboards have consistently out sold their rivals worldwide, with a market share which has peaked as high as 83%. In the industry which includes design, manufacture and sales, Taiwan motherboards hold a leading competitive edge through critical circuit design technology, upstream/downstream industries, integration capability and supply chain management. Its direction of trend and cultivation of talents extends to all of the ICT (Information Communication Technology) related industries. Unfortunately, with the PC market becoming more and more saturated, overall market demand has slowdown. In order to maintain its hold as a market leader, an intense competitive pricing strategy was needed. The downside to this pricing strategy was a significant decline in profit, resulting in a crowding out effect.
The emphasis of this paper is to highlight a competitive edge strategy, utilizing price competition for a non-leading motherboard supplier in a fiercely competitive market, as well as providing solutions and directions for reference. This paper is based on the S-C-P model (Structure-Conduct-Performance) to analyze the motherboard industries’ structure, conduct and performance. After further analysis of the market and its suppliers, it became quite obvious. If competition between Asus and Gigabyte continued, a "winner-take-all" scenario would’ve emerged, leaving no room for non-leading suppliers. As a result, in order to gain a foot hold in the market, non-leading motherboard suppliers would need to focus strongly on their business and market strategy.
關鍵字(中) ★ 個人電腦
★ 主機板
★ 非領導廠商
★ S-C-P
關鍵字(英)
論文目次 謝誌 i
中文摘要 ii
Abstract iii
圖表目錄 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究流程與架構 4
第二章 文獻回顧 5
第三章 台灣主機板產業分析 7
第一節 主機板產業介紹及發展現狀 7
第二節 SCP架構之基本條件 10
第三節 SCP架構之市場結構 16
第四節 SCP架構之廠商行為 20
第五節 SCP架構之經營績效 27
第四章 非領導主機板廠商策略之分析 30
第一節 多角化經營 31
第二節 產品策略轉型 34
第三節 深耕特定市場 36
第四節 棄守品牌主機板市場 38
第五章 結論與建議 40
第一節 結論 40
第二節 建議 41
第二節 後續研究發展與限制 42
參考文獻 43
參考文獻 1. Atwal, R., T. Tsai, L. Tay, R. Cozza, C. K. Lu, T. Nguyen, A. Jump, B. Lakehal, W. Lutman, and A. Zimmermann (2015), Forecast: PCs, All Countries (Annual Data), 4Q14 Update, Gartner Market Statistics.
2. Kitagawa, M., D. Glenn, I. Durand, K. Maita, L. Tay, B. Lakehal, and T. Tsai (2015), Preliminary PC Shipment Estimates by Region, 4Q14 Update, Gartner Market Statistics.
3. Scherer, F. M. (1980), Industrial Market Structure and Economic Performance, Boston (MA): Houghton Mifflin.
4. 任谷蘭 (2010),主機板產業競爭策略分析 - 以X公司為例,國立臺灣科技大學工業管理研究所碩士論文。
5. 李思逸 (2004),非領導廠商之競爭策略分析 - 以台灣主機板產業為例,政治大學企業管理研究所碩士論文。
6. 李忠信 (2012),主機板與桌上型電腦產業之策略選擇與分析 - 以鴻海科技集團為例,元智大學管理研究所碩士論文。
7. 周源祥 (2006),主機板產業轉型策略之分析,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
8. 翁誌隆 (2012),主機板製造產業自有品牌與專業代工經營策略競合分析,國立交通大學管理學院碩士論文。
9. 張俐婷 (2015),2015年第一季全球主機板產業產銷動態瞭望,MIC研究報告。
10. 陳銀貴 (2002),我國一線主機板廠競爭優勢之研究,國立臺北大學企業管理研究所碩士論文。
11. 陳嘉展 (2011),消費型電腦主機板廠商跨足工業電腦產業市場之服務成效 - 以A公司為例,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
12. 許加融 (2011),全球主機板市場預測之研究,國立交通大學管理學院管碩士論文。
13. 楊勝發 (2008),主機板產業OEM/ODM之競爭策略分析 - 以微星科技為例,輔仁大學科技管理學程碩士論文。
14. 鄧瑞兆、李靖瑜 (2010),市場結構、廠商行為與營運績效之研究 - 以我國國際觀光旅館業為例,臺灣銀行季刊,第六十一卷第三期,P162-P165。
15. 鄧瑞兆、范瀞予 (2012),市場結構、廠商行為與營運績效之研究 - 以我國 TFT-LCD 製造產業為例,臺灣銀行季刊,第六十三卷第一期,P122-P124。
16. 魏傳虔 (2015),全球主機板市場預測 (2015-2019),MIC研究報告。
指導教授 邱俊榮(Jiunn-Rong Chiou) 審核日期 2015-7-13
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明