IFRS轉換對企業績效評估的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：66

、訪客IP：3.147.42.197

姓名

林維宏(Wei-hung Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

IFRS轉換對企業績效評估的影響
(The Impact of IFRS Conversion on Company Performance Assessment)

相關論文

★ 台灣與大陸在ERP專案管理、專案成員向心力與離心力的不同之處	★ ERP專案成員離心力與向心力對代理問題之影響
★ 事業策略、人力資源管理與組織績效之實證研究	★ 商用飛機維修成本控制之研究-以某國籍航空公司為例
★ ERP系統更換關鍵成功因素研究-以Oracle系統導入為例	★ 中小企業自行開發ERP 系統關鍵成功因素研究- 以高科技產業為例
★ 文化創意產業產品策略選擇之影響因素-以國片為例	★ 專案管理風險對ERP專案成功之影響
★ 品質機能展開與多準則決策於設備開發應用	★ ERP導入品質因素對IFRS轉換專案之影響
★ ERP投資金額對服務品質及導入後IT治理目標之分析	★ ERP 導入問題對專案的影響
★ IFRS轉換對員工退休金計畫影響	★ IFRS轉換問題對IFRS效益的影響
★ ERP環境下企業集團自行編製合併報表能力對XBRL資訊透明度之研究	★ IFRS資訊品質對於IFRS特色與內控報導目標之中介效果探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究主要探討我國上市、上櫃及興櫃公司於2013 年採行IFRS，其對公司企業績效評估是否造成影響。本文研究於2015 年間以問卷調查方式對我國上市(櫃)公司之IFRS財務主管為調查對象，以瞭解企業轉換IFRS 兩年後之現況。將回收之有效問卷以單因子變異數法於SPSS 統計軟體下進行分析，目的在檢驗IFRS 轉換企業規模(營業額、員工人數及成立年數)自變數對依變數企業績效評估造成之影響進行瞭解，結果顯示營業額為整體及成立年數在20 年至35 年之間的企業，會影響企業轉換IFRS之績效評估並達顯著性。

摘要(英)

The main purpose of this study was to examine the impact of IFRS adopted by companies with shares listed on the Taiwan Stock Exchange or traded on the Taiwan GreTai Securities Market or Emerging Stock Market in 2013 to corporate performance evaluation. Questionnaire survey was used in this study in 2015. The survey objects are IFRS financial managers of listed companies. in order to understand the business status after converting IFRS two years later. The results analysed by one-way ANOVA , SPSS. to investigate the influence of independent variable, IFRS conversion company size (turnover, number of employees and the number of years of incorporation) on dependent variable,business performance assessment. The results showed that the performaces of companies are significantly affected by IFRS conversion, which company the overall turnover and have been established for 20 to 35 years

關鍵字(中)

★ IFRS 轉換
★ 企業規模
★ 績效評估

關鍵字(英)

★ IFRS conversion
★ firm size
★ performance Assessment

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
壹、前言 1
一、研究背景............. .................1
二、研究動機與目的....... .................1
貳、文獻探討..................... .........4
一、國際會計準則之意義與重要性.... .........4
二、企業規模..................... .........9
三、企業經營績效......................... 10
四、企業規模與企業績效之關聯性.... ........12
参、研究方法..................... ........14
一、研究假說............................. 14
二、資料分析方法................. ........14
三、問卷收發情況及樣本描述統計.... ........16
四、變數說明..................... ........17
肆、實證結果分析................. ........18
一、IFRS轉換企業績效評估與營業額之關係..... 18
二、IFRS轉換企業績效評估與員工人數之關係... 21
三、IFRS轉換企業績效評估與成立年數之關係 24
伍、結論與建議........................... 28
一、結論 ................................28
二、研究限制............................. 29
三、研究貢獻與建議....................... 29
參考文獻................................ 31

參考文獻

一、中文部分
1. 王晶儀(2006)，研發支出與資本支出對企業經營績效影響之研究，中華大學經營管理研究所碩士論文。
2. 王雍智(2003)，潘家玲，資本結構與公司績效關聯性之研究－台灣股市新啟示，企業管理學報，85，71-110。
3. 江豐洲(2004)，不同規模科技服務業之戰術性行銷模式及經營績效之實證研究，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
4. 陳益增(2005)，員警工作生活品質、工作投入對工作績效之影響：以勤務規劃型態及員警認知為干擾變數，南華大學管理科學研究所碩士論文。
5. 彭永龍(2011)，投資型子公司、公司治理及成長機會與公司績效關係之研究。
6. 楊清岳(2011)，採購人員特性與企業規模對採購因素及績效影響之究，國立臺灣科技大學企業管理系EMBA碩士在職專班碩士學位論文。
二、英文部分
1. Broom, H. N. & J. G., Longenecker, 1975, Small Business Management. Ohio:South- Western.
2. Campbell(1990), Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology,Chicago: Consulting Psychologists press.
3. Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross-section of expected stock returns. Journal of Finance, 47(2), 427-486.
4. Ibrahim, A. B. & J. R., Goodwin, 1986, Perceived causes of success in small business.American Journal of Small Business, 11(2), pp41-50.
5. Kassem, D. M. (1987). Human resource planning and organizational performance: An explore analysis. Strategic Management Journal, 8(1), 387-392.
6. Louis, H.Amato, and Christie, H.Amato,(2004),Firm Size,strategic advantage,and profit rates in U.s.retailing, Journal of Retailing and Consumer Services,11(3),pp.181-193
7. Louis,H.Amato,and Timo thy E Burson,(2007),The effects of firm size on profit rates in the financial services,Journal of Economics and Economic Education Research, Vol.8, No.1, pp.67-81.
8. Motowidlo and Borman(1997).Evidence that task performance should be distinguished from contextual performance.Journal of Applied Psychology, 79, 475-780.
9. Nancy Beneda,(2009),“Returns And Profitability In Oil And Gas Exploration”,Corporate Finance Review,Jan/Feb,13,pp.41-44.
10. Pan,Yigang,Li,Shaomin & Tse, David, K.(1999). TheImpact of Order and Model of Market entry on Profitablility and Market Share, Journal of International Business Studies,30(1),81-103
11. Pan,Yigang & Chi, Peter, S.K.(1999).Financial performance and survival of multinational corporations in China.Strategic Management Journal,20,359-373
12. Porter,M.E.,(1985), “Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York, Free Press”.
13. Porter,M.E.,(1998),“Competitive strategy:techniques for analyzing industries and competitors”.
14. Robbins,S.P.(1990).Organization theory:Structure, design,and application.englewood cliffs.New York:Prentice Hall.
15. Saal D.S. and D.Parker（2001）, Productivity and Price Performance in the Privatised Water Sewerage Companies of England and Wales,Managerial Journal of Regulatory Economicsl,21（1）,pp.61-90.
16. Samuels,J.M.,and D.J.Smyth ,(1968),Profits,Variability of Profits and Firm Size,Economica, New Series,Vol.35,No.138,May,pp.127-139
17. Tobin,J.(1969).A general equilibrium approach to monetary theory.Journal of Money,Credit and Banking,1(1), 15-29.
18. Yap,C.S.,1990,Distinguishing characteristics of organizations using computers.Information & Management, 18(2),pp97-107.

指導教授

蔡文賢

審核日期

2015-7-28

推文