博碩士論文 102454028 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:66 、訪客IP:18.205.60.226
姓名 張雅婷(Ya-ting Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 銀行財富管理業務手續費收入影響因素之實證研究
(The Empirical Study of the Determinates of Banking Wealth Management Commission Revenue)
相關論文
★ 投資者之風險屬性與基金理財績效之實證研究★ 企業經營績效的影響分析-以台灣醫療器材產業為例
★ 母親的教育程度對兒童醫療利用行為之影響★ 地區醫院的存亡與轉型
★ 教育對健康的影響—臺灣地區老人之實證研究★ 醫院購置高科技醫療儀器與市場結構的關聯
★ 台灣地區醫院最適效率規模的估計-倖存者分析方法應用★ 出口與生產力的關聯 —台灣電子業廠商之實證研究
★ 社會資本與家庭結構對健康及醫療資源利用之影響 —台灣地區老人之實證研究★ 醫療利用可近性—台灣老人之實證研究
★ 父母健康知識與其子女健康狀況之關聯★ 臺灣股市之效率檢定及多因素模型之探討—長期追蹤資料之計量分析
★ 醫療資源與國人健康的關聯★ 青少年菸害的健康風險認知與吸菸行為的關聯─台灣地區的實證研究
★ 醫療資源可近性對個人醫療利用的影響 ――台灣地區的實證研究★ 青少年健康知識對其健康的影響
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 財富管理業務是近年來金融業發展重點業務,隨著銀行利差縮小、經營環境艱困,在客觀環境轉變下促成財富管理業務逐漸主導銀行獲利。本文以個案銀行98年至103年150家分行為實證資料,探討銀行財富管理業務手續費收入影響因素,以分行特性、理財專員人口屬性及高淨值客戶人口屬性為變項,利用OLS模型、固定效果模型及隨機效果模型進行實證。
實證結果顯示,分行特性變項以高淨值客戶數、符合保險銷售人數、南部地區特性等變數較具有解釋能力,對於財富管理業務手續費收入均有正向顯著影響。理財專員人口屬性變項中,OLS模型實證結果,理專工作年資、證照張數及婚姻狀況較具有解釋能力,其中理專工作年資及證照張數呈現顯著正值,婚姻狀況呈現顯著負值;固定效果模型實證結果,證照張數變數較具有解釋能力,呈現顯著正值;隨機效果模型實證結果,婚姻狀況具有解釋能力,呈現顯著負值。至於高淨值客戶人口屬性變項不具有解釋能力。
由本研究結果可知,分行特性及理財專員人口屬性與銀行財富管理手續費收入較有相關性,至於客戶特性相關性並不顯著。因此,銀行應著重在加強分行本身內部資源,包含深耕高淨值客戶以增加客戶數、鼓勵行員考取金融證照,並挑選具備一定工作年資、金融證照且單身之行員擔任理財專員。銀行業總行部門訂定分行業績績效考核項目,可以上述變數為訂定參考依據,以客觀數據制定各分行業績目標考核原則,俾公平考核分行財富管理業務績效,促進業務之發展。
摘要(英) As the interest spread narrows and financial business environment gets worse in recent years,the wealth management has been the key business and gradually become the main driver of bank’s profit. In this paper, we collect 150 branches of the investigated bank in the period of 2009-2014 as empirical data in order to explore the determinants that influences the commission revenue of bank’s wealth management business. Then we choose three variable properties of the branches、the characteristics of financial advisors and the attributes of high net worth clients to investigate the relationship with the bank wealth management commission revenue through the OLS model、fixed effects model and random effects model .
For the variable of branch properties, the number of high net worth clients、qualified insurance sales and the southern region has more explanatory power and reveals a significant positive impact on the commission revenue of wealth management business.As for the variable of financial advisor characteristics, it shows that the working years、the number of license and marital status has more explanatory power in the OLS model, where the working years and number of license presents a significant positive effect while marital status presents a significant negative effect. In the fixed effects model, the number of license has more explanatory power and shows a significant positive effect. In the random effects model, marital status shows explanatory power and significant negative effect. As for the variable of the attributes of high net worth clients, it seems has no explanatory power in any models.
From this study, we can conclude that the commission revenue of wealth management has more correlation with the properties of branches and the characteristics of financial advisors, while the attributes of clients shows a weak correlation.Thus, the bank should emphasize on strengthening their internal resources, including focus on high net worth clientsand encourage the staff to get financial licenses. Besides, it will be better for the bank to choose the one that is senior、single and with financial certificate as the financial advisor. The headquarter can also take these variables above into consideration when setting up the principles forevaluating the performance of branch’s wealth management business in order to establish a fair assessment system and to promote the sound development of business.
關鍵字(中) ★ 財富管理業務
★ 手續費收入
★ 分行特性
★ 理財專員
★ 高淨值客戶
關鍵字(英) ★ wealth management business
★ commission revenue
★ branch properties
★ financial advisor
★ high net worth clients
論文目次 中文摘要 ……………………………………………………… ii
英文摘要 ……………………………………………………… iii
誌謝 ……………………………………………………… v
目錄 ……………………………………………………… vi
圖目錄 ……………………………………………………… vii
表目錄 ……………………………………………………… viii
第一章 緒論………………………………………………… 1
第一節 研究背景…………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………… 4
第三節 研究架構與流程…………………………………… 5
第二章 文獻探討…………………………………………… 7
第一節 臺灣之銀行業發展財富管理業務沿革與現況…… 7
第二節 財富管理相關文獻………………………………… 8
第三節 理財專員相關文獻………………………………… 9
第四節 高淨值客戶相關文獻……………………………… 10
第五節 客戶風險承受度相關文獻………………………… 11
第三章 資料來源與變數說明……………………………… 14
第一節 研究資料來源及變數定義………………………… 14
第二節 敘述性統計分析…………………………………… 19
第四章 研究方法…………………………………………… 25
第一節 實證模型設定……………………………………… 25
第五章 實證結果…………………………………………… 28
第一節 最小平方法模型…………………………………… 28
第二節 逐步迴歸分析……………………………………… 29
第三節 異質性檢定………………………………………… 33
第四節 固定效果模型……………………………………… 36
第五節 隨機效果模型……………………………………… 40
第六節 Hausman檢定………………………………………… 44
第六章 結論與建議………………………………………… 45
第一節 結論………………………………………………… 45
第二節 建議………………………………………………… 49
第三節 研究限制…………………………………………… 50
第四節 未來研究建議方向………………………………… 50
參考文獻 ……………………………………………………… 51

參考文獻 中文部分
1.孔盈傑(2009),建立適合投資人風險承受度之共同基金投資建議模型。
2.方子承(2010),影響個人金融關係經理績效差異因素之實證研究-以澳盛銀行為例。
3.台灣銀行家2015.5月號
4.行政院經濟建設委員會-都市及區域發展統計彙編(中華民國八十七年十二月)
5.李佩芬(2002),財富管理第一紀元,數位時代雙週,11 月1 日,第45 期。
6.林啟仁(2004),銀行經營財富管理業務關鍵成功因素之研究-從業人員認知差異分析。
7.林玲真(2007),高淨值人士個人資產法人化之租稅規劃。
8.胡興民(2003),金控公司的決勝關鍵-高品質財富管理,能力雜誌,1月第563期,頁102-107。
9.耿順芬(2008),台灣金融產業財富管理市場發展契機與策略之探討。
10.張庭瑜(2008),銀行理財手續費收入決定因素之研究。
11.陳錫安(2012),金融消費者對理財專員屬性編號之研究-聯合分析方法之應用
12.陳麗宇(2003),風險承受度與資產配置之研究。
13.麥格里茲本證券公司-財富管理市場分析與展望(2015年6月)
14.臺灣銀行臺灣經濟金融月刊第五十一卷第五期
15.銀行業所面臨的困境與因應(2014金融與經濟政策研討會-財團法人亞太金融研究發展基金會)
16.謝昀東(2012),建立投資人風險承受度預測模型與評分卡-以國內A銀行為例。
17.蘇朝山(2005),「財富管理業務」策略規劃之研究-以高雄銀行為例。
18.David Maude,《全球私人銀行與財富管理新趨勢》,2008,財信出版。
英文部分
1.Crosby,L.A.,Evans K.R.,and Cowles D.(1990),“Relationship Quality in Service Selling:An Interpersonal Influence Perspective,”Journal ofMarketing,54(July),pp.68-81.
2.Dion,P.,Easterling,D.and Miller,S.J.(1995),What is really necessary in successful buyer/seller relationship,Industrial Marketing Management, 24(1),1-9.
3.Harlow,W.V.,Brown,K.C.,(1990).Understanding and assessing financial risk tolerance:a biological perspective.Financial Analysts Journal 46,50-62.
4.Hallahan et al.(2003)“Financial risk tolerance shows the willingness to take financial risk”, An exploratory investigation of the relation between risk tolerance scores and demographic characteristics,pp.450-493.
5.Palsson, A.M.,(1996).Does the degree of relative risk aversion vary with household characteristics? Journal of Economic Psychology 17,771-787.
6.Riley, W.B., and Chow, K.V.(1992).Asset allocation and individual risk aversion(relationships between investments and demographic characteristics of U.S. household), Financial Analysts Journal,48, 32-37.
7.Stock,H.J.(2004),“Bank must up wealth management,”Bank Investment Consultant,Vol.12,No.12,pp.38-40.
8.STATA, Longitudinal Data/Panel Data Reference Manual Release 14, page 397-428,457-471,488-490.
9.STATA,Grpahics Reference Manual Release 14, page 48-79.
指導教授 蔡偉德 審核日期 2016-1-25
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明