博碩士論文 102456029 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:11 、訪客IP:3.227.240.143
姓名 陳孟儀(Meng-yi Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 工業管理研究所在職專班
論文名稱 選擇具大件宅配服務之物流業者的評量模式
相關論文
★ 佈置變更專案工程的執行研究 -以H公司研發單位為例★ MIL-STD-1916、MIL-STD-105E與結合製程能力指標之抽樣檢驗計畫
★ 建構客戶導向的製造品質資訊系統--以某筆記型電腦專業代工廠商為例★ GMP藥廠設施佈置規劃的探討--以E公司為研究對象
★ 應用Fuzzy c-Means演算法之物流中心位址決策模式研究★ 品質資訊系統之規劃與建構 -- 以某光碟製造公司為研究對象
★ 從製程特性的觀點探討生產過程中SPC管制圖監控運用的適切性 -- 以Wafer Level 封裝公司為例★ 六標準差之應用個案研究-以光學薄膜包裝流程改善為例
★ 利用六標準差管理提昇中小企業之製程品質-以錦絲線添加防銹蠟改善為例★ 專業半導體測試廠MES 系統導入狀況、成果及問題之探討-以A 公司為例
★ 以RFID技術為基礎進行安全管理導入-以A公司為例★ 如何提昇產品品質及降低成本—以光碟壓片廠A公司為例
★ ERP導入專案個案分析—以半導體封裝廠A公司為例★ 石英元件製造業之延遲策略應用— 以T公司為研究對象
★ 十二吋晶圓廠自動化搬運系統規劃與導入—以A公司為例★ 半導體封裝產業之生產革新改善活動-A半導體股份有限公司導入經驗探討-
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 中文摘要
論文名稱:選擇具「大件宅配服務」之物流業者的評量模式
校所組別:國立中央大學工業管理研究所
畢業時間及提要別:一零三學年度第二學期碩士學位論文提要
指導教授:何應欽 博士
研究生:陳孟儀
關鍵字:大件宅配服務、績效評估、平衡計分卡、層級分析法
論文提要與內容:
隨著消費型態的求新求變,衍生出愈來愈多的大件宅配服務需求,陸續有物流業者已開始成立大件宅配服務部門提供大件物品宅配、安裝等各項物流服務。在競爭的物流服務巿場中,如何針對流通業者在評選具大件宅配服務的配合物流業者時,建立一套客觀的績效評估模式,協助流通業者評估選擇較優質的大件宅配物流業者,亦做為物流業者評估本身之營運績效,是具大件宅配服務的物流業者在營運管理上的重要議題。
本研究以平衡計分卡(Balance Scorecard,BSC)的四大構面為基礎,經由產業界的專家訪談及文獻探討彙整出流通業者在評選具大件宅配服務物流業者的相關準則與指標,並經由前測問卷分析的結果以確認各指標的重要性,而後利用層級分析法(Analytic hierarchy process, AHP)分析在評選具大件宅配服務物流業者的模式中,各評量構面與指標的相對權重值與重要性排序,並藉由模擬流通業者在評選具大件宅配服務的物業者之情境,驗證本評選模式於實務中運作之可行性。
本研究分析結果顯示流通業者在評選具大件宅配服務的業者時,所重視的評量構面依序為「顧客構面」、「內部流程構面」、「學習與成長構面」及「財務構面」。依據前十大評量指標,依序為「緊急事件處理能力」、「顧客的滿意度」、「客服窗口聯繫便利性」、「快速回應顧客問題」、「客服人員的專業態度」、「大件宅配安裝前之聯繫服務」、「貨品宅配時間掌握能力」、「維持互動良好的顧客關係」、「宅配安裝人員的專業態度」和「大件宅配服務所涵蓋的區域範圍」。依據驗證結果顯示,本研究所建立之評量結果在實務中是可以運作的。
摘要(英) ABSTRACT
Along with the novelty aspiration of consumption patterns, there is an increasing number service demand of big-goods home delivery, and increasingly more logistics service providers have begun to set up with big-goods home delivery service departments who provide big-goods logistics services such as home delivery and installation. In the competitive logistics services market, how distributor to select a big-goods home delivery service with the following aspects become an important issue for the operation management of distributor: to establish a set of objective performance evaluation model, and to help the distributor to choose a better logistics service provider by evaluation, that is the operating performance of logistics service provider itself.
This study used the four dimensions of balanced Scorecard (the Balance Scorecard, BSC) as the foundation, and summarized the related criteria and indicators of distributor when choosing the big-goods home delivery logistics service based on the industry experts interview and literature review. And according the results of a pretest questionnaire analysis to confirm the importance of each index, then using the analytic hierarchy process (AHP) to analyze the relative weight value of each evaluation dimensions and importance ranking in the selection model of big-goods home delivery logistics service providers. Lastly, through the stimulant situation of distributor in the selection of big-goods home delivery service to verify the feasibility of this selection mode in practical operation.
This research analysis results show that distributor′s selection of big-goods home delivery service providers value the importance of the evaluation dimensions in order to "customer dimension", "internal process dimension", "learning and growing dimension" and "financial dimension". On the basis of the top 10 evaluation indicators, the order goes to "emergency handling ability", "customer satisfaction", "customer service window contact convenience", "rapid response to customer problems", "professional attitude of customer service staff", "before-installation contact service", "time control ability of big-goods home delivery", "maintaining good interactive customer relationship", "professional attitude of installation personnel" and "covering area of big-goods home delivery service" . Based on the validation results, it shows that the evaluation model of this research are workable in the practical application.

Key words: Big-goods home delivery service, Performance evaluation, Balance Scorecard, Analytic Hierarchy Process
關鍵字(中) ★ 大件宅配服務
★ 績效評估
★ 平衡計分卡
★ 層級分析法
關鍵字(英) ★ Big-goods home delivery service
★ Performance evaluation
★ Blance Scorecard
★ Analytic Hierarchy Process
論文目次 目錄
中文摘要 i
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 3
1.4 論文架構 4
第二章 相關文獻探討 6
2.1 宅配的定義與發展 6
2.2 大件宅配 8
2.3 平衡計分卡 10
2.4 績效評估與評量指標 14
2.4.1 績效評估 14
2.4.2 評量指標 15
2.5 物流的績效評估準則 15
第三章 研究設計與研究方法 18
3.1 研究設計 18
3.1.1 建立評量模式之步驟 18
3.1.2 大件宅配服務物流業者之評選模式 20
3.1.3 問卷設計與樣本選擇 34
3.2 研究方法 36
3.2.1資料分析方法 36
3.2.2 資料分析工具 43
第四章 研究分析與討論 45
4.1前測問卷之樣本結構與資料分析 45
4.1.1前測問卷之樣本結構分析 45
4.1.2 前測問卷資料分析 46
4.2 AHP專家問卷之樣本結構與資料分析 59
4.2.1 AHP專家問卷之樣本結構 59
4.2.2 AHP專家問卷樣本資料分析 60
4.3 驗證問卷之樣本結構與資料分析 70
4.3.1 驗證樣本結構分析 70
4.3.2 驗證模式說明 71
4.3.3 本研究具大件宅配服務之物流業者評鑑表 75
第五章 研究結論與建議 77
5.1 研究結論 77
5.2 研究限制與建議 80
參考文獻 82
附錄一 前測問卷 90
附錄二 AHP專家問卷 94
附錄三 驗證問卷 103
附錄四 專家訪談 110

參考文獻 參考文獻
中文部分:
1.中華郵政(2008),中華郵政股份有限公司郵務業務經營策略研究分析報告。台北市:中華郵政股份有限公司。
2.中田信哉,陳玲玲譯(2002),物流。配送,台北市:大地出版社。
3.于泳泓、陳依蘋(2007),平衡計分卡導入與實施,北京:電子工業出版社。
4.王保進(2002),視窗SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社。
5.王文博(2008),以平衡計分卡的觀念及層級分析法所建立的相連部件供應商篩選模式– 個案研究,中央大學企業管理研究所,碩士論文。
6.毛國荃(2002),供應鏈中製造商對第三方物流服務品質知覺之研究-以四項產業為例,國立成功大學工業管理科學系碩博士班,碩士論文。
7.朱道凱(1999),平衡計分卡: 資訊時代的策略管理工具(Robert S. Kaplan& David P. Norton原著,1996), 台北:城邦文參考文獻
中文部分:
1.中華郵政(2008),中華郵政股份有限公司郵務業務經營策略研究分析報告。台北市:中華郵政股份有限公司。
2.中田信哉,陳玲玲譯(2002),物流。配送,台北市:大地出版社。
3.于泳泓、陳依蘋(2007),平衡計分卡導入與實施,北京:電子工業出版社。
4.王保進(2002),視窗SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社。
5.王文博(2008),以平衡計分卡的觀念及層級分析法所建立的相連部件供應商篩選模式– 個案研究,中央大學企業管理研究所,碩士論文。
6.毛國荃(2002),供應鏈中製造商對第三方物流服務品質知覺之研究-以四項產業為例,國立成功大學工業管理科學系碩博士班,碩士論文。
7.朱道凱(1999),平衡計分卡: 資訊時代的策略管理工具(Robert S. Kaplan& David P. Norton原著,1996), 台北:城邦文化。
8.吳明隆(2013),SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計 ,台北:
9.呂學卓(2003),專業型宅配經營策略之分析研究,長榮大學經營管理研究所,碩士論文。
10.呂芳奇(2007),台灣宅配業經營型態與經營作為之分析,國立中央大學高階主管企管碩士班,碩士論文。
11.李金靖(2003),宅配業服務品質構面及滿意度之研究,台北大學企業管理學系,碩士論文。
12.李宗儒、蔡雅玲、許閔智(2008),2008 台灣物流年鑑-未來物流成長與發展趨勢,台北:經濟部商業司。
13.余家成(2006),宅配服務經營成功關鍵因素之研究,國立台灣科技大學企業管理研究所,碩士論文。
14.余國訓、陳建志(1999),連鎖便利商店對物流中心務品質滿意度之探討,遠東技術學院工業工程與管理研究所,碩士論文。
15.何月萍(2007),第三方物流之服務項目重要度與滿意度比較與分析,開南大學,碩士論文。
16.邱淑貞(2005),以C2C觀點探討宅配公司與通路商之結盟模式,國立東華大學全球運籌管理研究所,碩士論文。
17.吳萬益(2011),企業經營與診斷,台北:前程文化。
18.林立千(2012),物流與供應商管理導論,高雄市:翠柏林企業股份有限公司。
19.林小萍(2002),我國宅配業經營模式及關鍵成功因素之探討,台灣科技大學工業管理系,碩士論文。
20.林君維(2008),綠色物流永續發展下的新挑戰,2008台灣物流年鑑。
21.林鳯麗,廖育旻,2010,台灣上巿公司自由現金流量與營成長是否影響公司績效?縱橫門檻迴歸模型之運用,會計與公司治理期刊,forthcoming。
22.林誌銘(2001),通訊業者選擇第三方物流之準則分析,國立清華大學科技管理學院研究所,碩士論文。
23.孟祥民(2003),第三方物流業服務價值重要性及顧客滿意度之研究-以台灣電子業為例,國立臺灣海洋大學航運管理學系,碩士論文。
24.胡幼慧編(1996),質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例。台北:巨流。
25.袁子婷(2011),運用平衡計分卡建構財富管理之績效指標(以S公司為例),國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班,碩士論文。
26.梁金樹,丁吉峰,許哲維(2009),第三方物流業者評選模式之建構:模糊多準則決策之應用,航運季刊,18(3),17-36
27.梁金樹,廖茂生;丁吉峰(2010),第三方物流關鍵成功因素之研究,航運季刊,19(3),19-38。
28.許士軍(2000),績效評估導讀,天下文化雜誌,頁3-9。
29.陳巨星(2005),宅配大時代:由黑貓宅急便看宅配,台北市:物流技術與戰略雜誌社。
30.陳志維(2002),服務品質與客戶滿意度之研究-以台中巿愛鄰搬家公司為例,逢甲大學國際經營管理碩士學位學程,碩士論文。
31.陳淑慧(2001),企業對夥伴正向認知與合作動機對其競爭優勢影響之研究-以宅配業為例,靜宜大學企業管理學系,碩士論文。
32.陳順宇(2004),多變量分析三版,台北市:華泰書局出版。
33.陳澤義,陳啟斌(2011),企業診斷與績效評估: 平衡計分卡之應用三版,華泰文化出版。
34.陳韜,劉惠雲(2005),供應鏈中物流績效指標之分析-以AHP 比較不同觀點之差異,航運季刊。
35.張志光(1999),國內物流中心的內部績效評估,國立成功大學工業管理研究所,碩士論文。
36.國家貨運發展白皮書(2004),交通部。
37.褚志鵬(2006),宅配物流服務之新型態決策模式探討,2006台灣物流年鑑。
38.黃敏宗(2004),以平衡計分卡建構逆向物流業者績效評估模式之研究,南台科技大學工業管理研究所,碩士論文。
39.塗智偉(2011),第三方物流企業綠色物流評選之研究,國立雲林科技大學,全球運籌管理研究所,碩士論文。
40.經濟部商業司(1990),物流中心作業系統,台北:經濟部。
41.鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)中國統計學報,27(6),5-22
42.鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)中國統計學報,27(7),1-20
43.劉陽柳(2007),綠色環境物流發展趨勢,中國三山物流佛山物流網站。
44.劉俊勇,孫薇(2004),平衡計分卡,廣東經濟出版社。
45.劉穆晉(2006),家電業宅配經營策略之個案研究,義守大學工業工程與管理學系,碩士論文。
46.楊錦洲(2002),整合型績管理系統-策略規劃、平衡計分卡與方針管理之整合,中華民國品質學會第三十八屆年會暨第八屆全國品質管理研討會論文集(上冊) , 頁21-30。
47.廖美惠(2008),以平衡計分卡為主軸的醫院管理:以某區域教學醫院為例,國立雲林科技大學企業管理系,碩士論文。
48.薄喬萍(2008),D.B.A在績效評估之綜合應用,台北:五南圖書出版社。
49.薄喬萍(2008),中華郵政公司鳯山郵局經營績效評估之研究,管理學院碩士班,碩士論文。
50.魏錫賓(1994),台灣流通產業經營策略與經營績效之相關研究-物流中心之實證,國立台灣大學商學研究所,碩士論文。
51.蕭文龍(2007),多變量分析最佳入門實用書:SPSS+LISREL(SEM),台北市:碁峰資訊。
52.蕭梅聆(1997),物流中心績效指標之研究,國立中興大學會計學系碩士班,碩士論文。
53.謝宗穎(2004),國內專業物流服務品質評估因素之研究,國立台北科技大學技術及職業教育研究所,碩士論文。
54.簡士豪(2004),由資源觀點探討個案宅配公司之核心資源與競爭優勢-以新竹貨運與台灣宅配通公司為例,逢甲大學土地管理所,碩士論文。
55.羅元辰(2010),以業者與消費者觀點評估宅配產業競爭優勢與服務品質,國立嘉義大學運輸與物流工程研究所,碩士論文。
56.蘇怡文(2001),統一速達建構配送至全國各家庭的宅配物流運輸網,電子企業化。
57.蘇隆德,周政雄(2000),臺灣宅配市場之分析與戰略,物流技術與戰略。
英文部份:
1.Aguezzoul, A. (2009), The Third Party Logistics Selection : A Review Of Literature.
2.Atkinson, A. A., Balakrishnan, R., Booth, P., Cote, J. M., Groot, T., Malmi, T., Roberts, H., Uliana, E., & Wu, A. (1997). New directions in management accounting research. Journal of Management Accounting Research, 9(3), 79-108.
3.Azzone, G., & Noci, G. (1996), Measuring the environmental performance of new products: An integrated approach. International Journal of Production Research, 34(11), 3055-3078.
4.Bennion, M. L., & Redmond, W. H. (1994). Modeling customer response in an industrial commodity market. Industrial Marketing Management, 23(5), 383-392.
5.Bowersox, D. J., Closs, D. J., & Helferich, O. K. (1996). Logistical management (Vol. 6). New York, NY: McGraw-Hill.
6.Clarke, R. L., Gourdin, K. N. (1991), Measuring the efficiency of the logistics process. Journal of Business Logistics, Vol. 12, No. 2, 17-33.
7.Coyle, J. J., Bardi, E. J. and Langley, C. J. (1996), The Management of Business Logistics (Vol. 6)., West Publishing Company, St. Paul.
8.Crainic TG, Gendreau M, Potvin J-Y. (2008),Intelligent freight transportation systems: Assessment and the contribution of operations research. CIRRELT, 14-15
9.Denton, G. A., & White, B. (2000). Implementing a Balanced-scorecard Approach to Managing Hotel Operations The Case of White Lodging Services. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 41(1), 94-107.
10.Dickson, G. (1966). An analysis of vendor selection systems and decisions. Journal of Purchasing, 2(1), 5-17.
11.Eilat, H., Golany, B., & Shtub, A. (2008). R&D project evaluation: An integrated DEA and balanced scorecard approach. Omega, 36(5), 895-912.
12.Epstein, M., & Manzoni, J. F. (1998). Implementing corporate strategy: from Tableaux de Bord to balanced scorecards. European Management Journal, 16(2), 190-203.
13.Evans, J.R. and Laskin, R.L.(1994), The Relationship Marketing Process: A Conceptualisation and Application, Industrial Marketing Management , 23(5), 439-452.
14.Fletcher, H. D., & Smith, D. B. (2004). Managing for value: Developing a performance measurement system integrating economic value added and the balanced scorecard in strategic planning. Journal of Business Strategies, 21(1), 1.
15.Fortuin, L., (1988) , Performance Indicators - Why, Where, and How, European Journal of Operational Research, Vol.12.
16.Giunipero, L. C., & Brewer, D. J. (1993). Performance based evaluation systems under total quality management. International Journal of Purchasing and Materials Management, 29(1), 35-41.
17.Hill, C. WL., Jones,G.R.(2008), Strategic Management:An Integrated Approach, Houghton Mifflin.
18.Huang, S. H., & Keskar, H. (2007), Comprehensive and configurable metrics for supplier selection, International Journal of Production Economics, 105(2), 510-523.
19.Kanji, G. K. (2002). Performance measurement system. Total Quality Management, 13(5), 715-728.
20.Kanji, G. K., & Sá, P. M. E. (2002). Kanji business scorecard. Total Quality Management, 13(1), 13-27.
21.Kaplan, Robert S. and David P. Norton, (1992), The Balanced Scorecard —Measures That Drive Performance, Harvard Business Review, 71-79.
22.Kaplan, Robert S. and David P. Norton, (1996a), The Balanced Scorecard:Translating Strategy Into Action, Harvard Business School Press.
23.Kaplan, Robert S. and David P. Norton, (1996b), Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System, Harvard Business Review, 75-85.
24.Kaiser, H. F.(1974), Little jiffy, mark IV, Educational and Psychological Measurement, 34(1), 100-117.
25.Keller, K. L.(1993)Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equrity. Journal of marketing. 57(1),1-22.
26.Maisel, L. S. (1992). Performance measurement: the balanced scorecard approach. Journal of cost management, 6(2), 47-52.
27.McGinnis, M.A., Kochunny, C.M. and Ackerman, K.B. (1995), Third-party logistics choice, The International Journal of Logistics Management,6,2, 93-102.
28.Norreklit, H. (2000). The balance on the balanced scorecard: A critical analysis of some of its assumptions. Management Accounting Research, 11(1), 65-88.
29.Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. McGraw-Hill series in Psychology Show all parts in this series.
30.Oliver, R. L. (1997). Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer. New York: McGraw-Hill.
31.Olve, N. G., Roy, J., & Wetter, M. (1999). Performance drivers: A practical guide to using the balanced scorecard. J. Wiley.
32.Parasurman,A., V. A. Zeithaml and L. L. Berry. (1991), Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale, Journal of Retailing, Vol.67.
33.Saaty, T. L. (1980), The analytic hierarchy process, New York: McGraw-Hill.
34.Saaty, T.L. (1990), How to Make a Decision: the Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operational Research, 48, 9-26.
35.Saaty, T. L. (1995), Decision Making for Leaders: The analytic hierarchy process for devisions in a complex world, RWS Publications.
36.Taniguchi, E. (2012), Concept and best practices of city logistics, International Transport Forum.
37.Taniguchi, E. (2012), Innovations in City Logistics, Nova Science Pub Incorporated.
38.Taniguchi, E. (2012), The future of city logistics, Delivering Tomorrow.
39.Tylavsky and Tatikonda(1998), Effects of Topology and Feeder Capacity on Substation Distribution Transformer Loading , IEEE Transactions on Power Delivery, 13(4), 1425-1431.
40.Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of management review, 11(4), 801-814.
41.Weber, C. A. (1991). A Decision Support System using Multi-Criteria Techniques for Vendor Selection, Ph.D. Dissertation, Ohio State University.
42.Yahya, S., & Kingsman, B. (1999). Vendor rating for an entrepreneur development programme: A case study using the analytic hierarchy process method. Journal of Operational Research Society, 50(9), 916-930.
指導教授 何應欽(Ying-chin Ho) 審核日期 2015-6-30
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明