獨立董事專業性對於公司治理的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：149

、訪客IP：3.15.147.53

姓名

李啟禎(Chi-chen Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

獨立董事專業性對於公司治理的影響

相關論文

★ 臺灣銀行業者對中小企業客群行銷策略之研究-以E銀行為例	★ 長期照護保險商品市場之探討
★ 台灣銀行業者對聯名卡發卡策略之研究-以E銀行為例	★ 財會專長之獨立董事與公司績效之關聯性
★ 傳統信用卡與第三方支付使用行為意願之探討	★ 分析台灣家族企業接班布局-個案公司為例
★ 目標可贖回遠期契約(TRF)之實務爭議問題探討	★ 天災風險與光電業財務結構調整-以和鑫光電為例
★ 公司治理下之高階薪酬制度與盈餘管理-個案公司為例	★ 探討振興台灣股市政策措施-以現股當沖為例
★ 以平衡計分卡觀點建構組織策略地圖—以個案公司為例	★ 銀行併購績效的探討-台灣和美國的銀行個案研究
★ 上市櫃公司每月營收成長率資訊價值探討	★ 金融海嘯對台灣上市金融業之衝擊
★ 銀行放款業務比例對金融控股公司報酬與風險之影響	★ 台灣銀行業股權結構之公司治理效果

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

現今公司經營的型態，普遍存在著“經營權”與“所有權”的代理成本問題。為了降低此一成本，近代的公司治理理論，逐步導入了“獨立董事”的制度。獨立董事又稱為外部董事，它同時具有獨立與專業二種特性，在消極方面，獨立性可以監督經營管理階層，保護股東權益。在積極方面，專業性可以引導公司的經營策略，提升企業的價值。

過往的文獻對於獨立董事的制度，偏重於對獨立性的探討，本文則以具有相同產業背景資歷的獨立董事，其對企業經營的影響加以研究。實證的結果顯示出，具同產業專業背景的獨立董事與企業的營運績效(ROA)，依舊呈現了顯著的正向關係。但是，他們却不樂見企業以轉投資的方式來增加公司的價值，反而引導企業強化在技術方面的研發。

摘要(英)

“Management right” and “ownership right” conflict in terms of surrogate costs in the modern types of companies. For the cost efficiency, “independent director” is gradually introduced into the board of directors in the contemporary corporate governance theory. Independent director, also named outside director, consists of simultaneously two characteristics, independence and professionality. To the least, independence can supervise management levels and protect the right of stock owners. Moreover, professionality may guide the company into more efficient and profitable while adding up the value of company.

Historical contributions to the system on the papers gave much weight on the independence. This paper focus on the study into the effects on the business management the independent directors with the background of same industry have. The evidence finds that the independent director with the background of same industry is significantly positive to the management of company, ROA. However, they usually guide companies to reinforce R&D instead of adding more value on companies by subsidiary investments.

關鍵字(中)

★ 公司治理
★ 獨立董事
★ 企業績效
★ 企業轉投資

關鍵字(英)

★ Corporate governance
★ Independent director
★ Firm performance
★ Subsidiary investments

論文目次

目錄
中文摘要........................ .......................... I
ABSTRACT ................................................ II
目錄................................................... III
圖目錄................................................... V
表目錄....................................................... VI
第一章緒論............................................... 1
1 – 1 研究背景與動機 ....................................... 1
1 – 2 研究範疇 ............................................ 3
1 – 3 研究目的 ............................................ 4
1 – 4 研究架構 ............................................ 6
1 – 5 研究流程 ............................................ 8
第二章文獻探討.......................................... 9
2 – 1 獨立董事制度的起源與發展 .............................. 10
2 – 2 獨立董事的資格與功能 ................................. 13
2 -2 -1 獨立董事的資格 .................................... 13
2 -2 -2 獨立董事的功能 .................................... 15
2 -3 獨立董事的相關文獻 .................................... 17
第三章個案分析......................................... 20
3 – 1 公司介紹 ........................................... 20
3 – 1 – 1 公司的背景與沿革 ................................ 20
3 -1 – 2 營業項目與產業結構 ................................ 20
3 – 1 - 3 產品與技術 ..................................... 21
3 – 1 -4 市場需求與銷售競爭 ................................ 23
3 – 2 台積電的董監政策 .................................... 25
3 – 3 深化董事會的責任 .................................... 27
3 – 4 獨立董事專業性的實證分析 .............................. 28
第四章研究方法......................................... 35
4 -1 研究假說 ............................................ 35
4 – 2 應變數的衡量 ........................................ 37
4 – 3 解釋變數的衡量 ...................................... 38
4 – 4 控制變數的衡量 ...................................... 38
4 – 5 迴歸模型 ........................................... 40
4 -6 樣本的選取 .......................................... 41
第五章實證結果與分析................................. 42
5 – 1 敍述性統計分析 ...................................... 42
5 – 2 迴歸實證分析 ........................................ 44
第六章結論與建議...................................... 47
參考文獻............................................... 48

參考文獻

一、英文部份：
1.Forker, J.J., 1992, Corporate governance and disclosure quality,
Accounting and Business Research, Vol. 22, No. 86, pp.111-124.
2.Huson, M.R., Parrino, R., & Starks, L.T., 2001, Internal Monitoring
Mechanisms and CEO Turnover, A Long –Term Perspective. Journal of
Finance, Vol. 56, pp.2265-2297.
3.Vafeas, N., & Afxentiou, Z., 1998, The Association between the SEC, s
1992 Compensation Disclosure Rule Executive Compensation Policy
Changes, Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 17, pp.27-65.
4.Agrawal, A., and C. R. Knoeber. 1996. Firm performance and mechanisms
to control agency problems between managers and shareholders. Journal
of Financial and Quantitative Analysis 31(September): 377-397.
5.Beasley, M. S. 1996. An empirical analysis of the relation between the
board of director composition and financial statement fraud. The
Accounting Review 71(October): 443-465.
6.Brickley, J. A., J. L. Coles, and R. L. Terry. 1994. Outside directors
and the adoption of poison pills. Journal of Financial Economics
35(June): 371-390.
7.Cotter, J. F., A. Shivdasani, and M. Zenner. 1997. Do independent
directors enhance target shareholder wealth during tender offers?
Journal of Financial Economics 43(February): 195-218.
8.Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Cause and
consequence of earnings manipulation：an analysis of firms subject to
enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research
13(Spring): 1-36.
9.Fama, E. F. 1980. Agency problems and the theory of the firm. Journal
of Political Economy 88(April): 288-307.
10.Fama, E. F., and M. C. Jensen. 1983. Separation of ownership and
control. Journal of Law and Economics 26(June): 301-325.
11.Hermalin, B. E., and M. S.Weisbach. 1988. The determinants of board
composition. RAND Journal of Economic 19 (Winter): 589-606.
12.Hermalin, B. E., and M. S. Weisbach. 1991. The effects of board
composition and direct incentives on firm performance. Financial
Management 20(Winter): 101-112.
13.Kao, L., and A. Chen. 2004. The effects of board characteristics on
earnings management. Corporate Ownership and Control 1(Spring):
96-107.
14.Klein, A. 1998. Firm performance and board committee structure.
Journal of Law and Economics 41(April): 275-303.
15.Klein, A. 2002. Audit committee, board of director characteristics,
and earnings management. Journal of Accounting and Economics
33(August): 375-400.
16.Lee, Y. S., S. Rosenstein, and J. G. Wyatt. 1999. The value of financial
outside directors on corporate boards. International Review of
Economics and Finance 8(November): 421-431.
17.MacAvoy, P. W., and I. M. Millstein. 1999. The active board of directors
and its effect on the performance of the large publicly traded
corporation. Journal of Applied Corporate Finance 11(Winter): 8-20.
18.Peasnell, K. V., P. F. Pope, and S. Young. 2005. Board monitoring and
earnings management ： do outside directors influence abnormal
accruals？Journal of Business Finance and Accounting 32(September):
1311-1345.
19.Prevost, A. K., R. P. Rao, and M. Hossain. 2002. Determinants of board
composition in New Zealand: a simultaneous equations approach. Journal
of Empirical Finance 9(November): 373-397.
20.Yermack, D. 1996. Higher market valuation of companies with a small
board of directors. Journal of Financial Economics 40(February):
185-211.
21.Jensen, M. and W. Meckling (1976). Theory of the firm: Managerial
behavior, agency costs, and ownership structure, Journal of Financial
Economics, Vol. 3, pp.305-360.

二、中文部份：
1. 方俊儒、李秀英、龍春伶，2008，會計與公司治理，第五卷第一期，55-80 頁。
2. 余雪明，2002，台灣新公司法與獨立董事(上)，萬國法律，第123期，63-77
頁。
3. 張雅琳，2004，我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究，大葉大學
會計資訊研究所碩士論文。
4. 傅豐誠，2004，經社法制論叢，第34期，42-65頁。
5. 陳建興，2010，我國實施獨立董事之法制面實證分析，世新大學法學院碩士
論文。
6. 陳順興、謝侑澄，獨立董事與公司經營績效關聯性－以高科技產業為例。
7. 葉銀華，2003，獨立董監的趨勢、疑慮與實地調查，會計研究月刊，第 213
期，86-93頁。
8. 廖秀梅、李建然與吳祥華，2006，董事會結構特性與公司績效關係之研究－
兼論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，第54 期，117-160頁。
9. 葉銀華，2002，從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度，會計研究月刊，Vol.
200，pp.70-77。
10. 湯明哲，2004，落實公司治理經營權與所有權需徹底分離，會計研究月刊，
Vol. 219，pp.91-94。
11. 杜榮瑞、劉雅芳與吳婉婷，2006，獨立董監、會計規範與財務報導品質之關
係：多重研究方法之運用，當代會計，第7 卷第2 期(11 月)：135-170。
12. 林宛塋與陳宜伶，2007，獨立董監之設置決策與績效，2007 會計理論與實
務研討會論文集，國立台北大學會計系。
13. 邱垂昌與莊峻銘，2004，獨立董監事、公司資訊透明度與公司價值之關聯性，
2004 會計理論與實務研討會論文集，國立政治大學會計系。
14. 戚務君與馬瑜霙，2005，我國獨立董事以及獨立監察人制度對異常應計影響
之研究，金融風險管理季刊，第1 卷第1 期(3 月)：35-60。
15. 許崇源與朱全斌，2006，獨立董事及外部董事功能之研究，2006 會計理論
與實務研討會論文集，東吳大學會計系。
16. 陳瑞斌與許崇源，2007，公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究，交大管理
學報，第27 卷第2 期(12 月)：55-109。
17. 陳文河，1999，建立上市公司外部董事及監察人制度之研究，台灣證券交易
所。
18. 陳文河（1999）上市公司外部董事及監察人行使職權成效之研究，證交資料，
第456期，1－14
19. 余雪明（1998），〈內部人交易管理的比較（上）〉，《證券暨期貨管理（上）》，
第16卷第5 期。
20. 余雪明（1998），〈內部人交易管理的比較（下）〉，《證券暨期貨管理（上）》，
第16卷第6期。
21. 余雪明教授之發言，「投資人保護法研討會─公益(或獨立)董事制度之探討」，
月旦法學雜誌，第42期，1998年11月。
22. 王文宇，「投資人保護法研討會─公益(或獨立)董事制度之探討」，月旦法學
雜誌，第42期，1998年11月，頁91。

指導教授

沈信漢(Hsin-han Shen)

審核日期

2015-7-2

推文