都會地區滯洪池增設礫石樁之入滲效益模擬與分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：3.142.197.212

姓名

李宇陞(Yu-sheng Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

應用地質研究所

論文名稱

都會地區滯洪池增設礫石樁之入滲效益模擬與分析
(Numerical assessments of infiltration efficiency for gravel piles installed in detention ponds in metropolitan areas)

相關論文

★ 延散效應對水岩交互作用反應波前的影響	★ 序率譜方法制定異質性含水層水井捕集區
★ 跨孔式注氣試驗方法推估異質性非飽和層土壤氣體流動參數	★ 現地跨孔式抽水試驗推估異質性含水層水文地質特性
★ iTOUGH2應用於實驗室尺度非飽和土壤參數之推估	★ HYDRUS-1D模式應用於入滲試驗推估非飽和土壤特性參數
★ 沿海含水層異質性對海淡水交界面影響之不確定性分析	★ 非拘限砂質海岸含水層中潮汐和沙灘坡度水文動力條件影響苯傳輸
★ 利用MODFLOW配合SUB套件推估雲林地區垂向平均長期地層下陷趨勢	★ 高雄平原地區抽水引致汙染潛勢評估
★ 利用自然電位法監測淺層土壤入滲歷程	★ 利用LiDAR點雲及影像資料決定露頭節理結合面之研究
★ 臺灣西部沿海海水入侵與地下水排出模擬分析	★ 三氯乙烯地下水污染場址整治後期傳輸行為分析¬-應用開源FreeFEM++有限元素模式架構
★ 利用數值模擬探討二氧化碳於異向性及異質性鹽水層之遷移行為	★ 三維離散裂隙網路水流與溶質傳輸模式發展

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

臺灣山多平原少地勢陡峭，再加上河川沖刷因此形成許多沖積台地及平原，沖積地質經過時間的演化，地表下常夾雜不同厚度的低透水層。在地小人稠的臺灣，都會區快速發展地表不透水面積增加，導致雨季來臨時下游低窪地區淹水。如何在現有的都會空間中增加地表水入滲，將是目前當務之急。入滲速度快慢取決於土壤特性，若採用礫石樁工法貫穿地層中的低透水層，使地表水藉由礫石樁快速入滲。但是該工法所造成的入滲效益是否符合預期目標，需藉由數據量化加以分析討論。本研究目的透過現地及實驗室方法，配合數值模擬量化評估都會地區滯洪池增設礫石樁之入滲效益。研究場址位於台中市大里區工業區內的南區滯洪池，研究透過壓力鍋實驗得到現場土樣特徵參數，並進行現場入滲實驗得到飽和水力傳導係數，將實驗得到的土壤特徵參數和飽和水力傳導係數與地理數值高程運用FEMWATER數值模式，透過降尺度技術建立符合滯洪池尺度和礫石樁尺度之水文地質模式模型，設定滯洪池內不同積水深度、水力傳導係數以及地下水位面，量化分析不同礫石樁數量和距離等情境下入滲率變化。模擬滯洪池入滲率和礫石樁入滲特性，並針對現場規劃適當礫石樁數量。
實驗得到van Genuchen土壤特徵參數如下：飽和體積含水率為0.358（-）、殘餘體積含水率為0.067（-）、空氣入滲係數為0.643（1/L）及材料孔徑參數1.556（-），以及入滲試驗求得之飽和水力傳導係數（Ks）0.6（m/day）。模擬結果顯示滯洪池的入滲量影響主要來自現場水力傳導係數以及池內積水深度；模擬雙樁間距分析顯示樁距大於1m以上時，以現場年平均地下水位及材料分層條件，對入滲量變化沒有顯著改變；礫石樁尺度模型內增設一支礫石樁將使入滲量每天平均增加約2%。因此若由礫石樁尺度模擬結果回推滯洪池範圍下，增加2%入滲率則需於滯洪池中增設16支礫石樁，而研究場址已設置三支礫石樁其等效水力傳導係數為0.603（m/day），約可增加0.375%入滲率。未來可將進一步以現地實驗驗證分析結果，而礫石樁設置工法將可廣泛應用在台灣各地區以補注日漸減少的地下水資源。

摘要(英)

The development of metropolitan leads to creasing impermeable surface areas, which therefore induce the risk of flooding in storm seasons. Installing gravel piles in the open areas such as parks or detention ponds in metropolitan areas provides alternatives to increase the infiltration of storm water. The objectives of the study are to quantify the infiltration efficiency of gravel piles installed in a retention pond. The numerical FEMWATER model associated with field and laboratory experiments are employed to assess the improvements of infiltration influenced by the number of gravel piles. The study area is located in the industrial park in Taichung Dali district. In this study, the pressure plate extractor and falling head tests were used to obtain the soil water characteristic curves and the saturated hydraulic conductivity K. Those soil characteristics parameters, saturated Hydraulic Conductivity and digital elevation model, will then employed in the FEMWATER numerical model for modeling Infiltration scenarios on different scales. A number of conditions, including different ponding depths in detention pond, hydraulic conductivity values, groundwater levels, and numbers and distances of gravel piles were used in the FEMWATER model to quantify the effects of the factors on the infiltration. Based on the van Genuchten soil characteristic formula, the results of pressure plate extractor test show that the soil sample has saturated soil volumetric water content of 0.358 (-), residual soil volumetric water content of 0.067 (-),the air entry suction of 0.643 (1/L), and the pore-size distribution of 1.556 (-). The saturated K is 0.6 (m/day) based on the in-situ infiltration experiment. The numerical simulations indicate that the infiltration is mainly controlled by hydraulic conductivity and the flooding depth in detention pond. Simulation results also show that the distance between two gravel piles didn’t have significant influences on infiltration rate when the distance is longer than 1 m. One gravel pile in gravel piles’ scaling model made can lead to 2% of increased infiltration compared with the no gravel pile condition. In the study area, the existing three gravel piles can increase the infiltration up to 0.375%.

關鍵字(中)

★ 入滲
★ 滯洪池
★ 礫石樁
★ 土壤保水曲線
★ 數值模擬

關鍵字(英)

★ Infiltration
★ Detention pond
★ Gravel piles
★ Soil-Water Characteristic Curve, SWCC
★ Numerical Model

論文目次

摘要 I
Abstract III
致謝 V
目錄 VI
圖目錄 IX
表目錄 XII
符號表 XIII
第一章緒論 1
1-1 前言 1
1-2 研究目的 1
1-3 論文架構 2
第二章文獻回顧 3
2-1 滯洪池相關研究 3
2-1-1 滯洪池功能 3
2-1-2 滯洪池規劃原則研究 4
2-1-3 滯洪池形式相關研究 5
2-1-4 滯洪池流量歷線相關研究 6
2-1-5 滯洪池水理特性相關研究 6
2-2 低衝擊開發（Low Impact Development, LID） 7
2-2-1 低衝擊開發概念 8
2-2-2 低衝擊開發原理 8
2-2-3 低衝擊開形式及應用 9
第三章研究區域 16
3-1 水文地質特性 16
3-2 地理環境 19
3-3 氣象概況 19
3-4 地質概況 21
3-5 實驗場址現況調查 24
3-5-1 地質鑽探 25
第四章理論與方法 29
4-1 基本概念 29
4-2 土壤保水曲線 29
4-2-1 保水曲線敏感度分析 30
4-3 FEMWATER數值模式 36
4-3-1 模式架構 36
4-3-2 模式理論 38
4-4 數值模型降尺度 40
4-5 現地入滲實驗 45
4-6 壓力鍋實驗 50
4-7 飽和水力傳導係數實驗 55
第五章結果與分析 58
5-1 現場入滲實驗 58
5-2 壓力鍋實驗 64
5-3 模型降尺度 71
5-4 模擬結果 73
5-4-1 中尺度模擬結果 73
5-4-2 礫石樁尺度模擬結果 77
第六章結論與建議 91
6-1 結論 91
6-2 建議 92
參考文獻 94
附件 98
附件一礫石樁暫態模擬 98
附件二壓力鍋實驗儀器 104

參考文獻

［1］雲林縣政府，濁水溪沖積扇地下水補注工作架構之規劃與推動，雲林縣，民國八十五年。
［2］盧至人，高志明，范康登，社團法人台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊，第四十五期，陳家洵，桃園縣，民國 101 年 12 月。
［3］葉俊國，邱永嘉，「蘭陽平原地表與地下水交互作用水文數值模式」，第八屆地下水資源及水質保護研討會暨2014兩岸地下水與水文地質應用研討會，A2-69~74頁，國立成功大學，臺南市，2014年11月。
［4］許國恩，王聖瑋，陳盈孜，朱敬平，陳俞穎，蔡國聖，「新興污染之地下水污染潛勢分析」，第八屆地下水資源及水質保護研討會暨2014兩岸地下水與水文地質應用研討會，A2-87~91頁，國立成功大學，臺南市，2014年11月。
［5］丁澈士，林錦良，李嘉軒，「地下水人工補注試驗-植生覆蓋對補注速率之影響」，第八屆地下水資源及水質保護研討會暨2014兩岸地下水與水文地質應用研討會，A2-29~33頁，國立成功大學，臺南市，2014年11月。
［6］陳昀萱，羅偉誠，李哲瑋，陳彥嘉，「屏東平原沿海地區鹽化問題之模擬及整治策略研究」，第八屆地下水資源及水質保護研討會暨2014兩岸地下水與水文地質應用研討會，A2-120~126頁，國立成功大學，臺南市，2014年11月。
［7］ Schwartz, F. W. Hubao Zhang, Fundamentals of Ground Water., New York, 2003.
［8］曾志銓，「滯洪池系統最佳化之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國90年。
［9］余濬，「都市雨水下水道設計模式之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國90年。
［10］行政院農業委員會，水土保持技術規範，行政院農業委員會，台北，2014。
［11］韓伯君，黃俊翔，王明盛，「中部科學工業園區台中基地滯洪池工程特色之介紹」，中華技術，73期，頁100-109。
［12］ Abt, S. R., and Grigg, N. S., “Approximate Method for sizing Detention Reservoirs,” Water Resources Bulletin, Vol. 14(4), pp. 956-965 , 1978.
［13］ Baker, D. L., “Size and Location of Detention Storage,” Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 113(1), pp. 15-18 , 1979.
［14］ Donahue, R. J., and McCuen, R. H., “Comparison of Detention Basin Planning and Design Models,” Journal of the Water Resources Planning and Management Division, ASCE, Vol. 107(2), pp.385-400 , 1981.
［15］ Guo, C.Y., “Detention Storage Volume for Small Urban Catchments,” Journal of Water Resource Planning and Management, ASCE, Vol. 125(6), pp.380-382, 1999.
［16］ Nash, J. E., “Systematic Determination of Unit Hydrograph Parameters,” J. of Geophys. Res., Vol. 64(1), pp. 111-115, 1959.
［17］ U. S. Soil Conservation Service, Urban hydrology for small watersheds, 2d Ed., U.S. Department of Agriculture, Washington, D.C. , pp. 6-1~6-4, 1986.
［18］ Akan, A. O., “Detention Pond Sizing for Multiple Return Periods,” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 115(5), pp. 650-664 , 1989.
［19］ U. S. Soil Conservation Service. National Engineering Handbook, Sec. 4, Hydrology, Ch. 16, Washington, D. C., 1972.
［20］洪耀明，陳正炎，「小集水區滯洪容積計算公式之研究」，中華水土保持學報，34卷2期，第129-139頁，2003。
［21］ Butler, S.S., “Point-Slope Approach for Reservoir Flood Routing,” Journal of Hydraulic Division, ASCE, Vol. 106(6), pp.1102-1113 ,1982.
［22］ Hong, Y. M., Yeh, N., and Chen, J. Y., “The Simplified Methods on Evaluating Detention Storage Volume for Small Catchment,” Ecological Engineering, Vol. 26(4), pp. 355-364, 2006.
［23］黃思維，「線性堰型滯洪壩之滯洪水理特性研究」，國立中興大學土木工程學系研究所，碩士論文，2004。
［24］ Chen, J. Y., and Hong, Y. M., “Calculation of the Detention Volume Method of Detention Pond,” International Journal of Sediment Research, Vol.14(4), pp.51-60, 1999.
［25］ Chen, J. Y., Chen, H. Y., and Chang, J. Y., “Development of Detention Volume Model for Detention Ponds with Long-Duration Rainfall,” International Journal of Sediment Research, Vol.19(1), pp.47-59, 2004.
［26］陳正炎，張三郎，「流量歷線作用於滯洪設施之模擬」，中華水土保持學報，第27卷第3期，235~244頁，1996。
［27］高思，「低衝擊開發於降低都市淹水之效率」，國立交通大學土木工程研究所，碩士論文，2013。
［28］ Dietz, M. E. “Low Impact Development Practices: A Review of Current Research and Recommendations for Future Directions,” Water Air Soil Pollut, Vol.186, pp.351-363, 2007.
［29］羅偉峻，「考量減洪效果下中和地區最佳雨水貯集系統設計」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士論文，2013。
［30］徐硯庭，「低衝擊開發運用在高都市化地區的減洪效益－以新北市中永和地區為例」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士論文，2014。
［31］林書羽，「利用SWMM評估透水舖面及植被過濾帶對長期水文之影響」，國立台灣海洋大學：河海工程學系，碩士論文，2013。
［32］仇士愷，「最佳管理作業(BMPs)最佳化配置之研究 —應用於翡翠水庫集水區」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士論文，2004。
［33］黃賢明，「以WinVAST模式探討降雨特性及土地利用對最佳管制作業去除機制影響」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士論文，2006。
［34］劉秀鳳，「翡翠水庫集水區遊憩非點源污染削減策略研究」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士論文，2006。
［35］ EPA, U. “Low impact development (LID)”, A literature review. UnitedStates Environmental Protection Agency. 2000.
［36］ County, P. G. s. “Low-impact development design strategies: Anintegrated design approach. Department of Environmental Resources”, Programs and Planning Division, Prince George’s County, Maryland. 1999.
［37］ Claessens, J. Schram-Bijkerk, D. Liesbet Dirven-van Breemen, Piet Otte, Harm van Wijnen, “The soil–water system as basis for a climate proof and healthy urban environment: Opportunities identified in a Dutch case-study”, Science of The Total Environment, Volumes 485–486, Pages 776-784, 2014.
［38］ Coffman, L., “Low-Impact Development Design Strategies, An Integrated Design Approach”, Prince George’s Country, Maryland, Department ofEnvironmental Resource, Programs and Planning Division, 1999.
［39］經濟部水利署水利規劃試驗所，台中盆地地下水資源利用調查評估，台中市，民國一百年。

指導教授

倪春發(Chuen-Fa Ni)

審核日期

2015-8-20

推文