雲端概念構圖結合小組互動於國小六年級自然科學習成效之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：46

、訪客IP：3.138.117.233

姓名

羅文伶(Wen-Ling Lo) 查詢紙本館藏

畢業系所

學習與教學研究所

論文名稱

雲端概念構圖結合小組互動於國小六年級自然科學習成效之研究
(Cloud Concept Map Platform with Group Interaction Activity Affects Sixth Grade Students Science Learning Achievement Study)

相關論文

★ 社群媒體中結構化知識活動對英文為外語學生預寫成效之研究	★ 認知風格與先備知識於預測、模擬、觀察、解釋科學探究活動之影響
★ A synthesis of data-driven pattern analysis on co-construction concept map activity and social learning network	★ TIMSS 2015臺灣資料中學生變項與數學成就之關聯：學習分析取向
★ 以行動者網絡理論探究座落於國小的列聯表	★ 多媒體階層圖於商用英文寫作之成效研究
★ 實施課前結構階層圖對於國中生寫作活動成效之研究	★ 學生對於線上概念構圖融入國文科教學的觀點
★ 同儕互教對國中生數學學習成效之影響：準備、講解、互動三階段分析	★ 幼兒數概念體驗的遊戲化學習環境設計
★ 一行禪師正念教育思想之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

國小學生的自然課程以科學概念學習為主。然而學生常在科學概念建構與釐清上遇到問題。對於概念的建構與釐清，概念構圖是一個常使用的工具。本研究採用了一個名為 CoCoing.info 的雲端概念構圖平台，協助學生進行概念構圖以及小組互動。為了解應用此一雲端概念構圖平台的學習成效，進行為期十八週的研究。本研究採準實驗研究法，以桃園市一所國小六年級，兩個班級學童為研究對象，其中一班為實驗組（24人），採用「雲端概念構圖學習」，另外一班為控制組（26人），採用「傳統紙筆概念構圖學習」，進行一學期（約十八週）的實驗教學。利用CoCoing.info雲端概念構圖平台、「概念構圖」及「問卷」等工具蒐集資料。資料分析時，利用SPSS軟體進行分析。本研究的結果發現：在「概念構圖學習成效」之施測成果中，小組雲端概念圖在連結、舉例、概念圖總分上顯著高於小組紙筆概念圖。在「概念構圖接受度」之施測成果中，顯示學生認為 CoCoing.info 雲端學習平台的概念圖功能可用於其它領域的學習，且對自己繪製的概念圖具有高度的滿意度。最後，根據以上之發現，研究者歸納提出運用雲端概念構圖在自然與生活科技教學上的意義，以供未來及進一步研究之建議。

摘要(英)

The science learning in elementary schools focused on facilitating students’ concept construction and understanding. However, the students remain the challenges on learning those science concepts. To address the problem, a cloud-based concept map platform named CoCoing.info was utilized to realize the effectiveness of online concept map construction on natural science course, and to study the students’ learning achievement on the platform, a study lasted for eighteen weeks was conducted. In the study, two classes （N=50） as experimental group and control group separately were applied. The students in the experimental group learned natural science concepts and constructed individual and group concept maps on CoCoing.info platform while the students in the control group constructed paper-based concept maps. Both groups of concept maps were evaluated, and the students completed a questionnaire for analyzing learning satisfaction. The results indicated cooperative cloud concept map was significantly effective than individual paper-based concept maps, and the experimental group students had higher degree of learning satisfaction.

關鍵字(中)

★ 雲端教學
★ 概念構圖
★ 雲端概念構圖
★ 小組互動

關鍵字(英)

論文目次

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的與問題 3
第三節名詞解釋 4
第四節研究範圍與限制 5
第二章文獻探討 7
第一節概念構圖學習 7
第二節雲端支援學習活動 16
第三節鷹架作用 20
第三章研究設計與實施 25
第一節研究設計 25
第二節研究場域與研究對象 28
第三節研究步驟與研究時程 30
第四節研究工具 37
第五節資料分析與整理 44
第四章研究結果與討論 45
第一節個人雲端概念構圖項目分析 45
第二節小組雲端概念構圖項目分析 53
第三節雲端概念構圖接受度分析 55
第四節綜合討論 65
第五章結論與建議 69
第一節結論 69
第二節建議與未來研究 71
參考文獻 73
中文書目 73
英文書目 75
附錄一概念構圖接受度調查表 78

參考文獻

中文書目
王澤祐（2010）。不同概念構圖教學模式對學習態度與學習成就之影響。未出版之碩士論文，國立臺南大學數位學習科技系，臺南。
李秀玲（2011）。合作式概念構圖教學對國小五年級學童自然科學習成就影響之研究─以「美麗的星空」單元為例。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學課程與教學研究所，臺北。
李金龍（2005）。鷹架理論運用於國小自然科教學之行動研究－以「簡單機械」教學為例。未出版之碩士論文，臺中師範學院自然科學教育學系，臺中。
杜曉芸（2013）。電子書包結合「雲端測驗與補救教學系統」運用於國小五年級自然與生活科技教學之學習表現分析。未出版之碩士論文，國立新竹教育大學課程與教學所，新竹。
林攸軒（2014）。鷹架協作式遊戲學習對七年級學習成效與動機之影響：以自然與生活科技為例。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化。
林宜樺（2010）。電子白板的概念構圖教學應用於小六自然科之成效探究與知識結構分析。未出版之碩士論文，國立臺中教育大學教育測驗統計研究所，臺中。
林素妃、蘇明俊、周建和（2008）。運用概念構圖教學探究國中生概念改變之研究-以「壓力」單元為例。物理教育學刊，9（1），19-42。
林倩?（2016）。運用雲端學習系統於英語繪本教學對高年級學童英語識字能力之影響。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學兒童英語教育所，臺北。
林清山（1992）。心理與教育統計學。臺北：東華書局。
周保男、林信廷（2012）。不同合作學習分組策略導入Wiki網頁編輯以輔助國中生理化科學習之研究。科技與工程教育學刊，45（2），55 - 75。
孫郁文（2013）。未來教室雲端教學服務系統導入國中自然領域課程之研究。未出版之碩士論文，臺北科技大學技術及職業教育研究所，臺北。
梁益榮（2011）。電腦化合作式概念構圖策略對國小學童自然科學習成效之影響。未出版之碩士論文，國立臺南大學數位學習科技系，臺南。
黃政燻（2013）。概念構圖教學模式對概念圖結構與學習成效之影響研究—以國小五年級自然與生活科技領域「動物」單元為例。未出版之碩士論文，國立新竹教育大學數理研究所，新竹。
黃重憲（2009）。淺談雲端運算（Cloud computing），國立臺灣大學計算機及資訊網路中心電子報，8。取自http://eblog.cisanet.org.tw/post/Cloud-Computing.aspx。
阮惠嵐（2008）。應用電腦輔助學習鷹架於國中自然與生活科技之學習成效與態度探討：以單元「力」為例。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學資訊教育學系，彰化。
湯志民（2012）。教育雲與未來教室。雲端科技與教育環境，30-58。
郭玲芳（2013）。雲端數位教材建置歷程與導入教學之關鍵影響因素探究－以國小五年級數學為例。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北。
劉玲伶（2016）。以概念圖架構多媒體教學應用於國小五年級自然科補救教學成效之研究。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北。
陳宗曉（2014）。結合谷歌雲端系統與摘要策略應用於國小學童閱讀理解教學之研究。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學資訊科學系碩士班，臺北。
潘奕萍（2011）。圖說雲端運算。臺北市：書泉出版社。
鍾葉青、鍾武君（2013）。雲端計算。臺北市：東華出版社。
謝州恩（2013）。鷹架理論的發展、類型、模式與對科學教學的啟示。科學教育月刊，364，2-16。
謝進益、溫嘉榮（2011）。電子書包導入雲端技術之未來教學趨勢。生活科技教育月刊，44（5），19-32。
謝秀艷（2005）。電腦概念構圖軟體於國小自然與生活科技領域之應用—以環保概念為例。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學科學教育研究所，臺北。
龔僑立（2007）。合作學習、電腦概念構圖與學習風格對自然科學習成效之研究-以生物繁殖概念為例。未出版之碩士論文，臺北市教育大學研究所，臺北。
龔輝基（2006）。應用鷹架理論於國小自然與生活科技課程學習成效之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄。
英文書目
Ausubel, D. P. (1968). Education psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Blunt, J. R., & Karpicke, J. D. (2014). Learning with retrieval-based concept mapping. Journal of Educational Psychology, 106(3), 849-858.
Canas, A. J., & Novak, J. D. (2008). Concept mapping using CmapTools to enhance meaningful learning. In A. Osaka, S. B. Shum, & T. Sherborne (Eds.), Knowledge cartography, advanced information and knowledge processing (pp. 25–46). Springer Verlag.
Chang, B., Cheng, N. H., Deng, Y. C., & Chan, T. W. (2007). Environmental design for a structured network learning society. Computers & Education, 48(2), 234-249.
Chang, K. E., Sung, Y. T., Chang, R. B., & Lin, S. C. (2005). A new assessment for computer-based Concept Mapping. Educational Technology & Society, 8 (3), 138-148.
Chiou, C. C. (2008). The effect of concept mapping on students’ learning achievements and interests. Innovations in Education and Teaching International, 45(4), 375-387.
Chiu, M.M. (2000). Group problem solving processes: social interactions and individual actions. Theory of Social Behavior, 30, 27-50.
Chu, H. C., Hwang, G. J., & Liang, Y. R. (2014). A cooperative computerized concept-mapping approach to improving students’ learning performance in web-based information-seeking activities. Journal of Computers in Education, 1(1), 19-33.
Hannafin, M., Land, S., & Oliver, K. (1999). Open learning environments: Foundations, methods, and models. Instructional-design theories and models, 2, 115-140.
Holschuh, D. R., & Caverly, D. C. (2009). Techtalk: Cloud computing and developmental education. Journal of Developmental Education, 33(3), 36-37.
Hwang, G. J., Wu, P. H., & Ke, H. R (2011). An interactive concept map approach to supporting mobile learning activities for natural science courses. Computers & Education, 57(4), 2272-2280.
Hwang, G. J., Yang, L. H., & Wang, S. Y. (2013). A concept map-embedded educational computer game for improving students′ learning performance in natural science courses. Computers & Education, 69, 121-130.
Liou, W. K., Bhagat, K. K., & Chang, C.Y. (2016). Beyond the flipped classroom: A highly interactive cloud-classroom (HIC) embedded into basic materials science courses. Journal of Science Education and Technology, 25(3), 460-473.
McClure, J. R., Sonak, B., & Suen, H. K. (1999). Concept map assessment of classroom learning: Reliability, validity, and logistical practicality. Journal of Research in Science Teaching, 36(4), 475-492.
Mell, P., & Grance, T. (2011). The NIST definition of cloud computing. Special Publication 800-145.
Novak, J., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Novak, J. D. (1995) Concept mapping: A strategy for organizing knowledge. In S.M. Glynn & R. Duit (eds), Learning science in the schools: Research reforming practice (pp. 229-245). New York: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Novak, J. D. (1998). Learning, creating, and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in schools and corporations. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
O′Reilly, T. (2005). What is Web 2.0? Design patterns and business models for the next generation of software. Cambridge: O′Reilly.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wood, D. J., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89-100.
?

指導教授

張立杰

審核日期

2017-9-28

推文