武器系統獲得專案管理人員專案管理知識之分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：5

、訪客IP：18.227.114.125

姓名

顏偉超(Wei-Chao Yen) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所在職專班

論文名稱

武器系統獲得專案管理人員專案管理知識之分析
(An Analysis of Project Management Knowledge for Weapon System Acquisition Project Managers)

相關論文

★ 國內專案時程管理技術使用與人員技能現況分析	★ 成效式契約於公有建築物能源設備維護管理之應用
★ 勞務採購應用成效式契約之初步研究	★ 工程技術顧問公司與機關訴訟爭議案例之探討
★ 國軍武器設備維護之問題與對策-採用成效式契約之可行性	★ 以BIM模型為基礎之專案排程項次分析
★ 政府重大採購效益評估制度之成效分析	★ 印尼營建專案中不可原諒延遲原因與其發生機率之分析
★ 整合時間與成本觀點以改善總浮時管理技術於延遲索賠準備之應用	★ 營建工程時程網圖審查準則之研究
★ 結合竣工時程網圖與BIM技術以利爭議釐清之研究	★ 執行成效式契約之關鍵成功因素分析
★ 營建工程時程網圖審查作業流程與準則建立之研究	★ 國內營建產業應用BIM技術現況調查與分析
★ 成效式契約應用於專案管理技術服務之研究	★ 時程延遲分析方法應用於印尼營建工程專案之評估

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

國軍以「國軍主要武器系統與裝備獲得專案管理教則」作為武獲專案管理人員的作業依據，然而，對於專案管理人員應具備何種知識與能力，以滿足執行武獲專案管理的需求，並無明確的評估方式，亦無針對武獲專案管理工作的人員進行專業的訓練，大多依賴經驗的累積。本研究以國際專案管理學會(PMI)所發展之專案管理知識體系及個人能力特質作為基礎，透過問卷調查收集實際參與武獲專案管理人員與管理者意見，經過統計分析後，得到武器系統獲得專案管理人員應具備之基本知識及個人能力，基本知識為：(1)專案溝通管理、(2)專案時間管理、 (3)專案品質管理；個人能力為：(1)溝通能力、(2)管理能力、 (3)專業能力。此外，本研究透過問卷調查獲得之結果進一步發展成評估量表，以分析武獲專案人員與其主管對於所具備之知識能力之重視度與滿意度。而針對某一武獲單位之評估測試後，結果顯示量表內7項專案管理知識與6項個人能力均屬於優先改進之區域，代表受訪者對於武獲專案管理人員所具備之專案管理知識與能力之滿意度尚未達到滿意程度。本研究分析武器系統獲得專案管理人員所應具備之知識能力及建立評估量表，可做為武獲專案單位主管評估現有專案管理人員具備知識與能力之程度之工具，以作為提供在職人員教育訓練之參考。

摘要(英)

In R.O.C. defense system, the project manager uses the project management instruction of major weapon system and equipment acquisition for R.O.C. military as a guide to perform weapon system acquisition projects. However, there has been no clear assessment method for weapon system acquisition project managers regarding which knowledge and capability as well as training are required. Previously, most project managers used their experience to perform project management works in weapon system acquisition domain. Based on PMBOK and the personal competencies in Project Manager Competency Develop Framework from Project Management Institute, this study developed a questionnaire to collect opinions from the acquisition project managers and team members who ever participated in weapon system acquisition projects. This study identified that the bodies of knowledge including project communication management, project time management and project quality management, and the personal competencies including communicating, managing and professionalism should be possessed by weapon system acquisition project manager. Furthermore, this study used analysis results to develop an assessment form for evaluating the project management knowledge and competency status of weapon system acquisition project team member. Based on a test in one weapon system acquisition unit, the evaluation results show the degrees of importance and satisfaction of the knowledge and competencies from weapon system acquisition project manager and supervisors belong to priority improvement area. This implies that the knowledge and competencies of weapon system acquisition project team members in the test unit are unsatisfied. In sum, the study has identified major bodies of knowledge and personal competencies and developed an assessment form. The research results could be used as a tool for assessing the degree of project management knowledge and competencies of weapon system acquisition project team members, and evaluation results could be a basis of developing in-service personal education and training.

關鍵字(中)

★ 武器系統
★ 武獲
★ 專案管理
★ 問卷調查

關鍵字(英)

★ Weapon system
★ Weapon system acquisition
★ Project management
★ Questionnaire survey

論文目次

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.3研究目的 7
1.4研究範圍與限制 8
1.5研究方法 8
1.6研究流程 9
1.7論文架構 12
第二章文獻回顧 13
2.1武器系統的定義 13
2.2獲得的定義 14
2.3我國武器系統獲得流程 16
2.4國外武器系統獲得管理之文獻 19
2.4.1 瑞典 20
2.4.2 新加坡 20
2.4.3法國 22
2.4.4 美國 24
2.4.5 英國 39
2.5專案管理知識體系的介紹 40
2.5.1 專案管理的定義 40
2.5.2 PMI專案管理知識體系 42
第三章研究方法 46
3.1研究流程與內容 46
3.1.1問卷調查研究流程 46
3.1.2問卷調查目的與受訪對象 47
3.1.3問卷內容說明 48
3.2分析方法 51
第四章武器系統獲得專案人員應具備專案管理知識之調查 57
4.1武獲專案管理人員應具備專案管理知識分析架構 57
4.2問卷說明與回收狀況 58
4.3問卷結果與分析 61
4.4 依受訪單位類別分析 73
4.4.1 海軍司令部 74
4.4.2 海發中心 80
4.4.3 中科院 86
4.5研究結果與討論 92
4.6武獲專案管理人員專案管理知識滿意度評估量表建立 101
4.6.1專案管理知識滿意度評估量表評估方法說明 101
4.6.2專案管理知識滿意度評估量表試測 102
4.6.3 小結 105
第五章結論與建議 107
5.1 結論 107
5.2 建議 108
參考文獻 109
附錄一 112
附錄二 120

參考文獻

1. 朱漢權, 美軍「專案經理團隊」與「全壽期管理」對國軍適用性研究--以地面系統為例. 2006.
2. 郭盛哲, 市場轉型下的組織改造:國軍精實案的成因與影響. 第五屆國軍軍事社會科學學術研討會, (國防大學): p. 183-208.
3. 劉世興, 美軍售發價書之研究, in 法律研究所. 2002, 國防管理學院: 桃園縣. p. 170.
4. 陳志忠, 弱矩陣式專案組織內部衝突與衝突解決模式：一個國防武器系統獲得計畫的個案研究, in 後勤管理研究所. 2006, 國防管理學院: 桃園縣. p. 110.
5. 黃哲銘、李高智, 從專案管理觀點探討空軍武器系統與裝備獲得管理之研究與分析. 空軍學術月刊, 2002. 101.02101.04: p. 85-100.
6. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. 2009(US Department of Defense): p. 587.
7. Defense Acquisition University, Introduction to Defense Acquisition Management. 2010(Tenth Edition): p. 2.
8. 楊孟璋, 戰術之演進：傳統武器系統之運用, in 國際事務與戰略研究所. 2012, 淡江大學: 新北市. p. 161.
9. 國防部, 國軍主要武器系統與裝備獲得專案管理教則. 國軍準則-軍備-02, 2009(國防部): p. 1-1~1-2.
10. Schwartz, M., Defense Acquisitions: How DoD Acquires Weapon Systems and Recent Efforts to Reform the Process. Congressional Research Service Report, 2014(Congressional Research Service): p. 1.
11. Department of Defense, Department of Defense Directive 5000.01. 2003: p. 4.
12. 沈怡良, 資本門重要設備獲得作業流程設計──以國防武器裝備獲得流程為例, in 後勤管理研究所. 2008, 國防管理學院: 桃園縣. p. 114.
13. Swaine, M., Taiwan′s National Security, Defense Policy, and Weapon Procurement Processes. National Defense Research Institute, 1999(Rand): p. 100.
14. 劉立倫, 軍備體系的整合與發展. 國家政策論壇, 2001. Volume1.
15. 陳友武、倪耿, 國防科技的投入與國家科技發展的研析. 台灣綜合展望, 2002(台灣綜合研究院): p. 86.
16. 吳俊明, 內部行銷、工作滿足與國防自主關係之研究—以國防為例, in 事業經營研究所碩士在職專班. 2004, 大葉大學: 彰化縣. p. 142.
17. Manohara, C., Defence Procurement in Singapore. The DISAM Journal, 2000. Fall(90-94).
18. Kapstein, Ethan, Smart Defense Acquisition:Learning from French Procurement Reform. Center for a New American Security, 2009: p. 2~3.
19. 柯永森, 台灣國防自主政策之政治經濟分析-以軍用航空工業發展為例, in 政治學研究所. 2013, 國立臺灣大學: 台北市. p. 99.
20. Department of Defense, Department of Defense Instruction 5000.02. 2015(US Department of Defense): p. 74.
21. Project Management Institute, I., PMBOK® Guide--Fifth Edition. 2013: p. 3.
22. 許秀影, 政府專案管理創新思維. 國土及公共治理季刊, 2015. 第三卷第三期: p. 32.
23. Cleland, Field Guide to Project Management. 2004(John Wiley & Sons, Inc): p. 638.
24. 簡阿松, 新產品開發價值鏈模式研究─以武器系統開發為例, in 工業工程研究所. 2004, 中原大學: 桃園縣. p. 111.
25. 鄭秀玲, 營建工程採購管理人員專案管理知識之分析, in 營建管理研究所. 2009, 中華大學: 新竹市. p. 145.
26. 邱皓政, 量化研究法(二)：統計原理與分析技術. 2005(雙葉書廊有限公司).
27. 周宥均, 台灣設計產業與經濟發展之關聯性探討, in 工業設計學系碩博士班. 2012, 國立成功大學: 台南市. p. 98.
28. 邱皓政, 量化研究法-研究設計與資料處理(SPSS 中文視窗版操作實務詳析). 2005(雙葉書廊有限公司): p. 17-299.
29. 古冠鵬, 重要性-績效表現分析(IPA)及其實現. 2011(河北科技學院旅遊管理系教師科顏培訓系列簡報).
30. Yang, J.-B. and S.-C. Peng, Development of a customer satisfaction evaluation model for construction project management. Building and Environment, 2008. 43(4): p. 458-468.

指導教授

楊智斌

審核日期

2016-7-22

推文