博碩士論文 103356011 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:9 、訪客IP:3.92.28.84
姓名 江東昇(Tung-Sheng Chiang)  查詢紙本館藏   畢業系所 環境工程研究所在職專班
論文名稱 面板製程之有害物暴露評估-以A廠為例
(Assessment of exposure to hazardous substances of LCD process - a case study of manufacturer A)
相關論文
★ 國內汽車業表面塗裝製程VOCs減量技術探討★ 光電廠溫室效應氣體排放量推估-以龍潭廠區為例
★ 受苯、甲苯與1,2-二氯乙烷污染場址之案例研究★ TFT-LCD產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染之減量與防制之研究
★ 膠帶製造業VOCs排放與防制效率之探討★ 校園環境噪音對國三學生煩擾度及學習成就的影響-以桃園縣某國中為例
★ 醫療業從業人員職業災害分析探討-以某區域醫院為例★ 更換低噪音工具以改善廠房噪音之研究-以汽車製造A廠為例
★ 以高溫熔融還原法回收不銹鋼集塵灰中鉻與鎳之效益探討★ 以介電質放電技術轉化四氟甲烷及六氟乙烷之初步探討
★ 垃圾焚化爐空氣污染控制設備影響戴奧辛排放特性之初步探討★ 以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究
★ 以低溫電漿去除揮發性有機物之研究★ 北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究
★ 介電質放電技術控制小型重油鍋爐氮氧化物排放之可行性研究★ BaTiO3填充床電漿反應器破壞CF4之初步研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 面板製程之有害物暴露評估
-以A廠為例
摘要
  顯示器問世帶來便利與樂趣,讓資訊可快速傳遞,其製造過程使用化學品種類及數量甚多,部分化學品為有害物,不當的暴露於有害物之工作環境將影響勞工的安全與健康。為預防職業災害發生,本研究以國內某一面板廠為研究對象(以A廠表示),該廠以定期實施作業環境監測進行化學物質暴露評估,但此作法未能評估廠內所有有害物,導致有害物未經客觀暴露評估可能衍生安全衛生及費用等問題。本研究導入風險導向暴露評估方法分別為化學品分級管理及飽和蒸氣壓模式評估勞工暴露於化學品之健康危害情況,補足先前未被監測之有害物管理。首先以危害辨識了解廠內有害物安全資料與勞工暴露於有害物環境對勞工可能產生的危害,再以三種暴露評估方法包括作業環境監測、化學品分級管理與飽和蒸氣壓模式評估廠內有害物。作業環境監測結果顯示單一有害物監測值遠低於容許濃度,計算無塵室有害物相加效應亦小於1,符合法規要求。作業環境監測結果顯示於現場管理方法下,空氣中銦、異丙醇與丙酮未於預期濃度範圍,其與使用量及改善措施有關。風險導向暴露評估結果顯示Module製程有害物管理方法未達要求,其風險接受度仍待改進。比較各暴露評估方法之結果,了解化學品分級管理可替代作業環境監測,飽和蒸氣壓模式評估有害物管理方法等級較低,即可有效控制有害物濃度,適合使用在非致癌物質評估管理。檢視防護具使用規範,發現直接暴露有害物防護具使用不足,應加強危害通識教育訓練。

關鍵字:有害物、暴露評估、作業環境監測、化學品分級管理、飽和蒸氣壓模式。
摘要(英) Assessment of Exposure to Hazardous Substances of LCD Process
- a Case Study of Manufacturer A
Abstract
  The development of LCD makes our life more convenient and interesting, so that information can be spread quickly. The manufacturing process uses many kinds and large amounts of chemicals, some of which are hazardous substances. Improper exposure to hazardous substances in the working environment will affect labors’ safety and health. To prevent occupational injuries, this study aims at a LCD manufacturer (represented by manufacturer A) which implements regular working environment monitoring to assess chemical exposure. However, this way fails to assess all hazardous substances and some hazardous substances may cause problems of safety, health and cost without objective assessment. This study proposes risk-oriented exposure assessment methods including chemical control banding and saturated vapor pressure mode to assess labors’ exposure and health situation, and to complement management of hazardous substances which lack monitoring methods. First, we use hazard identification to understand the safety information of hazardous substances used in factory and the possible hazards to labors exposed to hazardous environment, and then, use the three exposure assessment methods (working environment monitoring, chemical control banding and saturation vapor pressure model) to assess the risk of hazardous substances. The result of working environment monitoring shows that the monitored value of a single hazardous substance is far below the permissible exposure limits and the calculated additive effect of hazardous substances in cleanroom is also less than 1, which conforms with the regulatory requirements. The result of working environment monitoring shows that under current management the contents of Indium, isopropyl alcohol and acetone are not within the expected concentration range, and it is associated with the usage amount and the improved measures. Result of risk-oriented exposure assessment shows that current methods of hazardous substances management adopted for module process can’t meet the requirement, so the risk acceptance still need to be improved. Comparing the results of various exposure assessment methods, we understand chemical control banding may be applied to substitute the working environment monitoring, and the management methods of hazardous substances assessment by saturation vapor pressure model is at a lower level which can effectively control the concentration of hazardous substances and is suitable for noncarcinogenic substances management. Examining the regulation of protective equipment usage, we find that the use of protective equipment is insufficient when exposing to hazardous substances directly. We should strengthen the education training program of hazard communication to further reduce the workers’ risk.
Keywords: hazardous substances, exposure assessment, working environment monitoring, chemical control banding, saturation vapor pressure model.
關鍵字(中) ★ 有害物
★ 暴露評估
★ 作業環境監測
★ 化學品分級管理
★ 飽和蒸氣壓模式
關鍵字(英) ★ hazardous substances
★ exposure assessment
★ working environment monitoring
★ chemical control banding
★ saturation vapor pressure model
論文目次 目錄
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 顯示器種類與製程 3
2.1.1 液晶顯示器 4
2.1.2 液晶顯示器製程 5
2.2 面板製程之有害物介紹 7
2.2.1 概述 7
2.2.2 危害分類 7
2.2.3 暴露途徑 11
2.2.4 國內外有害物危害案例 12
2.3 暴露評估流程 12
2.4 暴露評估文獻 13
第三章 研究方法 16
3.1 研究流程 16
3.2 研究對象 17
3.3 製程有害物盤查 17
3.4 製程有害物危害辨識 18
3.5 暴露評估方法 27
3.5.1 作業環境監測 27
3.5.2 化學品分級管理 42
3.5.3 數學模式推估 48
3.6 暴露評估方法限制因素 50
第四章 結果與討論 52
4.1 暴露評估結果 52
4.1.1 作業環境監測評估結果 52
4.1.2 風險導向暴露評估結果 57
4.2 危害管理探討 63
4.2.1 暴露評估結果之比較與探討 63
4.2.2 檢視接觸有害物之防護具合適性 65
第五章 結論與建議 68
5.1 結論 68
5.2 建議 69
參考文獻 70
參考文獻 參考文獻
Bracker, A.L., Morse, T.F., Simcox, N.J., Training health and safety committees to use control banding: lessons learned and opportunities for the United States, Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Vol. 6, No. 5, pp. 307-314 (2009)
Charles, B.K. and Wil, T.B., Mathematical models for estimating occupational exposure to chemicals, American Industrial Hygiene Association, ISBN:0-932627-99-4 (2000)
Dearfield, K.L., Douglas, G.R., Ehling, U.H., Acrylamide: a review of its genotoxicity and an assessment of heritable genetic risk, Mutation Research-Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis, Vol. 330, No. 1-2, pp. 71-99 (1995)
Gaffney, S., Moody, E., McKinley, M., Worker exposure to methanol vapors during cleaning of semiconductor wafers in a manufacturing setting, Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Vol. 5, No. 5,pp. 313-324 (2008)
Homma, T., Ueno, T., Sekizawa, K., Interstitial pneumonia developed in a worker dealing with particles containing Indium-tin Oxide, Journal of Occupational Health, Vol. 45, No. 3, pp. 137-139 (2003)
Lee, E.G., Harper, M., Bowen, R.B., Evaluation of COSHH essentials: Methylene Chloride, Isopropanol, and Acetone exposures in a small printing plant, Annals of Occupational Hygiene, Vol. 53, No. 5, pp. 463-474 (2009)
Paik, S.Y., Zalk, D.M., Swuste, P., Application of a pilot control banding tool for risk level assessment and control of nanoparticle exposures, Annals of Occupational Hygiene, Vol. 52, No. 6, pp. 419-428 (2008)
Spencer, J.W. and Plisko, M.J., A comparison study using a mathematical model and actual exposure monitoring for estimating solvent exposures during the disassembly of metal parts, Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Vol. 4, No. 4, pp. 253-259 (2007)
Susan, D.S. and Robert, L.D., Occupational exposures associated with male reproductive dysfunction, Annual Review of Pharmacology and Toxicology, Vol. 25, No. 1, pp. 567-592 (1985)
Tchounwou, P.B., Centeno, J.A., Patlolla, A.K., Arsenic toxicity, mutagenesis, and carcinogenesis - a health risk assessment and management approach, Molecular and Cellular Biochemistry Vol. 255, No. 1-2 pp. 47–55 (2004)
The technical basis for COSHH essentials: easy steps to control chemicals, Health and Safety Executive (1999)
William, W.N., and Glen, R.C., Mathematical modeling of chemically reactive pollutants in indoor air, Environmental Science and Technology, Vol. 20, No. 9, pp. 924-934 (1986)
William, H.B. and Joselito, S.I., A strategy for assessing and managing occupational exposures, American Industrial Hygiene Association, ISBN:1-931504-69-5 (2006)
Yamazaki, K., Tanaka, A., Hirata, M., Long term pulmonary toxicity of Indium Arsenide and Indium Phosphide instilled intratracheally in hamsters, Journal of Occupational Health, Vol. 42, No. 4, pp. 169-178 (2000)
Zalk, D.M., Paik, S.Y., Swuste, P., Evaluating the control banding nanotool: a qualitative risk assessment method for controlling nanoparticle exposures, Journal of Nanoparticle Research, Vol. 11, No. 7 pp. 1685-1704 (2009)
CNS15030,http://www.cnsonline.com.tw/?node=result&generalno=15030&locale=zh_TW,經濟部標準檢驗局,2016年。
健康危害化學品-定量暴露評估推估模式,http://ccb.osha.gov.tw/uploadFile/ccbUpload/CBFile_Type0_20160602170528.pdf,勞動部職業安全衛生署,2016年。
化學品分級管理運用手冊,http://ccb.osha.gov.tw/uploadFile/ccbUpload/CBFile_Type0_20150429171516.pdf,勞動部職業安全衛生署,2015年。
陳弘晏,化學品分級管理在高科技觸控面板製程之實務應用,中國醫藥大學職業安全與衛生學系研究所碩士論文,2014年。
西久保靖彥,圖解薄型顯示器入門,五南,2007年。
洪政平,化學品分級管理-以LED廠磊晶製程為例,國立交通大學產業安全與防災學程研究所碩士論文,2014年。
化學品管理實務訓練,財團法人安全衛生技術中心,2015年。
許惠悰,風險評估與風險管理,新文京,2006年。
汪禧年,液晶螢幕顯示器工廠勞工空氣中有機有害物暴露調查研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2006年。
蔡錦蓮、林佩勳、楊婉君、黃宏凱、梁美惠、黃馨冉、李幸玲,光電產業危害金屬粉塵作業暴露評估及健康管理策略分享,奇美電子股份有限公司南科分公司,2012年。
李聯雄與闕妙如,化學性危害暴露作業環境測定指引及落實執行之研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2010年。
詹長權,建立以健康風險評估為目標之暴露評估策略研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2007年。
陳佳君 、張詣鑫、李政憲、陳強琛,中小企業化學品運作風險評估工具之評估與運用,財團法人安全衛生技術中心,2010年。
陳正堯與黃玉立,化學因子暴露評估指引及執行範例,勞動部勞動及職業安全衛生研究所,2014年。
李政憲,化學品安全管理新發展,工業安全科技,2008年。
張淑娟,塑膠表面處理業職業暴露與健康風險評估,國立中央大學環境工程研究所碩士論文,2014年。
鍾竺均,工業衛生,新文京,2003年。
潘治良,專利之品質與價值評量方法-以TFT-LCD產業為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,2006年。
化學品全球分類及標示調和制度,聯合國,2005年。
林世昌,淺談職業暴露評估與管理,工安環保報導,2001年。
賈台寶,實驗室化學品安全衛生計畫指引,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2005年。
陳春萬與謝書榮,職場整體換氣性能規範之探討,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2009年。
防護具選用技術手冊,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,1995年。
陳秋蓉、辜志弘、劉紹興,麻醉廢氣對醫事人員之職業危害,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2004年。
指導教授 張木彬(Moo-Been Chang) 審核日期 2016-7-21
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明