博碩士論文 103450002 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:7 、訪客IP:18.208.159.25
姓名 王建中(iIann-Jong Wang)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 DRAM產業競爭分析─以台灣、韓國、美國為例
相關論文
★ 應用模糊層級分析法探討我國電動車電池技術之發展策略★ 以模糊層級分析法建構永續消費產品評選模式─以太陽能發電系統為例
★ 影響證券業客戶財富管理需求因子之分析-以元大寶來、凱基為例★ 以計劃行為理論來研究濕式敷料購買行為
★ 公司治理推展導入過程之探討─以A公司為例★ 台灣證券業財富管理業務之競爭優勢分析
★ 影響消費者購買油電車因素之研究★ 個人退休理財規劃─以勞工為例
★ 顯示器設備業之客製化模組導入策略─以M公司為例★ 跨境電商物流系統風險分析
★ 商銀分行之零售策略分析─以S商銀-S分行為例★ 資源基礎觀點之持續性競爭優勢研究─以S醫療器材公司為例
★ 影響消費者購買快時尚商品因素之研究★ 二氧化鈦技術生命週期之研究
★ 整體後勤業參與同步工程於產品開發績效關係之研究—以中科院為例★ 筆記型電腦之IFA/PIFA天線技術生命週期分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 本研究的目的在於以「結構-行為-績效」 (Structure-Conduct-Performance,S-C-P)的理論架構,分析台灣、韓國及美國三地DRAM廠商的競爭策略,並藉由相關財務及經營資料的比較,解釋台灣DRAM業者在激烈的競爭中落敗的原因。最後,以目前的產業情勢及台灣現有廠商的狀況,提出未來台灣DRAM廠商可以採取的生存䇿略。
從產業的供給面來看,台灣的DRAM產業在原料與技術的來源均須仰賴外國,再加上目前政府政策採取較保守的態度,基本面就不利台灣的業者。產業的需求面及市場結構部份,專注於標準型產品使台灣DRAM業者在面臨景氣循環時沒有有效的因應措施造成嚴重虧損,影響財務結構。
與產業行為有關的訂價及投資策略方面,半導體產業雖然是寡佔市場,但DRAM的定價權多半還是掌握在需求面,所以通常是技術領先的廠商如韓國三星才擁有定價優勢,技術相對落後的台灣廠商通常只能被動地接受市場需求面的狀況,讓市場來決定價格。因此,未來台灣DRAM廠商在未來的投資策略時應選擇重點式投資而不須再像以往投入大筆資金。轉入特殊型獲利基型產品以掌握較多的產品定價能力,是台灣DRAM業者未來發展較適合的方向
在產業績效部分,台灣DRAM 廠商的獲利率因為市佔率偏低且技術相對落後,因此獲利表現在台、美、韓三國中表現最差。生產成長率則在2012年產業重整後廠商主要以追求穩定獲利為主而避免重蹈產能競爭的噩夢後趨於穩定,但脆弱的財務結構會讓台廠在未來的成長率的表現受到壓抑而不如財務健全的韓國廠商。此外,台灣DRAM 廠商由於資金與人才相對缺乏,加上政府決心不足,在技術創新能部份已遠遠落後美韓兩國。
摘要(英) The purpose of this study is to "structure - conduct - performance" (SCP) theoretical framework to analyze competitive strategies Taiwan, South Korea and the United States three DRAM makers, and by comparing the relevant financial and operational information to explain Taiwan′s DRAM industry in fierce competition in the defeat of reason. Finally, the current industry situation and condition of existing manufacturers in Taiwan, made the future of Taiwan DRAM makers can take to survive strategy.
From the supply side of the industry point of view, Taiwan′s DRAM industry source of raw materials and technology must rely on foreign, coupled with the current policy of the government to adopt a more conservative approach. Therefore, the fundamentals will adversely Taiwan industry.
Demand side of the market and structural part of the industry, focusing on standard products made Taiwan DRAM industry in the face of the business cycle there is no effective response measures result in serious losses, the impact of the financial structure.
In the market performance parts, Taiwanese DRAM makers during the 2008-2009 financial crisis decimated a significant severe losses. Coupled with the lack of energy technology innovation, even though the economic recovery, can no longer compete with foreign carriers.
From this study, we have come to the basic conditions are not suitable for the development of Taiwan DRAM industry, and now Taiwan manufacturers mainly adopt two strategies, namely transfer to niche markets or international companies become dependent on its foundries. But the current situation further analysis, niche DRAM factory goods because they belong to a small amount of diverse markets often do not receive the attention of international companies, so select niche market for Taiwanese manufacturers can not only avoid with the positive international companies conflicts also have relatively stable profits, and therefore should be Taiwan DRAM makers ideal dominant strategy.
關鍵字(中) ★ DRAM
★ 半導體
★ SCP理論
★ 競爭策略
關鍵字(英) ★ DRAM
★ semiconductor
★ SCP theory
★ competitive strategy
論文目次 第一章 緒論…………………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………………1
第二節、研究目的………………………………………………………………………1
第三節 研究流程……………………………………………………………………………3
第二章 文獻探討……………………………………………………………………………4
第一節 產業分析簡介…………………………………………………………………4
第二節 SWOT 分析法…………………………………………………………………5
第三節 產業生命週期理論……………………………………………………………5
第四節 Michael Porter 的理論…………………………………………………………7
第五節 「結構-行為-績效」理論…………………………………………………13
第三章 DRAM產業…………………………………………………………………………27
第一節 半導體發展歷史………………………………………………………………27
第二節 DRAM產品特性………………………………………………………………29
第三節 DRAM產品製造流程…………………………………………………………31
第四節 DRAM 的演進………………………………………………………………33
第五節 DRAM 產業特性……………………………………………………………35
第六節 台灣DRAM產業沿革…………………………………………………………37
第四章 研究方法……………………………………………………………………………41
第五章 討論…………………………………………………………………………………43
第六章 研究結論與建議……………………………………………………………………63
第一節 研究結論………………………………………………………………………63
第二節 建議與後續研究………………………………………………………………64
第三節 研究限制………………………………………………………………………65
參考文獻……………………………………………………………………………………66
參考文獻 1. 林亭汝、沈永祺、洪仁財,2008,台灣TFT-LCD業經營績效之探討:以S-C-P產業組織理論為基礎,臺灣企業績效學刊,Vol.2,No.1, 1-29
2. 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發,2007,二版,產業經濟學,台北:雙葉書廊
3. Porter, “Competitive Advantage of Nation, NY:The Free Express”, p.127. 1990.
4. Weihrich,Heinz “The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis”, Long Range planning ,Vol 15,No.2, P.60.
5. McGahan, A. M. and Porter, M. E.,“ What do we know about variance in accounting profitability?” Management Science, 48, pp834-851,2002.
6. Shepherd, W. G.,“The elements of market structure”, The Review of Economics and Statistics, 54, pp 25-37, 1972.
7. Bennenbroek, N. and Harris, R. I. D.,“An investigation of the determinants of profitability in New Zealand manufacturing industries in 1986-87”, Applied Economics, 27, pp1093-1101, 1995.
8. 羅文鍵,2010,台灣動態隨機記憶體產業發展之系統動態學模型,東海大學經濟學研究所未出版之碩士論文
9. 劉美君,「市場結構、行為、風險對廠商經營績效之影響-以台灣資訊電子產業之上市公司為例」,中原大學,碩士論文,民國90年。
10. 王博祺:DRAM產業利空出盡的理由。2013年8月12日,取自
http://www.fhtrust.com.tw/InspectionLog/detail.asp?UnitID=a175bbef-49a3-4306-95b8-1fa3c716c25d&DeailID=9f76d66f-0a3e-496f-a124-b0dbbe6276ce&Row=1
11. Kyle:市場動態與技術變遷正傷害DRAM位元數量成長。2015年2月23日,取自 http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10745
12. 呂靜怡,「DRAM 產業分析與現貨價格預測之研究」,東吳大學,碩士論文,民國97年。
13. 連于慧:全球DRAM市佔率2015年2月16日,取自 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000413027_XOQ1NZ301E19WW8B9OJR3#ixzz3x8PRxatV
14. 柯乃文,「台灣DRAM 產業結構動態與廠商競爭策略分析」,國立臺灣大學,碩士論文,民國103年。
15. 洪志賢,「DRAM 產業競爭及營運模式」,國立臺灣大學,碩士論文,民國102年。
16. 曾志超:台灣DRAM 產業的未來走向。2012年3月23日,取自http://www.npf.org.tw/2/10526
17. 陳進雙,「從台灣DRAM 廠商經營績效兼論政府DRAM 產業政策」,國立臺灣大學,碩士論文,民國100年。
18. Kyle:歷經43年DRAM產業終於進入成熟期。2013年8月12日,取自
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/eeic/2013/eeic_13_018.htm
19. 行動式記憶體跌價趨緩 LPDDR4市佔擴大。2016年2月19日,取自http://www.eettaiwan.com/articleLogin.do?artId=8800719785&fromWhere=/ART_8800719785_628626_NT_94cd8952.HTM&catId=628626&newsType=NT&pageNo=null&encode=94cd8952
20. Ivan: 韓廠放慢2015年DRAM新產能計劃,產業仍將朝向穩定獲利前進。2014年9月4日,取自http://tw.dramexchange.com/research/2014/09/trendforce-dramexchange-DRAM-20140904
21. 電子工程世界:各國政府對半導體產業的扶植政策歷史回顧。2012年1月
指導教授 洪秀婉 審核日期 2016-6-6
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明