博碩士論文 103450010 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:10 、訪客IP:54.161.118.57
姓名 李碧華(Pi-Hua Lee)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 台灣不動產經紀業競爭策略之個案研究-以台灣房屋為例
相關論文
★ 電腦CPU散熱模組的技術發展策略★ 探討台灣印刷電路板產業經營策略-以A公司競爭策略為例
★ LED照明市場進入策略探討—以M公司為例★ 集團企業多角化對總部管控模式影響之研究 -以W集團企業為例-
★ 安全注射器中國專利授權模式研究★ 中國大陸房地產投資評估決策之研究 -以上海地區服務式公寓之投資為例-
★ 臺灣電子企業組織架構運作模式在中國之競爭優勢分析★ 小型台灣建築設計事務所於中國之發展策略探討
★ 半導體測試設備公司成長策略之個案分析★ 台灣不動產估價師事務所於中國發展策略研討
★ 軟體能力成熟度專案導入之個案研究-以某研發機構為例★ 新巴賽爾協定(Basel II)對中小型銀行授信風險管理政策的影響 -以U銀行為例
★ 價值投資法實證之研究-以臺灣證券市場為例★ 委外生產評估與執行之研究-以冷卻塔製造業個案為例
★ 企業多角化經營對供應鏈管理的決策影響★ 新產品導入量產流程之探討-以W公司衛星接收器為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 台灣房仲業的演變,從「樓面」式的經營,到「店面」式的立店競爭;從「牽猴仔」的產業印象,到「經紀人員」證照專業化的素質提升,不動產經紀業自施行「不動產經紀業管理條例」法制化以後,發展至今已有16年。
不動產經紀業的盛衰榮枯,一向受到經濟發展、政府政策、社會結構、科技創新及環保意識影響至深,每經歷一個階段性重大改變,產業競爭就愈加白熱化,不論是單店經營到連鎖品牌形象的競逐,從本土在地化到國際行銷的躍進,房仲業也逐漸在調整產業型態,積極整合品牌資源,朝多元化、集團化發展。
然而,隨著近期全球經濟連環波動,國內投資環境的衰退,造成不動產成交量的大量萎縮,已嚴重影響房仲業的市場經營。面對高度競爭的環境及產業不利的條件,房仲業將如何因應、擬定策略及做好佈局,才能繼續保有競爭優勢實為關鍵的課題。本研究針對台灣不動產經紀業者當前產業環境改變、同業的競爭壓力,藉以探討房仲業者面對挑戰如何運籌帷幄,掌握先機,並保有競爭優勢。
本研究採用個案研究法,以台灣房屋為研究對象,探討其如何從本土直營品牌,利用其在地化30年品牌市佔優勢,整合公司旗下資源,發展成為一家國際品牌的房仲業者。本研究藉由觀察、文獻及次級資料的蒐集,運用 Porter 五力分析模型和 SWOT 分析模型等理論,分析探討個案公司在競爭激烈的產業環境,其經營管理及發展策略之關鍵生存因素為何,並針對個案分析結果,提出以下個案公司及房仲業者未來制定經營策略及行動方案的建議。
一、不動產經紀業產業未來經營策略,將以服務品質差異及通路優勢為市場競爭主軸。房仲業者除了提升自身服務品質,未來發展更須著重永續經營能力與企業核心價值的延續。
二、電子商務、社群資訊平台興起,影響消費行為,互補性策略聯盟有助於擴大行銷通路,以企業內部效率化,提高客戶服務品牌價值。
摘要(英) It has been 16 years since the government of Taiwan established “Real Estate Broking Management Act” in 1999. The legislation changed people’s perception of real estate brokerage business in Taiwan. With such regulations and the certifications required, the professional competence of real estate brokers and agents has improved substantially. In addition, most brokerage firms, which deal with individual clients of residential properties or street-front retail shops, also relocated reception desks from the upper floor to the ground floor to provide better services.
Economic developments, governmental policies, social structures, technology innovations, and inhabitants’ awareness of environmental protection all have great impacts on real estate market cycles. As industry evolution continues and business competition is getting fiercer and fiercer, real estate brokerage firms are adapting to changing business ecosystems as well. There are several major real estate brokerage firms have been developing national franchises for years. Among them, few industry leaders also expand their business to overseas markets and become conglomerates with diversified business exposures.
However, owing to the slowdown of global economies, most investors tend to be more conservative in acquiring new investments. As a result, companies having real estate business like project developers and brokerage firms suffered from declining transaction volumes. In order to maintain competitive strengths and keep profitable, executives in real estate business should identify strategic alternatives and take actions as soon as possible. This study not only illustrates current environments and competition among local realtors in Taiwan but draws conclusions about how real estate brokerage firms can survive from recent economic turmoil and points out winning solutions.
This study takes “Taiwan Realty” as the case of investigation. The study discusses how Taiwan Realty takes advantage of its leading position in regional markets, like Taoyuan and Hsinchu, and grows from a local brokerage firm to a global conglomerate with diversified business exposures and hundreds of branches and franchisees in Taiwan, Japan, Canada, and the U.S. With participant observations, literature reviews, and available secondary data, this research utilizes Porter’s five forces model and the SWOT analysis to analyze the case. By reviewing and studying how Taiwan Realty competed against other competitors and how it reached decisions in certain circumstances, this thesis derives options for the case company and other real estate brokerage firms to develop strategies and action plans for future development.
1. In the long run, quality of and access to services would be the core competitive strength for real estate brokerage firms. In addition to improving their service quality, real estate brokerage firms also need to keep up their sustainable management capacities and core corporate values as follows:
2. Emergence of e-commerce and social networking websites has been influencing consumer behaviors dramatically. As a result, it would be helpful for companies to increase their market shares by building up complementary strategic alliances. Also, in order to shine their brand values, enterprises need to improve internal efficiency accordingly.
關鍵字(中) ★ 房仲業
★ 競爭策略
★ 競爭優劣勢分析
關鍵字(英) ★ Real estate brokerage business
★ Competitive strategy
★ Analysis of competitive strength and weakness
論文目次 第一章 緒論 1
1.1研究背景及動機 1
1.2研究目的 4
1.3論文架構 5
第二章 文獻探討 7
2.1產業環境分析 7
2.2企業競爭策略 12
2.3五力分析 15
2.4 SWOT分析 18
2.5文獻探討小結 21
第三章 研究方法 22
3.1採用方法 22
3.2研究對象 23
3.3資料蒐集來源與方式 24
3.4個案分析架構 24
第四章 個案分析 26
4.1個案簡介 26
4.2不動產經紀業產業概述 31
4.3個案公司之五力分析 41
4.4個案公司之SWOT分析 43
4.5個案小結 52
第五章 結論與建議 55
5.1研究結論 55
5.2研究建議 56
5.3研究限制 57
5.4未來研究方向 57
參考文獻 59
中文部分 59
英文部分 60
網址部分 62
參考文獻 中文部分
1. 方至民 (2000),企業競爭優勢。台北:前程企業管理公司。
2. 方世榮 (1999),基礎管理學。台北:東華。
3. 司徒達賢 (2005),策略管理新論:環境分析與條件的建立運用。台北:智勝文化。
4. 司徒達賢 (2001),策略管理新論。台北:智勝文化。
5. 余朝權 (1994),產業競爭分析專論。台北:五南圖書出版公司。
6. 李筱瑜、李豐良 (2000),「電子商務對房仲業影響之實證研究」,科技與管理學術研討會論文集,191-196。
7. 吳琮璠 (1997),「資訊管理個案研究方法」,資訊管理學報,第4卷,第1期,7-17。
8. 吳萬益、吳志正 (1996),「台美日企業在台灣及大陸企業經營環境及競爭策略之研究」,臺大管理論叢,第7卷,第1期,49-84。
9. 周鶴鳴 (2014),「台灣不動產經紀業的組織發展與變革個案研究」,台灣大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
10. 徐作聖 (1999),策略致勝:科技產業競爭優勢分析的新模式。台北:遠流。
11. 高永鴻 (2003),「關係等級與仲介特質對商業不動產委任行為的影響探討」,國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
12. 許建宗 (2014),「台灣PCB業者在中國大陸之競爭策略-以T公司為例」,國立中央大學,管理學院高階主管企管碩士論文。
13. 陳萬淇 (1995),個案研究法。台北:華泰。
14. 黃俊英 (1994),企業研究方法,台北:東華書局。
15. 黃俊英 (2000),行銷管理:策略性觀點。台北:華泰。
16. 張玉青 (2011),「中小型PCB業者因應後山寨文化經營策略之探討」,國立政治大學,商學院經營管理碩士論文。
17. 湯堯 (2001),學校經營管理策略:大學經費分配、募款與行銷。台北:五南。
18. 湯明哲 (2003),策略精論:基礎篇。台北:天下文化。
19. 廖義男 (1999),「計畫確定程序規範之探討-行政程序法立法中爭論之議題」,台灣本土法學雜誌第1期,20-36。

英文部分
1. Aaker, D. A. (1984), Developing Business Strategies, New York: John Wiley and Sons.
2. Allison, M. and Jude, K. (1997), Strategic Planning for Nonprofit Organizations: A Practical Guide and Workbook. New York: John Wiley and Sons.
3. Andrews, K. R. (1951), Executive Training by the Case Method, Harvard Business School Publishing.
4. Barney, J. B. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” Journal of Management, 17(1), 99-120.
5. Bates, D. L. and Eldredge, D. L. (1980), Strategy and Policy: Analysis Formulation and Implementation. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown.
6. Chandler, A. D. (1962). “Strategy and Structure,” A chapter in The History of the American Enterprise. Cambridge: The MIT Press.
7. Coates, J., M. Marais, and L.Weil. (2007),“Audit Committee Financial Literacy: A Work In Progress” Journal of Accounting, Auditing & Finance , 22 (2): 175-194.
8. David, F. (1986), The Strategic Planning Matrix – A Quantitative Approach,” Long Range Planning, 19(5), 102-107.
9. Ginter, P. M. and Duncan, W. J. (1990),“Macro Environmental Analysis for Strategic Management, ”Long Range Planning, 23(6), 91-100.
10. Glueck, W. F. (1980), Business Policy and Strategic Management (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
11. Hofer, C. W. and Schendel, D. E. (1978), Strategy Formulation: Analytical Concepts. Minnesota: West.
12. Kotler, P. (1976), Marketing Management: Analysis, Planning and Control. New York: Prentice Hall.
13. Kotler, P. (1990), Marketing Management, Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
14. McClintock, C. C., Brannon, D., and Maynard-Moody, S. (1983),“Applying the Logic of Sample Surveys to Qualitative Case Studies: The Case Cluster Method, ”149-178. In J.
15. Narayanan, V. K. (2004), Managing Technology and Innovation for Competitive Advantage, Pearson Education Taiwan Ltd.
16. Porter, M. E. (1980), Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
17. Porter, M. E. (1985), Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
18. Robbins, S. P. (1994), Management, 4th edition, Prentice Hall, Inc.
19. Roger, K., and Jerry, H. (1991). Strategic Planning in Education: Rethinking, Restructuring, Revitalizing. Lancaster: Technomi.
20. Sharplin, A., (1985), Strategic Management. New York, McGraw-Hill.
21. Shepherd, W. G. (1979). The Economics of Industrial Organization (4th ed.). New York: Prentice-Hall.
22. Steiner, A. G. (1979), Strategic Planning. New York: Macmillan.
23. Turner, A. (2001). Brand Experience, Marketing Magazine, 106(27), 16.
24. Weihrich, H. (1982), “The SWOT Matrix - A Tool for Situational Analysis,” Long Range Planning, 15(2), 54-66.
25. Williams, M. (1996), Handbook of Research on Educational Communications and Technology. New York: Scholastic.
26. Yin, R. K. (1994), Case Study Research: Design and Methods (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage Publications.

網址部分
1. 台灣房屋仲介股份有限公司官方網站,(取自2015/12/25,http://www.twhg.com.tw/)。
2. 內政部不動產專業人員訓練服務網官方網站,(取自2016/01/18,http://etrain.land.moi.gov.tw/)。
3. 內政部統計處官方網站,(取自2015/12/18,http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/ week10405.pdf)。
4. 中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會官方網站,(取自2016/01/05,http://www.taiwanhouse.org.tw/a/blogs/show/3092709)。
5. 台北市不動產代銷經紀商業同業公會官方網站, (取自2016/01/05 ,http://www.
trema.org.tw/)
指導教授 王存國 審核日期 2016-5-6
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明