隱形眼鏡委外供應商評選準則之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：3.137.192.3

姓名

馮凱駿(Kai-Chun Feng) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

隱形眼鏡委外供應商評選準則之研究

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

2000年後拋棄式隱形眼蓬勃發展，然而在台灣隱形眼鏡產業削價競爭下造成利潤不斷下滑，各公司無不想盡辦法以求生存。隱形眼鏡過往都是品牌製造廠的天下，在低價拋棄式隱形眼鏡來臨的時代，台灣隱形眼鏡製造廠已成為全球供應鏈中重要之一環。憑藉著低成本、高彈性、可靠的品質，目前已成為全球隱形眼鏡品牌商尋找委外代工的產品生產重鎮。供應商的品質評鑑列為採購的必要條件。品質管理績效的態度，甚至可以協助提高整體銷售額與利潤。
隱形眼鏡產業由整合趨於分工，專注於企業的核心競爭力，依不同產品的工作委外經營。採購策略確立後，企業須建立一套有效的評比機制，能快速客觀的篩選出最能符合企業策略的供應商。
本研究運用層級分析法(AHP)，企圖建構出隱形眼鏡供應商的遴選模式，透過相關供應商遴選的文獻整理與隱形眼鏡的專家初步訪談，歸納出隱形眼鏡的供應商遴選系統，同時考量到成本、品質、技術能力、服務與交期構面，以及其下一階之15個屬性。再針對實務界專家進行訪談，匯集專家意見後，歸納出各準則及屬性之間的權重高低，以供企業在遴選拋棄式隱形眼鏡之委外供應商評選時之參考。

摘要(英)

Disposable contact lens solutions flourish since year 2000, however in Taiwan the contact lens industry price competition resulting in declining profits. Companies are trying to survive. Previously all brands of contact lenses have their own manufacturer lines. Nowadays in the era of cheap disposable contact lenses, Taiwan manufacturer of contact lenses play an important role in the global supply chain. Taiwan manufacturer offered low costs and high flexibility and reliable quality, has now become the famous OEM production for global contact lens brand.
Contact lens industry evolves from integration towards Division of labor, focused on the core competitiveness of enterprises, outsourcing management according to different products. Procurement strategies are established, enterprises shall establish an effective appraisal system which can help to select the best suppliers comply with corporate policies & objectives
In this study, analytic hierarchy process method (AHP) is an attempt to build the contact lens supplier selection model, through the supplier selection preliminary interviews by contact lenses experts. Contact lens supplier selection system is summed and consideration to cost, quality, technology, service and delivery lead time, as well as its first order of 15 A factor. Interview industry experts, bringing together experts after the meeting summed up the criteria and weights between high and low. The ultimate goal is to provide the outsourcing guidelines/ references for enterprises in reviewing contact lens suppliers.

關鍵字(中)

★ 層級分析法
★ 供應商遴選
★ 委外代工

關鍵字(英)

★ analytical hierarchy process
★ method and supplier selection
★ Original Equipment Manufacturer

論文目次

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與範圍 5
1.3 研究架構與流程 5
第二章文獻探討 7
2.1 層級分析法(Analytic Hierarchy Process) 7
2.2 供應商評量構面與指標 10
2.3 供應鏈整合的動力 16
2.4 供應商管理(Supplier Management) 18
2.4.1 供應商評比方法 19
2.4.2 供應商評選準則與要素 20
第三章研究方法 22
3.1 層級分析法 22
3.1.1 層級分析法的基本假設 23
3.1.2 層級分析法的研究流程 23
3.2 研究架構 29
3.3 專家訪談 31
3.4 問卷設計 32
第四章個案分析 37
4.1 個案公司簡介 37
4.2 委外供應商評選準則資料分析 38
4.3 委外供應商評選準則下各因素資料分析 39
4.4 委外供應商評選準則及因素權重分析結果 42
第五章結論與建議 45
5.1 結論 45
5.2 建議 47
參考文獻 48
中文部分 48
英文部分 49
附錄 52

參考文獻

參考文獻
中文部分
1. 趙家民，「以層級分析法分析低碳運輸系統」﹐文化事業與管理研究﹐第十三期，47-56頁，2015。
2. 黃文易，「手機包裝材料委外供應商評選準則之研究」，中央大學，碩士論文，2012。
3. 張博鈞，「應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究」，中央大學，碩士論文，2008。
4. 李宏文，「結合層級分析法、模糊理論與灰色系統理論架構供應商評選模式之研究」，中央大學，碩士論文，2002。
5. 吳封孝，「以層級分析法探討STN－LCD產品別委外代工策略-以N公司為例」，中央大學，碩士論文，2008。
6. 陳國明，「以層級分析法建構供應商評選模式-以新竹網通公司為例」，交通大學，碩士論文，2012。
7. 陳振祥，「ODM策略之理論架構與實證」，台灣大學，博士論文，1996。
8. 陳瓊琪，「從台灣智慧型手機設計代工－個案探討其競爭優勢」，中央大學，碩士論文，2004。
9. 吳俊誼，「採購部門參與、供應商選擇標準、供應商發展活動與新產品開發績效關係之研究」，中央大學，碩士論文，2001。
10. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第 27 卷，第6期，頁 5-22，1989。
11. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第 27 卷，第7期，頁 1-20，1989。
12. 許志諭「營造業選擇分包商的關鍵因素分析」，成功大學，碩士論文，2005。

英文部分
13. Ansari, A. and Modarress, B., “JIT purchasing as a quality and productivity centre,” International Journal of Production Research, Vol 26(1), pp. 19-26, 1980.
14. Bhutta, K.S., and Huq, F., “Supplier selection problem: A comparison of the total cost of ownership and analytic hierarchy process approaches,” Supply Chain Management, Vol 7(3), pp. 126-135, 2002.
15. Cakravastia, A., Isa S. T., and Nobuto N., “A two-stage model for the design of supply chain networks,” International Journal of Production Economics, Vol 80(3), pp. 231-248, 2002.
16. Chan, F. T. S., Chan, H. K., Ip, R. W. L. and Lau, H. C. W., “A decision support system for supplier selection in the airline industry,” Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. London. Vol 221(B4), pp. 741-758, 2007.
17. Chang, S. L., Wang, R. C., and Wang, S. Y., “Applying a Direct Multi-Granularity Linguistic and Strategy-Oriented Aggregation Approach on the Assessment of Supply Performance,” European Journal of Operational Research, Vol 177(1), pp. 1013-1025, 2007.
18. Choi, T. Y. and Hartley, J. L., “An exploration of supplier selection practices across the supply chain,” Journal of Operations Management, Vol 14(4), pp. 333-343, 1996.
19. Dickson, G. W., “An Analysis of Vender Selection Systems and Decisions,” Journal of Purchasing, Vol 2(1), pp. 5-20, 1966.
20. Ellram, L. M., “The supplier selection decision in strategic partnerships,” International journal of purchasing and materials Management, Vol 26(4), pp. 8-14, 1990.
21. Gnanasekaran, S., Velappan, S. and P., M., “Application of Analytical Hierarchy Process in Supplier Selection: An Automobile Industry Case Study,” South Asian Journal of Management. New Delhi. Vol 13(4), pp. 89, 2006.
22. Goffin, K., Szwejczewski, M. and New, C., “Managing suppliers: When fewer can mean more,” International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, Vol 27(7), pp. 422-436, 1997.
23. Grittner, P., “Four elements of successful sourcing strategies,” Management Review. New York. Vol 85(10), pp. 41-46, 1996.
24. Hakansson, H. and Wootz, B., “Supplier selection in an international environment: An experimental study,” JMR, Journal of Marketing Research. Vol 12(1), pp. 46-51, 1975.
25. Houshyar, A. and Lyth, D., “A systematic Procedure,” Computers and Industrial Engineering, Vol 23(1-4), pp. 173-176, 1992.
26. Hus, C. C., Kannan, V. R., Leong, G. K. and Tan, K. C., “Supplier selection construct: Instrument development and validation,” International Journal of Logistics Management, Vol 17(2), pp. 213-239, 2006.
27. Lasch, R. and Janker, C. G., “Supplier selection and controlling using multivariate analysis,” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol 35(6), pp. 409-425, 2005.
28. Lehmann, D. R. and O’Shaughnessy, J., “Difference in Attribute Importance for Different Industrial Product,” Journal of Marketing, Vol 38(2), pp. 36-42, 1974.
29. Nydick, R. L. and Hill, R. P., “Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure,” International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol 28(2), pp. 31-36, 1992.
30. Saaty, T. L., “The Analytic Hierarchy Process,” McGraw-Hill, New York, 1980.
31. Smytka, D.L. and Clemens, M.W., “Total Cost Suppliers Selection Model: A Case Study,” International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol 29, pp. 42-49, 1993.
32. Teng, S. G. and Jaramillo, H., “A model for evaluation and selection of suppliers in global textile and apparel supply chains,” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. Bradford. Vol 35(7), pp. 503-523, 2005.
33. Verma, R. and Pullman, M.E., “An analysis of the supplier selection process,” Omega. Oxford: Vol 26(6), pp. 739-750, 1998.
34. Weber, C. A., Current, J. R. and Benton, W. C., “Vendor Selection Criteria and Methods,” European Journal of Operational Research, Vol 50(1), pp. 2-18, 1991.
35. Weber, C.A. and Ellram, L.M., “Supplier Selection Using Multi-objective programming: a decision support system approach,” International Journal of physical Distribution & Logistic Management, Vol 23(2), pp. 3-14, 1993.
36. Wilson, E. J., “The relative importance of suppliers selection criteria: A review and update,” International journal of Purchasing and Materials Management, Vol 30(2), pp. 34-41, 1994.
37. Yin, R. K., “Case Study Research Design and Methods,” London: Sage, 2003.

指導教授

陳振明(Jen-Ming Chen)

審核日期

2016-6-21

推文