博碩士論文 103457022 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:45 、訪客IP:54.161.118.57
姓名 洪梓菱(Zih-Ling Hung)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所
論文名稱 工作家庭平衡對工作滿意度之影響--以C銀行為例
(The Influence of Work-Family Balance to Job Satisfaction – example C Bank)
相關論文
★ 業務主管領導力對部屬招募行為之影響-以S壽險公司為例★ 人力精簡對企業績效的影響–以產業特性為調節變項
★ 經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係★ 人口老化對企業之影響與因應對策-以傳統產業為例
★ 運用羅吉斯迴歸探討企業績效、公司治理與經理人異動之關聯性★ 護理人員組織承諾與專業承諾對離職傾向與離業傾向的影響
★ 運用存活分析探討高科技產業招募者人格特質與離職風險之關聯性-以A公司為例★ 金融電子化對台灣銀行業組織績效及人力彈性影響之探討
★ 人力資源部門角色與功能轉變之個案研究★ 高階主管薪酬級距與公司績效之關聯性分析
★ 董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項★ 董事會異質性之決定因素
★ 公司治理結構與就業調整★ 總經理雙元性、股權集中度、人力資本與組織績效
★ 人力精簡對組織績效之影響:以人力資本為中介★ 高階經理人異動之決定因素:二元與多元羅吉斯迴歸分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 (2022-2-1以後開放)
摘要(中) 本研究以C銀行員工為研究對象,探討工作家庭平衡對工作滿意度的影響,並將對主管領導的感受設為調節變項,探討員工對主管領導感受、工作家庭平衡及工作滿意度之間的關係,以試圖為C銀行提出一個永續經營的關鍵優勢,為員工與公司創造雙贏的策略。本研究共發放300份紙本問卷,有效回收問卷251份,有效問卷回收率為83.6%,並使用統計軟體SPSS進行敘述性統計、因素分析、信度分析、相關分析、迴歸分析等方法,針對本研究提出之假設模型進行驗證分析。
分析結果如下:(1)工作家庭平衡對工作滿意度有正向影響,而工作家庭平衡指的是下班後身心狀態、家庭成員關係及家人對工作認知程度;(2)主管領導感受對工作滿意度有正向影響,而主管領導感受指的是主管溝通與關懷強度及主管給予工作自主性;(3)主管領導感受之主管溝通與關懷強度具有加強工作家庭平衡對工作滿意度的正向關係;(4)主管領導感受之主管給予工作自主性具有減弱工作家庭平衡對工作滿意度的正向關係。
摘要(英) In this study, the main subjects were the employees of C Bank . It is to explore the impact of work-family balance on job satisfaction, set the supervisor’s leadership feeling as adjustment variables, and to investigate the relationship between employee and supervisor’s leadership perception, work family balance and job satisfaction. In an attempt to give C Bank a key advantage of sustainable management, and to create a win-win strategy for the employees and the bank.
A total of 300 questionnaires were distributed in this study, 251 valid questionnaires were collected. The recovery rate of the questionnaire was 83.6%. By using statistical software SPSS for methods such as descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, correlation analysis and regression analysis, the hypothesis model proposed in this study was validated and analyzed. The results are as follows. (1) Work-family balance has a positive effect on job satisfaction, while work-family balance refers to physical and mental state after getting off work, the relationship between family members and family awareness of the work. (2) Supervisor’s leadership feeling has a positive impact on job satisfaction, while supervisor’s leadership feeling refers to the competent communication and care intensity and work autonomy supervisors give. (3) The competent communication and care intensity in supervisor’s leadership feeling, have a positive relationship for increasing the work-family balance to job satisfaction. (4) The work autonomy (that the supervisor gives) in supervisor’s leadership feeling has a positive relationship for lessening work-family balance to job satisfaction.
關鍵字(中) ★ 工作滿意度
★ 工作家庭平衡
★ 主管領導感受
關鍵字(英) ★ Job Satisfaction
★ Work-Family Balance
★ Supervisor’s leadership feeling
論文目次 中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
1-1研究動機 1
1-2研究目的 3
1-3研究流程 4
第二章 文獻探討與研究假說 5
2-1工作滿意度 5
2-2工作家庭平衡 6
2-3主管領導 7
第三章 研究方法 10
3-1研究架構 10
3-2研究工具 11
3-3資料分析方法 14
第四章 研究結果與分析 15
4-1敘述性統計 15
4-2因素分析 16
4-3信度分析 23
4-4相關分析 24
4-5迴歸分析 26
第五章 結論與建議 33
5-1研究結論與管理意涵 33
5-2研究限制與建議 35
參考文獻 36
附錄一 41

參考文獻 參考文獻
一、中文文獻:
1. 李春長、沈姵君,「組織結構、員工工作滿意度與組織承諾對 工作績效之影響-以不動產經紀人員為例」,台灣土地研究,第11卷第1期,65~103頁,97年5月。
2. 張婷婷、陸洛、潘君鳳,「工作與家庭的雙向增益:前因、後果及互依我的調節作用」,中華心理學刊,第54卷第4期,471-493頁,101年。
3. 曾?平、燕良?,「工作家庭平衡量表的信效度研究」,中國臨床心理學雜誌,第21卷第6期,988~991頁,2013年7月。
4. 張婷婷、陸洛、郭靜宜,「工作資源對工作-家庭衝突及工作表現之影響」,組織與管理,第5卷第2期,101~135頁,2012 年8月。
5. 陳淑貞、戚樹誠,「雙職涯家庭工作者工作角色認定與工作-家庭衝突之關係:探討性別與家庭時間投入的聯合調節效果」,組織與管理,第6卷第2期,47~78頁,2013 年8月。
6. 顏弘欽,「工作與家庭衝突的概念、測量及分析:臺灣地區國民小學教師的實證研究」,教育研究與發展期刊,第9卷第4期,87~118頁,2013年12月。
7. 張火燦、劉嘉雯、黃名楊,「職場靈性影響工作家庭平衡之研究:整合模式的驗證」,台灣管理學刊,第10卷第1期,79~102頁,2010年2月。
8. 羅耀平、范?勇、張迸輔,「工作—家庭沖突的前因後果及于預箱略」,心理科學迸展,第15卷第6期,930~937頁,2007年。
9. 唐曉霙,「公務機關主管領導風格、工作滿意度對組織諾影響之探討」,國家文學書院T&D飛訊,第139期,1~25頁,101年3月。
10. 邵康華,「《蒙》卦的工作-家庭平衡初探」,2015 年國際易學大會第 27 ?新加坡年會,107~116頁,山東大學管理學院,山東濟南。
11. 劉敏熙、張育銘,「承諾型人力資源管理實務與工作生活平衡之關係—組織氣候的中介效果」,2011 第 14 屆科際整合管理研討會,200~214頁,東吳大學,台北,2011年6月。
12. 景家威,「工作生活平衡與幸福感之研究:以青年民航空勤組員為例」,國立中央大學,碩士論文,103年。
13. 趙珮?,「人力資源管理效能與組織績效之關聯性探討-以策略性人力資源角色為干擾變項」,國立中央大學,碩士論文,94年。
14. 何曼筠,「女性主管工作家庭平衡困境與因應策略之質性探討」,世新大學,碩士論文,104年。
15. 余慧君,「以性別角色態度、生活型態、工作投入之角度探討女性經理人工作與家庭之調適」,國立中山大學,碩士論文,88年。
16. 徐雅慧,「人力資源管理系統與組織文化之交互作用對組織績效的影響」,國立中央大學,碩士論文,93年。
17. 吳逸賢,「品質管理活動、工作家庭政策與工作家庭衝突之關聯」,國立中央大學,碩士論文,95年。
18. 洪雪珍,「員工工作滿意與士氣關係之研究中國某企業之實證研究」,國立中山大學,碩士論文,91年。
19. 王志袁,「工作與家庭方案對組織績效的影響」,國立中央大學,碩士論文,96年。
20. 張鴻友,「領導風格、勞資協商與工作滿足關係之研究」,國立中正大學,碩士論文,92年。
21. 陳世勳,「消防人員工作滿意與績效關聯性之研究」,中央警察大學,碩士論文,89年。
22. 程芸生,「職家衝突:工作家庭雙介面之要求、資源與衝突感受之性別差異」,國立中央大學,碩士論文,95年。
23. 葉倩妏,「功能彈性態度、工作投入與僱用能力之關聯研究-台灣石化產業為例」,國立中央大學,碩士論文,98年。
24. 許喬智,「以疆界理論探討職場家庭生活平衡-以W公司為例」,國立中央大學,碩士論文,97年。
25. 陳維岳,「工作特性、工作滿意與組織承諾之關聯性研究」,國立中央大學,碩士論文,93年。
26. 林義挺,「探討高績效人力資源管理活動與服務型組織公民行為之關聯─以員工彈性氣候為中介變項」,國立中央大學,碩士論文,98年。
27. 吳明隆、涂金堂,SPSS與統計應用分析,修訂版,五南圖書,台北,2008。
28. 張金鑑,管理學新論,五南圖書,台北,1990。

二、英文文獻:
1. Barnett, R. C. (1998). Toward a review and reconceptualization of the work/family literature. Genetic, Social and General Psychology Monographs, 124, 125-182.
2. Baron, J., & Kreps, D.(1999), Consistent human resource practices. California Management review, 41 (3): 29-53
3. Bateman, T. S., & Organ, D. W., 1983. Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee citizenship. Academy of Management Journal, 26: 587-595.
4. Batt, R. & Valcour, P. M.(2003) Human Resource Practices as Predictors of Work-family outcomes and Employee Turnover. Industrial Relations, 42(2), 189-220
5. Bernard, J.J. and K. K. Ajay(1991), “Supervisory Feedback: Alternative Types and Their Impact on Salespeople’s Performance and Satisfaction,” Journal of Marketing Research, 28(2): 190-201.
6. Cambell, J.P., et al.(1970),Managerial Behavior, Performance, Effectiveness, New York: Mcgraw -Hill.
7. Carlson, D. S., Grzywacz, J. G., & Zivnuska, S. (2009). Is Work-Family Balance More than Conflict and Enrichment? Human Relations, 62, 1459-1486
8. Clark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human relations, 53(6), 747-770.
9. Ferris, G. R., & Rowland, L. M., (1981) Leadership, job Perceptions, and influence: A Conceptual integration. Human Relations, d34, 1069-1077.
10. Fleishman, E.A.,1973. The Description of Supervisory Behavior. Journal of Applied Psychology, 37, No.1,: 1-6.
11. Gaertner, S., (1999), “Structural Determinants of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Turnover Models,” Human resource management review.
12. Greenhaus, J. H. & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76–88.
13. Grzywacz, J. G., & Marks, N. F. 2000. Re-conceptualizing the work–family interface: An ecological perspective on the correlates of positive and negative spillover between work and family. Journal of Occupational Health Psychology, 5: 111-126.
14. Herzberg, F.(1968),”One More Time: How Do You Motivate Employees?”
15. Hoppock, R. 1935. Job satisfaction. New York:Harper & Row Inc..
16. Koontz, J.L.(1990).“Taking a lesson from McDonald′s”, Production, 29-31.
17. Meyer, J. P. & Allen, 1997. Commitment in the workplace: Theory, research, and application. Thousand Oaks, CA: Sage.
18. Near, J., Rice, R., & Hunt, R., 1980. The relationship between work and nonwork domains: A review of empirical research. AAAcademy of Management Review, 5:415-429
19. Robbins S. P.1996, Organizational Behavior, Englewood Cliffs, New Jersey Prentice-Hall International Inc.
?
20. Roethlisberger, F. J. and W. J. Dickson(1964), Management and the Worker, New York: Wiley Science Editions.
21. Seashore S.E. & Taber, T.D. (1975). Job Satisfaction and Their Correlation, American Behavior & Scientist, Vol.18 p.346-368
22. Ugboro, I. O. & Obeng, K. (2000). Top management leadership, employees empowerment, job satisfaction, and customer satisfaction in TQM Organizations: An empirical study. Journal of Qudlity Management, 5(2), 247-272.
23. Visser, F., & Williams, L.(2006). Work-life balance: rhetoric versus reality? London: The work Foundation.
24. Wayne, J. H.,Musisca, N., & Fleeson, W. 2004. Considering the role of personality in the work-family experience: Relationships of the big five to work-family conflict and facilitation. Journal ofVocational Behavior,64(1): 108-130.
25. Weiss, D. J., Dawis, R. V., England, G. W., & Lofquist, L. H. 1967. Manual for Minnesota Satisfaction Questionnaire, Industrial Relations Center, University of Minnesota, Minneapolis, MN.
26. Whitener, E. M.(2001), Do“high commitment” human resource practices affect employee commitment? A cross-level analysis using hierarchical linear model. Journal of Management, 27: 515-535.
27. Yammarino, F. J., & Dubinsky, A. J. (1994). Transformational leadership theory: Using levels of analysis to determine boundary conditions. Personnel Psychology, 47,787-811.
指導教授 陳明園(Ming-Yuan Chen) 審核日期 2017-1-19
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明