利用寬頻地震儀分析颱風期間的低頻訊號來源

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：1

、訪客IP：18.119.132.223

姓名

許博欽(Po-Chin Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球科學學系

論文名稱

利用寬頻地震儀分析颱風期間的低頻訊號來源
(Analysis Of Low Frequency Signals From Broadband Seismometers Records During Typhoons)

相關論文

★ 台灣西南外海永安海脊區域之速度構造與天然氣水合物飽和度研究	★ 利用TAMS初步分析台灣東部海域海底地震儀資料
★ 由海底地震儀資料探討加瓜海脊鄰近區域之地震構造	★ 隱沒帶不同耦合型態的地震特性分析:外部隆起地震與地震所引起的重力位能變化
★ 利用海底地震儀分析颱風對於海底震波雜訊的影響	★ 由海底地震儀資料探討台灣東部海域之地震地體構造
★ 由海底地震儀資料探討宜蘭外海琉球隱沒帶之地震地體構造	★ 全球隱沒帶的板塊撓曲量模擬和地震活動相關性分析
★ 利用背景噪訊技術探討台灣近海海底淺層沉積物之剪力波速度	★ 利用海底地震儀資料探討北馬尼拉隱沒帶之地震地體構造
★ 利用海底仿擬反射訊號深度估算台灣西南海域地溫梯度分布研究	★ 由海底地震儀資料探討南沖繩海槽熱液活動
★ 以寬頻地震儀及分壓計之波形分析環境變動過程：與流體力學相關

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

寬頻地震測站所記錄到1 Hz至10 Hz的高頻背景噪訊通常與人為活動，如汽車、火車和工廠活動有關；而低於1Hz的低頻背景噪訊之主要來源有地表微地動、大氣現象和海浪與風之影響等。為了瞭解這些低頻噪訊來源，本研究選取了幾個具有不同路徑的颱風（2012年杜蘇芮、2013年潭美跟康瑞、2014年哈吉貝跟麥德姆）靠近台灣時的寬頻地震測站記錄，藉由與海象浮標、雨量及氣象觀測資料做交叉比對，來了解各項氣象因素對於寬頻地震測站中週期2秒以上之噪訊記錄的影響。
結果發現，在台灣西南外海測站通常有較高的背景噪訊值，而在台灣內陸測站則具有較低的噪訊強度，此現象顯示著噪訊來源應和海洋波浪或海流有關，因此噪訊能量才會隨著地震測站跟海岸線的距離而降低。另外，噪訊能量大致會隨著颱風與測站距離縮短而增強，主要能量增強頻段為週期2秒至10秒之間，與前人研究中由海浪交互干涉作用所得噪訊影響頻段一致，證明颱風靠近的確會增強海浪有效的交互作用而影響地震測站記錄，而這樣的結論也經由有效波高和地震測站資料能量比對結果而得到證實。但研究中也發現，噪訊能量最強時並不一定是在颱風距離地震測站最近的時候，這樣的現象似乎與颱風路徑有關，當颱風路徑與海岸線平行時的能量變化通常會較與海岸線垂直時的變化不明顯，可能表示當路徑與海岸線正交時，有效波高會有較大的交互作用而產生較大的能量。另外，在颱風並未靠近時，我們有時候發現低頻噪訊增強的情況。在與不同氣象與降雨資料交叉比對後，發現氣壓變化和連續降雨可能為主要影響因素。本研究結果顯示，寬頻地震測站所記錄到低頻噪訊的確會受到氣象和海洋環境變化影響，但在颱風靠近和平常主要的影響因素可能不儘相同，但主要還是和海浪有效波高及氣壓有關，次要為降雨量。

摘要(英)

Broadband seismometers record signals over a wide frequency band, in which the high-frequency background noise is usually associated with human activities, such as cars, trains and factory-related activities. Meanwhile, the low-frequency signals are generally linked to microseisms, atmospheric phenomena and weather conditions. By comparing the broadband seismic data recorded during the pass of the typhoons with different moving paths, such as Doksuri in 2012, Trami and Kong-Rey in 2013, Hagibis and Matmo in 2014, the meteorological information, and the marine conditions, we attempt to understand the effect of the meteorological conditions on the low-frequency noise. The result shows that the broadband station located along the southwestern coast of Taiwan usually have relatively higher background noise value, while the inland stations were characterized by lower noise energy. This rapid decay of the noise energy with distance from the coastline suggests that the low frequency noise could be correlated with the oceanic waves. In addition, the noise energy level increases when the distance from the typhoon and the station decreases. The enhanced frequency range is between 0.1-0.5 Hz, which is consistent with the effect caused by the interference of oceanic waves as suggested by the previous studies. This observation indicates that the pass of typhoon may reinforce the interaction of oceanic waves and caused some influence on the seismic records. The positive correlation between the significant wave height and the noise energy could also give evidence to this observation. However, we found that the noise energy is not necessarily the strongest when the distance from typhoon and the station is the shortest. This phenomenon seems to be related to the typhoon path. When the typhoon track is perpendicular to the coastline, the change of noise energy is generally more significantly; whereas less energy changes are observed when the typhoon path is subparallel to the coastline. On the other hand, sometimes the energy of low frequency signal could increase without the inference of typhoons. After comparing the noise energy density with different meteorological and precipitation data, we found that the pressure change and the consecutive rainfall could be the main factors which affect the energy distribution. In summary, our result confirm that the broadband seismic data could indeed be influenced by the metrological conditions and marine environments. The contribution of each effect may vary. However, the main factors which control the low frequency noise energy should still be the wave height and the pressure.

關鍵字(中)

★ 背景噪訊
★ 環境噪訊
★ 颱風
★ 寬頻地震儀
★ 時頻圖

關鍵字(英)

★ ambient noise
★ spectrogram

論文目次

目錄
摘要 i
Abstract iii
致謝 v
目錄 vii
圖目錄 ix
表目錄 xi
第一章緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 論文範疇及架構 4
第二章前人研究 5
第三章儀器介紹及資料處理 15
3-1 儀器介紹 15
3-1-1 24位元地震監測系統 16
3-1-2 地震地下水觀測系統 20
3-1-3 海氣象監測網 20
3-1-4 氣象觀測降水量 26
3-2 資料收集 28
3-2-1 地震波形資料 28
3-2-2 颱風資料 29
3-2-3 海象資料 33
3-2-4 大氣氣壓 33
3-2-5 降雨量 33
3-3 資料處理 34
3-3-1 處理軟體介紹 36
3-3-2 資料處理方法 37
第四章研究結果 39
4-1低頻噪訊資料來源 39
4-2頻譜分析 42
4-2-1颱風麥德姆頻譜分析 42
4-2-2颱風哈吉貝頻譜分析 46
4-2-3颱風康芮頻譜分析 49
4-2-4颱風潭美頻譜分析 52
4-2-5颱風杜蘇芮頻譜分析 55
4-3噪訊與海象及氣象參數之對比 58
4-3-1 海洋波浪 58
4-3-2 大氣氣壓比對 59
4-3-3 降雨量比對 60
4-4 回歸分析 71
第五章討論 84
5-1 陸上寬頻地震站之背景噪訊比對 84
5-1-1臨海與內陸位置 85
5-1-2 臨岸水深深度 86
5-1-3 颱風強度 90
5-1-4颱風路徑 90
5-1-5雁形訊號 93
5-1-6鐘形訊號 93
5-2 功譜密度與海氣象比對 93
5-2-1 海浪有效波高 93
5-2-2 降雨量 94
第六章結論 95
參考文獻 97
圖目錄
圖1.1 中央氣象局24位元地震觀測系統 (CWBSN24)測站分布圖 3
圖2.1 全球噪訊模型 OHNM及 OLNM與新建置的模型NHNM及NLNM 10
圖2.2 地球週遭噪訊在不同頻段的分類，及其與海洋活動之關係 11
圖 2.3 單頻微地動(上圖)及倍頻微地動(下圖)，作用機制卡通示意圖 12
圖2.4 各測站在颱風期間所記錄到的地表微地動訊號波形圖 13
圖2.5 ANMO地震測站微地動與長期氣候的關係圖 14
圖3.1 本研究各資料其儀器測站名稱及位置 15
圖3.2 中央氣象局地震監測網測站分布 18
圖3.3 中央氣象局地震測報中心地震資料整合圖 19
圖3.4 潮位站 22
圖3.5中央氣象局海氣象觀測浮標海上分布圖 24
圖3.6成功大學近海水文中心之海氣象浮標測量設備圖 25
圖3.7 傾斗式雨量儀 27
圖3.8 颱風侵臺路徑分類圖 31
圖3.9 颱風侵臺路徑與時間 32
圖3.10 本研究資料處理流程圖 35
圖4.1 本研究所使用各測站資料分布圖 41
圖4.2 颱風麥德姆 (MATMO) 期間陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 44
圖4.3 颱風麥德姆 (MATMO) 侵臺前後陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 45
圖4.4 颱風哈吉貝 (MATMO) 期間陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 47
圖4.5 颱風哈吉貝 (MATMO) 侵臺前後陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 48
圖4.6 颱風康芮 (KONG-REY) 期間陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 50
圖4.7 颱風康芮 (KONG-REY) 侵臺前後陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 51
圖4.8颱風潭美 (TRAMI) 期間陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 53
圖4.9颱風潭美 (TRAMI) 侵臺前後陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 54
圖4.10颱風杜蘇芮 (DOKSURI) 期間陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 56
圖4.11颱風杜蘇芮 (DOKSURI) 侵臺前後陸上寬頻地震儀之垂直分量時頻圖 57
圖4.12 颱風麥德姆 (MATMO) 形成前後陸上寬頻地震儀之垂直分量的功譜密度變化 62
圖4.13 颱風哈吉貝 (HAGIBIS) 形成前後陸上寬頻地震儀之垂直分量的功譜密度變化 64
圖4.14 颱風康芮 (KONG-REY) 形成前後陸上寬頻地震儀之垂直分量的功譜密度變化 66
圖4.15 颱風潭美 (TRAMI) 形成前後陸上寬頻地震儀之垂直分量的功譜密度變化 68
圖4.16 颱風杜蘇芮 (DOKSURI) 形成前後陸上寬頻地震儀之垂直分量的功譜密度變化 70
圖4.17 颱風麥德姆期間TIPB測站之噪訊能量與海氣象參數比對圖 72
圖4.17 (a) 颱風麥德姆期間氣壓與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 73
圖4.17 (b) 颱風麥德姆期間有效波高與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 73
圖4.18 颱風哈吉貝期間TIPB測站之噪訊能量與海氣象參數比對圖 74
圖4.18 (a) 颱風哈吉貝期間氣壓與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 75
圖4.18 (b) 颱風哈吉貝期間有效波高與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 75
圖4.19 颱風康芮期間TIPB測站之噪訊能量與海氣象參數比對圖 76
圖4.19 (a) 颱風康芮期間氣壓與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 77
圖4.19 (b) 颱風康芮期間有效波高與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 77
圖4.20 颱風潭美期間TIPB測站之噪訊能量與海氣象參數比對圖 78
圖4.20 (a) 颱風潭美期間氣壓與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 79
圖4.20 (b) 颱風潭美期間有效波高與TIPB測站0.2Hz噪訊能量之回歸分析 79
圖4.21 颱風杜蘇芮期間TIPB測站之噪訊能量與海氣象參數比對圖 80
圖4.21 (a) 氣壓與0.2Hz噪訊能量之回歸分析 81
圖4.21 (b) 有效波高與0.2Hz噪訊能量之回歸分析 81
圖5.1 2013年颱風康芮期間，西南部地震測站TAI1及SCZ與東部地震測站ENLB之時頻圖……………………………………….…………………………………….87
圖5.2 2013年颱風潭美期間，西南部地震測站TAI1及SCZ與東部地震測站ENLB之時頻圖…………………………………..………………………………….88
圖5.3 2012年颱風杜蘇芮期間，西南部地震測站TAI1及SCZ與東部地震測站ENLB之時頻圖……………………………………………..……………………….89
圖5.4 2012年颱風杜蘇芮期間之時頻圖，編號2為西北部地震測站LIOB 91
圖5.5 2013年颱風康芮期間之時頻圖，編號2為西北部地震測站LIOB 92

表目錄
表3.1本研究使用之地震測站詳細資訊 29
表3.2 本研究所分析颱風資訊 30
表4.1 大氣氣壓與各測站不同時段之回歸決定係數 83
表4.2 有效波高與各測站不同時段之回歸決定係數 83

參考文獻

參考文獻
Aster, R.C., McNamara, D.E and Bromirski, P.D., 2008, Multidecadal
climate-induced variability in microseisms: Seismological Research
Letters, 79(2), 194-202.
Bromirski, P.D., Duennebier, F.K., and Stephen, R.A., 2005, Mid-ocean
microseisms: Geochemistry Geophysics Geosystems, 6(4), Q04009.
Bromirski, P.D., Stephen, R.A., and Gerstoft, P., 2013, Are deep-ocean-generated surface-wave microseisms observed on land?: Journal of Geophysical Research, Solid Earth, 118(7), 3610-3629.
Chi, W.-C., Chen, W.-J., Kuo, B.-Y., and Dolenc, D., 2010, Seismic
monitoring of western Pacific typhoons: Marine Geophysical
Researches, 31(4), 239-251.
Díaz, J., Villaseñor, A., Morales, J., Pazos, A., Cordoba, D., Pulgar, J.,
and TopoIberia Seismic Working Group, 2010, Background noise
characteristics at the IberArray broadband seismic network: Bulletin
of the Seismological Society of America, 100(2), 618-628.
Ebeling, C. W., 2012, Inferring Ocean Storm Characteristics from
Ambient Seismic Noise: A Historical Perspective: Advances in
Geophysics, 53, 1.
Hasselmann, K., 1963, A statistical analysis of the generation of
microseisms: Reviews of Geophysics, 1(2), 177-210.
Henderson, S.M., Guza, R.T., Elgar, S., Herbers, T.H.C., and Bowen, A.J., 2006, Nonlinear generation and loss of infragravity wave energy: Journal of Geophysical Research: Oceans, 111(C12).
Hsu, L., Finnegan, N.J., and Brodsky, E.E., 2011, A seismic signature of
river bedload transport during storm events: Geophysical Research
Letters, 38(13).
Kedar, S., and Webb, F.H., 2005, The ocean′s seismic hum: Science,
307(5710), 682-683.
Longuet-H., M.S., 1950, A theory of the origin of microseisms:
Philosophical Transactions of the Royal Society of London A:
Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 243(857), 1-35.
Le, J.C., 2008, Random atmospheric pressure at the free surface and
microseisms in deep ocean: Journal of Hydrodynamics, 20(6), 741-748.
Lin, C., Kou, B., Liang, W., Huang, Y., Collins, J.A., and Wang, C., 2010, Ambient noise and teleseismic signals recorded by ocean-bottom
seismometers offshore eastern Taiwan: In AGU Fall Meeting
Abstracts, Vol.1, p.2060.
Lin, L.-C., Liou, J.-Y., Hwung, H.-H., Frédéric B., and Samuel M., 2014,
Links between microseisms and extreme waves during typhoons:
Coastal Engineering Proceedings, 1(34), 37.
Liu, C., Linde, A.T., and Sacks, I.S., 2009, Slow earthquakes triggered
by typhoons: Nature, 459(7248), 833-836.
McNamara, D.E., and Buland, R.P., 2004, Ambient noise levels in the
continental United States: Bulletin of the seismological society of
America, 94(4), 1517-1527.
Peterson, J., Hutt, C.R., and Holcomb, L.G., 1980, Test and calibration of
the seismic research observatory: Geological Survey (US), 80-187.
Peterson, J., 1993, Observations and modeling of seismic background
noise: USGS Open File Report, 93-322.
Rhie, J., and Romanowicz, B., 2004, Excitation of Earth′s continuous free
oscillations by atmosphere-ocean-seafloor coupling: Nature,
431(7008), 552-556.
Stephen, R.A., Spiess, F.N., Collins, J.A., Hildebrand, J.A., Orcutt, J.A.,
Peal, K.R., and Wooding, F.B., 2003, Ocean seismic network pilot
experiment: Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(10).
Spetzler, H., 2006, Seismic Absorption and Modulus Measurements in
Porous Rocks in Lab and Field: Physical, Chemical, and Biological
Effects of Fluids, No. DOE/04ER15589-Final Report.
Uchiyama, Y., and McWilliams, J.C., 2008, Infragravity waves in the
deep ocean: Generation, propagation, and seismic hum excitation:
Journal of Geophysical Research: Oceans, 113(C7).
Vassallo, M., Festa, G., and Bobbio, A., 2012, Seismic ambient noise
analysis in southern Italy: Bulletin of the Seismological Society of
America, 102(2), 574-586.
Zhang, J., Gerstoft, P., and Shearer, P.M., 2009, High-frequency P-wave
seismic noise driven by ocean winds: Geophysical Research Letters,
36(9).
陳映年，2008，「台灣北部短週期噪訊研究」，國立台灣大學，碩士學位論文，共82頁。
陳政安、涂建翊、余嘉裕，2010，「颱風路徑與臺灣本島降雨分布特徵」，中國文化大學大氣科學系，簡報，共4頁。
李知穎，2012，「臺灣地區週遭環境地動訊號的意義與應用」，國立成功大學，碩士學位論文，共258頁。

指導教授

林靜怡(Jing-Yi Lin)

審核日期

2016-7-28

推文