| 姓名 |
許鳳琴(Feng-Chin Hsu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系在職專班 |
| 論文名稱 |
公共工程契約終止之探討 -以案件重新發包為例
(A Study on the Termination of Public Construction Contracts – Using Project Re-Contracting as an Example)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
摘 要
所有工程在業主與承包商簽訂契約之初，雙方都是希望能以順利完成工程為前
提，但是因為大型工程契約之履約期間往往長達數年以上甚或更久，所以在漫長的履約
期間中，承包商或業主由於財務狀況、市場景氣或履約能力……等變動，會出現任一方
無法繼續履行契約之情形，尤其公共工程採用「最低價」發包模式，導致履約能力或財
務狀況不佳廠商得標，造成部份工程發生「契約終止」狀況。
本研究係以案件重新發包實際之公共工程為例，主要先就文獻相關資料探討一般常
見工程無法履約之原因及後續處理重點之探討，再針對重新發包一案實證為例，搜集案
件相關資料，分析歷經二次最低價之決標方式導致「契約終止」之情況，所衍生出包含
業主接管工地、履約保證金之返還、已完成工程項目之清算鑑定與評值、以及重新發包
剩餘接續工程及計算其價差……等複雜問題，嚴重影響公共工程之建設時程。
雖然重新審慎評估後，決定標案必須採用「最有利標決標」方式辦理，但仍再度發
生「契約終止」之情況，最後藉由本研究之案例，重新客觀分析各單位應有之具體作為，
並提出相關之結論對策及增加評選評分項目擬定之建議，讓所有公共工程在一開始就能
預防所有影響工程中所發生之可能性，以達如期如質之目標。 |
| 摘要(英) |
Abstract
. In all engineering projects, when owners sign contracts with contractors, the
primary concern for both sides is that the project can be completed as scheduled. However,
the contract periods for large engineering projects often last several years or even
longer. During such extended periods, contractors or owners may become unable to
continue to contract fulfillment as a result of unexpected changes occurring to their
financial capacity or ability to fulfill the contract or the market in general. Above
all, government projects are normally awarded to the lowest bid. If projects are awarded
to businesses that lack the right capacity or financial means to fuifll the contract,
they will be more than likely to end up gettting terminated.
This paper aims to examine the re-contracting conditions of public construction
projects. A literature review was first performed to elucidate the reasons for the
failure to perform in general construction projects and subsequent measures. Data were
then collected from existing re-contracting projects to analyze the termination of
contracts that had undergone two lowest-price bids , identify/evaluate the
contractors’ reclamation of the construction site, return of performance bond, and
settlement of completed construction items, and calculate the price difference for
remaining work done by the re-contractor. These factors severely influence the
schedules of public construction projects.
Although an extensive reevaluation revealed that contracts should be awarded to the
most favorable tender, contract termination situations still occurred. Based on the
case study outcomes obtained in this paper, an objective reevaluation was performed
to highlight the favorable practices of various departments. Countermeasures for the
research conclusion and suggestions for the development of evaluation times were
presented to safeguard public construction projects from all potential influence
factors and achieve schedule and quality goals. |
| 關鍵字(中) |
★ 決標制度
★ 履約管理
★ 契約終止 |
關鍵字(英) |
★ contract-awarding system
★ contract fulfillment management
★ contract termination |
| 論文目次 |
目 錄
摘 要 ................................................................................................................................ I
ABSTRACT ..................................................................................................................... II
誌 謝 ............................................................................................................................. III
目 錄 ............................................................................................................................. IV
圖目錄 ............................................................................................................................. VI
表目錄 ............................................................................................................................ VII
第一章 緒 論 ................................................................................................................ 1
1.1 研究動機 ................................................................................................................. 1
1.2 研究目的.................................................................................................................. 1
1.3 研究內容.................................................................................................................. 1
1.4 研究架構與流程...................................................................................................... 2
第二章 文獻回顧 .............................................................................................................. 4
2.1 政府採購法決標制度.............................................................................................. 4
2.2 履約管理相關規定.................................................................................................. 8
2.3 契約解除與契約終止............................................................................................ 12
2.4 相關研究文獻回顧................................................................................................ 27
第三章 工程無法履約原因及後續處理要點之探討 .................................................. 36
3.1 承包商無法履約之原因分析 ............................................................................... 36
3.2 無法履約後續處理要點探討 ............................................................................... 38
3.2.1 連帶保證廠商履約 ........................................................................................ 38
3.2.2 以監督付款方式 ............................................................................................ 39
3.2.3 終止或解除契約 ............................................................................................ 41
3.2.4 共同投標繼受 ................................................................................................ 42
3.3 小結........................................................................................................................ 42
第四章 工程案例比較分析及處理對策 ...................................................................... 46
4.1 工程背景................................................................................................................ 46
4.1.1 興建目的緣由 ................................................................................................ 46
4.1.2 預期效益 ........................................................................................................ 47
4.1.3 工程概要 ........................................................................................................ 47
4.2 案例分析................................................................................................................ 48
4.2.1 第一階段發包模式及契約終止後處理重點 ................................................ 49
4.2.2 第二階段發包模式及契約終止後處理重點 ................................................ 57
4.2.3 第三階段重新發包策略模式及契約終止後處理重點 ................................ 61
4.3 小結........................................................................................................................ 72
第五章 結論與建議 ........................................................................................................ 74
5-1 結論 ....................................................................................................................... 74
5-2 建議 ....................................................................................................................... 76
參考文獻 .......................................................................................................................... 77
附錄一 公共工程施工廠商履約情形計分要點 .......................................................... 80 |
| 參考文獻 |
參考文獻
1. 臺灣省土木技師公會，「臺灣省土木技師公會鑑定手冊」，2010 年3 月。
2. 行政院公共工程委員會，政府採購法令彙編，第31 版，2016 年2 月。
3. 行政院公共工程委員會，工程採購契約管理，2009 年3 月
4. 行政院公共工程委員會，工程採購契約範本，2012 年11 月。
5. 行政院公共工程委員會，停工、終解約預防及解決措施簡報，2016 年7 月14 日。
6. 行政院公共工程委員會，公共工程廠商延誤履約進度處理要點，2002 年。
7. 行政院公共工程委員會，公共工程施工廠商履約情形計分要點，2016 年9 月26 日
。
8. 林志棟，「落實公共工程履約管理提升公共工程品質」，中工高雄會刊，第19 卷第3
期，2012 年4 月。
9. 邱聰智，新訂民法債編通1(下)，頁 188，2000 年9 月新修訂1 版。
10. 李家慶，論工程契約之終止與解除，營建知訊，第229 期，2002 年2 月。
11. 鄭玉波，民法概要，東大圖書股份有限公司，臺北，第五修訂版，頁 147，1999
年8 月。
12. 最高法院83 年台上字第3265 判例及85 年台上字第2569 號判例之見解。
13. 古嘉諄、陳希佳、顏玉明，工程法律實務研析(二)，元照出版有限公司，頁6，
2006 年初版。
14. 鄭玉波，民法債編總論，2002 年。
15. 公共工程電子報第26 期，2010 年。
16. 臺灣高等法院91 年上字第483 號判決參照。
17. 卓聰洲，「工程異質採購最低標辦理成果之探討-以內政部營建署為例」，國立中
央大學土木工程學系，碩士論文，2016 年
18. 林建志，「公共工程以統包方式辦理採購所衍生問題與對策研究」，國立中央大學
土木工程研究所碩士班，碩士論文，2005 年。
19. 葉佳錦，「提升最有利標作業效率之研究-以工採購為例」，國立中央大學營建管
理研究所碩士班，碩士論文，2004 年。
20. 黎煥矗，「學校建築工程最有利標之案例及流程研究」，國立中央大學土木工程研
究所碩士班，碩士論文，2004 年。
21. 陳雅亭，「公共工程契約解除與終止之研究」，國立中正大學法律學研究所碩士班
，碩士論文，2013 年。
22. 洪素雲，「公共工程異質採購最低標之優點缺點及改善建議」，國立高雄第一科技
大學營建工程系碩士班，碩士論文，2016 年。
23. 古碧鴻，「最有利標評選之個案研究」，國立台灣科技大學建築系碩士班，碩士論
文，2004 年。
24. 石道清，「國道新建工程廠商違約處理程序之研究」，國立交通大學工學院專班營
建技術與管理組碩士班，碩士論文，2005 年。
25. 翁美雀，「公共工程違約接管逐離處理模式之研究」，中國文化大學環境設計學院
建築及都市計畫研究所碩士班，碩士論文，2003 年。
26. 邱琛智，「公共工程採購應用合格最低標之研究」，國立中央大學土木工程學系碩
士班，碩士論文，2002 年。
27. 鄭福順，「我國政府採購法最有利標制度問題之研究-以實務現狀為中心」，國立
中正大學法律研究所碩士班，碩士論文，2009 年。
28. 吳憲彰，「政府各機關不作為問題研究-以公共工程為核心」，國立中央大學營建
管理研究所碩士班，碩士論文，2015 年。
29. 陳淑君，「公共工程統包採購制度執行最有利標選商評選項目之研究」，國立臺灣
大學土木工程學研究所碩士班，碩士論文，2001 年。
30. 葉東盈，「地方政府採購採用統包最有利標合適性之探討」，中華大學營建管理研
究所碩士班，碩士論文，2007 年。
31. 陳基峰，「政府勞務採購最有利標作業之研究」，國立中山大學公共事務管理研究
所碩士在職專班，碩士論文，2008 年。
32. 陳明哲，「降低公共工程履約爭議之研究」，國立中正大學法律學研究所碩士班，
碩士論文，2010 年。
33. 歐政諺，「價格機制導入統包工程最有利標決標之研究」，國立臺北科技大學土木
與防災研究所碩士班，碩士論文，2013 年。 |
| 指導教授 |
林志棟(Jyh-Dong Lin)
|
審核日期 |
2016-11-11 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
