人力資本對生產效率之影響-隨機生產邊界模型

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：47

、訪客IP：3.149.239.110

姓名

武傳軒(Chuan-Hsuan Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

人力資本對生產效率之影響-隨機生產邊界模型
(The study of the relationship between human capital and productive efficiency: Stochastic Frontier Production Function)

相關論文

★ 業務主管領導力對部屬招募行為之影響-以S壽險公司為例	★ 人力精簡對企業績效的影響–以產業特性為調節變項
★ 經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係	★ 人口老化對企業之影響與因應對策-以傳統產業為例
★ 運用羅吉斯迴歸探討企業績效、公司治理與經理人異動之關聯性	★ 護理人員組織承諾與專業承諾對離職傾向與離業傾向的影響
★ 運用存活分析探討高科技產業招募者人格特質與離職風險之關聯性-以A公司為例	★ 金融電子化對台灣銀行業組織績效及人力彈性影響之探討
★ 人力資源部門角色與功能轉變之個案研究	★ 高階主管薪酬級距與公司績效之關聯性分析
★ 人力招募政策及主管領導風格對新進人員晉升與離職傾向之影響-以房仲業S公司為例	★ 影響台灣勞工赴海外就業的決定性因素
★ 董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項	★ 董事會異質性之決定因素
★ 公司治理結構與就業調整	★ 總經理雙元性、股權集中度、人力資本與組織績效

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

通常我們會透過企業的績效來衡量一個企業中的人力資本之影響力，而最常使用的企業績效衡量指標包括:組織生產力、組織效能、產業與企業排名。第一項，組織生產力所注重的是如何以最少的投入，來達到最大的產出，但在科技日新月異之下，若是企業只注重如何以最少的投入，來達到最大的產出，就會忽略研發投入的重要性。由上述可以得知，企業績效受到很多因素的干擾，企業績效並不能有效地衡量和人力資本之間的關係，所以本研究將注重於企業的生產效率和人力資本之間的關係。在此研究中，估算「生產效率」的方式是透過使用Battese and Coelli (1995)所提出的隨機生產邊界模型，而此模型可檢測出人力資本是否有和廠商生產效率為統計上的相關。本研究以台灣公開上市公司為對象，資料來源自TEJ台灣經濟新報資料庫，研究資料蒐集自2009年起到2015年，期間為七年，並將觀察樣本分類為全產業、高科技產業和傳統產業，分別套用不同的人力資本衡量變數，分別為員工平均年資、員工平均年齡、員工碩士以上學歷比率、員工博士學歷比率、員工碩士學歷比率和員工大學學歷比率等等。研究結果發現，員工平均年資對生產效率有正面的影響、員工平均年齡對生產效率有負面的影響。

摘要(英)

We usually use company’s performance to study the effect of human capital, but company’s performance is affected by many reasons. Company’s performance is not the effective way to analysis the effect of human capital, so we use a model for technical inefficiency effects in a Stochastic Frontier Production Function for panel data which is developed by Battese and Coelli in 1995 to study the relationship between human capital and productive efficiency.We used the secondary data from Taiwan Economic Journal, and collected companies in Taiwan during 2009 to 2015. The findings of our research are as follows:(1)The average of employees’ tenure is positive relative to productive efficiency.(2)The ratio of employees’ bachelor degree in whole industry and traditional industry is positive relative to productive efficiency.(3)The average of employees’ age is negative relative to productive efficiency.

關鍵字(中)

★ 人力資本
★ 生產效率
★ 隨機生產邊界模型

關鍵字(英)

★ Human capital
★ Productive efficiency
★ Stochastic Frontier Production Function

論文目次

第一章緒論...........................................1
第二章文獻探討.......................................3
第一節人力資本.......................................3
第二節生產效率.......................................5
第三節生產效率和人力資本之關聯.........................8
第四節透過隨機生產邊界模型探討生產效率和人力資本之關聯...11
第三章研究方法.......................................12
第一節研究對象.......................................12
第二節實證模型的設定..................................12
第四章研究結果分析....................................15
第一節敘述性統計量....................................15
第二節隨機生產邊界模型估計結果.........................21
第五章結論與建議......................................31
第一節研究結果.......................................31
第二節實務意涵.......................................32
第三節後續研究建議...................................33
參考文獻...............................................34

參考文獻

一、中文文獻
王正羽（2003）。智慧資本、研究發展與企業績效之關聯性研究-以我國光電產業為例。立德大學科技管理研究所碩士論文。
王媛慧、李文福和翁竹君 (2007)。台灣國際觀光旅館業生產力與效率分析：隨機邊界距離函數之應用。經濟論文叢刊，35(1)，55-86頁。
李立瑞（2003）。以資料包絡分析法探討台灣紡織纖維業之經營績效。成功大學工業管理科學系碩士論文。
李東杰、李文福 (2005)。地區特性對臺灣製造業中小企業技術效率之影響。商管科技季刊，6(2)，181-209頁。
李文褔、蔡秋田（2004）。新產品研發技術效率及其影響因素之研究。中山管理評論，第十二卷第三期，573-593頁。
汪瑞芝、吳志成和丁綉娟（2004）。研發支出與人力資本對企業價值之影響。政大智慧財產評論，第二卷第二期，81-108頁。
林孟彥、林均妍(譯)(2014)。管理學(第12版)(原作者:Stephen P. Robbins and Mary Coulter)。臺北市:華泰文化。（原著出版年：2013）
林灼榮、徐啟升和李智隆（2002）。中華電信市內電話經營效率與影響因子分
析。經濟研究，第三十八卷第二期，203-244頁。
林灼榮、徐啟升、陳志強和李淯靖（2006）。研究發展與權利金支出對台灣光電產業長短期績效之影響。產業論壇，第八卷第二期，49-64頁。
林灼榮、蔡榮德、邱敬貿和康家維 (2007)。研發投入與人力資本對台灣紡織與通訊產業生產效率攸關性之研究。東吳經濟商學學報，第五十八期，89-120頁。
吳孟儒 (2007)。台灣資訊電子產業技術效率決定因素之實證分析。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
周瑛琪、顏如妙(譯)(2011)。人力資源管理(第7版)(原作者:Raymond A. Noe,John R. Hollenbeck,Barry Gerhart and Patrick M. Wright)。臺北市:東華書局。（原著出版年：2009）
范瑩君 (2008)。高階經理人薪資對生產效率及產出之影響：隨機生產邊界模型。淡江大學產業經濟學系碩士班碩士論文。
莊奕琦和李鈞元（2003）。如何衡量人力資本：理論與台灣實證。經濟論文叢刊，第三十一卷第一期，51-85頁。
曾真真和何雍慶（2004）。人力資本存量對生產力之影響-以壽險業務單位為例。商管科技季刊，第五卷第四期，377-390頁。
張潤書 (1990)。行政學。臺北市。三民。
張華軒 (2013)。董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
張景福和劉錦添 (2013)。人力資本與技術效率：臺灣製造業之實證研究。人文及社會科學集刊，第二十五卷第二期，307-344頁。
陳盈全 (2006)。人力資本策略及人力資本對台商競爭優勢影響之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士班碩士論文。
楊永嘉（2003）。美國高科技廠商之效率評估-以資料包絡分析法。東吳大學經濟研究所碩士論文。
楊志海和陳忠榮（2002）。研究發展，專利與生產力－台灣製造業的實證研究。
經濟論文叢刊。第三十卷第一期，24-48頁。
鄭啟政 (2008)。區位特性對台灣電子業廠商技術效率之影響分析。國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
賴信諭 (2002)。臺灣銀行業技術效率之實證研究。朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
劉錦添 (1995)。台灣製造業技術效率之實證分析。經濟論文叢刊，23(2)，149-169頁。

二、外文文獻
Alvarez, Roberto and Gustavo Crespi (2003).Determinants of Technical Efficiency in Small Firms. Small Business Economics,20(3),pp233–244.
Batra, Geeta and Hong Tan (2003).SME Technical Efficiency and Its Correlates: Cross-National Evidence and Policy Implications. Working Paper, World Bank Institute.
Battese, G. E. and T. J. Coelli (1995).A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data.Empirical Economics, 20, pp. 325-332.
Becker,G.S.(1964).Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Grad,Chicago,IL:NBER,University of Chicago Press.
Becker,G.S. (1976).The Economic approach to human behavior, Chicago,University of Chicago Press.
Brian E. Becker, Mark A. Huselid & David Ulrich (2001), The HR Scorecard: Linking People, Strategy, and Performance. Harvard Business Press.
Carmeli,A.& Tishler,A.(2004).The relationships between intangible organizational elements and organizational performance.Strategic Management Journal,25(13),pp.1257-1278.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Davenport,T.O.(1999).Human Capital: What Is It and Why People Invest It.SF.
Dess,G.G.and Picken,J.C.(1999).Creating Competitive (Dis) Advantage:Learning from Food Lion’s Freefall. Academy of Management Executive,13(3),pp.97-111.
Dennis Ainger, C.A. Knox Lovell and Peter Schmidt (1977). Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models. Journal of Econometrics 6,pp.21-37.
Dzinkowski,R.(2000).The Measurement and Management of Intellectual Capital:An Introduction.Financial Management,78(2),pp.32-36.
Edinsson,L.and Malone,M.S.(1997).Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value By Finding Its Hidden Brainpower. New York:Harper Business.
Farrel, M. J. (1957) The Measurement of Productive Efficiency.Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120, pp. 253-290.
Gerald, Z.D.H, Roy,M.H,Ahmed, Z.U.,Heng, J.S.T.&Lim, J.H.M. (2002).Benchmarking the human capital strategies ofMNCs in Singapore. Benchmarking, 9(4), 357-374.
Grossman,R.J.(2000).Measuring up:Appropriate metrics help HR prove its worth.HR Magazine,45(1),pp.28-35.
Hitt,M.A., Bierman, L., Schimizu,K.&Kochhar, P. (2001).Direct andmoderating effect of human capital on strategy and performance in professional service firms:Aresource-based perspective. Academy ofManagement Journal, 44(1),pp 13-28.
Islam, Nazrul (1995).Growth Empirics: A Panel Data Approach. The Quarterly Journal of Economics, 110(4),pp 1127–1170.
Jennifer Bothamley (2002).Dictionary of Theories (pp. 260).
Kalaitzandonakes, N. G. and E. G. Dunn (1995).Technical Efficiency, Managerial Ability and Farmer Grad in Guatemalan Corn Production: A Latent Variable Analysis. Agricultural and Resource Economics Review 24: 36–46.
Liu, Jin-tan, Meng-wen Tsou, and Ping Wang (2010).Workforce Composition and Firm Productivity: Evidence from Taiwan.
Economic Inquiry 48(4),pp 1032–1047.
Lynn,B.E.(2000).Intellectual capital:Unearthing hidden value by managing intellectual assets.Ivey Business journal,64(3),pp.48-52
Mayo,A. (2001).TheHuman value of the enterprise: viewing people as assets:monitoring,measuring,managing. London:Nicholas Brealey Publishing.
Miller, Stephen and Mukti Upadhyay (2000).The Effect of Openness, Trade Orientation and Human Capital on Total Factor Productivity. Journal of Development Economics 63(2),pp 399–423.
Roos, J.,Roos,R., Edvinnsson L.& Dragonetti,N. (1998). Intellectual capital: Navigating in the new business landscape. New York : New York University Press.
Snell,S.A.,Youndt,M.A.and Wright,P.M.(1996).Establishing a framework for research in strategic human resource management: Merging resource theory and organization learning.Research in Personnel and Human Resources Management,14,pp.61-90.
Tsai, K. H. and J. C. Wang (2004a).The R&D Performance in Taiwan’s Electronics Industry: a Longitudinal Examination. R&D Management, 34, No.2, pp.179-189.
Tsai, K. H. and J. C.Wang (2004b).R&D Productivity and the Spillover Effects of High-tech Industry of the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan. World Economy, 27, No.10, pp.1555-1570.
Wu, Yanrui (1994).Technical Efficiency and Its Potential Sources: A Case Study of Chinese Rural Textile Firms. Journal of Rural Studies 10(3),pp.291–300.
Youndt, M. A., S. A. Snell, J. W. Dean, and D. P. Lepak (1996).Human Resource Management,Manufacturing Strategic and Firm Performance.Academy of Management Journal,39,No.4,pp.836-866.
Zheng, Jinghai, Xiaoxuan Liu, and Arne Bigsten (2003).Efficiency, Technical Progress, and Best Practice in Chinese State Enterprises(1980–1994). Journal of Comparative Economics 31, pp.134–152.

指導教授

陳明園(Ming-Yuan Chen)

審核日期

2017-6-7

推文