選課行為與學業表現-以國立中央大學為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：3.145.119.199

姓名

陳紹庭(Shao-Ting Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

經濟學系

論文名稱

選課行為與學業表現-以國立中央大學為例

相關論文

★ 人格特質對薪資影響	★ 男性婚姻溢酬的世代效果-以台灣為例
★ 雙佔廠商研發決策分析：考慮研發外溢與角解	★ 家戶內共居行為對所得分配之影響
★ 小型開放經濟、人口內生與經濟成長	★ 與配偶認識方式之期間分析：台灣與中國之實證研究
★ 工資不均度與流動性之分析:台灣與美國實證結果比較	★ 偏見環境下的婚配市場
★ 影響國中學習表現之因素分析	★ 影響參試者努力程度之理論分析
★ Segregation or Integration? A Theoretical Analysis of Education Reform	★ Duopolistic Comparison Sites of Homogeneous Product
★ 教育擴張下年輕依賴人口之計算調整	★ A Simple Two-way Matching Model with Knowledge and Social Skills
★ 職業球員合約年的行為表現-以WAR解析美國職棒大聯盟為例	★ 臺灣1976-2010家戶教育支出的影響因素分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

選課不只是例行性的工作，亦是決定大學生外在行為的關鍵。本文嘗試利用可觀察的選課行為資料建構變數，藉以解釋一部分學業表現未觀察到的變異來源，瞭解學生選擇課程與學業表現的關聯性。本文使用普通最小平方法（Ordinary Least Square, OLS）迴歸模型，分析國立中央大學103學年第2學期至104學年第2學期之大學部校務資料，樣本數為17,688人。結果顯示大學生在加退選期間內的選課行為顯著影響學業表現，若進一步考慮年級、必選修課程類型與第1、2學期。在第1學期時，三、四年級選擇必修課程顯著影響學業表現；第2學期時，二、四年級選擇選修課程顯著影響學業表現，不論必、選修課程類型，四年級學生選課行為顯著影響學業表現。
本研究的主要發現：
1.「加入課程（加選）」與學業表現呈現負向相關。
2.「退掉課程（退選）」與學業表現呈現正向相關。
3. 考慮第1學期/第2學期下，必修/選修課程影響選課行為對學業表現的變異。
4. 四年級學生選課行為與學業表現存在統計上顯著關係。

摘要(英)

Observed course-selection behaviors are used to construct behavioral variables that can help explain some of the unobserved variation of academic performance. This paper investigates the associations between unobserved individual characteristics, students′ course-selection behaviors, and academic performance of the National Central University students from Spring 2014 to Spring 2015. The sample consists of 17,688 students. The results, based on ordinary least square estimation show that students’ course-selection behaviors are affected by the type of courses (required or selective) and the standing of students (freshman, sophomore, junior, and senior) grade. In the 1st semester, the third and fourth grade required course-selection behavior significantly affected the academic performance; In the 2nd semester, the second and fourth grade elective course-selection behavior significantly affected academic performance. Importantly, seniority has a significant impact on students’ academic performance.
Major findings from the study reveal that:
1. “Add course＂variable is the negative relation of academic performance.
2. “Drop course＂variable is the positive relation of academic performance.
3. During the 1st / 2nd semester, required / elective courses are factors that affect the students’ course-selection behavior and academic performance.
4. The fourth grade students′ course-selection behavior and academic performance are statistically significant relationship.

關鍵字(中)

★ 選課行為
★ 校務研究
★ 學業表現

關鍵字(英)

★ Course Selection
★ Institutional Research
★ Academic Performance

論文目次

中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝 iii
目錄 iv
圖表目次 v
第一章緒論 1
第一節研究動機與目的 1
第二節研究範圍、限制與資料來源 2
第三節本文架構 3
第二章文獻探討 4
第一節大學生選課相關規定 4
第二節大學生選課行為相關研究 6
第三節教育成就相關文獻 8
第四節本章小結 9
第三章變數說明 11
第一節選課行為變數 11
第二節被解釋變數與解釋變數 12
第三節敘述統計 16
第四章實證模型與結果 23
第一節模型設定與計量方法 23
第二節樣本間之變數 24
第三節實證估計結果 26
第五章結論與未來研究方向 39
第一節結論 39
第二節未來研究方向 39
參考文獻 40
附錄 43

參考文獻

壹、中文部分
法務部編印，2014，《大學法施行細則》，台北：法務部。
法務部編印，2015，《大學法》，台北：法務部。
國立中央大學教務處編印，2016，《國立中央大學學則》，桃園：教務處。
國立中央大學教務處編印，2014，《國立中央大學學生選課辦法》，桃園：教務處。
洪寶蓮，2001，〈影響大學生學業學習之因素探討〉，《通識教育年刊》，3：7-27。
教育部，2016，《104學年度各級教育概況》，台北：教育部。
教育部，2017，《大專校院概況統計》，台北：教育部。
李浩仲、李文傑 & 連賢明，2016，〈多「錢」入學？從政大學生組成看多元入學〉，《經濟論文》，44(2)：207-250。
李建南、謝家禎、羅建峰、吳志宏 & 林經緯，2005，〈網際網路選課系統〉，《亞東學報》，25：79-82。
李維倫、古慧雯、駱明慶 & 林明仁，2016，《入學管道與學習表現》，台北：台灣經濟學會2016年年會暨當代經濟議題學術研討會。
馬信行，1985，〈家庭文化背景與學業成績的關係〉，《國立政治大學學報》，51：139-165。
歐慧敏，2005，〈學生自主學習的意涵與引導策略〉，《教育研究月刊》，94：99-106。
蕭佳純，2009，〈家庭社經地位、自我概念、學業表現對大學畢業生就業情形之探討〉，《當代教育研究季刊》，17(3)：1-40。
葉紹國 & 溫博仕，2001，〈淡江大學核心課程學生選課行為與教學評鑑, 學期成績等相關因素研究〉，《淡江人文社會學刊》，7：307-344。
余民寧，1987，《考試焦慮, 成就動機, 學習習慣與學業成績之研究》，台北：國立政治大學教育研究所碩士論文。
余啟民，1994，《國小單親兒童其學業成就, 自我觀念與生活適應相關因素之研究》，台中：臺中師範學院碩士論文。
張春興，2013，《教育心理學》，台北，東華出版社。
鄭經文 & 張鳴珊，2008，〈由計劃行為理論探討研究生選課行為—以國立屏東教育大學為例〉，《嘉南學報》，34：616-626。

貳、西文部分
Allahverdi, F. & Coban, Z. (2014). The Impact of Gender and High School GPA on the University Entrance Exam. International Journal Of Educational Studies, 1(1), 35-39.
Babad, E. (2001). Students′ Course Selection: Differential Considerations for First and Last Course. Research in Higher Education, 42(4), 469-492.
Babad, E. & Tayeb, A. (2003). Experimental analysis of students′ course selection. British Journal Of Educational Psychology, 73(3), 373-393.
Babad, E., Icekson, T. & Yelinek, Y. (2007). Antecedents and Correlates of Course Cancellation in a University “Drop and Add” Period. Research In Higher Education, 49(4), 293-316.
Boldt, D., Kassis, M. & Smith, W. (2017). Factors Impacting the Likelihood of Student Withdrawals in Core Business Classes. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, 18(4), 415-430.
Brown, A., Campione, J. & Day, J. (1981). Learning to Learn: On Training Students to Learn from Texts. Educational Researcher, 10(2), 14.
Centra, J. & Potter, D. (1980). School and Teacher Effects: An Interrelational Model. Review of Educational Research, 50(2), 273.
Conklin, K. (1997). Course Attrition: a 5‐year Perspective on Why Students Drop Classes. Community College Journal of Research and Practice, 21(8), 753-759.
Dornbusch, S., Ritter, P., Leiderman, P., Roberts, D. & Fraleigh, M. (1987). The Relation of Parenting Style to Adolescent School Performance. Child Development, 58(5), 1244-1257.
Hagedorn, L., Maxwell, W., Cypers, S., Moon, H., & Lester, J. (2007). Course Shopping in Urban Community Colleges: An Analysis of Student Drop and Add Activities. The Journal of Higher Education, 78(4), 464-485.
Hechter, M. & Kanazawa, S. (1997). Sociological Rational Choice Theory. Annual Review of Sociology, 23(1), 191-214.
Humphreys, L. (1968). The Fleeting Nature of the Prediction of College Academic Success. Journal of Educational Psychology, 59(5), 375-380.
Humphreys, L. & Taber, T. (1973). Postdiction Study of the Graduate Record Examination and Eight Semesters of College Grades. Journal of Educational Measurement, 10(3), 179-184.
Juola, A. (1966). Prediction of Successive Terms Performance in College from Tests and Grades. American Educational Research Journal, 3(3), 191.
Kerin, R., Harvey, M. & Fredric Crandall, N. (1975). Student Course Selection in a Non-Requirement Program : an Exploratory Study. The Journal of Educational Research, 68(5), 175-177.
Lin, Y. & Mckeachie, W. (1970). Aptitude, anxiety, study habits, and academic achievement. Journal of Counseling Psychology, 17(4), 306-309.
Lin, P. & Humphreys, L. (1977). Predictions of Academic Performance in Graduate and Professional School. Applied Psychological Measurement, 1(2), 249-257.
Pascarella, E. & Terenzini, P. (2005). How college affects students (1st ed.). San Francisco, Calif.: Jossey-Bass.
Zocco, D. (2009). Risk Theory and Student Course Selection. Research in Higher Education, Vol 3, 1-29.

指導教授

鄭保志、曹真睿

審核日期

2017-7-24

推文