真誠領導及組織公平與知識分享關係 之探討─以信任為中介變項

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：23

、訪客IP：3.144.108.113

姓名

羅碧婷(Bi-Ting Luo) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

真誠領導及組織公平與知識分享關係之探討─以信任為中介變項

相關論文

★ 證券公司財務比率與股價關係之探討—以三家證券公司為例	★ 主管與部屬交換關係品質、心理賦能對員工工作滿足之影響─內外控人格干擾效果之探討
★ 轉換型領導、團隊凝聚力、信任與組織公民行為之相關研究－以研發人員為例	★ 跨國企業之供應商評選與管理–以A公司為例
★ 新產品開發流程及績效評估 – 以某電感製造廠M公司為例	★ 主管與部屬交換關係對員工工作績效與組織公民行為之影響—以員工心理賦能為中介效果
★ 領導部屬交換關係、工作角色感知與工作績效之研究	★ 工作角色感知、負向回饋探詢行為與工作績效之研究
★ 領導與部屬交換關係、組織公平知覺對員工的幫助行為意願與組織承諾之影響 — 以中國華東地區電子廠商為例	★ 人格特質與心理契約對員工組織承諾與離職傾向之影響-以旅館飯店業為例
★ 人格特質、工作壓力、工作投入與組織公民行為之相關研究-以警政人員為研究對象	★ 領導與部屬交換關係、信任、上司支持與組織公民行為之相關研究－以醫護人員為例
★ 面試情境之個人與組織契合度知覺對工作錄取決定之影響	★ 企業履行社會責任對於員工工作滿意度和組織承諾以及工作績效之影響
★ 以多層次觀點探討群體互賴與組織公民行為之關係：群體凝聚力的中介影響	★ 後進者技術獲取模式之研究─以LED與太陽能產業為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在全球化的商業生態中，速度是競爭的關鍵，尤其在高科技產業更是如此，因科技日新月異，面對競爭激烈的挑戰，累積人力資本與智慧資本的重要性與日俱增。在此變動劇烈的環境中，領導者該如何進行公司治理及使用何種領導方式來促使員工願意分享自身的經驗、知識，並進一步打造高學習成效及高績效的團隊組織，是本研究探討的主要動機。

本研究採用迴歸分析，藉以瞭解真誠領導、組織公平、信任與知識分享等構面因素之間的影響程度。實證結果發現領導者以真誠領導方式帶領部屬，對員工的組織信任程度有正向顯著性的影響。建構並實行組織公平作為，提升員工對組織的公平知覺對信任有正向顯著性的影響。信任關係對知識分享有正向顯著性的影響，真誠領導及組織公平對知識分享有正向顯著性的影響。同時，信任關係能中介真誠領導與知識分享之間的關係以及組織公平與知識分享之間的關係。本研究依據研究結果，提出管理意涵與未來研究相關之建議。

摘要(英)

This study explores the relationships among leadership, organizational justice, trust and employees’ knowledge sharing. Data were collected from employees in the high-tech industry in northern Taiwan. It is found that authentic leadership and organizational justice are positively related to trust perceived on the part of employees. It is also found that trust is positively related to employees’ knowledge sharing. In addition, trust mediates the relationship between authentic leadership and knowledge sharing as well as the relationship between organizational justice and knowledge sharing. Managerial implications and suggestions for future research are thus discussed.

關鍵字(中)

★ 真誠領導
★ 組織公平
★ 信任
★ 知識分享

關鍵字(英)

★ authentic leadership
★ organizational justice
★ trust
★ knowledge sharing.

論文目次

中文摘要................................................I
英文摘要 ............................................II
致謝 ..............................................III
目錄 ...............................................IV
圖目錄 ............................................V
表目錄 ............................................VI
第一章緒論........................................1
第一節研究背景與動機...........................1
第二節研究目的.................................3
第三節研究流程.................................4
第二章文獻探討.....................................5
第一節真誠領導.................................5
第二節組織公平................................10
第三節信任...................................15
第四節知識分享................................19
第五節各研究變項間關係的推論...................27
第三章研究方法....................................30
第一節研究架構................................30
第二節研究變項與研究工具......................31
第三節資料蒐集與研究樣本......................33
第四節資料分析方法............................34
第四章資料分析與研究結果...........................35
第一節資料分析................................35
第二節研究結果................................40
第五章結論與建議..................................49
第一節研究結果討論............................49
第二節管理意涵與建議..........................51
第三節研究限制................................53
第四節對未來研究之建議........................54
參考文獻................................................55
附錄一.................................................61

參考文獻

一、中文文獻
王琮閔(2009)，真誠領導、工作社會特性與工作結果，國立中央大學企
業管理學系碩士論文。

王薪為(2006)，領導型態、組織氣候、學習型組織與組織承諾關係之研
究—以高科技產業為例，國立成功大學企業管理學系碩士論文。

王俊翔(2009)，信任關係、工作滿足、知識分享與組織創新關係之研究
—以新竹地區資訊業者為例，南華大學企業管理學系碩士論文。

方凱弘(2014)，初探真誠領導之意涵與行為，國家文官學院T&D飛訊期
刊，195，1-22。

丘舒宜(2016)，真誠領導對任務績效之影響：探討LMX之中介角色，淡
江大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。

李冠儀(2014)，真誠領導與知識分享關係之探討─以心理資本及信任為
中介變項，國立中央大學企業管理學系碩士論文。

林家五、王悅縈、胡宛仙(2012)，真誠領導與仁慈領導對組織公民行為
及主管忠誠之差異效果，本土心理學研究，38，205-256。

林鉦棽(1992)，組織公正、信任、組織公民行為之研究：社會交換理論
之觀點，管理科學學報，13(3)，391-415。

林弘儒(2014)，真誠領導對員工的組織公平認知、組織承諾與助人行為
之影響，中央大學企業管理學系碩士論文。

周羿均(2014)，員工當責與真誠領導之關聯性─以心理賦權與團隊凝聚
力為中介變數，國立中央大學碩士論文。

胡瑋珊譯(1999)，知識管理 : 企業組織如何有效運用知識，臺北：
中國生產力。

胡瑋珊譯(2004)，企業創新的螺旋 : 全球競爭下的知識創新架構，臺
北：中國生產力。

陳景蔚、鄭新嘉譯(2004)，真誠領導，臺北：天下雜誌。

袁世珮譯(2006)，真誠領導發展與實踐，臺北：麥格羅‧希爾。

陳鋒諭(2016)，真誠領導、組織公平、組織政治知覺與員工的增進行為
之研究，中央大學企業管理學系碩士論文。

馮丰儀、楊宜婷(2015)，我國國民小學校長真誠領導與教師信任關係之
研究，臺北市立大學學報，46(2)，1-27。

黃銘廷(2002)，公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係研
究，國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。

鄭仁偉、黎士群(2001)，組織公平、信任與知識分享行為之關係性研
究，人力資源管理學報，1(2)，69-93。

鄭昱宏(2014)，真誠領導、心理賦能、目標導向與員工工作績效、組織
公民行為之研究，中央大學企業管理學系碩士論文。

劉京偉譯(2000)，知識管理的第一本書，臺北：商業週刊。

黎士群(1999)，組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究— 以
Unix 系統人員為例，銘傳大學管理科學研究所未出版碩士論文。

賴志超(1993)，程序正義、分配正義與組織成員工作意向之關係，國立
台灣大學心理學研究所未發表碩士論文。

二、英文文獻

Adams, J.S. (1965). Inequity in Social Exchange. In Berkowitz, L. (Eds.), Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press.

Alavi, M. & Leidner, D.E. (2001). Review: Knowledge Management and Knowledge Management System: Conceptual Foundations and Research Issues. MIS Quarterly, 25(1), 107-133.

Avolio, B.J. & Gardner W.L. (2005). Authentic Leadership Development: Getting to the Root of Positive Forms of Leadership. The Leadership Quarterly, 16, 315-338.

Avolio, B.J., Gardner W.L., Walumbwa, F.O., Luthans F. & May, D.R. (2004). Unlocking The Mask: A Look at the Process by Which Authentic Leaders Impact Follower Attitudes and Behaviors. The Leadership Quarterly, 15, 801–823.

Bies, R.J. & Moag, J.S. (1986). Interactional Justice: Communication Criteria of Fairness. Research on Negotiation in Organization, 1, 43-55.

Bies, R.J. & Shapiro, D.L. (1987). Interactional Fairness Judgments: The Influence of Casual Accounts. Social Justice Research, 1, 199-218.

Carnevale, D.G. (1995). Trustworthy Government. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Crosby, F. (1984). Relative Deprivation in Organization Setting. Research in Organizational Behavior, l6, 51-93.

Das, T.K. & Teng, B.S. (1998). Between Trust and Control: Developing Confidence in Partner Cooperation in Alliances, Academy of Management Review, 23(3), 491-512.

Davenport, T.H. & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press.

Diddams, M. & Chang, G.C. (2012). Only Human: Exploring the Nature of Weakness in Authentic Leadership. The Leadership Quarterly, 23, 593–603.

Doney, P.M., Cannon, J. P. & Mullen, M.R. (1998). Understanding the Influence of National Culture on the development of Trust. Academy of Management Review, 23(3), 601-620.

Folger, R. & Konovsky, M.A. (1989). Effects of Procedural and Distributive Justice on Reaction to Pay Raise Decisions. Academy of Management Journal, 32(1), 115-130.

Galford, R. & Drapeau, A.S. (2003), The Enemies of Trust. Harvard Business Review, 81(2), 88-95.

Gardner, W.L., Avolio, B.J., Luthans, F., May, D.R. & Walumbwa, F.O. (2005). Can You See the Real Me? A Self-Based Model of Authentic Leader and Follower Development. The Leadership Quarterly, 16, 343–372.

Gardner, W.L., Cogliser, C.C., Davis, K.M. & Dickens, M.P. (2011). Authentic Leadership: A Review of the Literature and Research Agenda. The Leadership Quarterly, 22, 1120-1145.

Greenberg, J. (1987a). A Taxonomy of Organizational Justice Theories. Academy of Management Review, 12, 9-22.

Greenberg, J. (1987b). Using Diaries to Promote Procedural Justice in Performance Evaluations. Social Justice Research, 1, 219-234.

Greenberg, J. (1990). Organizational Justice: Yesterday, Today, and Tomorrow. Journal of Management, 16, 399-432.

Homons, G.C. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. Harcourt, NewYork: Harcourt, Brace and World.

Iske, P. & Boersma, W. (2005). Connected Brains: Question and Answer Systems for Knowledge Sharing: Concepts, Implementation, and Return on Investments. Journal of Knowledge Management, 9(1), 126-145.

Jones, G. R. & Geroge, J. M. (1998), The Experience and Evolution of Trust: Implication for Cooperation and Teamwork. Academy of Management Review, 23(3), 531-546.

Kim, W.C. & Mauborgne, R. (2003). Fair Process: Managing in the Knowledge Economy. Harvard Business Review, 75(4), 65-75.

Lewicki, R.J., McAllister D.J. & Bies, R.J. (1998). Trust and Distrust: New Relationships and Realities. Academy of Management Review, 23(3), 438-458.

Lind, E.A. & Tyler, T.R. (1988). The Social Psychology of Procedural Justice. New York: Plenum Press.

Martin, J., Cummings, L.L. & Staw, B.M. (1981). Relative Deprivation: A Theory of Distributive Injustice for an Era of Shrinking Resources. Research in Organizational Behavior, 3, 53-107.

Madhok, A. (2006). Revisiting Multinational Firms’ Tolerance for Joint Ventures: A Trust-Based Approach. Journal of International Business Studies, 37, 30-43.

Mayer, R.C., Davis, J. H. & Schoorman, F. D. (1995). An Integrated Model of Organizational Trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.

McCauley, D.P. & Kuhnert, K.W. (1992). A Theoretical Review and Empirical Investigation of Employee Trust in Management. Public Administration Quarterly, 16(2), 265-284.

Moorman, C., Deshpande, R. & Zaltman, G. (1993). Factors Affecting Trust in Market Research Relationships. Journal of Marketing, 57(1), 81-101.

Moorman, C., Zaltman, G. & Deshpande, R. (1992). Relationships Between Providers and Users of Market Research: The Dynamics of Trust Within and Between Organizations. Journal of Marketing Research, 29(3), 314-328.

Rego, A., Sousa, F., Marques, C. & Cunha, M.P.e. (2012). Authentic Leadership Promoting Employees′ Psychological Capital and Creativity. Journal of Business Research, 65, 429-437.

Rempel, J.K., Holmes J.G. & Zanna, M.P. (1985). Trust in Close Relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 49(1), 95-112.

Rotter, J.B. (1980). Interpersonal Trust, Trustworthiness, and Gullibility. American Psychologist, 35(1), 1-7.

Rousseau, D.M., Sitkin, S.B., Burt, R.S. & Camerer, C. (1998). Not So Different After All: A Cross-Discipline View of Trust. Academy of Management Review, 23(3), 393-404.

Shamir, B. & Eilam, G. (2005). What’s Your Story? A Life-Stories Approach to Authentic Leadership Development. The Leadership Quarterly, 16, 395-417.

Thibaut, J. & Walker, L. (1975). Procedural Justice: A Psychological Analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Thomas, P. L. (1998). Charitable Trusts Face New Test. Best′s Review, 99 (1), 85.

Tyler, T.R. & Griffin, E. (1989). Managing the Allocation of Scarce Resource: Using Procedures to Justify Outcomes. Northwestern University.

Whitener, E.M., Brodt, S.E., Korsgaard, M.A. & Werner J.M. (1998). Managers as Initiators of Trust: An Exchange Relationship Framework for Understanding Managerial Trustworthy Behavior. Academy of Management Review, 23(3), 513-530.

Wiig, K.M. (1993). Knowledge Management Foundations: Thinking about Thinking: How People and Organizations Create, Represent, and Use Knowledge. Arlington, TX: Schema Press.

Walumbwa, F.O., Avolio, B.J, Gardner, W.L., Wernsing, T.S. & Peterson, S.J. (2008). Authentic Leadership: Development and Validation of a Theory-Based Measure. Journal of Management, 34(1), 89-126.

Walumbwa, F.O., Wang, P., Wang, H., Schaubroeck, J. & Avolio, B.J. (2010). Psychological Processes Linking Authentic Leadership to Follower Behaviors. The Leadership Quarterly, 21, 901-914.

指導教授

陳春希

審核日期

2017-10-18

推文