東協國家出口至七大工業國之實證分析－自由貿易協定的效果

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：143

、訪客IP：3.129.195.206

姓名

黃致霖(Chih-Lin Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

東協國家出口至七大工業國之實證分析－自由貿易協定的效果

相關論文

★ 資訊科技的使用對製造業廠商生產力之影響	★ 寶島債介紹及發展前景
★ 電腦軟體與資料庫的採用與對廠商績效的影響- 台灣製造業的研究	★ 中國新高技術園區技術效率及其影響因素的研究
★ 政府管控房地產政策對不動產市場及銀行不動產授信業務之影響	★ 鶯歌捷運線對房價的影響
★ 貿易、技術與薪資溢酬	★ 聚集與生產力:台灣紡織產業的實證研究
★ 勞工派遣與正職受僱型態之實證研究－金融海嘯前後之分析比較	★ 影響政府採購效率之實證研究—以某縣市政府為例
★ 台灣民眾轉換從業身分的決策以及「不景氣-推擠」假說之檢定	★ 汽車燃油效率、反彈效果與特徵價格之研究
★ Three Essays on the Industrial Economics	★ 研究發展與技術購買-台灣製造業之實證研究
★ 合併廠商的績效表現與決策因素分析	★ 合併型態對廠商績效與股票報酬的影響

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

長久以來七大工業國家 (簡稱G7)因物資需求與亞洲國家往來相當頻繁，隨著政經局勢的改變，G7國家與亞洲各國逐漸由殖民經濟轉變為市場供需為主的雙邊貿易模式。自2010年以來，世界貿易組織(簡稱WTO)歷經杜哈談判失敗後幾乎呈現停擺的狀態，使得WTO精神中最主要的「貿易多邊主義」受到衝擊，造成國與國之間「雙邊貿易協定」及鄰近區域之「區域貿易協定」發展更加快速。
本文將以引力模型探討 2004至2016 年間，東協(ASEAN)成員對G7國家的出口貿易關係是否因國與國之間FTA(Free Trade Agreement)生效、匯率、關稅而產生實質影響。本研究根據McCallum(1995)引力模型為基礎，實證結果顯示：東協會員國因有FTA的簽定，將對G7國家出口貿易產生助益，會員國之間並無明顯的因簽定FTA產生貿易相互排擠現象。G7國家關稅政策以及匯率政策對於東協會員國的出口貿易有顯著負向影響。東協會員國前期出口總額與當期出口呈現正向關係，顯示出口有持續性；G7國家實質匯率與東協各國出口呈現負向顯著相關，代表G7會員國的匯率波動將造成東協國家的出口貿易產生較大影響。

摘要(英)

Over the past few decades, the group of seven (G7) contributed large amounts of trades with Asian countries for raw materials demands. With the changing of the political and economic environment, the G7 and Asian countries have transformed from colonial economy to become bilateral trade model following market supply and demands
Since 2010, the Doha round of trade talked failed; World Trade Organization (WTO) suffered serious challenge and” Trade Multilateralism” became hard to achieve. “Bilateral trade” and "Regional Trade Agreement"(RTA) have been highlights for entire world. We used the gravity equation to analyze exports flows and using dataset from ASEANstats(2004-2016). This subject we have tried to find out factors that have influenced on trade. We put variables in the gravity equation such like, exchange rate, tariff and Free Trade Agreement (FTA) and see the result. Base on McCallum′s (1995) gravity equation and empirical analysis export data shows that ASEAN members took benefit from FTA once they signed and effect, especially export performance. We have looked for evidence about country signed FTA then caused other countries export trade reduction, there is no apparent evidence to show negative effect such like FTA created exclusion of trade in the ASEAN group. The results show the G7s’ tariff and currency strategy have a significant impact on the ASEAN members’ trade performance. ASEAN members’ exports performance has a positive effect with the pervious export performance, it means that ASEAN industry upgrading is ongoing; the G7s’ real exchange rate is a negative correlation with the ASEAN members’ export performance, it means the G7’s exchange rate fluctuations will become an impact on the ASEAN member.

關鍵字(中)

★ 引力模型
★ 東協國家
★ 七大工業國家

關鍵字(英)

★ Gravity equation
★ ASEAN
★ G7

論文目次

目錄
摘要 ii
ABSTRACT iii
誌謝 iv
表目錄 vi
圖目錄 vi
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 2
第三節研究對象及方法 3
第四節章節架構 4
第二章東協國家貿易現況 5
第三章文獻回顧 11
第四章資料來源與實證模型 14
第一節資料來源 14
第二節實證模型 15
第三節實證方法 19
第五章實證結果 23
第六章結論 29
參考文獻 30

參考文獻

中華民國僑務委員會(2016)，華僑經濟年鑑(105年版)
宇都宮溪 (2014)，東協在大國參與區域整合後之多邊主義策略。全球政治評論，第47期，121-144頁
李斯媛 (2015)，貿易自由化對中國對外出口之影響。國立中央大學經濟學研究所碩士論文
李隆生(2006) ，以東協為軸心的東亞經濟整合：從區域主義到全球化，亞太研究論壇，第33期，116-119頁
周琳雲 (2010)，歐洲聯盟與東南亞國協區域互動架構之形塑，淡江大學歐洲研究所碩士論文
邱冠瑋 (2005)，歐盟與東協合作發展之研究。國立中山大學政治學研究所碩士論文
柯佩君(2010)，區域經貿組織與所得相似度的貿易效果－東協的實證研究。私立逢甲大學經濟學研究所碩士論文
陳仲沂(2010)，從區域主義觀點論冷戰結束後歐盟與東協發展歷程之異同。台灣國際研究季刊，第7卷第1期，171-194頁
葉華容(2012)，東協對外發展FTA的戰略與進程。國際經濟情勢雙週報，第1760 期，5-12頁
聯合國貿易發展會議(2008)，世界投資報告
Agosin, M.R., Alvarez, R. and Bravo‐Ortega, C. (2012), Determinants of export
diversification around the world: 1962–2000, World Economy, 35(3), 295-315.
Baier, S.L. and Bergstrand, J.H. (2007), Do free trade agreements actually increase members′ international trade? , Journal of International Economics, 71(1), 72-95.
Bernard, A. B. and Jensen, J.B. (2004), Why some firms export, Review of Economics and Statistics, 86(2), 561-569.
Bergstrand, J. H. (1985), The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence, Review of Economics and Statistics, 67(3), 474–81.
Bobeica, E., Esteves P.S., Rua, A. and Staehr, K. (2016), Exports and domestic demand pressure: a dynamic panel data model for the euro area countries, Review of World Economics, 152(1), 107-125.
Choudhry, T. (2005), Exchange rate volatility and the United States exports: evidence from Canada and Japan, Journal of the Japanese and International Economies, 19(1), 51-71.
Daquila, T.C. and Huy, L.H. (2003), Singapore and ASEAN in the global economy: The case of free trade agreements, Asian Survey, 43 (6), 908-928.
Helpman, E., Melitz, M. and Rubinstein, Y. (2008), Trading partners and trade volumes, Quarterly Journal of Economics, 123, 441–87.
Hausman, J.A. and Taylor, W.E. (1981), Panel data and unobservable individual effects, Econometrica, 49, 1377-1398.
Mahmood, F. and Jongwanich, J. (2018), Export-enhancing effects of free trade agreements in south Asia, Evidence from Pakistan, Journal of South Asian Development, 13(1), 24-53.
Melitz, M.J. and Ottaviano, G.I.P. (2008), Market size, trade and productivity, Review of Economic Studies, 75, 295–316.
Nandasiri, K. and Hur, J. (2008), FTA Influence on Trade Creation and Diversion by Regional Trading Blocs, The Journal of The Korean Economy, Vol. 9, No. 2,293-333
Pardo, H.C., Freund, C. and Ornelas, E. (2009), The ASEAN free trade agreement: Impact on trade flows and external trade barriers, World Bank Policy Research Working Paper, No. 4960.
Soloaga, I. and Winters, L. (1999), Regionalism in the Nineties: What Effect on Trade?, CEPR Discussion paper, No. 2183.
Tadesse, B. and White, R. (2010), Cultural distance as a determinant of bilateral trade flows: do immigrants counter the effect of cultural differences? Applied Economics Letters, 17(2), 147-152.
Tang, D. (2003), The Effect of European Integration on Trade with the APEC Countries: 1981-2000, Journal of Economic and Finance, 27(2): 262-278.
UOB Global Economics & Markets Research, Quarterly Global Outlook 1Q2016, 15-19
Wong, K.N. and Tang, T.C. (2008), The effects of exchange rate variability on Malaysia′s disaggregated electrical exports, Journal of Economic Studies, 35(2), 154-169.
Yang, S. and Martinez-Zarzoso, I. (2014), A panel data analysis of trade creation and trade diversion effects: The case of ASEAN–China Free Trade Area, China Economic Review, 29, 138-151.

指導教授

鄒孟文

審核日期

2018-7-4

推文