台灣銀行業轉型策略之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：3.14.6.194

姓名

賴俊麟(Chun-Lin Lai) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

台灣銀行業轉型策略之探討

相關論文

★ 台灣金融業併購之成效分析 – 以開發金併購萬泰銀行為例	★ 企業購併宣告對股東財富效果之影響-以台灣金融業為例
★ 半導體產業購併對股東財富效果之影響-以聯發科公司為例	★ 金融科技對台灣金融業之影響-以線上貸款為例
★ 銀行授信違約風險-財務比率評分之預警效果	★ 董事會性別多樣性與現金持有比例之關聯性－以上市公司為例
★ 所得稅制優化修正與兩稅合一廢除之影響	★ 中國A股正式納入MSCI指數之異常報酬探討
★ 公司併購之經營績效分析－以某併購案為例	★ 美國量化寬鬆政策對金融市場及商品市場的影響
★ 以平衡計分卡觀點建構組織策略地圖—以個案公司為例	★ 電子暨光學產業之採購經理人指數與月營收的關聯性：以台灣半導體產業為例
★ 金融資產種類與衡量方法對企業經營之影響	★ 會計及稽核主管異動與公司治理之關聯性
★ 自願及強制集保閉鎖期結束後對股價異常報酬之影響－以科技公司申請新股上市為例	★ COVID-19疫情對全球航空產業營運之影響–以中華航空為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

依據中央銀行106年2月本國銀行家數統計，台灣現有本國銀行家數多達40家，銀行業競爭之激烈可見一斑。產業競爭者眾，環境景氣不佳、利差偏低，銀行面臨更高的經營風險下，卻沒有辦法賺取相對的利潤來鞏固資本外，目前更面臨數位金融(Fintech)興起所帶來的改變，資通訊(ICT)、網路電商業者等跨業競爭的新對手興起，可謂如臨大敵，而傳統銀行該選擇何種競爭策略、實體銀行該如何轉型、銀行該如何變革、創新等是本研究探討重點。
　　
　　本研究採個案分析方式進行，以個案銀行目前服務守則、轉型策略及營運現況為研究內容，並以服務-利潤鏈理論為研究理論的基礎，透過該理論之典範企業Starbucks來驗證個案銀行是否有不足之處，針對該個案銀行進行SWOT分析及五力分析，探討其營運策略方向，並針對其實體通路、銀行轉型之道，參酌相關從業銀行人員訪談，試圖提出策略與建議，本研究提出以下結論：

(一)廣納人才同時並培育國際化人才，強化銀行競爭力。
(二)強化支援系統、提供充分資源，提升內部管理。
(三)持續鞏固原有市場、擴大其外匯及跨境業務，加強市場區隔性。
(四)利用本身資源，大舉投入數位金融科技，拓展新業務、新市場。
(五)審慎考慮以併購、參股等方式，積極拓展海外據點。

　　並針對提升內部服務品質、實體通路服務轉型方向、銀行如何進行轉型、變革，以及打造有創造力的組織環境，提出筆者的想法與建議，希望銀行業能奠基於提升內部服務品質，打造不斷增值的價值鏈，創造出獨有的差異化服務和價值，以求與同業作出區隔，強化競爭力。

摘要(英)

According to statistics provided by Central Bank of the Republic of China (Taiwan), there were no less than 40 domestic banks in Taiwan as of February 2017, showing the fierce competition among banks. Nowadays, Taiwanese banks face higher business risks due to many competitors, difficult economic environment and lower profits from interest rate spreads. They cannot shore up their capital base and grow profits accordingly. Furthermore, they are being increasingly threatened by ICT and E-commerce since the rise of FinTech has forced them to rethink their strategies in respond to cross-industry competition. Therefore, the focus of this study was to investigate traditional banks’ competitive strategies, how banking entities transform their operations and how traditional banks transform and innovate in their business models.

The study was based on case studies and introduced the service–profit chain (SPC) theory as primary theoretical base. It was covered the sample banks’ current service standards, transformation strategies and current business situation. Since Starbucks was acknowledged as a best example of the SPC model, a comparison of Starbucks and the sample banks was conducted in order to find out weak areas of these banks. Besides, Michael Porter′s five forces and SWOT analysis were applied to discuss the sample banks’ strategic directions. Some strategies and suggestions for the banks’ physical outlets and transformation journey were provided by interviewing with related bank employees. It is concluded the following points:

1.) Enlist local and international talents to enhance competitiveness of banks.
2.) Strengthen their support system; provide sufficient resources; improve
internal services quality
3.) Continue to maintain existing market share; expand cross-border foreign
exchange business; create effective market segmentation
4.) Leverage their own resources; invest heavily in digital, FinTech and the
future bank; develop new business and market
5.) Aggressively ramp up overseas expansion by mergers and acquisitions and/or participation shares prudently.

The study also offers direct insight into how to improve internal service quality, how to transform physical outlet service, and how traditional banks transform, innovate and make a creative working environment. It is expected that Taiwanese banks with higher internal service quality will create a better value chain, differentiation service and values for making market segmentations (unlike other banks) as well as enhancing their competitive edge.

關鍵字(中)

★ 服務利潤鏈
★ 內部服務品質
★ 銀行轉型策略
★ 星巴克
★ 差異化

關鍵字(英)

★ Service–Profit Chain
★ Internal Services Quality
★ Bank Transformation Strategies
★ Starbucks
★ Differentiation

論文目次

壹緒論 1
第一節研究背景及動機 1
第二節研究目的 8
第三節研究範圍 9
第四節研究流程 9
貳文獻探討 11
第一節競爭策略 11
第二節服務利潤鏈 24
第三節內部服務品質 26
第四節組織創新模型 27
參服務利潤鏈典範探討 30
第一節星巴克簡介 30
第二節星巴克顧客服務之營運模式 32
第三節複製星巴克 39
肆研究方法 43
第一節研究問題 43
第二節研究方法 43
第三節研究對象 45
伍個案研究 46
第一節個案銀行簡述 46
第二節個案銀行重要事紀 47
第三節個案銀行組織系統圖 51
第四節個案銀行經營績效 52
第五節個案銀行現行服務五心模式 55
第六節個案銀行前台轉型策略 60
第七節個案銀行SWOT分析 63
第八節個案銀行五力分析 65
第九節個案銀行轉型現況及問題探討 68
陸結論與建議 74
第一節結論 74
第二節組織的創新變革、組織文化的形成 81
第三節研究限制 86
第四節後續研究方向與建議 86
柒參考文獻 87
捌附錄 94
附錄一金融從業人員個案訪談問題 94
附錄二金融從業人員個案訪談紀錄 95
附錄三本國銀行資產報酬率與淨值報酬率 109

參考文獻

一、中文資料
1.Arthur Rubinfeld、Collins Hemimgway，2005。複製星巴克。台灣培生。
2.Howard Schultz、Dori Jones Yang著，韓懷宗譯，1998年。STARBUCKS咖啡王國傳奇。聯經。
3.Mark Pendergrast著，韓懷宗譯，2000年。咖啡萬歲-小咖啡如何改變大世界。聯經。
4.James C. Collins、Jerry I. Porras著，齊若蘭譯，2007年。基業長青。台北市：遠流出版。
5.John P. Kotter，1998。領導人的變革法則。天下遠見出版。
6.John Simmons著，李陽譯，2005年。遇見綠圍裙-看星巴克主人如何為您打造第三生活空間。三聯書店(香港)。
7.Joseph A. Michelli著，胡瑋珊譯，2007年。星巴克模式：體驗熱情煮沸的經營哲學。美商麥格羅．希爾。
8.Robert K. Yin，2009。個案研究—設計與方法。五南圖書出版。
9.上海銀行，2015。世紀至真-上海商業儲蓄銀行一百年。上海銀行發行，國堡國際印刷。
10.吳思華，2000。策略九說。台北市。臉譜出版。
11.個案銀行營業大廳服務五心手冊。
12.許士軍，1990。管理學。台北市：台灣東華。
13.鈕先鍾，1996。孫子三論。麥田出版。
14.Adi Ignatius。哈佛專訪》星巴克執行長霍華．舒茲：「我們必須坦承錯誤」。哈佛商業評論中文版，2010年7月：p.123-131。
15.Christine M. Riordan，2013。我們在職場上都需要朋友。哈佛商業評論中文數位版文章，2013年7月23日。
16.John P. Kotter，2007。轉型此路不通？。哈佛商業評論中文版，2007年2月。
17.Michael E. Porter，2008年。波特新論競爭五力。哈佛商業評論中文版，2008年1月。
18.Michael E. Porter，2014年。策略是什麼？。哈佛商業評論中文版，2014年10月。
19.Teresa M. Amabile、Steven J. Kramer，2010年。十大創見1：真能激勵員工的是……。哈佛商業評論中文版，2010年1月。
20.尹倩君，銀行業實體通路轉型策略之研究，中央大學財務金融學系碩士論文，民國104年6月。
21.司徒達賢(1985)，經營理念與創新，工商雜誌，頁14-16。
22.何佳怡，銀行數位化對銀行轉型的影響—未來銀行及行員發展策略探討，以C銀行為例，逢甲大學金融碩士在職專班論文。民國105年6月。
23.金管會蘇郁卿處長，打造數位化金融環境3.0，行政院第3456次院會報告，2015年7月9日。
24.周維沛，銀行業房屋貸款行銷管理策略面及執行面之研究--以上海商業儲蓄銀行為例，東吳大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，民國94年5月。
25.吳文彬，服務利潤鏈之實證與影響因素之探討，東華大學企業管理研究所博士論文，民國96年7月。
26.吳易鴻，以服務利潤鏈觀點探討顧客參與之重要性-以連鎖房仲為例，高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。民國102年6月。
27.吳國平，服務工作場所中顧客導向模式的建立與對顧客滿意之影響，中國文化大學商學院國際企業管理學系博士論文，民國103年12月。
28.林思彤，創造力的匯合觀點與影響因素，T&D飛訊第70期，民國97年6月10日，p.1-19。
29.林鼎芫，以服務利潤鏈提升企業競爭力之研究-以Ｃ公司為例，逢甲大學經營管理碩士在職專班論文。民國105年9月。
30.哈佛專訪》統一星巴克總經理徐光宇：「感謝破壞者！」。哈佛商業評論中文版，2012年12月：p.82-84。
31.哈佛專訪》星巴克國際部總裁吉姆．艾林：「星巴克改革的關鍵報告」，哈佛商業評論中文版，2008年6月：p.110-113。
32.胡凱傑、劉敏熙、賀瑞梅，銀行業員工滿意度、服務導向組織公民行為與顧客忠誠度之關係－以財富管理部門為例，東吳經濟商學學報，第七十九期（民國101年12月）：p.45-80。
33.莊立民、陳志龍，服務業組織創新擴散模式之研究—以台灣直銷業為例，中華管理評論國際學報，2007年2月第十卷一期。
34.莊立民、謝煒頻、蔡振仲，以Amabile組織創新模式探討文化創意產業創新歷程，文化事業與管理研究第一期，2008年6月：p.65-67。
35.莊孟馨，臺灣土地銀行轉型經營策略之研究，台北大學企業管理學系碩士論文。民國99年7月。
36.梁仲元，公營銀行轉型提升競爭力之策略分析，輔仁大學金融研究所論文。民國96年6月。
37.張水旺，工業銀行轉型策略之探討－A銀行策略之發展，中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文，民國95年6月。
38.溫達祥，以平衡計分卡觀點建構組織策略地圖—以個案公司為例，中央大學財務金融學系碩士論文，民國104年6月。
39.賴姿蓉，二十一世紀變革的新趨勢－組織創新，人事月刊，第30卷第1期173，p.26-36。
40.賴姿蓉，組織創新對人力資源管理角色影響之研究，政治大學公共行政研究所碩士論文。民國86年6月。

二、英文資料
1.Amabile, T. M., 1988. “A model of creativity and innovation in organization”. Edited by Behavior, 10：123-167.
2.Amabile, T. M., Mary Ann Collins, Regina Conti Y Elise Phillips, 1996. “Creativity in Context: Update to the Social Psychology of Creativity. ” Boulder, Colo. Westview Press.
3.Bettencourt, L. A., K. P. Gwinner, and M. L. Meuter (2001), “A Comparison of Attitude, Personality, and Knowledge Predictors of Service-oriented Organizational Citzenship Behaviors.” Journal of Applied Psychology, 86, No.1, pp. 29-41.
4.Berry, L. L. (1981), “The employee as customer,” Journal of Retail Banking, Vol.3, No. 1, pp. 33-40.
5.Bowen, D. E. and D. G. Schneider (1985), “Boundary-spanning Role Employees and the Service Encounter: Some Guidelines for Management and Research.” In The Service Encounter, Czepiel, J. A., Solomon, M. R., and Surprenant, C. F. (Eds), Lexington, MA: Lexington Books, pp. 127-147.
6.Crawford, J. C. and Getty, J. M. (1991), “The marketing of services: A quality perspective,” Journal of Professional Services Marketing, Vol. 8, No. 1, pp. 5-15.
7.Garvin, D. A. (1983), “Quality on the line,” Harvard Business Review, Vol. 61, No.5, pp. 41-45.
8.Gummesson, E. (1987), “The new marketing-developing long-term interactive relationships,” Long Range Planning, Vol. 20, No. 4, pp. 10-20.
9.Hallowell, R., Schlesinger, L. A. and Zornitsdy, J. (1996), “Internal service quality:Customer and job satisfaction, linkage and implications for management,” Human Resource Planning, Vol. 19, No. 2, pp. 20-31.
10.Hartline, M. D. and O. C. Ferrell (1996), “The Management of Customer-contact Service Employees: An Empirical Investigation.” Journal of Marketing, 60, No.4, pp. 52-70.
11.Heskett, J. L., Jones, T. O., Loveman, G. W., Sasser, W. E. and Schlesinger, L. A.(1994), “Putting the service-profit chain to work,” Harvard Business Review, Vol.72, No. 2, pp. 164-172.
12.King, N., & Anderson, N., 1995. “Innovation and change in organizations”, London & New York.
13.Loveman, G.W. (1998), “Employee Satisfaction, Customer Loyalty, and Financial Performance: An Empirical Examination of the Service Profit Chain in Retail Banking.” Journal of Service Research, 1, No.1, pp. 18-31.
14.Mohr, L. A. and M. J. Bitner (1995), “The Role of Employee Effort in Satisfaction with Service Transactions.” Journal of Business Research, 32, No.3, pp. 239-252.
15.Oliver, R. L. (1981), “Measurement and evaluation of satisfaction processes in retailing setting,” Journal of Retailing, Vol. 57, No. 3, pp. 25-48.
16.Porter, M. E., 1980, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York Free Press.
17.Porter, M.E., 1985, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York Free Press.
18.Schlesinger, L. A. and Zornitsky, J. (1991), “Job satisfaction, service capability and customer satisfaction: An examination of linkages and management implications,” Human Resource Planning, Vol. 14, No. 2, pp. 141-149.
19.Vandermerve, Sandra and Juan Rada (1988), “Servitization of Business: Adding Value by Adding Service”, European Management Journal, 6 (4), 314-423.
20.Weihrich, H., 1982, “The TOWS Matrix-A Tool for Situational Analysis”, Long Rang Planning, Vol. 15.

三、網路資料
1.中華民國中央銀行全球資訊網
http://www.cbc.gov.tw/mp.asp
2.中華民國統計資訊網
https://www1.stat.gov.tw/mp.asp?mp=3
3.金融監督管理委員會
http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp
4.上海商業儲蓄銀行官方網站
http://www.scsb.com.tw/
5.兆豐國際商業銀行官方網站
https://www.megabank.com.tw/
6.玉山銀行官方網站
https://www.esunbank.com.tw/bank/
7.今日新聞專訪，改變金融的3股力量　黃男州：金融要像水電一樣
http://www.nownews.com/n/2016/10/25/2282018 2016/10/25
8.管理知識中心，玉山INSIDE 踏在Bank3.0浪尖上
http://mymkc.com/article/content/22149 2015/07/03
9.聯合財經網，年薪百萬金控大搶數位人才
https://money.udn.com/money/story/6709/2287555 2017/02/16
10.聯合財經網，銀行去化爛頭寸　大數據立功
https://money.udn.com/money/story/5613/2035359 2016/10/20
11.iThome，【玉山銀經驗談】通路轉型，社群媒體成金融新戰場
http://www.ithome.com.tw/news/113758 2017/05/06
12.CIO Interview，打造數位化金融3.0 玉山銀行讓金融更人性http://interview.cio.com.tw/home/esunbank-li-zheng-guo
13.中時電子報，上海商銀北高雄智慧分行開幕
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161118000306-260210 2016/11/18
14.自由時報，曾銘宗提案金融業提撥獲利助員工轉型金管會允諾
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1635267 2016/03/17
15.華夏經緯網，張忠謀：臺積電的創新關鍵
http://big5.huaxia.com/tslj/rdrw/2012/07/2942348.html 2012/07/30
16.工商時報，金融創新革命威脅傳統銀行
http://ctee.com.tw/News/ 2014/07/10
17.工商時報，傳統金融業投資fintech的綜效
http://ctee.com.tw/News/ 2015/06/16
18.工商時報，國銀殺價殺到東京日房貸傳破盤價0.88%
http://ctee.com.tw/News/ 2015/04/06
19.創新拿鐵，「不在意營收」的CEO，卻讓星巴克營收152億 2017/02/17
http://www.startuplatte.com/2017/02/17/starbucks_ceo_profit_15-2_billion/
20.工商時報，546萬元京城銀員工貢獻獲利摘冠
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140320000114-260205 2014/03/20
21.蘋果日報，Q3國銀員工貢獻度兆豐銀558.35萬奪冠
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/ 2015/12/15
22.聯合財經網，國銀比一比京城員工最會賺
https://money.udn.com/money/story/5613/2003014 2016/10/05
23.必富網，每人績效454 萬上海銀員工最會賺 2013/04/02
http://www.berich.com.tw/dp/cmpinfo/Special_news.asp?no=170922

指導教授

王曉雯

審核日期

2017-7-5

推文