博碩士論文 105325001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:17 、訪客IP:34.229.151.87
姓名 黃瑄博(Hsuan-Po Huang)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所
論文名稱 政府委託民間機構實施大型都市更新案例之研究
(A Study on Large-Scale Urban Renewal Project Performed by Private Sector)
相關論文
★ 應用整合專案交付與建築資訊模型於工程專案之探討★ 建築物維護管理系統之建立
★ 以案例式推理推估營造綜合險保險費率之研究★ 生命週期導向橋梁評估系統之研究
★ 以生命週期為導向之建築物維護資訊管理系統★ 國立大學工程設施BOT財務可行性評估流程之研究-以育成中心與宿舍為例
★ 臺灣地區橋梁維護管理現況與未來發展策略之研究★ 橋梁目視檢測自動化系統之研究
★ 斜張橋目視檢測評估標準建立★ 導入建築物生命週期觀念之物業管理系統
★ 公共工程開口合約之研究-以公路維護為例★ 長橋目視檢測評估方法之研究
★ 公共工程逾期罰款判決態樣之分析與應用★ 共同遲延責任分配之系統化分析方法
★ 工程主控保險計畫現況與改進芻議之研究 -以台北市捷運工程為例★ 臺灣地區橋梁管理系統維護管理決策支援模組之建立-以公路總局為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 政府於民國八十七年通過「都市更新條例」以推動都市更新。雖有法規及政策的推動,但都市更新案多由私部門之實施者自行與住戶主導開發,而產生自劃更新單元面積小、且缺乏公益性(公共設施比例過低)之都更結果,反觀最急需辦理更新之弱勢整宅、海砂屋等災損建物等,須由地方主管機關主導的都市更新案件並不常見。
本研究主要探討國內政府推動大型都市更新案件時所遭遇的困難。本研究由日本都市更新近五十年的歷史中,都市再開發法及其再開發補助制度演進之重點,探討東京市耗費十七年所完成「六本木六丁目地區市街地再開發組合」大型都更案例成功之主要因素,並訪談國內產、官、學界專家,研擬國內公辦都市更新事業之修正方向與建議。
本研究發現,推動公辦都市更新的主要困難在於更新地區之選定、實施者之選定,以及權利變換計畫等三個主要程序。因此,本研究認有效提升民間參與意願之重點為:(1)選定更新地區應注重公有地及私有地比例,並給予不同的容積獎勵;(2)公辦都市更新的推動應由地方及中央政府成立專責推動之法人,將行政審議程序與整合民意實務分流,以解決審議時間過長及人力不足的狀況;與(3)在招商及權利變換階段,應保障民間機構獲得足以抵銷更新經費的樓地板面積。
摘要(英) To promote urban renewal, the government promulgated the“Urban Renewal Act”in 1997. Although there were applicable laws and promotion policies, cases of urban renewal were mostly performed by private sectors. Accordingly, only small areas with limited public welfare projects were accomplished. For those areas such as financially weak communities and houses built with sea sand mixed concrete, urban renewal projects were very rare since such projects require authorities and operations from local governments.
This study focuses on the difficulties encountered by the local governments in conducting large-scale urban renewal projects which are performed by private sectors. The “Roppongi 6-chome Redevelopment Project” in Japan which took 17 years to complete was deeply studied. Key success factors of the project along with highlights in relevant laws and regulations evolved in the 50 years history in Japan were identified. Experts from the developers, government officers, and scholars were also interviewed to confirm findings of this research and to obtain valuable suggestions.
The study concludes that the main difficulties in promoting large scale urban renewal projects are selection of renewal area, selection of project executor, and proper right transfer at the final stage of the project. Suggestions of the research results are: (1) the renewal area should combine with public and private properties in which incentives in volume rate for the later one should be emphasized, (2) legal entities and task forces should be conducted by the local and central governments to help process and promote the projects, and (3) the government should promise the project executor at the right transfer stage enough floor areas that are sufficient to compensate the costs of the renewal project.
關鍵字(中) ★ 都市更新
★ 六本木都更
★ 權利變換
關鍵字(英) ★ Urban Renewal
★ Roppongi 6-chome project
★ Right Transfer
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機2
第三節 研究目的5
第四節 研究方法與流程5
第二章 文獻回顧7
第一節 都市更新之定義7
第二節 國內都市更新之推動過程9
第三節 小結17
第三章 國內都市更新法規與推動現況21
第一節 國內都市更新相關法規探討22
第二節 國內都市更新推動困境38
第三節 小結41
第四章 日本六本木之丘更新案例分析43
第一節 日本都市再生之推動過程43
第二節 日本都市再開發法與更新制度47
第三節 東京六本木之丘都市更新案56
第四節 小結65
第五章 都市更新現況概述66
第一節 我國與日本都市更新制度比較66
第二節 專家訪談問題設計71
第六章 結論與建議76
參考文獻78
參考文獻 1.王昌祺,臺北市都市更新事業計畫之研究-以台北車站特定專用區A15街廓開發過程為例,2007
2.江中信,都市更新法理與實務,2009
3.許加傑,從建築更新至都市更新:探討日本東京都荒川區中型都市更新基地之都市設計機制,2017
4.何芳子,日本都市再生密碼,2012
5.謝瑩榛,日本市街地再開發事業政府引進民間投資開發機制,2009
6.林盛豐,都市再生的二十個故事,2014
7.劉培東,行政院及所屬各機關出國報告-考察日本六本木都市更新,2008
8.白仁德,日本都市計畫與都市設計實務-以日本東京為例,2013
9.營建署,政府為主都市更新推動手冊,2011
10.監察院,政府主導辦理都市更新成效之檢討專案調查研究報告,2016
11.林建中,政府主導辦理都市更新課題之研究-以基隆火車站都市更新案為例,2014
12.劉邢秀珍,公辦都市更新政策推動過程之研究,2015
13.林洲民,公辦都市更新執行機制專案報告,2016
14.虞珽瑞,日本都市再生政策之研究,2007
15.Helen Wei Zheng,A REVIEW OF RECENT STUDIES ON SUSTAINABLE URBAN RENEWAL,2014
16.曾佳瑀,臺灣成立都市更新專責機構功能及組織之研究,2015
17.蘇耘,臺灣都市更新政策之發展與困境:以臺北市為例,2016
18.張金鶚、白金安,不動產證券化與市地開發之研究,1992
19.林德明,以日本都市更新發展經驗探究本公司不動產信託及證券化發展機會,2014
20.黃博怡,都市更新銀行融資與財務機制之研析,2016
21.周建穎,都市更新議價模式之探討,2015
22.章毅,公有土地實施都市再生資金籌措機制之研究,2014
23.姚克勛,不動產投資信託應用於都市更新之研究,2009
24.方迺中,都市再生與閒置空間再利用策略之研究-以新竹市為例,2006
25.Gibson、Langstaff,An Introduction to Urban Renewal,1982
26.錢學陶,都市計畫學導論,2007
27.何豐德,高雄市都市更新實施方向之探討,2004
28.國家發展委員會,愛台12 建設總體計畫推動情形報告,2015
29.Tong Suk Chong,The Urban Redevelopment Policy in Tokyo: Case Studies of Roppongi Hills and Tokyo Midtown Projects,2006
30.Shima、Hiramoto、Seta、Katayama、Kim、Cho、Matsutani,Tokyo’s Large-scale Urban Redevelopment Projects and their Processes,43rd ISOCARP Congress,2007
31.營建署,都市再開發法翻譯對照表
指導教授 姚乃嘉(Nie-Jia Yau) 審核日期 2018-8-20
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明