博碩士論文 105356024 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:34.204.200.74
姓名 吳文崇(Wen-Chung Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 環境工程研究所在職專班
論文名稱 以個人碳足跡行動方案協助達成我國溫室氣體減量目標之可行性探討
(Exploring the feasibility of achieving the nation′s greenhouse-gas-reduction goal through a personal carbon footprint action plan)
相關論文
★ 埔心溪補助灌溉水水質與渠道底泥重金屬含量調查分析★ 桃園航空城三所國小周界大氣PAHs濃度探討
★ 無塵室揮發性有機氣體異味調查探討 -以某晶圓級封裝廠為例★ 利用土壤植栽與固相微萃取探討植作對非離子態有機污染物之吸收模式
★ 零價鐵與硫酸鹽的添加對於水田根圈環境汞 之生物有效性與菌相組成的影響★ 以紫外光/二氧化鈦光催化降解程序去除水溶液相內分泌干擾物質壬基苯酚之研究
★ 異化性鐵還原狀態下非生物性汞氧化還原 作用及其對地下水水質之影響★ 水溶液相中多壁奈米碳管分散懸浮與抑菌效果之相關性探討
★ 鄰近汞排放源之水稻田受現地地質化學與微生物影響之甲基汞生成與累積作用-以北投垃圾焚化爐為例★ 以淨水污泥灰及廢玻璃為矽鋁源合成MCM-41並應用於重鉻酸鹽吸附之研究
★ 鄰近汞排放源之水稻田受現地地質化學與微生物影響之甲基汞生成與累積作用 -以台中火力發電廠為例★ 細胞固定化影響厭氧氨氧化程序脫氮效能之研究
★ 藉由非抗性模式細菌對鎘之攝取機制探討量子點的生態毒性潛勢★ 利用生物性聚合物交聯所成穿透式網絡結構穩定污染土壤中之重金屬(鉛、鉻、鎘)
★ 蚯蚓處理加速堆肥廚餘去化可行性評估-以臺北市為例★ 氣相層析三段四極柱串聯質譜儀應用於多溴二苯醚環境樣品之分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 我國雖已配合巴黎協議訂定國家預期貢獻與國家近、中、遠期之各期溫室氣體階段管制目標,惟仍缺少個人層面的具體溫室氣體減量方案,因此本研究著重在探討個人的每日飲食、綠色運輸、能源使用等三大類別的可減碳措施,並據以量化個人碳足跡,彙整後提出個人碳足跡行動方案;此外,本研究也假設當全國人口均採行本研究建議之個人碳足跡行動方案時,檢視其整體的減碳量能否達成我國各期溫室氣體管制目標。在個人飲食部分,如採取低碳飲食方針,發現每日可減少1.18公斤的碳排放量;在個人綠色運輸部分,依其不同交通工具換乘公共運輸系統,每日最多可減少2公斤碳排放量;而在個人能源使用部分,若採取節電省水措施,將使每人每日在能源使用部分減少約1.14公斤的碳排放;整體而言,如採行本研究建議之個人碳足跡行動方案,則每人每日碳足跡最多可減少4.32公斤。當假設以現在全國人口採行本研究建議之個人碳足跡行動方案時,則可達成我國2020年、2025年的溫室氣體階段管制目標,但僅達到2030年的溫室氣體階段管制目標的70%,以及2050年溫室氣體階段管制目標的28%。由於本研究僅計算個人飲食、綠色運輸、能源使用相關碳足跡,並未列入個人日常生活中有關消費行為、旅遊行為等其他部分的碳足跡,如可再納入前述行為進行低碳行為,定能減少更多個人碳排放量,惟如何在個人生活品質、永續環境取得一個適當平衡點,仍是需要再進行探討的課題。
摘要(英) While Taiwan has set the Intended Nationally Determined Contribution, as well as the national near-, medium-, and long-term greenhouse gas phase control targets in accord with the Paris Agreement, the specific greenhouse gas reduction program at the individual level is still missing. Hence this study attempted to explore three major categories of carbon reduction measures, including individual daily diet, green transportation, and energy use, followed by the quantification of the individual’s carbon footprint; after a consolidation of all these considerations, a personal carbon footprint action plan was proposed. In addition, an assumption that the whole national population of Taiwan adopts the individual carbon footprint action plan recommended in this study was made to examine whether its overall carbon reduction could achieve greenhouse gas periodic regulatory goal in Taiwan. It was found that at the level of personal diets, such as the low-carb diet approach, reduction of 1.18 kgCO2-eq per day in carbon emission can be achieved; in terms of personal green transportation, the maximum of daily carbon emissions can be reduced by 2 kgCO2-eq, depending on which vehicles are transferred to the public transportation system; for the aspect of personal energy consumption, if energy-saving and water-saving measures are taken, each person′s daily use of energy will reduce carbon emissionsby 1.14 kgCO2-eq.In other words, if the individual carbon footprint action plan recommended by this studyis adopted, the daily carbon footprint per person can be reduced by up to 4.32 kgCO2-eq. Assuming that the entire population adopts this individual carbon footprint action plan, Taiwan′s greenhouse gas phase control target can be achieved in both 2020 and 2025,70% of the greenhouse gas phase control targets for 2030 will be achieved, and 28% of the 2050 greenhouse gas phase control targets will be met. Given that this study only considered the carbon footprint of the personal diet, green transportation, and energy use, exclusive of other parts of the daily life such as the consumer and tourism behavior, if all these factors are taken into account, it can be expected that individual carbon emissions can be reduced further.However, how to achieve a proper balance between personal living quality and the sustainable environment is still a topic that needs to be explored and measured.
關鍵字(中) ★ 碳足跡
★ 巴黎協議
★ 溫室氣體減量
關鍵字(英) ★ carbon footprint
★ Paris Agreement
★ greenhouse gas reduction
論文目次 目 錄
摘 要 i
Abstract ii
目 錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 前言 1
1-1 研究緣起 1
1-2 研究目的 3
第二章 文獻回顧 4
2-1 國際溫室氣體排放 4
2-2 臺灣溫室氣體排放 7
2-3 碳足跡 10
2-4碳足跡計算方法 13
2-5 每日膳食營養素建議攝取量 20
2-6 個人碳足跡排放計算 21
2-7 低碳飲食 22
2-7-1 低碳食材 22
2-7-2 食物里程 23
2-7-3 避免浪費食物 24
2-8 綠色運輸(低碳運輸) 25
2-9 個人節能減碳 27
第三章 研究方法 29
3-1 研究架構 29
3-2 研究方法 30
3-2-1 個人飲食碳足跡計算方式 30
3-2-2 個人綠色運輸碳足跡計算方式 36
3-2-3 個人能源耗用碳足跡計算方式 39
第四章 結果與討論 41
4-1 每人每日平均分配減碳量 41
4-2 個人低碳飲食 42
4-2-1 個人飲食碳足跡計算 43
4-2-2 個人飲食碳足跡小結 59
4-2-3 調整後各飲食組營養素攝取狀況 61
4-3 個人綠色運輸 64
4-3-1 個人綠色運輸碳足跡 64
4-4 個人能源使用碳足跡 65
4-4-1 個人能源使用碳足跡計算 65
4-5 綜合討論 70
4-6 不同人口情境每人每日平均分配減碳量分析 71
4-7 成年人情境每人每日平均分配減碳量分析 73
第五章 結論與建議 75
5-1 結論 75
5-2 建議 77
參 考 文 獻 78
參考文獻 1.UNFCCC, the-kyoto-protocol,1997.
2.UNFCCC, the-paris-agreement,2015.
3.IEA ,CO2 emissions from fuel combustion 2018,2018.
4.NOAA/NASA,Annual Global Analysis for 2018,2018.
5.環境保護署,中華民國(臺灣)「國家自定預期貢獻」(INDC),2015。
6.國家溫室氣體減量法規資訊網,溫室氣體階段管制目標,2019。
7.Sonja J. Vermeulen, Bruce M. Campbell,and John S.I. Ingram, “Climate Change and Food Systems”, 2012.
8.UNFAO, Livestock′s Long Shadow - Environmental Issues and Options,2006.
9.Jennifer A. Jay,, “Reduction of the carbon footprint of college freshman diets after a food-based environmental science course”,2019.
10.SLoCaT, Nationally-Determined Contributions (NDCs) Offer Opportunities for Ambitious Action on Transport and Climate Change,2016.
11.Jørgen Delman,Yuan Ren,Outi Luova,Mattias Burell,Oscar Almén,Greening China’s Urban Governance: Tackling Environmental and Sustainability Challenges,2018.
12.國家溫室氣體排放清冊報告2018,環境保護署,2018。
13.環境保護署,溫室氣體減量推動方案(核定本),2018。
14.環境保護署,第一期溫室氣體階段管制目標,2017。
15.台灣產品碳足跡資訊網,環境保護署,2019。
16.環境保護署,產品與服務碳足跡計算指引,2010。
17.國民健康署,https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=544&pid=725#1QA,2019。
18.國民健康署,每日飲食指南手冊,2012。
19.Helen Harwatt,Joan Sabaté,Gidon Eshel,Sam Soret,William Ripple, “Recent calculations”,2017.
20.Peter Scarborough & Paul N. Appleby & Anja Mizdrak & Adam D. M. Briggs & Ruth C. Travis & Kathryn E. Bradbury & Timothy J. Key, “Dietary greenhouse gas emissions of meat-eaters,fish-eaters, vegetarians and vegans in the UK”,2017.
21.Gidon Eshel & Pamela A. Martin, “Diet, Energy, and Global Warming”,2005.
22.Elinor HallströmQuentin GeePeter ScarboroughDavid A. Cleveland, “A healthier US diet could reduce greenhouse gas emissions from both the food and health care systems”,2017.
23.王文華,Life2.0:我的樂活人生,時報文化,2007。
24.Weber CL & Matthews HS., “Food-miles and the relative climate impacts of food choices in the United States”,2008.
25.P H Gleick and H S Cooley, “Energy implications of bottled water”,2009.
26.Martin C. Heller & Gregory A. Keoleian, “Greenhouse Gas Emission Estimates of U.S. Dietary Choices and Food Loss”,2014.
27.環境保護署,國民低碳飲食選擇參考手冊,2011。
28.交通部,運輸政策白皮書,2012。
29.Mike Berners-Lee,別讓地球碳氣:從一根香蕉學會減碳生活,鼎玉鉉,2018。
30.Angela Druckman & Tim Jackson, “Understanding Households as Drivers of Carbon Emissions”,2016.
31.環境保護署,產品碳足跡計算服務平台,2019。
32.交通部,105年自用小客車使用狀況調查,2016。
33.交通部,105年機車使用狀況調查報告,2016。
34.內政部,106年內政統計年報電子書,2017。
35.台灣電力公司網站,https://www.taipower.com.tw,2019。
36.水利署,105年生活用水量統計報告,2016。
37.國民健康署,國民營養健康狀況變遷調查(102-105),2013。
38.行政院農業委員會,農產貿易統計資料庫,https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/trade/tradereport.aspx,2019。
39.經濟部能源局,節能標章全球資訊網,http://www.energylabel.org.tw/intro/introduction/list.aspx,2019。
40.工研院能資所,92年台灣地區家用電器普及狀況調查報告,2003。
41.水利署,節約用水資訊網,https://www.wcis.org.tw/Home/Library_5_Detail/f0150698-e6f7-4899-a997-1199015cecb9,2019。
指導教授 林居慶(Chu-Ching Lin) 審核日期 2019-8-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明