博碩士論文 105450023 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:92 、訪客IP:54.91.4.56
姓名 余青樺(Chin-Hua Yu)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 法拍屋拍賣價與市價驗證分析─以桃園地方法院拍定案為例
相關論文
★ 塗料性質的變動對環保支出影響─以A公司為例★ 台灣太陽能產業垂直整合之研究-以A公司為例
★ 國內企業導入簡易型電腦(Thin Client)之意願分析★ 品牌經營績效分析─以某電子公司為例
★ 觸控面板業製程碳盤查及碳足跡關鍵因素分析:以C 公司為例★ 國內ETC服務品質之研究
★ 小型空調系統能源管理行為效益分析─以大學校院為例★ 臺灣偏光片產業競爭分析
★ 觸控面板市場中小規模廠商競爭分析★ TFT-LCD製程耗能指標研究─以時間序列分析
★ 台灣大型輸液產業競爭分析之研究★ 台灣電池模組商業模式探討─以H公司為例
★ 經銷商管理應用之探討-以台達電子機電事業群於台灣營運為例★ 補助政策對電動公車營運成本之影響分析
★ 台灣矽晶圓材料製造商業模式探討─以W公司為例★ 中國電動汽車發展政策分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 近年房價不斷高漲,然而薪資調升不易,個人家庭可支配所得下降情況下,想要買一間房是難上加難,政府為此也推出很多抑制房價飆漲措施,如奢侈稅、房地合一稅等,而房價仍處高檔,雖有下跌,惟跌幅有限,想購屋者望屋興嘆。

在房價居高不下情況下,民眾除了透過房仲業及網路交易平台購屋買房外,透過法院購買法拍屋也是一個購屋管道,而購買法拍屋尚需承擔風險,例如無法入內察看房屋狀況或格局、得標七天內就要將尾款全數繳清、法院無物的瑕疵擔保責任(買到瑕疵屋就只能自認倒楣無法求償)等,理論上既然承擔風險,就會有風險貼水,直覺購買法拍屋一定比市價便宜,而實務上果真如此?這是個值得探討的議題。

本研究為驗證法拍屋一定比市價便宜,資料來源係以司法院法拍屋公告網站桃園地方法院法拍屋拍定物件,拍定期間自106年11月14日至107年2月28日止,此期間合計100件拍定物件,將拍定物件向地政機關申請建物謄本,再逐一與內政部不動產時價登錄平台近一年之物件相比對,比對條件須符合同一棟建築物,經逐一篩選後符合比對樣本有33件。

將33件法拍屋樣本與內政部不動產時價登錄之物件比對,比對結果33件拍定案每坪平均單價較市價便宜16.03%,其中29件比市價便宜,另4件法拍屋買得卻比市價貴,由此驗證結果整體購買法拍屋會比市價便宜,但並非每一件法拍屋均會比市價便宜。
摘要(英) In recent years, housing prices have been rising rapidly, however, due to the stagnation of raising wages, it is difficult to buy a house room while the declining of disposable income for individual families. To curbing the housing prices, the government has introduced many measures such as luxury tax and the combination between land and housing prices. Although the housing prices tend to decline, however, there are still in the high-end region and are unable to be affordable for many younger generations.

Under the situation of higher housing prices, people can buy homes through the law courts to get a cheaper house. However, the purchase of foreclosures involves many risks such as the inability to look inside the house for the situation or pattern. Since the winning bid will be paid in full within seven days and the court will have no guarantee of deficiencies, the purchase of squatters will only be self-incriminating and unable to claim compensation. Theoretically, due to the potential risks, there will be risk premiums for the trading. Intuitively, it is definitely cheaper than the market price to buy a house. But, in practice, the observation between the two markets is a topic to be worthy of discussion.

This study is trying to verify that housing prices through the law court whether must be cheaper than the market prices or not. Our study collected the data from the Taoyuan District Court Law House from November 11, 2017 to February 28, 2018. During the period, a total of 100 items were photographed. The photographed items were submitted to the local government office to obtain the detailed building materials. Then, this research compared those trading with the items of the real estate price registration platform of the Ministry of the Interior one by one. There were 33 matching samples after screening.

A comparison of 33 samples of forensic real estate with the items registered in the real estate trading market prices, our results show that the average unit price for the 33 auctions is 16.03% cheaper than the market prices. Among those trading items, 29 of which are cheaper than the market prices, and the other 4 are not. Overall, we can infer that the purchases of the foreclosure form the law court auction will be cheaper than the housing market, but not all every piece of the auction items.
關鍵字(中) ★ 法拍屋 關鍵字(英) ★ foreclosure
論文目次 第一章 緒論…………………………………………………………………………..1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………………1
第二節 研究範圍…………………………………………………………………2
第二章 法拍屋概況介紹…………………………………………………………….4
第一節 國內法拍屋概況…………………………………………………………4
國內房市概況……………………………………………………………4
法拍屋房市實務與概況………………………………………………...15
第二節 桃園市法拍屋概況……………………………………………………...28
桃園市房屋市場概況…………………………………………………...28
桃園市法拍屋市場概況………………………………………………...36
第三章 文獻分析……………………………………………………………………39
第一節 房屋市場分析文獻……………………………………………………..39
第二節 法拍屋市場分析文獻…………………………………………………..42
第四章 研究方法……………………………………………………………………46
第一節 分析模式………………………………………………………………..46
第二節 資料來源 ………………………………………………………………47
第五章 分析結果……………………………………………………………………49
第一節 法拍屋較市價便宜…………………………………………………….52
第二節 法拍屋較市價貴……………………………………………………….54
第六章 結論與建議…………………………………………………………………56
第一節 研究結論………………………………………………………………..56
第二節 討論與建議……………………………………………………………..57
參考文獻……………………………………………………………………………..59
案例附錄……………………………………………………………………………...60
參考文獻 中文部分
1.王聖元(2017)「探討土壤液化對於房屋買賣成交價格之影響-以台北市為
例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文。
2.吳欣蓉(2017)「都會區大眾捷運路網對於鄰近房價之影響-以桃園機場捷
運、台中捷運綠線為例」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
3.李佳麟、謝文真(2017)「台灣家庭擁屋決定因素分析:性別和地區差異」
《住宅學報》26(1):31-53。
4.林祖嘉、黃麗蓉(2014)「嫌惡性風水對商用不動產價格影響之研究」《住
宅學報》23(1):51-72。
5.林志敏(2017)「不動產開發之經營管理策略分析-以高鐵桃園站特區為例」
,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文。
6.張金鍔、王建安、陳憶茹(2008)「法拍屋折價之迷:市場競爭程度是否更
能解釋折價?」《交大管理學報》2008(2):1-39。
7.張金鶚(2013)房地產是一輩子的事-張金鶚買房、賺屋85問,金蔚出版社,
台北市。
8.張鼎煥、邱建良、黃健銘(2014)「不產產買賣與拍賣次級市場流動性影響
因素」《住宅學報》23(1):19-34。
9.張靜琪、朱郁珊、趙沛(2016)「從供需角度探討豪宅買賣之關鍵成功因素-
以高雄市為例」《住宅學報》25(1):19-36。
10.張梅英(2012)「住宅法拍屋屬性與拍定價格關係之研究-以台中市12樓
以上之集合住宅為例」逢甲大學土地管理學系碩士在職專班碩士論文。
11.楊秋鈴(2014)「法拍屋不點交之獲利能力與風險管理」,國立台灣科技大
學管理研究所EMBA碩士在職專班碩士學位論文。
12.劉瑞楨(2012)「從不動產經紀業角度探討不動產交易價格形成與決定」,
國立東華大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
13.陳怡惠(2018)「專訪內政部次長花敬群房屋老化速度比人口還快加速加
速都更也能帶動房市動能」,《非凡商業週刊》1084:14~18。
14.謝富順、張巧宜(2010)「台灣法拍屋之拍定價格與面積關係之探究」《住
宅學報》19(2):29-58。
15.謝富順(2016)「法拍屋次市場之競標行為研究」《住宅學報》25(2):53-
80。
16.蘇小強(2017)拍案叫好-史上最精采的法拍屋案列,操盤內幕無私權揭露,
大於創意文化出版社,新北市。
指導教授 劉錦龍 審核日期 2018-7-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明