博碩士論文 105457010 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:52 、訪客IP:54.91.41.87
姓名 詹秋萍(Chiu-Ping Chan)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所在職專班
論文名稱 主管領導風格對組織承諾與離職傾向之關聯性探討
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 造成員工離職的因素很多,根據Griffeth、Hom與Gaertner(2000)研究,影響員工離職的前置變數有:人口統計變項(例如教育程度、婚姻、年資等)、整體工作滿足、組織與工作環境(例如薪資、領導、同事、壓力、晉升機會等)、工作內容、外在環境、工作績效、組織承諾、工作搜尋、離職認知等,然而過去文獻大部分探討的是人口統計變項、工作滿足、滿意度、個人績效與組織承諾對離職的關聯度及影響層面,有關領導的部分則相對較少。依據Hackman與Oldham(1980)的研究表示,主管的領導風格與授權與否,會影響員工留任之決定。同時,若是員工在工作中體現的組織承諾為正向顯著影響,其對組織的目標與價值的接受程度極高,而且員工會願意付出努力以為組織獲得最大利益,對組織的黏著性高,並會衷心期望長久地成為其中的一份子,不易離職(Porter, Steers, & Mowday, 1982)。

本研究對象設定為在職人士,採不記名問卷調查法,提供線上問卷及紙本問卷等兩種方式,資料蒐集時間自2018年1月至2月,總共回收回收231份有效研究資料,研究結果顯示持續性承諾與體恤型、結構型領導風格無顯著相關,而其他構面都與體恤型、結構型領導風格有顯著相關;情感性承諾與持續性承諾無顯著相關,而與規範性承諾、離職傾向皆有顯著相關;持續性承諾與與規範性承諾、離職傾向皆有顯著相關;規範性承諾與所有構面皆有顯著相關;離職傾向也與所有構面皆有顯著相關。

企業應重視對員工的投資與承諾,提升人力資源管理活動,期以提高組織承諾,輔以主管領導風,進行降低員工離職率。
摘要(英) There are many reasons employees choose to leave their company. According to Griffith, Hom, and Gaertner (2000), there are several reasons why employees choose to quit. Demographic factors (such as education, marriage, and tenure), job satisfaction, organization and the work environment (such as salary, leadership, co-workers, work pressure, and promotion opportunities), job content, external influence, employee achievement, organizational commitment, job search, and concern about job hopping. However, the majority of the research focuses on demographic, job satisfaction, employee achievement, and organizational commitment while less of the research is about leadership. According to Hackman and Oldham (1980), the management leadership style and willingness to allow employees to work autonomously also impacts employee decisions to stay or leave. At the same time, if employees feel positive about management commitment and agree with the goals and values of the organization, they are willing to contribute for the greater good of the organization and they are more committed to their job. They also will want to stay as long as they can and generally will not resign their position (Porter, Steers, and Mowday, 1982).

The research was performed on people who are currently employed through anonymous surveys. 2,013 samples were collected via online and paper questionairre between January 2018 and Februrary 2018. According to this research, continuing commitment leadership type has no significant correlation with empathy leadership type or structure leadership type while other leadership types have significant correlation with empathy and structure leadership types. Emotional commitment leadership type has no significant correlation with continuing commitment leadership type but does have correlation with guideline leadership type and job hopping. Continuing commitment leadership type has significant correlation with guideline leadership type and job hopping. Guideline leadership type has correlation with all variables. Job hopping has correlation with all variables.

Businesses should focus on investment and commitment to their employees and improved human resources management as well as management leadership to increase organizational commitment and reduce employee turnover.

Keywords:the management leadership style、organizational commitment、turnover intention
關鍵字(中) ★ 主管領導風格
★ 組織承諾
★ 離職傾向
關鍵字(英) ★ the management leadership style
★ organizational commitment
★ turnover intention
論文目次 中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
第一節 主管領導風格 4
一、 領導的定義 4
二、 領導風格的理論 5
第二節 組織承諾 13
一、 組織承諾的定義 13
二、 組織承諾的分類 14
第三節 離職傾向 16
一、 離職傾向的定義 16
二、 離職傾向之相關理論與模型 17
第四節 主管領導風格與組織承諾 19
第五節 主管領導風格與離職傾向 21
第六節 組織承諾與離職傾向 23
第七節 主管領導風格、組織承諾與離職傾向 24
第三章 研究方法 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究假設 26
第三節 研究對象與資料蒐集 27
第四節 研究變項的操作型定義與衡量工具 27
一、 自變項:主管領導風格 27
二、 中介變項:組織承諾 29
三、 依變項:離職傾向 30
四、 控制變項 31
第五節 統計分析方法 32
一、 敘述性統計分析 32
二、 信度分析 32
三、 相關分析 32
四、 迴歸分析 32
第四章 研究結果 33
第一節 敘述性統計分析 33
一、 次數分配表 33
二、 各構面平均數與標準差 35
第二節 信度分析 35
第三節 相關分析 36
第四節 迴歸分析 36
第五章 研究結論與建議 42
第一節 研究結論 42
第二節 管理意涵 45
第三節 研究限制與建議 46
參考文獻 47
一、 中文文獻 47
二、 英文文獻 49
附錄一 52
參考文獻 一、 中文文獻
方代青(民89)。工作壓力、工作滿足、組織承諾與離職傾向間關聯性之探討-以南市稅捐稽處為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/szmj8f
王長壽(民91)。主管領導風格型態與員工工作特性對留職意願的影響 - 以國內高科技資訊電子產業為例(碩士論文)。取自http://etd.lib.nctu.edu.tw/cgi-bin/gs32/ncugsweb.cgi/login?o=dncucdr&s=id=%22NCU88421009%22.&searchmode=basic
吳稚文(民99)。師徒功能認知對工作績效之影響—以組織承諾為中介變項(未出版之碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所,桃園市。
吳碧玉(民95)。領導風格、工作滿足與組織承諾關係之研究─以經濟部所屬加工出口區管理處為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/56ev49
李文忠(民95)。領導風格、工作滿足、人格特質對離職傾向之關聯性研究-以醫藥代表為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/grq7hz
李宜芳(民101)。組織文化、領導風格、及組織承諾對離職傾向與組織效能之研究-以兩岸催收業電話催收專員為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/qaxm22
李宜璇(民104)。領導風格、組織承諾、工作壓力、工作滿意度關係之研究-以中興保全為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/qw73v4
李康蘭(民100)。主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所,桃園市。
林佳暖(民94)。師徒關係與組織承諾(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/86mp2v
林玫玫(民85)。領導風格對組織承諾之影響--以組織氣候及內外控為中介變項(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/763vzd
林蒼彬(民90)。人事人員角色壓力,組織承諾與離職傾向關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學勞工研究所,嘉義縣。
洪婉婷(民105)。企業領導風格與組織文化、員工留才、營運績效三者關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學經營管理碩士在職專班,台中市。
翁淑芳(民100)。公司激勵制度、主管領導風格與員工離職傾向之探討-以醫療生技業為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/w67k29
莊采華(民97)。主管領導風格對工作壓力與離職傾向關係之研究–台灣地區保險業為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/z4y352
許士軍(民91)。管理學。臺北市:東華書局。
許瓊茹(民106)。領導風格、人格特質、組織承諾與工作績效關係之研究-以中部某企業公司為例(未出版之碩士論文)。南華大學企業管理學系管理科學碩博士班,嘉義縣。
陳幼華(民96)。領導風格、志工協助方案、激勵制度與組織承諾對離職傾向的關聯性研究-以生命線協會為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/fm9xey
陳書梅(民97)。台灣地區大學圖書館中階主管領導風格之實證研究。圖書資訊學刊,6(1&2),29-56。doi: 10.6182/jlis.2008.6(1.2).029
陳淑美(民106)。企業組織承諾、領導風格及工作績效對員工離職意圖之影響-以T銀行為例(未出版之碩士論文)。龍華科技大學企業管理系碩士班,桃園市。
陳湘琬(民93)。教師人格特質、工作特性、工作滿足、組織承諾與離職傾向相關性之研究-以南部地區為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/yas82n
曾祥熙(民95)。情感承諾、持續承諾檢視國防部文官組織承諾與離職傾向之關聯(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/rg46je
黃貞瑜(民105)。家族型中小企業組織領導風格、組織承諾與動態能力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立勤益科技大學企業管理系,台中市。
黃國隆(民75)。中學教師的組織承諾與專業承諾。國立政治大學學報,53,55-83。
鄭銀城(民96)。國軍志願士兵工作特性、上司領導風格、工作滿足、組織承諾對離職傾向影響之實證研究(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/crv5j4
盧鈺欣(民105)。直屬主管領導風格、組織承諾與部屬創業精神關聯之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所,高雄市。
謝靜慧(民93)。企業員工福利制度、工作滿足與離職傾向之相關研究--以零售業之第一線員工為對象(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/4nycf3
鍾佳吟(民103)。組織承諾、情緒勞務對員工離職傾向研究─以領導風格為干擾(未出版之碩士論文)。僑光科技大學企業管理研究所,台中市。
簡嘉良(民98)。 領導風格、組織文化、工作壓力、組織承諾及離職傾向相關之研究─以南部汽車業務員為例(碩士論文)。取自http://hdl.handle.net/11296/t465jq
藍偉峯(民92)。領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向-以技職院校教師為研究對象(碩士論文)。取自http://etds.lib.ncku.edu.tw/etdservice/view_metadata?etdun=U0026-0812200910452432

二、 英文文獻
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
Bass, B. M. (1985). Leadership and Performance Beyond Expectations. NY: Free Press.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving Organizational Effectiveness through Transformational Leadership. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Becker, H.S., (1960), Note on the concept commitment, American Journal of Sociology, 66, 21-42.
Buchanan, B. (1974). Government Managers, Business Executives, and Organizational Commitment. Public Administration Review, 34(4), 339-347. doi:10.2307/975244
Caplan, R. D., & Jones, K. W. (1975). Effects of work load, role ambiguity, and type a personality on anxiety, depression, and heart rate. Journal of applied psychology, 60(6), 713.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1998). Charismatic Leadership in Organizations. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Dalton, D. R., Todor, W. D., & Krackhardt, D. M. (1982). Turnover overstated: The functional taxonomy. Academy of management Review, 7(1), 117-123.
DuBrin, A. J. (1995). Leadership: Research Findings, Practice, and Skills. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Egan, T. M., Yang, B., & Bartlett, K. R. (2004). The Effects of Organizational Learning Culture and Job Satisfaction on Motivation to Transfer Learning and Turnover Intention. Human Resource Development Quarterly, 15(3), 279-301.
Fiedler, F. E., & Chemers, M. M. (1967). A theory of leadership effectiveness. NY: MczGraw-Hill.
Gardner, J. (1993). On leadership. NY: Simon and Schuster.
George, J. M., & Jones, G. R. (1999). Understanding and Managing Organizational Behavior. NJ: Prentice Hall.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1980). Work redesign. Reading, MA: Addison-Wesley.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1982). Management of organizational behavior: Utilizing human resources. NJ: Prentice Hall.
Heydarian, M., & Abhar, S. (2011). Factors contributing to employees’ turnover intention. SEGi Review, 4(2), 31-41.
Hrebiniak, L. G., & Alutto, J. A. (1972) Personal and role-related factors in the development of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 17(4), 555-573.
House, R, J., and Mitchell, T. R. (1974). Path-Goal Theory of Leadership. Journal of Contemporary Business, 3, 81-98.
Iverson, R. D., & Buttigieg, D. M. (1999). Affective, normative and continuance commitment: can the ‘right kind’of commitment be managed?. Journal of management studies, 36(3), 307-333.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations. NY: Wiley.
Kantor, R. M. (1968). Commitment and social organization: a study of commitment mechanisms in Utopian communities. American Sociological Review, 33, 499-517.
Madsen, M. T. (2001). Leadership and Management Theories Revisited.
Mathieur, J. E., & Zajac, D. M. (1990). A Review and Meta-Analysis of the Antecedents, Correlates and Consequences of Organizational Commitment. Psychological Blletin, 108, 174
Mobley, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), 237-240. doi: 10.1037/0021-9010.62.2.237
Morris, J. H., & Serman, J. D. (1981). Generalizability of an Organizational Commitment Model, Academy of Management Journal, 24, 512-526
Lussier, R. N., & Achua, C. F. (2013). Leadership: Theory, application & skill development. Mason, OH: South-Western Cengage Learning.
Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89. doi: https://doi.org/10.1016/1053-4822(91)90011-Z
Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R. M. (1982). Employee-organization linkage. The psychology of commitment absenteeism, and turnover. New York: Academic Press
Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organization commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59, 603-609.
Price, J. L. (1977). The study of turnover. Ames: Iowa State University Press.
Price, J. L., & Mueller, C. W. (1986). Absenteeism and turnover of hospital employees. Greenwich, Conn: JAI Press.
Robbins, S. P. (1998). Organizational theory: Structure, Design and applications. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Robbins, S. P., & Judge, T. (2013). Organizational behavior. NJ: Prentice Hall.
Rodger, W. G., Peter, W. H., & Stefan, G. (2000). A Meta-Analysis of Antecedents and Correlates of Employee Turnover: Update, Moderator Tests, and Research Implications for the Next Millennium. Journal of Management, 26(3), 463-488. doi: 10.1177/014920630002600305
Sheldon, M. E. (1971). Investments and involvements as mechanisms producing commitment to the organization. Administrative Science Ouarterly, 16, 143-150

Sousa-Poza, A., & Henneberger, F. (2004). Analyzing Job Mobility with Job Turnover Intentions: An International Comparative Study. Journal of Economic Issues, 38(1), 113-137. doi: 10.1080/00213624.2004.11506667
Staw, B. M. (1978). Commitment to a Policy Decision: a Multtheoretical Perspective. Administrative Science Quarterly, 23(1), 40-64.
Steers, R. (1977). Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment. Administrative Science Quarterly, 22(1), 46-56. doi:10.2307/2391745
Stevens, J. M., Beyer, J. M., (1978). Assessing Personal, Role and Organizational Predictors of Managerial Commitment. Academy of Management Journal, 21(3), 380-396.
Stogdill, R. M. (1948). Personal factors associated with leadership: A survey of the literature. The Journal of psychology, 25(1), 35-71.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research. NY: Macmillan
Stogdill, R. M., & Coons, A. E. (1957). Leader Behavior: It’s Description and Measurement, 88. Columbus, Olio: Bureau of Business Research & The Ohio State University.
Tett, R. P., & Meyer, J. P. (1993). Job satisfaction, organizational commitment, turnover intention, and turnover: path analyses based on meta‐analytic findings. Personnel Psychology, 46(2), 259-293. doi: 10.1111/j.1744-6570.1993.tb00874.x
Wiener, Y. (1982). Commitment in Organizations: A Normative View. The Academy of Management Review, 7(3), 418-428. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/257334
William, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behavior. Journal of Management, 17(3), 601-617.
William, L. J., & Hazer, J. T. (1986). Antecedents and Consequences of Satisfaction and Commitment in Turnover Models: A Reanalysis Using Latent Variable Structural Equation Methods. Journal of Applied Psychology, 71(2), 219-231.
Yukl, G. A. (2002). Leadership in Organizations. NJ: Prentice Hall.
指導教授 鄭晉昌 鄭晉昌 審核日期 2018-6-21
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明