博碩士論文 106322077 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:26 、訪客IP:18.224.64.30
姓名 藍若恩(Jo-En Lan)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 公共自行車騎乘之健康影響評估 ─以桃園市YouBike為例
(Health Impact Assessment of riding public bicycle ─A Case Study of Taoyuan Youbike System)
相關論文
★ 紅燈右轉人車衝突風險分析★ 機車騎士紅燈怠速熄火意願及其預期成效之研究
★ 雪山隧道路徑導引策略研究★ 利用回饋式類神經插補探討路段車輛偵測器佈設間距
★ 利用基因規劃法進行車輛偵測器資料填補★ 機車紅燈怠速熄火節能減碳效果評估
★ 應用存活分析法於運具移轉行為之研究★ 利用基因規劃法預測高速公路旅行時間
★ 以鏈結串列搜尋車輛偵測器遺漏值最佳填補方式★ 應用存活分析法於鋪面坑洞影響因素及使用年限之研究
★ 機車隨機到達情況下紅燈怠速熄火效果之研究★ 雪山隧道行車速率特性分析
★ 應用存活分析法於公路長隧道事故分析之研究★ 需求反應式運輸系統營運模式與績效評估-以復興鄉為例
★ 應用存活分析於市區公車駕駛行為異常之研究★ 市區公車油耗與節能減碳之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 隨著全球暖化的加劇與環保意識的抬頭,各國將永續發展的精神融入於施政方向上,因此提出綠色運輸的概念,而公共自行車正是綠色運具之一,其對於短程旅次而言較有替代性,還可做為銜接其他公共運輸系統的服務範圍。在現今大多數人缺乏身體活動的當下,長期使用YouBike公共自行車來滿足旅次需求後,究竟它帶來的健康效益會是大於健康風險,或是健康效益會是小於健康風險,這是目前值得探討的議題,也是為推動公共自行車的重要因素。

本研究以桃園市六個設有空氣汙染監測站之行政區作為研究對象,並以一年之租借資料作為研究之依據,參考國外評估騎乘自行車後對於健康影響之評估方法,以量化出在不同空氣汙染PM2.5濃度中,不同的騎乘程度會帶來的健康影響,並計算出騎乘自行車後可能增加的死亡相對風險,以分析出桃園市建置公共自行車系統後所帶來的健康效益與風險。

研究結果發現,在六個行政區中,中壢區之整體死亡相對風險最低,觀音區最高。因中壢區之騎乘者不僅騎乘時間長,且空氣汙染較其他六區最低;而觀音區不僅騎乘時間短,且PM2.5整年平均濃度最高,導致該區騎乘者在騎乘時健康風險較高。
摘要(英) Along with the global warm aggravating and the rise of environmental protection awareness gaining ground, the various countries will sustainable development the spirit which will integrate in the policy direction, therefore, propose the concept of green transportation. Public bicycles are one of the green transports, which are more alternative to short-haul trips and can serve as a service to other mass transit system.Nowadays the majority people lack the bodily activity, uses the public bicycle to meet the greeting need for a long time, but it brings the healthy benefit can is bigger than the health risk, perhaps is smaller than the health risk, this is a subject which at present is worth discussing, also is for the impetus public bicycle important motive.

In this study, Taoyuan City Administrative Region has six air pollution monitoring station for the study, and the rental data for one year were used to evaluate the results. Referring to foreign assessment methods for health effects of cycling,after quantify exposure to different concentrations of PM2.5 air pollution, the health effects of different levels of riding will bring, and calculate the possible increase in the relative risk of death after riding a bike, in order to analyze the Taoyuan City build public bicycle system the health benefits and risks.

The results showed that among the six administrative regions, the overall risk of death was the lowest in the Central District and the highest in Guanyin District. Because the riders in Zhongxuan District not only ride for a long time, but also have the lowest air pollution than the other six districts. The Guanyin District not only rides for a short time, but also has the highest average annual concentration of PM2.5, resulting in a higher health risk for riders in the area when riding.
關鍵字(中) ★ 公共自行車
★ 健康風險
★ 健康效益
關鍵字(英) ★ Public Bicycles
★ Health Risks
★ Health Benefits
論文目次 目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與內容 4
1.3 研究範圍 5
1.4 研究流程 6
第二章 文獻回顧 9
2.1 國外文獻 9
2.2 國內文獻 27
2.3 小結 28
第三章 健康影響評估模型 29
3.1 健康影響評估流程 29
3.2 騎乘健康效益 31
3.3 騎乘健康風險 34
第四章 案例分析與評估 40
4.1 現況資料 40
4.1.1 YouBike租賃資料整理 40
4.1.2 空氣汙染PM2.5濃度 47
4.2 健康影響分析結果 48
4.2.1 健康效益 48
4.2.2 健康風險 50
4.3 案例評估結果分析 52
4.3.1 各研究區域之分析結果 52
4.4 情境分析 56
4.4.1 騎乘時間分析 58
4.4.2 PM2.5濃度改善對騎乘者影響 62
第五章 結論與建議 64
5.1 結論 64
5.2 建議 66
參考文獻 67
參考文獻 參考文獻
1.經濟部能源局,2019年3月21日,取自https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/home/Home.aspx
2.交通部,運輸政策白皮書,民國101年7月。
3.YouBike微笑單車,2019年3月21日,取自https://www.YouBike.com.tw/intro.html
4.世界衛生組織,2019年3月26日,取自https://www.who.int/
5.空氣品質監測網,2019年3月30日,取自https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx
6.行政院環境保護署,「中華民國空氣品質監測報告107年年報」,2018年。
7.吳怡和,「台北市通勤者暴露於次微米微粒、細微粒、粗微粒與一氧化碳之研究」,國立台灣大學,碩士論文,民國94年。
8.楊佳莉,「臺北市YouBike公共自行車節能減碳替代效果」,國立中央大學,碩士論文,民國104年。
9.余瑋舲,「大臺北地區自行車參與者休閒態度與休閒效益之相關研究」,國立臺灣師範大學,碩士論文,民國98年。
10.李宛俞,「都市交通運具移轉模式及效益評估—以臺北市自行車與機車為例」,國立台灣大學,碩士論文,民國106年。
11.Dr Chi Pang Wen, et al, “Minimum amount of physical activity for reduced mortality and extended life expectancy: a prospective cohort study”, The Lancet Journal, Vol 378, Issue 9798, pp. 1244-1253, August 2011.
12.Lin, Y.-H., Ku, P.-W., Chou, P,” Lifestyles and Mortality in Taiwan: An 11-Year Follow-up Study”, Asia-Pacific Journal of Public Health, Vol 29(4), pp259-267,2017.
13.Katherine Pérez et al., “A09 Health and economic benefits of active transport policies in Barcelona”, Journal of Transport & Health, Vol.2(2), pp.S9-S10, June 2015.
14.Elliot Fishman, Paul Schepers , and Carlijn Barbara Maria Kamphuis ,” Dutch Cycling: Quantifying the Health and Related Economic Benefits”, American Journal of Public Health, Vol.105(8), pp.e13-e15, April 2015.
15.James Woodcock et al,” Health effects of the London bicycle sharing system: health impact modelling study”, British Medical Journal, Vol.348, pp.g425,2014
16.Jeroen Johan de Hartog, et al, ” Do the Health Benefits of Cycling Outweigh the Risks?”, Environmental Health Perspectives, Vol 118(8), pp.1109-1116, August 2010.
17.Andersen L, Schnohr P, Schroll M, Hein H, “ All-cause mortality associated with physical activity during leisure time, work, sports, and cycling to work.”, Arch Intern Med, Vol 160(11), pp.1621–1628, 2000.
18.Cooper AR et al.,” Longitudinal associations of cycling to school with adolescent fitness”, Preventive Medicine, Vol 47(3), pp324-328, September 2008.
19.Lee IM, Skerrett PJ., ” Physical activity and all-cause mortality: what is the dose-response relation?”, Medicine and Science in Sports and Exercise, , Vol 33(6), pp. S459–S471, June 2001.
20.Rojas-Rueda, et al, “The health risks and benefits of cycling in urban environments compared with car use: health impact assessment study”, British Medical Journal, London Vol. 343, August 2011.
21.Ku P.-W., et al, “Prevalence of leisure-time physical activity in Taiwanese adults: Results of four national surveys, 2000-2004”, Preventive Medicine, Vol 43(6), pp. 454-457,2006.
22.Pope, C.A. et al.,” Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution.” Journal of the American Medical Association,Vol.287, pp.1132–1141, March 2002.
23.Brunekreef B et al., “ Effects of long-term exposure to traffic-related air pollution on respiratory and cardiovascular mortality in the Netherlands: the NLCS-AIR study.”, Health Effects Institute, Vol 139, pp.5-71, March 2009.
指導教授 吳健生 審核日期 2020-1-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明