以DMAIC手法改善工程變更簽核時間

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：36

、訪客IP：18.191.176.66

姓名

馮瀚賢(Han-Hsien Feng) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

以DMAIC手法改善工程變更簽核時間
(Improve engineering change approval cycle by DMAIC)

相關論文

★ 以類神經網路探討晶圓測試良率預測與重測指標值之建立	★ 六標準突破性策略—企業管理議題
★ 限制驅導式在製罐產業生產管理之應用研究	★ 應用倒傳遞類神經網路於TFT-LCD G4.5代Cell廠不良問題與解決方法之研究
★ 限制驅導式生產排程在PCBA製程的運用	★ 平衡計分卡規劃與設計之研究-以海軍後勤支援指揮部修護工廠為例
★ 木製框式車身銷售數量之組合預測研究	★ 導入符合綠色產品RoHS之供應商管理-以光通訊產業L公司為例
★ 不同產品及供應商屬性對採購要求之相關性探討－以平面式觸控面板產業為例	★ 中長期產銷規劃之個案探討 -以抽絲產業為例
★ 消耗性部品存貨管理改善研究-以某邏輯測試公司之Socket Pin為例	★ 封裝廠之機台當機修復順序即時判別機制探討
★ 客戶危害限用物質規範研究-以TFT-LCD產業個案公司為例	★ PCB壓合代工業導入ISO/TS16949品質管理系統之研究-以K公司為例
★ 報價流程與價格議價之研究–以機殼產業為例	★ 產品量產前工程變更的分類機制與其可控制性探討-以某一手機產品家族為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

工程變更是產品在量產週期內無可避免的主要活動，一般而言工程變更是針對已經正式進入量產的產品所構成的零件(BOM)進行的變更，其變更囊括零件的材料、特性、供應商、原料、尺寸、製程、包裝、設計…等方面的改變，皆可稱為工程變更。
儘管我們都知道工程變更的重要性，但並非所有公司都有完整的流程去控管，一個有效的管理方法對所有工程變更的可靠度測試進行管理、及時監控甚至進一步分析是非常重要的，若公司內部無適當的管理系統去監控，導致流程不透明，出現任何品質問題時僅能被動處理，且工程簽核時間拉長導致重要變更無法即時導入。這將會嚴重影響產品的可靠度及客戶觀感。
本論文旨要透過DMAIC手法，以台灣Z公司為個案探討產品量產期設計品質管理部門對硬體工程變更 (Engineering change) 的可靠度測試計畫擬定與系統式的管理，我們期望改善工程變更的測試計畫管理方式，確保所有問題都有完整的改善迴圈並透過精實六個標準差的各種手法進行分析並加以改善審核流程，研擬改善對策並透過系統簽核時間比對並證明其結果。

摘要(英)

Engineering change is the unavoidable activity when product during the mass production cycle. The purpose of EC is when change to the part (BOM) made of the product that has officially entered mass production. The change includes the material, characteristics, Vender change, raw materials, dimensions, manufacturing processes, packaging, design, etc. can all be called engineering changes.
We all know the importance of engineering changes, not all companies have complete processes to control and manage. It is very important that an effective management method manages, monitors and even analyzes the reliability test of all engineering changes. There is no proper management system in the company to monitor, resulting in opaque processes. Any quality problems can only be handled passively, and prolonged project signing time leads to important changes that cannot be imported immediately. This will seriously affect product reliability and customer perception.
The purpose of this thesis is to use the DMAIC method to take Taiwan Z company as a case to discuss the design of the quality change department ’s reliability test plan for the hardware engineering change and the systematic management. Test plan management method to ensure that all issues have a complete improvement loop and analyze and improve the review process through a variety of methods to refine the six standard deviations, develop improvement countermeasures and compare and prove through the system signing time the result.

關鍵字(中)

★ 工程變更
★ 流程改善
★ 品質管理

關鍵字(英)

★ DMAIC
★ Engineering change
★ process improvement
★ quality management

論文目次

摘要....................................I
ABSTRACT...............................II
誌謝....................................III
目錄....................................IV
圖目錄...................................VII
表目錄...................................VIII
第一章序論............................ 1
1.1 研究背景.........................1
1.2 研究範圍與限制....................4
1.3 研究內容與流程....................5
第二章文獻探討.........................6
2.1 工程變更 (Engineering change)....6
2.2 可靠度測試 (Reliability test).....7
2.3 精益生產 (Lean manufacturing)....12
2.4 六標準差 (Six sigma).............13
2.5 六標準差常用的品質管理工具..........17
第三章方法論...........................21
3.1 研究對象與蒐集....................21
3.2 研究架構.........................21
3.3 研究方法.........................22
3.3.1 界定（Define）...................23
3.3.2 衡量（Measure）..................23
3.3.3 分析（Analyze）..................23
3.3.4 改善（Improve）..................24
3.3.5 控制（Control）..................24
第四章個案探討.........................26
4.1 界定 (Define)...................29
4.1.1 SIPOC圖.........................33
4.2 衡量（Measure）..................35
4.2.1 心智圖...........................35
4.2.2 等分法...........................37
4.3 分析（Analyze）..................39
4.4 改善（Improve）..................39
4.4.1 決策流程 (Decision process)......39
4.4.2 特定元件的測試計畫改善..............44
4.4.3 常用可靠度測試表...................48
4.4.4 彈性的可靠度測試規劃................48
4.5 控制（Control）...................54
4.5.1 控制表 (Control table)............54
第五章結論..............................56
5.1 流程改善的結果與分析................56
5.2 改善效益評估.......................57
參考文獻...................................63

參考文獻

[1] Robert H. Hayes, Steven C. Wheelwright, Kim B. Clark, Dynamic manufacturing: creating the learning organization, 1988.
[2] N. Hamilton, “Managing Change in Manufacturing, Maryland”, PQRI/FDA Process Drift Conference, Washington DC, 2010.
[3] 網路資料:華人百科:工程變更。取自https://www.itsfun.com.tw/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%AE%8A%E6%9B%B4/wiki-6324145。
[4] JEDEC, JESD 74 Early Life Failure Rate Calculation Procedure for Semiconductor Componen, JEDEC, 2000.
[5] Symbol Technologies, SS-03800-74 Environmental Guideline and Qualification Test Standard, Symbol Technologies, 2004.
[6] United States Military Standard, MLD 810G Environmental Engineering Considerations and Laboratory Tests, United States Military Standard, 2014.
[7] IEC, IEC 60068-2-14 Basic environmental testing procedures Part 2: Tests – Test N: Change of temperature, 1984.
[8] I. EOS/ESD Association, EOS/ESD introduction, EOS/ESD Association, Inc. , 2014.
[9] J. P. Womack, Daniel T. Jones, Daniel Roos, The Machine That Changed the World, Free Press, 1990.
[10] D. Bailey, Automotive News calls Toyota world No 1 car maker, 2008.
[11] Jun-Ing Ker, et al., Deploying lean in healthcare: Evaluating information technology effectiveness in US hospital pharmacies, 2014.
[12] 網路資料:維基百科:變異數分析。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E5%B7%AE%E5%88%86%E6%9E%90。
[13] 趙海峰, 時間：生產管理的第七要素—從5M1E到5MT，清華管理評論，2015年第四期，2015。
[14] Alan B. Sterneckert, Critical Incident Management, Taylor&Francis Group, New Tork, 2003.
[15] 麥克．魯斯、約翰．舒克，趙克強譯, “學習觀察 : 增加價值、消除浪費的價值流圖,” 財團法人中衛發展中心, 2006.
[16] 網路資料: BearShuoHsuanLi : 精實管理-價值流圖說明與應用，2019，取自https://shuohsuanli-bear.blogspot.com/。
[17] Pavel Livotov, Vladimir Petrov, TRIZ: Innovation and Inventive Problem Solving, TriS Europe, 2010.
[18] Craig Gygi, et al., Six Sigma for Dummies. John Wiley & Sons Inc, Unites States, 2005.
[19] 周明科，「協同設計環境下之工程變更模式分析」聖約翰技術學院，碩士論文，2004。
[20] Irad Ben-Gal, “On the Use of Data Compression Measures to Assess Robust Designs”, IEEE Trans. On reliability, 2005.
[21] Herbert. L. Anderson, “Monte Carlo and the MANIAC”, 1986.
[22] 施圍信，「聯盟同步工程之工程變更管理系統開發:以UML為基礎之方法」，國立成功大學，碩士論文，2000。
[23] 李志延，「六標準差應用於製程品質改善之推動模式」，中華大學，碩士論文，2004。
[24] 簡秋霞，「案例式推理在工程變更知識推薦應用」，國立交通大學，碩士論文，2015。
[25] 黃少谷，「電腦化工程變更管理系統之個案探討: 以U公司IC載板事業體為例」，國立雲林科技大學，碩士論文，2004。
[26] 謝明潭，「以六準差手法進行觸控面板良率改善研究」，國立勤益科技大學，碩士論文，2011。
[27] 黃鴻偉，「應用六標準差於測量工程品質改善之研究」，國立中興大學，碩士論文，2015。
[28] 李永祥，「應用六標準差手法結合基因演算法探討3C產品工程變更之研究」，國立勤益科技大學，碩士論文，2009。
[29] 周明科，「協同設計環境下之工程變更模式分析」，聖約翰技術學院，碩士論文，2004。
[30] M. STRÖM, “Improving engineering change processes by using lean principles,” CHALMERS UNIVERSITY OF TECHNOLOGY Department of Product and Production Development, 2013.
[32] H. Benedetto, “Design change: problem or opportunity”, 2015.
[33] S. A. a. Y. Kanike, “Engineering change during a product’s”, INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENGINEERING DESIGN, 2007.

指導教授

沈國基(Guo-Ji Shen)

審核日期

2020-1-17

推文