企業主管轉換型領導風格、員工關係與 服務年資關係之研究-以台灣汽車產業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：18

、訪客IP：3.133.156.156

姓名

羅崴駿(LO WEI-JIUN) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所在職專班

論文名稱

企業主管轉換型領導風格、員工關係與服務年資關係之研究-以台灣汽車產業為例
(Research on the relationship between leader′s transformational leadership style, employee relationship and service seniority - An example of Taiwan′s automobile industry)

相關論文

★ 企業內部人力資源入口網站使用者滿意度調查–以A公司為例	★ 員工內部行銷知覺、組織承諾與離職傾向之關係研究─以某科技公司為例
★ 研發人員創造力人格特質、工作價值觀對工作績效之影響-以某高科技研究機構為例	★ 組織生涯管理對組織承諾影響之探討-以A公司為例
★ 導入以職能為基礎之評鑑中心可行性研究－－以銀行業為例	★ 360 度管理職能評鑑與受評者自我覺察能力之探討－個案公司跨年度研究
★ 探討中階主管人格特質、領導風格與工作績效之關聯性--以Y公司為例	★ 因應公司經營策略變革之人力資源配置調整個案探討
★ 從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究	★ 主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響
★ 矩陣式組織之專案績效考核制度探討-以某公司為例	★ 企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討
★ 證券後勤基層主管職業生涯地圖之建立	★ 企業導入卓越經營績效評量之案例探討
★ 主管領導風格對組織氣候與績效之影響探討-以T公司為例	★ 人力資源管理措施對工作態度之影響探討-以台灣高鐵為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2024-6-24以後開放)

摘要(中)

摘要
本研究主要探討台灣汽車產業於企業主管轉換型領導風格、員工關係與服務年資關係三個構面之關聯性，以了解目前內部對員工關係的認知以及企業主管轉換型領導風格對其之影響，並探討員工的服務年資是否為一個關鍵影響因素。針對研究主題進行文獻探討，包括：企業主管轉換型領導風格、員工關係、領導風格與員工關係、台灣汽車產業與上述構面之關係。

本研究採取量化之研究方法進行研究；研究問卷共有個人基本變項6題、「轉換型領導風格」量表共35題，分屬七個因素、「員工關係」量表共17題，分屬三個因素。本研究之對象為台灣地區主要的五家生產汽車廠商，施測時間為2019年1月2日至2月27日之間，問卷蒐集後進行編碼、分析與討論，最後得出研究結論。

本研究針對研究問題提出以下研究結論：
(1)汽車工廠員工平均服務年資長穩定性相對高。
(2)汽車工廠員工對企業主管轉換型領導風格現況表示高度認同。
(3)汽車工廠員工對本身員工關係現況表示高度認同。
(4)企業主管轉換型領導風格顯著影響員工關係之認知。
(5)服務年資於企業主管轉換型領導風格與員工本身勞動法令認知之間具正向干擾效果。

關鍵詞：台灣汽車產業、轉換型領導風格、員工關係、服務年資。

摘要(英)

Abstract
Research on the relationship between leader′s transformational leadership style, employee relationship and service seniority - An example of Taiwan′s automobile industry.
The purpose of this study is to explore the relationship between leader′s transformational leadership style and employee relationship in Taiwanese automotive industry, to understand the current internal perception of employee relationship and the impact of supervisory leadership style on it, and to explore whether employee service seniority is a key factor. Documents on the research topics are discussed, including: transformational leadership style, employee relationship, transformational leadership style and employee relationship, and the above aspects relationship between Taiwan′s automobile industry.
This study adopts a quantitative research method. There are 6 basic personal variables and 35 leader′s transformational leadership style scales, which are divided into seven factors and 17 employee relationship scales, which are three factors. The subjects of this study are five major automobile manufacturers in Taiwan. The survey period is from January 2 to February 27, 2019. After collecting questionnaires, the research is coded, analyzed and discussed. Finally, the conclusion is finished.

The following conclusions are put forward in this study:
(1)The average length of service of employees in automobile factories is relatively stable.
(2)Employees of automobile factories highly agree with the current situation of their supervisors.
(3)Employees of automobile factories highly agree with the current situation of their employee relations.
(4)Managerial transformational leadership significantly affects employee relationship perception.
(5)Service seniority has a disruptive effect on leader′s transformational leadership and employees′perception of labor laws.
Keywords: Taiwan Automobile Industry, Transformational Leadership Style, Employee Relations, Service Seniority

關鍵字(中)

★ 轉換型領導風格
★ 員工關係
★ 服務年資
★ 台灣汽車產業

關鍵字(英)

★ Transformational Leadership Style
★ Employee Relations
★ Service Seniority
★ Taiwan Automobile Industry

論文目次

目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝 iv
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究問題 2
1-3 研究流程 3
第二章、文獻探討 4
2-1 主管領導風格 4
2-2 員工關係 9
2-3 轉換型領導風格與員工關係 11
2-4 台灣汽車產業概述 12
2-5 台灣汽車產業轉換型領導風格與員工關係 13
第三章、研究方法 20
3-1 研究架構與假設 20
3-2 研究樣本與蒐集 22
3-3 研究工具說明 23
3-4 資料分析方法 28
第四章、實證分析 29
4-1 問卷背景與研究量表之現況分析 29
4-2 信度與相關性分析 33
4-3 研究變項之顯著影響分析 36
第五章、研究結論與建議 45
5-1 研究結論 45
5-2 管理意涵 47
5-3 研究建議與限制 48
參考文獻 50
研究問卷 53

圖目錄
圖1 研究流程 3
圖2 研究架構 20
圖3 簡單斜率分析圖(員工勞動法令認知) 40

表目錄
表1 轉換型領導理論與交易型領導理論之比較 8
表2 研究樣本公司之薪資概況 15
表3 研究樣本公司之員工福利概況 16
表4 研究樣本公司之員工平均年資概況 18
表5 樣本蒐集公司與樣本目標數 22
表6 主管領導風格量表內容 24
表7員工關係量表內容 26
表8 樣本背景分析 30
表9 「主管領導風格」量表之均數比較 31
表10 「員工關係」量表之均數比較 32
表11 研究量表各因素信度係數 33
表12 主管領導風格各因素之相關係數分析表 34
表13 員工關係各因素之相關係數分析表 35
表14 轉換型領導風格各因素對員工關係之影響分析 35
表15 研究變項對整體員工關係之認知影響與干擾效果分析 38
表16 研究變項對員工本身勞動法令相關之認知影響與干擾效果分析 39
表17 研究變項對與員工福利相關之認知影響與干擾效果分析 41
表18 研究變項對與員工個人狀況相關之認知影響與干擾效果分析 43
表19 研究假設之驗證結果 44

參考文獻

參考文獻

一、中文文獻
1.丁伯鈺，員工參與管理、企業文化與勞資關係氣氛之關聯性研究，中原大學企業管理學系，碩士論文，1999。
2.中華民國車輛委員會，工會勞動條件訪查，2018。
3.王志袁、劉念琪，員工關係活動與員工工作滿意度之關聯，第十一屆企業人力資源管理實務專題研究成果，國立中央大學，桃園市，2005。
4.石逸凡，高科技產業員工關係實務之調查研究，國立中山大學人力資源管理研究所，碩士論文，2004。
5.吳全成、林碩成、黃一哲，以德菲法與層級分析法分析影響企業內員工關係重要因素，勞資關係論叢，13（1），1-34，2011。
6.李金泉，PSS/PC+實務與應用統計分析，台北，松崗，1992。
7.李炳賢，中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之研究－以汽車零件製造業為例，國立成功大學高階管理碩士在職專班，碩士論文，2005。
8.李誠、周子琴，高科技產業的員工關係，李誠編著，高科技產業人力資源管理，台北：天下遠見出版股份有限公司，2001。
9.林卉羚，主管領導風格對於員工留任意願的影響－轉換型與交易型領導為觀點，中國文化大學企業實務管理數位碩士在職專班，碩士論文，2018。
10.林進成，領導風格、組織公民行為與組織績效之－以全省福特汽車維修廠為例，樹德科技大學經營管理研究所，碩士論文，2007。
11.柳昭敏，轉換型領導、賦權、工作滿意度與離職意圖之關聯性研究-以信任與年資為干擾變數，大同大學事業經營研究所，碩士論文，2013。
12.張俊興，汽車服務廠廠長領導能力之研究，臺灣師範大學工業教育研究所，碩士論文，2009。
13.張慶勳，國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究，國立高雄師範大學教育研究所，博士論文，1995。
14.許士軍，管理學，臺北：東華書局，1994。
15.許英義，員工關係與勞動法令認知關聯性之探討，國立中正大學勞工關係學系碩士在職專班，碩士論文，2017。
16.連玫翎，員工知覺的轉換型領導、組織美德與員工情感承諾之關係－以員工幸福感知覺為中介，銘傳大學企業管理學系，碩士論文，2015。
17.陳麗如，幼兒園教師個人工作適配與自我效能關係之研究–以工作年資為干擾，大葉大學國際企業管理學系碩士班，碩士論文，2108。
18.董桂芬，轉換型領導、員工主觀幸福感與員工創造力關係之研究以外商保險公司為例，大葉大學管理學院碩士在職專班，碩士論文，2012。
19.廖偉舜，行為正直、魅力領導與情感承諾關係之研究－以外商汽車公司為例，大葉大學國際企業管理學系碩士班，碩士論文，2011。
20.劉偉宏，餐飲從業人員挫折忍受度、親和力與服務年資對工作滿意之影響，輔仁大學餐旅管理學系研究所，碩士論文，2005。
21.劉敏德，紡織成衣業從業人員服務年資與工作滿意度之探討─以「堅毅特質」與「社交傾向」為調節效果，輔仁大學織品服裝學系，碩士論文，2011。
22.蔡培村，國中校長領導型式、教師人格特質與學校組織氣氛的關係，國立政治大學，碩士論文，1980）。
23.衛民、許繼峰，勞資關係，臺北市：前程文化，2006。
24.蕭如哲，主管領導型態及員工工作態度對工作績效之影響-以台灣一家汽車安全氣囊零件廠為例，國立虎尾科技大學，碩士論文，2016。
25.謝孟蓁，員工對主管領導風格與薪資獎酬制度的知覺及員工工作滿意度之研究，明道大學企業高階管理碩士班，碩士論文，2016。
26.羅世忠，金融業、半導體業、電腦週邊業之組織學習與轉換型、交易型領導關係之比較，國立屏東科技大學企業管理系，碩士論文，2005。

二、英文文獻
1.Anderson, S. E., & Williams, L. J., Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in role behaviors. Journal of Management,17, 601-617, 1991.
2.Bass, B.M. & Avolio, B.J., Transformational Leadership Development: Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire. Palo Alto; CA: Consulting Psychologists Press, 1990
3.Brewster, Chris, Employee Relations, People’s Republic of China: Macmilian Education Ltd, 1989.
4.Burns, J. M., Leadership, harper & row publishers. New York, NY , 1978.
5.Chella, G., Employee relations: why it should be kept alive? Businessline, 1-4 Retrieved February 13, 2004.
6.CIPD, Employer branding: A no-nonsense approach. Chartered Institute of Personnel and Development (CIPD) Guide. London, UK: CIPD, 2007.
7.DeCenzo and Robbins , Human Resource Management, 11th ed.,New York: John Wiley & Sons, Inc., 2007.
8.Downton., Leadership: Commitment and charisma in revolutionary Process. 423~426, 1973.
9.Hemphill and Coons. eds., Leader Behavior : Its Description and Measurement, No.88 Columbus, Ohio : Bureau of Business Research, The Ohio State University, 1957.
10.Leat, M., Exploring employee relations (2nd ed.). Oxford: Butterworth Heinemann, 2007.
11.Pettinger, Richard , Effective Employee Relations: A Guide to Policy & Practice in the Workplace, London: Kogan Page Limited, 1999.
12.Wexley, K.N., & Yukl, G.A., Organizational Behavior And Industrial Psychology Oxford, New York, 1975.

指導教授

鄭晉昌

審核日期

2019-6-27

推文