以省道巡查預約養護工程為例 導入最有利標之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：3.145.183.127

姓名

黃麗玲(LI-LING HUANG) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系在職專班

論文名稱

以省道巡查預約養護工程為例導入最有利標之研究
(Research of Provincial Road Inspection and Maintenance Reservation Introducing the Most Economically Advantageous Tender(MEAT))

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討	★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究	★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例	★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究	★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究	★ 智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序	★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究
★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究	★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究先從目前台灣對於公共工程招標制度加以分析探討，道路巡查
招標方式以及其效益進行探討，目前依招標方式不同可分為最低標、評分及
格最低標以及最有利標之方式進行招標，探討此三種招標方式之成效後，最
終評估對於提升道路鋪面工程品質維護之招標方式，評估結果建議以最有
利標之方式進行招標，並利用前述針對各種招標方式之分析，決定道路巡查
最有利標評分項目之選定。
選定道路巡查最有利標評分項目後，本研究進行無差別對象問卷調查
及專家訪談利用歸納分析法，進行評分指標項目之配分標準分析評估，將道
路巡查最有利標評分項目分為六個主要構面，由問卷結果對於專家學者進
行訪談調查後，進行最終之分析評估，得到路巡查最有利標評分項目之配分
標準之，建議後續道路巡查可依據此準則進行最有利標之招標，以達提升道
路品質之目的。

摘要(英)

This research first analyzes and discusses the public project bidding system
in Taiwan, discusses the road inspection bidding method and its benefits. At
present, according to different bidding methods, it can be divided into the lowest
bid, the lowest grade and the lowest bid, and the most favorable bid. After
comparing the effectiveness of these three bidding methods, the evaluation comes
to the bidding methods for improving the quality maintenance of road pavement
works. Based on above evaluations, the proper bidding method is the most
favorable bidding method. Moreover, the analysis of various bidding methods is
also used to determine the most favorable bidding score for road inspections.
After selecting the most favorable scoring items for road inspections, this
study conducted non-differential object questionnaire surveys and expert
interviews. By using inductive analysis, the evaluation criteria of the scoring
index items were evaluated and divided into seven main structures. On the other
hand, after conducting interviews and surveys with experts and scholars based on
the results of the questionnaires, the final analysis and evaluation were conducted
to obtain the allocation criteria for the most favorable bidding scoring items for
road inspections. In order to improve the road quality, it is recommended that
subsequent road patrols can conduct the most favorable bidding based on this
criterion.
Prosperity is more important than preventing fraud, and encourage
manufacturers to engage in non-price competition and improve the overall
industrial quality.

關鍵字(中)

★ 預約式養護
★ 最有利標評分指標
★ 歸納分析法

關鍵字(英)

★ reservation-based maintenance
★ best bid index
★ inductive analysis

論文目次

摘要 ....................................................................................................................... ii
Abstract ................................................................................................................ iii
目錄 ....................................................................................................................... v
圖目錄 .................................................................................................................. vi
表目錄 ................................................................................................................. vii
第一章緒論 ......................................................................................................... 1
1.1 研究緣起 ................................................................................................ 1
1.2 研究目的 ................................................................................................ 2
1.3 研究內容 ................................................................................................ 3
1.4 研究流程 ................................................................................................ 4
第二章文獻回顧 ................................................................................................. 5
2.1 現行政府採購決標原則 ......................................................................... 5
2.2 最有利標作業要點 ................................................................................ 8
2.3 評分及格最低標作業要點 .................................................................. 13
2.4 預約式/開口採購契約 ......................................................................... 18
第三章省道路面養護現況分析 ....................................................................... 20
3.1 路面養護執行現況 .............................................................................. 20
3.2 現行巡查機制 ...................................................................................... 28
3.3 導入智能巡查機制 .............................................................................. 31
3.4 養護排序指標 ...................................................................................... 32
第四章公路養護成效評估準則 ....................................................................... 36
4.1 養護施工機制 ...................................................................................... 36
4.2 養護排序的辨識 .................................................................................. 37
4.3 評估項目指標 ...................................................................................... 40
4.4 評估準則之探討 .................................................................................. 50
4.5 確認評估準則 ...................................................................................... 56
第五章案例分析與探討 ................................................................................... 59
5.1 案例比較與分析 .................................................................................. 59
5.2 道路巡查預約養護工程導入最有利標 .............................................. 66
5.3 評分指標策略分析 .............................................................................. 67
第六章結論與建議 ........................................................................................... 71
6.1 結論 ....................................................................................................... 71
6.2 建議 ....................................................................................................... 72
參考文獻 ............................................................................................................. 73
附錄 ................................................................................................................... 75

參考文獻

1. 行政院公共工程委員會「如何辦好異質採購最低標」簡報
https://www-ws.pthg.gov.tw/Upload/2015pthg/34/relfile/7543/319137/49dacde1-b760-4c2c-8e21-
5b78c894ea61.pdf
2. 行政院公共工程委員會「政府採購法」(2017)
3. 行政院公共工程委員會「最有利標作業手冊」 (2018)
4. 行政院公共工程委員會法規「最有利標評選辦法」 (2008)
5. 台北市政府「採購標準作業程序電子書(第12 版) 」(2018)
https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmEBook_detail.aspx?category=1&BookID=54
&chapterID=212&ID=474
6. 交通部公路總局第一區養護工程處「台61 線側車道11k-19k 路基
路面改善工程」工程採購評分及格最低標決標審查須知 2017
7. 交通部公路總局統計查詢網 2019.12
https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=51500
8. 全國法規資料庫公路法 2017
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040001
9. 交通部公路總局「公路養護手冊」 (2018)
10. 交通部公路總局「施工工說明書路面維護工程專用補充技術規
定」 (2013)
11. 交通部公路總局第一區養護工程處「108 年度省道預約經常性路
面零星修補工程」契約資料
12. 交通部公路總局公路養護管理系統網站 https://dgs.thb.gov.tw/IKRoad/
13. 林進發公路總局公路養護巡查作業精進策略之研究 (2011)
14. 林昆虎市區道路網級鋪面管理架構建立之研究-以臺北市為例
(2015)
15. 張家瑞建立台灣地區瀝青路面網及養護管理系統-以公路局
中壢工務段為例 (2001)
16. 何冠毅以DANP 建構桃園市區道路鋪面養護排序之研究 (2017)
17. 陳志霖、黃三哲、許阿明省道IRI 平整度分析運用於鋪面工程
維護台灣公路工程第40 卷第1 期 (2014.01)
18. 林志棟公路工程改善施工方法之研究第二輯本省路面工程整
修標準擬訂之研究台灣省公路局材料試驗所 (1980.4)
19. 賴晨菲提升道路鋪面工程品質維護導入最有利標分析 (2019)
20. 李朝翔市區道路分級與鋪面養護排序準則擬定之研究-以龍潭市
區道路為例 (2019)
21. 林璇以預防性養護導入市區道路巡查維護作業之初擬-以台北
市為例 (2018)

指導教授

林志棟(Jyh-Dong Lin)

審核日期

2020-1-21

推文