OHSAS 18001轉版ISO 45001管理系統的融合－以某晶圓再生廠為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：49

、訪客IP：3.138.61.232

姓名

郭錚季(CHENG-CHI KUO) 查詢紙本館藏

畢業系所

環境工程研究所

論文名稱

OHSAS 18001轉版ISO 45001管理系統的融合－以某晶圓再生廠為例
(The merging of management system transformation from OHSAS 18001 to ISO 45001: taking a wafer reclaim plant for an example)

相關論文

★ 台灣北部地區大氣氣膠有機酸特性	★ 北部氣膠超級測站近七年氣膠特性變化探討
★ 鹿林山背景大氣及受生質燃燒事件影響的氣膠化學特性	★ 鹿林山大氣氣膠含水量探討及乾氣膠光學特性
★ 中南半島近污染源生質燃燒氣膠特性及其傳輸演化與東沙島氣膠特性	★ 鹿林山大氣背景站不同氣團氣膠光學特性
★ 台灣細懸浮微粒(PM2.5)空氣品質標準建置研究	★ 台灣都市地區細懸浮微粒(PM2.5)手動採樣分析探討
★ 2011年不同來源氣團鹿林山氣膠水溶性無機離子動態變化	★ 台灣都會區細懸浮微粒(PM2.5)濃度變化影響因子、污染來源及其對大氣能見度影響
★ 2012年越南山羅高地生質燃燒期間氣膠特性及2003-2012年台灣鹿林山氣膠來源解析	★ 2011年生質燃燒期間越南山羅高地和台灣鹿林山氣膠特性
★ 2013年7SEAS國際觀測對北越南山羅生質燃燒期間氣膠化學特性及來源鑑定	★ 中南半島近生質燃燒源區與傳輸下風鹿林山氣膠特性及來源解析
★ 台灣北、中′南部細懸浮微粒(PM2.5)儀器比對成分分析與來源推估	★ 2013年春季鹿林山和夏季龍潭氣膠水溶性離子短時間動態變化特性

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

國際標準化組織在2018年3月發布ISO 45001職業健康與安全管理系統（以下稱為ISO 45001管理系統）取代OHSAS 18001職業健康和安全管理系統（以下稱為OHSAS 18001管理系統），本文報告某晶圓再生廠（以下稱為案例廠）融合先前通過的OHSAS 18001管理系統為ISO 45001管理系統過程。融合過程首先探討兩個管理系統差異重點，接著就案例廠組織背景、領導和工作者參與、規劃、支援、運作、績效評估、改善等各層面進行轉版，期望提供給尚未轉版或驗證通過ISO 45001管理系統的相關產業參考。
研究結果發現：案例廠在融合過程中最具挑戰性層面是工作者諮商及參與，因為要達到管理人與非管理人有效的雙向溝通需要彼此間能事先建立起互信，這取決於最高管理人的管理理念、員工對諮商事項的知識能力、勇於發表意見的熱忱、以及公司的風氣等，這些要素都需要時間來塑造，但往往可以影響管理系統融合的成功與否。透過第三方的驗證顯示：案例廠沒有重大缺失，但有4項次要缺失和11項觀察事項，這個成果已經符合ISO 45001標準的基本門檻，因此，案例廠取得ISO 45001驗證，得以延伸案例廠職業健康與安全管理的發展。
案例廠本次融合，有助於提升案例廠職業健康與安全管理的執行效率，這應歸功於全員互信與有效的溝通。

摘要(英)

In March 2018, International Organization for Standardization (ISO) released ISO 45001 Occupational Health and Safety Management Systems (referred to as ISO 45001 management system in the text) to replace OHSAS 18001 Occupational Health and Safety Management System (referred to as OHSAS 18001 management system in the text). This work merged the OHSAS 18001 management system of a wafer reclaim plant (referred to as this plant in the text) certified previously into the ISO 45001 management system. The merging procedure started firstly with the investigation of the differences between two management systems. It was followed by transforming the various aspects such as the context of the organization, leadership, planning, support, operation, performance evaluation, and improvement of this plant. It aims to provide a reference source for the relevant industries not being transformed or certified for ISO 45001 management system.
The results revealed that the most challenging part of the merging procedure was the consultation and participation of the plant workers. This is because the reaching of an effective mutual communication needs to build up mutual trust between managing and non-managing personnel in advance. It further depends on the management philosophy of the highest managing personnel, the knowledge level on matter-consultations from the workers, the enthusiasm of commenting from the workers, and the atmosphere of this plant. All these essentials require time to construct in this plant; however, they can result in either success or failure of management system merging. There were no major defects but having four minor nonconformities and 11 opportunities for improvement in this plant after the audit from a third-party institution. This achievement has fulfilled the basic requirements of ISO 45001 management system certification. Therefore, this plant was accredited with the ISO 45001 certification.
The success of merging will help raise executing efficiency for occupational health and safety management from this plant, which was mostly attributed to mutual trust and effective communication among all personnel.

關鍵字(中)

★ ISO 45001管理系統
★ 晶圓再生廠
★ 管理系統融合

關鍵字(英)

★ ISO 45001 management system
★ wafer reclaim plant
★ management system merging

論文目次

中文摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 3
第二章文獻回顧 4
2.1 半導體晶圓再生製程概述 4
2.2 職業安全衛生管理系統 5
2.2.1 英國發展 5
2.2.2 美國發展 6
2.2.3 日本發展 6
2.2.4 台灣發展 7
2.3 OHSAS 18001 8
2.4 ISO 45001 9
2.4.1 ISO 45001發展 9
2.4.2 ISO 45001強調重點 10
2.4.3 兼容性 17
2.4.4 ISO 45001效益 20
第三章研究內容與方法 21
3.1 案例廠管理系統背景盤點 21
3.2 研究流程與架構 21
3.3 案例廠OHSAS 18001與ISO 4500差異重點 22
第四章結果與討論 34
4.1 ISO 45001標準適用範圍 35
4.2 ISO 45001標準組織背景 35
4.2.1 瞭解組織和處境 35
4.2.2 瞭解工作者及其他利害相關者的需求和期望 36
4.2.3 決定職安衛管理系統的範圍 38
4.2.4 職業安全衛生管理系統 40
4.3 領導和工作者參與 43
4.3.1 領導和承諾 43
4.3.2 職業安全衛生政策 44
4.3.3 組織的角色、責任及職權 45
4.3.4 工作者諮商及參與 47
4.4 規劃 54
4.4.1 對應風險及機會的行動 54
4.4.2 危害鑑別和風險與機會的評鑑 60
4.4.3 應遵守義務 70
4.4.4 規劃行動 71
4.4.5 職安衛目標達成目標的規劃 74
4.5 支援 78
4.5.1 資源 78
4.5.2 能力 78
4.5.3 認知 81
4.5.4 文件化資訊 85
4.6 運作 87
4.6.1 運作規劃和控制 87
4.6.2 消除危害並降低職安衛風險 87
4.6.3 變更管理 89
4.6.4 採購 91
4.6.5 承攬商 92
4.6.6 外包 93
4.6.7 緊急事件準備與應變 93
4.7 績效評估 94
4.7.1 監測、量測、分析及評估 94
4.7.2 守規性評估 96
4.7.3 內部稽核 96
4.7.4 管理審查 97
4.8 改善 98
4.8.1 事件、不符合及矯正措施 98
4.8.2 持續改善 98
4.9 小結 99
第五章結論與建議 106
5.1 結論 106
5.1.1 案例廠融合歸納 106
5.1.2 案例廠融合效益 106
5.2 建議 107
參考文獻 108
附錄一案例廠環安衛管理代表派令 114
附錄二案例廠投資人及利害關係人聯絡窗口 115
附錄三內外部溝通議題與溝通方式總覽表 118
附錄四勞工代表任命書 123
附錄五瞭解組織處境和利害相關者需求 124
附錄六案例廠目標執行結果追踨單 131
附錄七案例廠目標新增暨變更單 132
附錄八案例廠ISO 45001標準訓練時程 133
附錄九案例廠實驗性化學品申請單 134
附錄十案例廠人事異動申請單 135
附錄十一案例廠承攬商安全衛生的績效評鑑 136
附錄十二內部稽核內容範本 137
附錄十三口試問題、建議與回覆 152

參考文獻

1.黃奕孝、徐順德（2016），職業安全衛生管理系統認證與績效，永續產業發展季刊，第77期，第11-19頁。
2.于樹偉、黃奕孝（2018），ISO 45001領導和承諾基本要求及達成方案，工業安全衛生月刊，第345期，第10-18頁。
3.謝振瑋（2016），以流程導向為基礎的職業安全衛生管理系統，永續產業發展季刊，第77期，第47-54頁。
4.謝賢書（2016），變革型安全領導風格對現代企業安全績效之影響，經濟部永續產業發展季刊，第77期，第69-81頁。
5.蔡衍真（2018），工業安全管理觀念的演進與典範轉移，工業安全衛生月刊，第345期，第19-46頁。
6.丁心逸（2019），淺談ISO 45001職業安全衛生管理系統標準在營建產業的應用，工業安全衛生月刊，第357期，第31-36頁。
7.于樹偉（2014），ISO 45001 職業安全衛生管理系統標準簡介，永續產業發展季刊，第69期，第25-36頁。
8.徐順德（2019），如何運用ISO 45001與PDCA架構間之關聯性建構企業之職業安全衛生管理系統，工業安全衛生月刊，第357期，第21-30頁。
9.郭建志、曹常成和楊婷如（2014），真誠領導與安全效能：安全氣候知覺與安全誘因經驗之研究，勞工安全衛生研究季刊，第22卷第3期，第235-248頁。
10.鄭世岳、李金泉、蕭景祥和魏榮男（2016），職業安全概論，第二版，新北市：新文京開發出版股份有限公司。
11.田冠軍（2015），基於競爭決策的動態戰略成本管理系統，初版，臺北市：元華文創股份有限公司。
12.程新生、羅豔梅和李海萍（2015），公司治理與戰略控制，臺北市：元華文創股份有限公司。
13.沈育霖、吳章甫（2015），職業安全衛生法雇主一般責任之研究，103年度研究計畫，新北市：勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
14.張承明（2006），ILO-OSH 2001指引之應用研究，台北縣：行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
15.陳秋蓉、張振平（2010），各國職業安全衛生政策及研究趨勢探討，98年度研究計畫，台北縣：行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
16.謝瑞鴻（2008），國內通過ISO 14001驗證企業持續推動OHSAS 18001之可行性研究，碩士論文，國立臺中教育大學。
17.李逸綸（2009），某LED廠推動ISO 14001與OHSAS 18001管理系統的成效分析，碩士論文，國立交通大學。
18.李龍堯（2001），職業安全衛生與環境管理系統整合需求之探討，碩士論文，國立臺北大學。
19.吳佳芬（2006），OHSAS 18001與ILO-OSH 2001應用之研究－以國內通過OHSAS 18001企業為例，碩士論文，國立雲林科技大學。
20.陳建昇（2018），職業安全衛生管理系統OHSAS 18001轉換為ISO 45001對企業安全衛生管理預期影響探討，碩士論文，嘉南藥理大學。
21.林元欽（2018），職業安全衛生人員之工作壓力與疲勞之相關性探討，碩士論文，嘉南藥理大學。
22.翁慶良（2008），以車諾比爾事故為例探討安全文化之建立，國立交通大學，碩士論文。
23.李宜軒（2011），半導體產業實施OHSAS 18001安全管理對員工工作安全認知之影響，碩士論文，國立勤益科技大學。
24.王佳雯、鄭雅文、李諭昇和徐儆暉（2010），職場社會心理危害調查監測制度之國際概況，台灣衛誌，第29卷第6期，第551-560頁。
25.鄭雅文、葉婉榆和林宜平（2007），台灣職場疲勞問題的社會性，台灣衛誌，第26卷第4期，第251-253頁。
26.李意亭（2017），半導體設備客服工程師之人格特質與職場壓力間關係的研究，碩士論文，國立中央大學。
27.鍾鼎（2001），領導型態、隱含組織結構與組織承諾之關聯性研究－以500大公民營企業為例，碩士論文，國立交通大學。
28.謝沛涵（2019），ISO 45001:2018職業安全衛生管理系統標準之應用：以國營事業單位為例，碩士論文，中國科技大學。
29.黃宇婕（2018），善用吹哨制度提升保險業之監理效能－以幸福人壽案為省思，碩士論文，國立交通大學。
30.曾畹鈞（2015），台灣內部人通報之勞工保護法制探討，碩士論文，國立中正大學。
31.張興宇（2012），OHSAS 18001主動式績效指標設計程序探討，碩士論文，國立中央大學。
32.勞動部職業安全衛生署，2014-2018勞動檢查統計年報，取自https://www.osha.gov.tw/1106/1164/1165/1168/。
33.Aksorn T. and Hadikusumo B. H. W., (2008), Critical success factors influencing safety program performance in Thai construction projects, Safety Science, Vol. 46, pp. 709–727.
34.Bobrek M. and Sokovic M., (2006), Integration concept and synergetic effect in modern management, Journal of Materials Processing Technology, Vol. 175, pp. 33–39.
35.Brown A. J., (2008), Whistleblowing in the Australian public sector: enhancing the theory and practice of internal witness management in public sector organisations, Australia: ANU E Press.
36.Cheng J. Y., Lee J., Price J. and Groysberg B.（2017），文化成效的五大決定性因素，哈佛商業評論，取自https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0007653.html.
37.Choudhry R. M., Fang D. and Mohamed S., (2007), The nature of safety culture: A survey of the state-of-the-art, Safety Science, Vol. 45, pp. 993-1012.
38.Clarke S. and Ward K., (2006), The Role of Leader Influence Tactics and Safety Climate in Engaging Employees’Safety Participation, Risk Analysis, Vol. 26, No. 5, pp. 1175-1185.
39.Construction Owners Association of Alberta, (2008), Behaviour Based Safety: A Best Practices Guideline, ver. 1.0., Canada: Construction Owners Association of Alberta.
40.Dwyer T. and Raftery A. E., (1991), Industrial accidents are produced by social relations of work: A sociological theory of industrial accidents, Applied Ergonomics, Vol. 22, No. 3, pp. 167-178.
41.Elizabeth G. D., (2018), OUR WORLD WITH ISO 45001, get form https://www.iso.org/news/ref2268.html.
42.Fernández-Muñiz B., Montes-Peón J. M. and Vázquez-Ordás C. J., (2012), Occupational risk management under the OHSAS 18001 standard: analysis of perceptions and attitudes of certified firms, Journal of Cleaner Production, Vol. 24, pp. 36-47.
43.Hasle P., (2011), Editorial: Occupational Health and Safety Management Systems: Issues and challenges, Safety Science, Vol. 49, pp. 961-963.
44.Hendriks P., (1999), Why Share Knowledge? The Influence of ICT on the Motivation for Knowledge Sharing, Knowledge and Process Management, Vol. 6, NO. 2, pp 91-100.
45.Hudson P., (2000), Safety Management and Safety Culture The Long, Hard and Winding Road, Occupational health & safety management systems: proceedings of the first national conference, University of Western Sydney, Australia, pp. 3-31.
46.International Organization for Standardization, (2018), Occupational health and safety management systems Requirements with guidance for use, ver. 2018/04/16, HS Group.
47.Jobsite Editorial Staff, (2017), Safety Culture and Safety Climate: What’s the Difference?, get from: https://jobsite.procore.com/safety-culture-and-safety-climate-what-s-the-difference/.
48.Jones R., (2018), ISO 45001 and the evolution of health and safety management systems, IOSH, get from http://www.iosh.com/media/4413/iso_45001_and_the_evolution_of_ohsms.pdf.
49.Kerber K. W. and Buono A. F., (2004), RETHINKING ORGANIZATIONAL CHANGE: Reframing the Challenge of Change Management, New Orleans: the Management Consulting Division Academy of Management.
50.Kleinová R. and Szaryszová P., (2014), THE NEW HEALTH AND SAFETY STANDARD ISO 45001:2016 AND ITS PLANNED CHANGES, INTERNATIONAL JOURNAL OF INTERDISCIPLINARITY IN THEORY AND PRACTICE, ITPB-NR.:3, pp. 43-47.
51.Mullins R., Blair E. and Dunlap E. S., (2019), Improving Employee Safety Engagement, PROFESSIONAL SAFETY, pp. 36-42.
52.Oswald1 D., Sherratt F., and Smith S., (2014), RISK PERCEPTION AND SAFETY BEHAVIOUR: AN ETHNOGRAPHIC STUDY, The CIB W099 International Conference on Achieving Sustainable Construction Health and Safety, Lund, Sweden, pp. 2-12.
53.Robertson H., (2016), A new ISO standard for occupational health and safety management systems: is this the right approach?, ETUI Policy Brief, No. 3.
54.Tear M. J., Reader T. W., Shorrock S. and Kirwan B., (2020), Safety culture and power: Interactions between perceptions of safety culture, organisational hierarchy, and national culture, Safety Science, Vol.121, pp. 550-561.
55.Volery T., (2008), The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable, Academy of Management Perspectives, pp.69-70.

指導教授

李崇德(Chung-Te Lee)

審核日期

2020-7-23

推文