博碩士論文 107450003 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:7 、訪客IP:34.239.167.74
姓名 周心怡(Hsin-Yi Chou)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 MES導入成功關鍵因素之研究
相關論文
★ 行動應用程式產業生態系之研究★ 設計思維應用於醫療器材組裝之研究
★ 台灣中小型家族企業傳承─交班困難因素之探討★ 電動機車共享經濟營運模式之研究
★ 區塊鏈運作原理與應用之研究★ P2P網路信用借貸營運模式之研究
★ 線上交友平台商業模式之研究─以亞洲領導品牌為例★ 台灣航空貨運業冷鏈業務發展策略-以中華航空公司為例
★ 設計思考在半導體製程改善之應用-以X公司為例★ 成果驅動創新方法應用之研究-以門機產品為例
★ 藝文特展之商業模式研究-以MSC公司為例★ 智慧家庭產業發展之研究
★ 運用GA 分析改善數位廣告之研究★ 專利到期影響醫師處方因素之研究─以美商在台分公司之藥品為例
★ 攝影教學新創事業商業模式之研究★ SCOR模型研究與探討
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 近年來,隨著工業4.0的興起,系統軟硬體快速進步之下,智慧工廠的實現變得真實而明確,因此,製造業紛紛欲導入智慧工廠的核心系統-製造執行系統(MES),藉由了解產線即時狀況,掌握產能及提升品質,因應現今少量多樣的市場需求,增加企業競爭力,帶來營收的成長,以能在全球化市場中站穩腳步。
製造業雖理解到,製造執行系統(MES)是智慧工廠的營運核心,非常重要,必須導入,卻仍然十分陌生。在過去,有不少是導入MES成功的企業,更多是導入失敗的企業,推究原因,MES的導入是複雜的、多面向的,若想成功導入,包含許多關鍵因素須被考量,由於每個企業的文化、背景、組織、狀況皆不相同,也因此影響MES導入之成功關鍵因素。
本研究以紮根理論為基礎,藉由對顧問深度訪談的方式,了解MES專案實際導入的過程,當中不斷的針對訪談資訊進行整理及分析,最終比對歸納得到導入MES的成功關鍵因素,推導出本研究之主張。
MES導入之成功關鍵因素包含以下:
(1) 公司的支持:包含「高層的決心及支持」、「專案成敗攸關績效」、「常態專職單位」。
(2) 企業端PM能力:包含「熟悉產線流程程度」、「熟悉MES系統程度」、「專案執行能力」。
(3) 產線測試時間配合度。
(4) 系統測試完整度。
(5) 設備商的配合度。
(6) 設備遞交或改造在合理時間內完成。
本研究提出之主張包含以下:
(1) 主張1: 傳統產業的產線人員排斥系統程度,高於其他產業。
(2) 主張2: 高層的決心及支持高,系統測試階段能在合理時間內完成。
(3) 主張3: 公司的支持越高,專案成功機率越高。
(4) 主張4: 企業端PM能力越強,系統測試完整度越高。
(5) 主張5: 企業規模越大,自動化整合測試階段越能在合理時間內完成。
希望藉由本研究的發現,提供給欲導入MES的企業及廠商,透過分析歸納的成功關鍵因素,了解這些關鍵因素的背景原因、影響性及影響範圍,企業在依據本身的條件及狀況,進行考量及調整,以能適切的規劃MES,增加專案導入的成功機率,以此作為參考依循。
摘要(英) Recently as the rising of Industry 4.0 with the rapidly improvement of hardware and software, the smart factory becomes reality. Most manufacturing industry are willing to implement the core system of the smart factory, Manufacturing Execution System (MES), to manage the production capacity, improve product quality by understanding the real-time status of the production line. It can response market with small and diverse demands today to increase the competitiveness of company and bring more revenue to stand firmly in the global market.
The manufacturing industry understands that MES is the core of the operation of the smart factory to be important and must be imported, but still feel strange to it. In the past, many companies successfully implemented MES but more companies failed. The reason is that the MES implementation is complicated with multi-faceted. If we want to do it successfully, many key factors need to be considered. Enterprise culture, company background, organization, and situation in the moment are all different which also affects the key factors to the success of MES implementation.
This research is based on grounded theory, through in-depth interviews with consultants of MES to understand the actual process of the MES implementation project. Repeatedly organizes and analyzes the information collected by those interviews, then summarizes the key successful factors of the MES implementation to come out the proposition of this research.
The key successful factors of MES implementation include the following:
(1) Company support with ”high-level determination and support”, ”project success or failure is related to performance” and ”dedicated full-time unit”.
(2) User-side Project Manager capabilities: including ”Familiarity with production process”, ”Familiarity with MES system”, ”Project execution ability”.
(3) The cooperation degree of production line on testing time.
(4) System test completeness.
(5) The cooperation degree of the equipment supplier.
(6) The delivery or modification of the equipment must be completed within reasonable time.
This research proposes following propositions:
(1) Proposition 1: People in the production line of traditional industries rejected the MES more than people of other industries.
(2) Proposition 2: High-level determination and support are highly related to the system test completed within reasonable time.
(3) Proposition 3: Company supporting higher, the probability of project success is higher.
(4) Proposition 4: Capability of the enterprise Project Manager is more professional, the system test completeness is more solid.
(5) Proposition 5: The enterprise scale is larger, more chance the automated integration testing phase be completed within reasonable time.
Wish the findings of this research can provide more hints of key successful factors to those companies or manufacturers who want to implement MES. As a reference by analyzing the key successful factors, they can understand the background reasons, influences and scope of these key factors and adjust them properly by company actual conditions to increase the probability of successful MES implementation project.
關鍵字(中) ★ 製造執行系統
★ MES
★ 紮根理論
★ 成功關鍵因素
★ 深度訪談
關鍵字(英) ★ manufacturing execution system
★ MES
★ grounded theory
★ key successful factors
★ in-depth interviews
論文目次 第 1 章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 論文架構說明 2
第 2 章 文獻探討 4
2.1 製造執行系統(MES) 4
2.2 電腦整合製造(CIM) 7
第 3 章 研究方法與實施 9
3.1 研究方法選擇 9
3.2 研究對象 9
3.3 研究方法 10
3.4 研究實行 13
3.5 研究流程 21
第 4 章 研究資料分析 24
4.1 公司背景分析 26
4.2 專案背景分析 26
4.3 專案組織分析 28
4.4 專案執行分析 30
4.5 成功關鍵因素說明 38
第 5 章 結論與建議 41
5.1 結論 41
5.2 建議 46
參考文獻 47
中文部分 47
英文部分 49
附錄 51
參考文獻 中文部分
1. 李之傑,「半導體封裝、測試產業製造執行系統知識管理之探討-以T公司為例」,私立中原大學資訊管理學系研究所,碩士論文,2005。
2. 李銘祥,「企業導入製造執行系統關鍵因素之研究-以半導體產業為例」,國立中正大學會計與資訊課技研究所,碩士論文,2014。
3. 李智偉,「架構導向小尺寸面板代工MES模型之研究」,國立中山大學資訊管理碩士在職專班,碩士論文,2011。
4. 邢季恆,「房仲業者從事土地開發業務之關鍵成功因素之研究」,義守大學管理學院管理碩士在職專班,碩士論文,2015。
5. 周甫亮,「青少年在網咖中的次文化認同建構初探」,世新大學傳播研究所,碩士論文,2002。
6. 金純瑩,「ERP系統與MES系統整合之研究-以某光電公司為例」,中華大學資訊管理學系,碩士論文,2010。
7. 邱永青,「物聯網與製造執行系統整合運用之研究-以太陽能晶片製造廠為例」,元智大學資訊管理學系碩士班,碩士論文,2014。
8. 郭明哲,「中小企業製造執行系統導入之個案研究」,國立清華大學,碩士論文,2012。
9. 黃茹鈺,「MES系統運用於收集工時之改善-以手工具產業R公司為例」,逢甲大學經營管理碩士在職專班,碩士論文,2009。
10. 黃智聖,「企業知識社群之研究」,國立中山大學,企業管理學系,碩士論文,2001。
11. 陳裕任,「光電產業製造執行系統採用雲端運算提昇效能之設計與探討」,南臺科技大學資訊管理研究所,碩士學位論文,2015。
12. 連卜慧,「2002-2010年台灣主要報紙對客家桐花報導之研究」,國立中央大學客家政治經濟研究所,碩士論文,2011。
13. 甯安泰,「LED產業導入製造執行系統關鍵失敗因素之研究」,國立彰化師範大學資訊管理學系,碩士論文,2009。
14. 廖年琛,「半導體封裝業MES導入成功因素之探討」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班,碩士論文,2009。
15. 鄭名哲,「食品業導入製造執行系統之效益研究-以X 企業麵包廠為例」,南華大學資訊管理學系,碩士論文,2017。
16. 劉盈盈,「運動休閒產業整合行銷傳播個案分析-以台北小巨蛋鐘樓怪人劇為例」,國立臺灣師範大學,大眾傳播研究所,碩士論文,2005。
17. 盧筱柔,「陸軍基層連隊志願役士兵無延役意願分析之紮根理論研究-以新竹某軍事單位為例」,明新科技大學管理研究所,碩士學位論文,2018。
18. 蘇信州,「TFT-LCD 面板製造廠CIM客服中心之案例式推理模式建立」,國立成功大學工業與資訊管理碩士在職專班,碩士論文,2009。
19. 胡幼慧,姚美華,一些質性方法上的思考,載於胡幼慧(主編),質性研究,台北:巨流圖書公司,141-158頁,1996。
20. 徐宗國,質性研究概論,台北巨流,1997。
21. 曹衡康,MES進階實務,商周出版,6-8頁,2001。
22. 黃政傑,質的教育研究:方法與實例,台北:漢文,1998。
23. 張俊彥,積體電路製造及設備技術手冊,中華民國產業科技發展協進會,2002。
24. 王守玉,「簡介紮根理論研究法」,護理雜誌,59卷,1期,91-95頁,台灣護理學會,2012。
25. 谷中昭,「電腦整合自動化技術專輯」,機械工業雜誌,225期,77-79頁,2001。
26. 徐宗國,「紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義」,香港社會科學學報(4),194-221頁,1994。
27. 陳昺麟,「社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹」,勤益學報,第十九期,327-342頁,2001。
28. 萬文隆,「深度訪談在質性研究中的應用」,生活科技教育月刊,第4卷,第37期,17-23頁,2004。
英文部分
1. Clark, A. E. (2003). Situational Analyses: Grounded theory mapping after the postmodern turn. Symbolic Interaction,26(4), pp. 553-576.
2. Merriam, S. B. & Associates. (2002). Qualitative Research in Practice. San Francisco: Jossey-Bass.
3. MESA International,(1997),“Execution-Driven Manufacturing Management for Competitive Advantage” , MESA International White Paper No.5.
4. MESA International,(1997),“MES explained: A high level vision”, MESA International White Paper No. 6.
5. MESA International, (1997),“The Benefits of MES: A Report from the Field”, MESA International White Paper No.1.
6. MESA International,(1997), “MES Functionalities & MRP to MES Data Flow Possibilities”, MESA International White Paper No.2.
7. Rice, P. L., and Ezzy, D.,(1999), Qualitative research method: A hearth focus. Melbourne, Australia: Oxford University Press.
8. Scheer, A.W.(1991),CIM: computer integrated manufacturing : towards the factory of the future, New York: Springer-Verlag.
9. SEMATECH(1998),CIM Framework Specification Version 2.0,Taxas:SEMATECH.
10. Seidman, I.,(1998), Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and social sciences. New York, NY: Teachers College Press.
11. Strauss, A & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research:Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, CA: Sage.
12. Strauss, A & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Newbury Park, CA: Sage.
13. Streubert-Speziale, H. J. & Carpenter, D, R. Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative (3rd ed.). Philadelphia, PA: J. B. Lippincott.
14. Wimpenny, P., & Gass, J. (2000). Interviewing in phenomenology and grounded theory: Is there a difference? Journal of Advanced Nursing, 31(6), pp. 1485-1492.
指導教授 陳炫碩 審核日期 2020-5-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明