優化公司治理策略─以我國企業反貪實務研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：6

、訪客IP：3.138.114.38

姓名

謝在富(Tsai-Fu Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

優化公司治理策略─以我國企業反貪實務研究

相關論文

★ 具兩岸特色的台灣銀行產業分析－以上海銀行為例	★ 台灣界面活性劑產業競爭條件分析－以A公司為例
★ 台灣傳統廣告業於微利時代下的獲利模式分析	★ 車用印刷電路板產業分析
★ 第三方支付機制對我國銀行發展的影響	★ 銲錫產業的獲利模式與前景分析
★ 非領導主機板廠商策略之探討	★ 跨國直銷公司進入中國市場之經營策略分析-以精油產品為例
★ 保險業務員專業技能升級之策略研究─以C公司為例	★ 文化創意產業工藝類之行銷模式分析
★ 金融業理財專員獎酬辦法探討與績效評估	★ 電子製造業服務化之策略探討
★ 中國連鎖茶飲市場分析	★ 台灣商用車產業分析
★ 中國手持式X射線螢光元素分析儀產業分析	★ 台灣半導體設備代理商之策略探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

近年來國際間屢傳大型集團企業舞弊案，衝擊全球金融秩序甚鉅，包括OECD和世界銀行等組織均歸因於公司治理的疏漏，本研究彙整公司治理與企業反貪的相關文獻、國際規範與我國作法，並針對我國檢調單位曾偵辦的樂陞案、永豐金案、鴻海案與台灣美光案等4大企業肅貪類型案例，進行實案深度分析，瞭解其弊案成因與違反公司治理情節，並規劃國內6家指標上市櫃企業的質性訪談，取得該等企業主或高階經理人對於我國公司治理實務以及推動企業反貪面臨困境與建議等資料，探討主管機關、司法檢調與企業間的多方關係，從而綜整得出造成我國企業貪瀆的7大治理問題，並以我國企業反貪實務的角度相對應提出7項涵蓋公司內部治理與外部治理的企業反貪策略，具體提供企業作為改善公司治理的參考指引，優化企業內部的反貪機制，同時給予政府部門作為行政監理或司法監控的政策建言，希冀藉由該等策略建議全方位提昇企業反貪能量，以科技、即時、動態且靈活的作法健全國內企業的公司治理，避免企業負責人或職員為謀私利傷害企業發展，降低企業貪瀆弊案發生的風險。

摘要(英)

There have been numerous frauds committed by international large-scale enterprises in recent years, which have significantly affected the global financial order, including OECD, World Bank, and other organizations, attributed to corporate governance oversights. The relevant literature on corporate governance and enterprise anti-corruption, international norms, and general practices in Taiwan are summarized in this study. Also, the four major types of corruption in enterprises involving XPEC Entertainment, SinoPac Financial Holdings Company Limited, Foxconn, and Micron Technology Inc., are analyzed in-depth in order to understand the causes of the malpractices and violations of corporate governance. Also, qualitative interviews are planned with six TWSE/TPEx listed companies to obtain the opinions of the business owners or senior managers on corporate governance practices, and on the difficulties of anti-corruption faced by enterprises and their relevant suggestions. Additionally, this study discusses the relationship among competent authorities, judicial prosecution, and enterprises. Furthermore, it comprehensively concludes the seven major corporate governance issues that have resulted in corruption committed by enterprises in Taiwan. Then, it proposes seven enterprise anti-corruption strategies that cover both the internal and external governance of the company from the perspective of anti-corruption practices for enterprises in Taiwan, which can be used as guidelines to help enterprises improve their corporate governance and optimize their internal anti-corruption mechanisms. At the same time, suggestions are given to government departments on the policies of administrative supervision or judicial monitoring. Hopefully, such strategies and suggestions can comprehensively help enhance the anti-corruption energy of enterprises. Applying technologies and real-time, dynamic, and flexible practices will help improve the corporate governance of domestic enterprises in order to prevent the responsible person and staff from jeopardizing the development of the company for personal gain. Also, this will reduce the risk of enterprise corruption.

關鍵字(中)

★ 公司治理
★ 企業反貪
★ 營業秘密
★ 內控內稽
★ 境外公司
★ 吹哨者
★ 測謊

關鍵字(英)

★ Corporate governance
★ enterprise anti-corruption
★ business secrets
★ internal control and internal audit
★ offshore companies
★ whistleblowers
★ lie detector test

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究動機目的 1
第二節研究方法 2
第三節研究架構 3
第二章文獻探討 4
第一節公司治理的意義 4
第二節公司治理理論 6
第三章公司治理及我國企業反貪實務 8
第一節公司治理國際規範與機制 8
第二節我國公司治理現況 10
第三節公司治理與企業反貪關連 11
第四節調查局企業肅貪工作 13
第五節重要案例分析 18
第四章公司治理個案研究 34
第一節深度訪談(In-depth interview)規劃 34
第二節質性訪談題綱設計 35
第三節個案研究分析結果 37
第五章研究發現 43
第一節內控內稽制度流於形式 43
第二節企業反貪法規不周延 44
第三節政府監理作為仍待改進 45
第四節關係企業與境外公司弊端難解 47
第五節企業反貪宣導預防機制仍有不足 48
第六節高科技敏感產業營業秘密維護已涉國安議題 49
第七節綿密利益共犯突破各種內控機制 49
第六章策略建議 51
第一節各項內控內稽應實質功能化 51
第二節即時動態修訂法令 52
第三節強化政府監理效能 54
第四節擴大實質認定與洗錢防制清查解決境外關係企業難題 58
第五節建立可行機制全面推廣企業反貪宣導 60
第六節持續加強營業秘密保護作為 62
第七節推動創新思維補救僵化的內控機制 67
第七章結論 70
第一節結論 70
第二節後續研究建議 71
參考文獻 73
附錄一 78
附錄二 105

參考文獻

一、中文文獻
1. 王文宇，2002，「從公司治理論董監事法制之改革」，《台灣本土法學雜誌》，34，99-116。
2. 王志誠，1997，「論關係企業章之經營影響範疇與週邊財經立法」，《會計研究月刊》，141，21-30。
3. 林仁光，2004，「論經營者誠信、內部控制、內部稽核制度與公司治理」，《月旦法學》，106，39-55。
4. 林志潔，2015，「當前偵辦違反營業秘密法案件現況及面臨問題探討與防制」，調查局研討會紀錄，民國104年6月25日。
5. 林志潔，2017，「從金融弊案探討如何強化金融治理及防制犯罪」，調查局研討會紀錄，民國106年12月20日。
6. 林志潔，2020，「外國投資審查及國家安全-敏感技術與國安產業的保護」，美國在台協會研討會，民國109年2月25日。
7. 林金定、嚴嘉楓、陳美花，2005，「質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析」，《身心障礙研究季刊》，3：2，122-136。
8. 金管會，2017，《2018-2020新版公司治理藍圖》。
9. 徐俊明，2002，《財務管理－理論與實務》，台北：新陸書局。
10. 財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2016，《國際公司治理發展趨勢》，臺灣證券交易所。
11. 張芬芬，2010，「質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升」，《初等教育期刊》，35，87-120。
12. 張傑程，2017，《從公司治理觀點探討我國「企業貪瀆」之防制對策》，高雄大學高階法律暨管理碩士在職專班碩士論文。
13. 陳正偉，2006，《鑑識會計在法庭上的運用》，政治大學法律學系學士後法學組碩士論文。
14. 陳志龍，2017，《集團化公司治理與財經犯罪預防》，台北：臺大出版中心。
15. 陳怡珮、林翠蓉、侯啟娉、張力、謝佩娟，2012，「家族所有權、公司治理與風險承擔關係」，《輔仁管理評論》，19：2，59-90。
16. 陳螢松，2011，「論全球反貪的新趨勢：我國企業內部公私協力反貪機制建構可行性之研究」，《高苑學報》，17：2，93-109。
17. 陸年青、許冀湯譯，1981，《現代股份公司與私有財產》，台北：台灣銀行。
18. 最高法院，2016，刑事判決書，台上字第2368號，105年度。
19. 楊凱吉，2007，《安隆案對公司治理法制之影響－以特殊目的個體為中心》，國立東華大學財經法律研究所碩士論文。
20. 葉銀華，2016，「公開收購毀約首例－樂陞案之分析」，《會計研究月刊》，371，16-21。
21. 葉銀華、李存修、柯承恩，2002，《公司治理與評等系統》，台北：商智文化。
22. 臺北地方檢察署，2014，起訴書，偵字第2611號，103年度。
23. 臺北地方檢察署，2016，起訴書，偵字第24416號，105年度。
24. 臺中地方檢察署，2017，起訴書，偵字第11035號，106年度。
25. 臺北地方檢察署，2017，起訴書，偵字第15329號，106年度。
26. 劉坤億、蔡淑美，2004，《公司治理》。
https://www.ntpu.edu.tw/~pa/news/93news/attachment/931105-5.pdf
27. 劉國佑，2017，「從金融弊案探討如何強化金融治理及防制犯罪」，調查局研討會紀錄，民國106年12月20日。
28. 劉連煜、杜怡靜、林郁馨、陳肇鴻，2013，《選任獨立董事與公司治理》，台北：元照出版有限公司。
29. 蔡昌憲，2015，「省思公司治理下之內部監督機制-以獨立資訊管道的強化為核心」，《政大法學評論》，141，197-268。
30. 調查局，2012，《經濟犯罪防制工作年報》，民國103年。
31. 調查局，2017，《經濟犯罪防制工作年報》，民國106年。
32. 調查局，2018，《經濟犯罪防制工作年報》，民國107年。
33. 鄭介豪，2016，《企業舞弊與營業秘密保護相關法制之研究》，南臺科技大學財經法律研究所碩士論文。
34. 謝立功、李宗勳、陳冠政，2009，「促進企業建立防貪機制之策略」，發表於促進企業建立防貪機制研討會，15-84。
35. 謝煜偉，2014，「當前偵辦企業肅貪面臨法律適用困境問題探討與防制」，調查局研討會紀錄，民國103年12月24日。
36. 羅晴雯，2017，《急重症病患整合醫療照護服務提供之探討：醫療價值鏈觀點》，中原大學企業管理研究所碩士論文。

二、網路資料
1. MBA智庫百科，https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%A8%A1%E5%BC%8F，檢索日期：2019年12月14日。
2. 鄭閔聲，「不能放任中國再偷台灣機密！嚇阻經濟間諜防禦工事差一步」，《今月刊》，2019年11月6日，檢索日期：2020年3月20日。
3. 立法院法制局網頁內容，營業秘密法修正部分條文(https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33324&pid=191249)，檢索日期：2020年3月25日。
4. 金融監督管理委員會
https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=882&parentpath=0,8，檢索日期：2020年3月15日。
5. 陳揚仁，2018，月旦會計財稅網，http://www.angle.com.tw/accounting/current/post.aspx?ipost=2030，檢索日期：2020年3月6日。
6. 維基百科，財團法人中華公司治理協會，
https://www.cga.org.tw/f_1_01_company_govern.aspx，檢索日期：2020年2月10日
7. 調查局，2019，新聞稿內容，「台電公司與法務部調查局簽訂資安聯防MOU，維護全台供電穩定」，https://www.mjib.gov.tw/news/Details/1/509，檢索日期：2020年3月20日。
8. 台灣證券交易所，公司治理中心https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/3376，檢索日期：2020年2月1日。
9. 蕭長瑞，2019，「新世紀金融基金會【金融事輕鬆談】強化獨立董事及監察人選任--徵求委託書存廢」發言內容http://www.appacus.org.tw/xmdoc/cont?xsmsid=0H257354211300229964&sid=0J126545592257421428，檢索日期：2020年3月1日。

三、英文文獻
1. Davis, J. H., Schoorman, F. D. and L. Donaldson, 1997, “Toward a Stewardship Theory of Management,” Academy of Management Review, 22(1), 20-47.
2. Fama, E. F, and Jensen, M. C., 1983, “Separation of Ownership and Control,” Journal of Law and Economics, 26(2), 301-325.
3. G20 / OECD, 2015, Principles of Corporate Governance.
4. OECD, 1999, “OECD Principles of Corporate Governance,” Paris: OECD.
5. OECD, 2004, “OECD Principles of Corporate Governance,” Paris: OECD.
6. Oviatt, B. M., 1988, “Agency and Transaction Cost Perspectives on the Manager-Shareholder Relationship: Incentives for Congruent Interests,” Academy of Management 13(2), 214-225.
7. Pfeffer, J. and Salancik, G. R., 1978, The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, New York: Harper and Row.
8. Prakash, A.and Hart, J. A., 2000, Globalization and Governance. London: Routledge
9. Shleifer, A.and Vishny, R. W., 1989, “Management Entrenchment: The Case of Manager Specific Investments,” Journal of Financial Economics, 25(1), 123-140.
10. Williamson, O. E., 1985, The Economic Institutions of Capitalism : Firms, Markets, Relational Contracting. New York : Free Press
11. World Bank 1999, Corporate Governance: A Framework for Implementation: Overview.

指導教授

邱俊榮

審核日期

2020-6-23

推文