具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：18.221.187.121

姓名

徐銘駿(MING-CHUN HSU) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計
(Towards Designing a System Framework for Reading Island with Book Recommendation Function)

相關論文

★ 探索電玩遊戲頻率對於視覺注意力表現能力的效應	★ 代理表現學習模式—以動物同伴為例
★ 常用邏輯句型重組之學習	★ 電腦支援國小數學文字題擬題活動初探
★ 解釋數學：透過科技支援創作與討論以增強小學生的數學溝通能力	★ 提問式鷹架教學結合數位閱讀寫作系統對國小低年級學生語文能力的影響
★ 數學島：興趣驅動之國小數學線上平台設計與初步評估	★ 以「猜擬題」活動增進學生數學文字題解題能力
★ 基於學生練習使用回饋之學習成效預測模型與動態題數練習機制	★ 透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍
★ 透過學生影片創作進行國小數學學習:趣創者理論之應用	★ 英文單字樂園：學生自創字卡搭配複習機制強化英文字彙學習之系統設計及學習成效初探
★ 設計與實作明日寫作系統增進國小學生寫作表現	★ 設計與實踐「提升式寫作」活動以提升國小學生寫作品質與寫作興趣
★ TTPR：設計科技強化型全肢體反應為了小學生和國中生在印尼學習英語詞彙	★ 設計與實作數位化教室環境的教室伺服器

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

閱讀為吸收知識與學習學科的基礎，可以透過閱讀將自有的知識與新吸收的知識互相進行結合，產生自己的知識，唯有培養好的閱讀習慣與閱讀能力，才可以在學習知識之中如魚得水，尤其在21世紀科技爆發的年代中，每天都有大量資訊發生，閱讀更成為一項基本但卻非常關鍵的指標，然而根據許多研究指出，學生可能會因為閱讀興趣不足，而偏好持續閱讀某些領域與深度的書籍，導致閱讀能力固定在自己的閱讀舒適圈。
隨著資訊科技的進步，許多研究表示數位遊戲式學習可以引起學生學習興趣與動機，幫助學生進行學習，本研究以桃園市某國小小學三年級學生做為實驗對象，透過興趣驅動創造者理論實作「閱讀島」系統並進行主題閱讀活動，透過數位遊戲式輔助學生進行閱讀，引導學生脫離自己的閱讀舒適圈，嘗試閱讀自己不常閱讀的書籍，以及透過資料視覺化的方式，以遊戲建築升級與視覺化圖表，協助學生了解自身閱讀情形。
在實驗之後，透過實驗數據收集及訪談結果表示，實驗學生對於「閱讀島」系統皆表示興趣且在閱讀數據的深度及廣度方面均有提升。

摘要(英)

Reading is the foundation of absorbing knowledge and learning disciplines. You can combine your own knowledge with newly absorbed knowledge through reading to generate your own knowledge. Only by cultivating good reading habits and reading abilities can you be in learning knowledge. For example, in the era of technological outbreaks in the 21st century, a lot of information occurs every day, and reading has become a basic but very critical indicator. However, according to many studies, students may prefer to continue reading because of insufficient reading interest. Books in certain fields and depths have caused reading ability to be fixed in their "reading comfort zone".
With the advancement of information technology, many studies have shown that digital game learning can arouse students′ interest and motivation in learning, and help students to learn. This study uses the third-grade students of a primary school in Taoyuan City as the experimental object and Interest-driven creator theory. Implement the "Reading Island" system and carry out thematic reading activities, assist students in reading through digital games, guide students out of their "reading comfort zone", try to read books that they do not often read, and visualize through data, Use game building upgrades and visual charts to help students understand their reading situation.
After the experiment, through experimental data collection and interview results, the experimental students expressed interest in the "Reading Island" system and improved the depth and breadth of reading data.

關鍵字(中)

★ 興趣驅動學習
★ 閱讀偏食
★ 數位遊戲式學習
★ 遊戲化八角框架
★ 閱讀主題分類

關鍵字(英)

★ interest-driven learning
★ reading preference
★ game-based learning,
★ Octalysis
★ theme classification

論文目次

目錄
摘要 ii
目錄 v
圖目錄 ix
表目錄 xi
一、緒論 1
1-1　　研究背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究問題 2
1-4 名詞解釋 2
1-5 論文架構 3
二、文獻探討 5
2-1 興趣驅動學習 5
2-2 閱讀相關研究 6
2-2-1 閱讀的定義 6
2-2-2 兒童閱讀的重要性 7
2-2-3 身教式持續安靜閱讀（MSSR） 9
2-2-4 閱讀偏食 10
2-3 數位遊戲式學習 11
2-3-1 數位遊戲式學習 11
2-3-2 遊戲化八角框架（Octalysis） 12
2-3-3 數位遊戲式學習實例-以明日書店為例 15
2-3-4數位遊戲式學習實例-以主題閱讀地圖為例 17
2-4　資料視覺化 18
三、系統與活動設計 21
3-1 明日閱讀 21
3-2 系統開發與架構 22
3-3 閱讀島設計概念 22
3-4 系統流程 25
3-4-1系統使用階段 25
3-4-2閱讀階段 26
3-5 閱讀島系統功能介紹 26
3-5-1閱讀島主畫面 26
3-5-2總部 27
3-5-3主題書店 30
四、研究方法 39
4-1 研究對象 39
4-2 研究工具 40
4-2-1 閱讀理解成長測驗 40
4-2-2 書籍主題分類 41
4-2-3 書籍等級深度 42
4-2-4 學生登記閱讀歷程數據收集 44
4-2-5 系統使用問卷 44
4-2-6 閱讀興趣問卷 45
4-2-7 訪談 46
4-4 研究流程 47
4-4-1 研究準備階段 48
4-4-2 系統設計與開發階段 48
4-4-3 研究實驗實施階段 49
4-4-4 成效評估階段 50
五、研究結果與討論 53
5-1 學生閱讀書籍數據對比 53
5-1-1學生閱讀主題數量 54
5-1-2學生閱讀等級深度數量 56
5-2 L、H組學生登記閱讀書籍比較 57
5-2-1 L、H組學生登記閱讀書籍數量 57
5-2-2 L、H組學生登記閱讀書籍等級深度數量 58
5-2-3 L、H組學生登記閱讀書籍主題數量 59
5-2-4 L、H組學生系統推薦書單登記閱讀數 62
5-3 學生從未登記借閱書籍比較 66
5-4 主題相關分析 67
5-5 學生使用系統功能 69
5-5-1系統使用紀錄 69
5-5-2系統使用問卷結果 70
5-6 訪談結果 71
5-7 閱讀興趣問卷量表 76
5-7-1閱讀興趣問卷量表結果 77
5-7-2以閱讀興趣將學生分組探討學生登記書籍狀況 78
5-7-3閱讀興趣問卷與閱讀理解測驗比較 80
六、結論與未來展望 81
6-1 結論 81
6-1-1 使用閱讀島系統後學生登記借閱書籍等級深度與主題廣度差異 81
6-1-2 閱讀島系統對不同閱讀能力學生登記借閱書籍等級深度與主題廣度差異 81
6-1-3 閱讀島系統對不同閱讀興趣學生登記借閱書籍等級深度與主題廣度差異 82
6-1-4 學生對於閱讀島系統中系統推薦書單的接受度 83
6-1-5 學生使用閱讀島系統的感受 83
6-2 研究限制 84
6-3 未來展望 84
參考文獻 86
附錄一、系統使用問卷 91
附錄二、閱讀興趣問卷 95

參考文獻

中文文獻
王維聰，王建喬（民100）。數位遊戲式學習系統。科學發展，467 期，46-47。
育資料與研究雙月刊，38，1-4。
周郁凱（民106）。遊戲化實戰全書. 臺北市: 城邦商業週刊.
周臻麟（民105）旁觀者的心流：遊戲經驗與參與動機對遊戲旁觀者的心流經驗之影響
林巧敏（民100）。臺灣國小學童數位閱讀興趣與行為之調查分析. 國家圖書館館刊, 頁, 30-59.
林英傑（106）。引趣, 入趣, 延趣-讓孩子在閱讀中 [Hide&Seek]. 臺灣教育評論月刊, 6(9), 303-307.
柯華葳等人（民96）。臺北市中高年級學童閱讀興趣不足及閱讀偏食情形之研究。臺北市政府教育局委託專案研究報告。
洪蘭、曾志朗（民90）。兒童閱讀的理念－－認知神經心理學的觀點。
涂芳瑜（民95）。國小學童閱讀兒童讀物現況調查研究-以台中市國小中年級為例. 2006. PhD Thesis.
張必隱（民81）。閱讀心理學. 北京師範大學出版社.
張秦（民104）。摒棄閱讀 “偏食”, 豐富文學視野——談初中語文課堂文學閱讀有效性. 作文成功之路: 教育教學研究 (下), (10), 64.
教育部（民98）。悅讀 101: 教育部國民中小學提升閱讀計畫. 2009 年, 7.
許義宗（民65）。《我國兒童文學的演進與展望》。臺北市：著者。
郭雨鑫（民108）。透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍(未出版之論文)。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
陳永明（民88）。六國教育改革與師資隊伍建設的最新動向。教育資料文摘，255，8-16。
陳依鈴（民108）。企業內部管理結合資料視覺化之網頁設計。崑山科技大學資訊工程研究所碩士論文，台南市。
陳瓊雯（民99）。國小高年級學童閱讀偏好與閱讀理解能力相關之研究.
曾虹瑋（民105）。數位遊戲式學習對於輔助學生自然與生活科技領域之學習成效與學習態度之研究.
葉思義（民99）。數位遊戲設計達人講座。臺北：碁峰資訊出版社。
劉財, & 杜曉娟（民99）。興趣引導法驅動學生的自主學習. 高教論壇, (8).
劉豐琴（民108）。提高小學生閱讀能力之方法探析. 課程教育研究, (37), 82.
蔡松男（民97）。問題導向式與電腦遊戲式教學策略對於國小學生電腦課之學習動機與推理能力成效之研究。
盧雅雯, 莊文啟, & 歐陽誾（民108）。持續安靜閱讀對國小一年級學童識字能力與閱讀興趣之影響. 教育學誌, (42), 1-53.
謝慧雲（民93）。小學生課外閱讀 “偏食” 現象淺析及對策. 遼寧教育, (11), 33-34.
韓景琪（民106）。從身教式持續安靜閱讀看學校推行晨讀活動對國小學童閱讀態度之影響-以桃園市某國小為例.
鐘羽, & 劉新陽（民107）。當代大學生數位化閱讀特徵及支援性策略研究. 智庫時代, (28), 48.

英文文獻
Anderson, R. E. (1912). A preliminary study of the reading tastes of high school pupils. The Pedagogical Seminary, 19(4), 438-460.
Atwell, N. (2007). The reading zone: How to help kids become skilled, passionate, habitual, critical readers. Scholastic Teaching Resources.
Bowermaster, M. (1986). It′s Time to SQUIRT. Momentum, 17(4), 54-55.
Card, M. (1999). Readings in information visualization: using vision to think. Morgan Kaufmann.
Chan, T. W., Looi, C. K., Chen, W., Wong, L. H., Chang, B., Liao, C. C., ... & Jeong, H. (2018). Interest-driven creator theory: towards a theory of learning design for Asia in the twenty-first century. Journal of Computers in Education, 5(4), 435-461.
Chen, C. (2004). Information visualization: Beyond the horizon. Springer Science & Business Media.
Chien, T. C., Chen, Z. H., & Chan, T. W. (2017, Apr). Exploring Long-term Behavior Patterns in a Book Recommendation System for Reading. Journal of Educational Technology & Society, 20 (2), 27-36. (SSCI).
Chien, T. C., Chen, Z. H., Ku, Y. M., Ko, H. W., & Chan, T. W. (2015, Mar). My- Bookstore: Using Information Technology to Support Children’s Classroom Reading and Book Recommendation. Journal of Educational Computing Research, 52(4), 455-474. (SSCI).
Dionisio, M. (1989). Filling empty pockets: Remedial readers make meaning. The English Journal, 78(1), 33-37.
Ebner, M., & Holzinger, A. (2007). Successful implementation of user-centered game-based learning in higher education: An example from civil engineering. Computers & education, 49(3), 873-890.
Ewais, S., & Alluhaidan, A. (2015). Classification of stress management mHealth apps based on octalysis framework.
Gershon, N., Eick, S. G., & Card, S. (1998). Information visualization. interactions, 5(2), 9-15.
Huang, H. C., Tsai, Y. H., & Huang, S. H. (2015). The Relevant Factors in Promoting Reading Activities in Elementary Schools. International Journal of Evaluation and Research in Education, 4(2), 62-70.
Khan, M., & Khan, S. S. (2011). Data and information visualization methods, and interactive mechanisms: A survey. International Journal of Computer Applications, 34(1), 1-14.
Latham, G. P., & Locke, E. A. (1991). Self-regulation through goal setting. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 212-247.
McCracken, R. A., & McCracken, M. J. (1978). Modeling is the key to sustained silent reading. The Reading Teacher, 31(4), 406-408.
Methe, S. A., & Hintze, J. M. (2003). Evaluating teacher modeling as a strategy to increase student reading behavior. School Psychology Review, 32(4), 617-623.
Minton, M. J. (1980). The effect of sustained silent reading upon comprehension and attitudes among ninth graders. Journal of Reading, 23(6), 498-502.
Nancy, V. W. (1997). College Reading Instruction as Reflected by Current Reading Test books. Journal of college reading and learning, 28(3), 83-86.
Paiva, R., Bittencourt, I. I., Lemos, W., Vinicius, A., & Dermeval, D. (2018, June). Visualizing learning analytics and educational data mining outputs. In International Conference on Artificial Intelligence in Education (pp. 251-256). Springer, Cham.
Simon, H. A. (1969). Designing organizations for an information-rich world. Brookings Institute Lecture.
Smith, J. A. (1975). Creative teaching of reading in the elementary school.
Spence, R. (2001). Information visualization (Vol. 1). New York: Addison-Wesley.
Sutton-Smith, B. (1997). The ambiguity of play. Cambridge, Mass.: Harvard University Press
Van Eck, R. (2006). Digital game-based learning: It′s not just the digital natives who are restless. EDUCAUSE review, 41(2), 16.
Venezky, R. L. (1967). English orthography: Its graphical structure and its relation to sound. Reading Research Quarterly, 75-105.
Vostrovsky, C. (1899). A study of children′s reading tastes. The Pedagogical Seminary, 6(4), 523-535.
Ware, C. (2004). Information visualization: perception for design. 2000. New York: Morgan Kauffman.

指導教授

陳德懷(Tak-Wai Chan)

審核日期

2020-8-20

推文