| 姓名 |
許育誠(Yu-Cheng Xu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木系營建管理碩士班 |
| 論文名稱 |
營造業職業災害訴訟民刑事責任態樣分析
(Analyzing civil and criminal liabilities of occupational hazard litigations in the construction industry)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
營造業由於工項層層分包、主要職種勞工無一定僱傭關係、工程低價發包間接導致安衛費用偏低等產業特性問題，導致現場人員安衛知識觀念不足，使得營造業歷年來職業災害千人率位居第一，而過於頻繁的職災讓職災前的預防與災害後的處理與因應成為營造業重要的課題。營造業職災發生後對勞工的損害填補與對負責人應負的處罰都是職災受害人所關切的議題，且會變成職災事件雙方爭議的焦點;這些爭議往往最後都走向訴訟的程序，由第三方進行判決，但此判決過程既繁瑣且曠日廢時。若欲得知這些損害填補與應負刑罰之資訊，目前僅能從個案判決書內容中做瞭解，然而相關職災之判決書數量多且內容繁雜，不易從中擷取有關之資訊；再者，目前未有研究針對此資訊做系統性之分析，故實有針對此一主題進行研究與釐清之必要。因此，為了使從事營造業相關人員於面臨職業災害時能瞭解可能的量刑概況與所具有的責任與義務，本研究旨在對台灣營造相關之職業災害判決作刑事責任及民事責任之態樣進行分析，透過學術文獻的回顧、法規的整理、司法院法學資料檢索系統蒐集之民事訴訟案件與刑事訴訟案件判決書的閱讀，從中對職業災害整體態樣與數量做整理分析，分析的標的包括傷亡人員求償的金額比例、負責人處罰的刑度、裁判所依循的法令依據、與災害所導致的衍生事項等。最後透過專家訪談，瞭解法律界人士對於本研究成果與職業災害訴訟民刑事責任的看法，並提供受害者面臨職災時請求自身權益時可供參考之資訊與提供雇主相關責任之資訊。 |
| 摘要(英) |
The construction industry has the highest occupational hazard rate per thousandth over the years because site workers have insufficient safety and health knowledge resulting from characteristics in the industry such as multi-tier subcontracting, lack of regular employment relations for labors of principle trades, and low safety and health budget due to lowest bid contracting. Frequent occupational hazards make pre-hazard preventions and post-hazard management and responses significant topics. Specifically, victims are concerned about the indemnity for workers and penalties for accountable persons after hazards happen that become the disbute focus of both sides in the hazard events. The disbutes always make for litigation eventually and are judged by a third party, i.e., courts, and the whole litigation process is time-consuming and cumbersome. To reach the information about indemnity and undertaking criminal penalties requires reading and understanding courts′ verdicts but those verdicts’ are too many and complicated to acquire relevant information from. Moreover, existing studies do not have any systematic analysis regarding those information. It is essential and necessary to conduct research to clarify the topic. Therefore, to make construction practitioners understand potential penalty measurements, responsibilities and obligations, this research aims to analyze civil and criminal liabilities of occupational hazard litigation verdicts in the construction industry in Taiwan. Through reviewing academic literature, sorting out regulations and reviewing courts′ verdicts of civil and criminal litigation cases related to construction occupational hazards from the Law and Regulation Retrieving System, this research analyzes the overall patterns and amounts of occupational hazards. The analysis includes the rate of claims proposed by casualties, the penalties for employers sentenced, the acts on which the judgements are based, derivative issues from hazards and so on. Finally, expert interviews are conducted to consult their opinions of the study results and the civil and criminal liabilities of occupational hazard litigations. The study results provide valuable reference information to victims suffering from occupational hazards and provide relevant responsibility information to employers. |
| 關鍵字(中) |
★ 職業災害
★ 營造業
★ 民事訴訟
★ 刑事訴訟 |
關鍵字(英) |
★ occupational hazard
★ construction industry
★ civil litigations
★ criminal litigations |
| 論文目次 |
摘要.................................................I
ABSTRACT............................................II
目錄................................................III
圖目錄..............................................VI
表目錄..............................................VII
第一章 緒論........................................1
1.1 研究背景....................................1
1.2 研究動機與問題...............................3
1.3 研究目的....................................4
1.4 研究範圍與限制...............................4
1.5 研究方法與流程...............................5
1.6 論文架構.....................................7
第二章 文獻回顧.....................................9
2.1 營造業經營特色................................9
2.1.1 營造業經濟景氣與國家發展指標...................9
2.1.2 營造業特性...................................10
2.1.3 營造業範圍...................................11
2.1.4 營造業安全衛生措施與相關法規...................12
2.2 營造業職業災害種類與規模.......................13
2.2.1 災害類型......................................14
2.2.2 職業災害定義..................................15
2.2.3 災害發生原因..................................18
2.3 營造業僱傭與承攬關係探討.......................20
2.3.1 僱傭關係制度上意義............................20
2.3.2 承攬關係制度..................................22
2.3.3 承攬與僱傭關係之區別..........................24
2.4 職業災害救濟途徑..............................25
2.5.1 國內補償制度的現況與困境.......................26
2.5.2 勞基法上之職災補償............................27
2.5 營造業職業災害訴訟相關研究.....................30
2.5.1 營造業職業災害之刑事相關研究...................30
2.5.2 營造業職業災害之民事相關研究...................31
2.6 小結.........................................32
第三章 案例來源說明..................................33
3.1 研究概念界定..................................33
3.1.1 民事與刑事訴訟案件............................33
3.1.2 裁判法院的選取................................33
3.1.3 研究案例之起訖................................34
3.1.4 職業災害爭議事件..............................34
3.1.5 訴訟的過程...................................34
3.2 案例來源.....................................34
3.2.1 司法院法學資料檢索系統介紹.....................35
3.2.2 法院裁判書公開之相關規定.......................36
3.3 案例篩選.....................................38
3.4 資料分析.....................................40
第四章 案例分項統計與分析............................41
4.1 案件上訴情形統計..............................41
4.2 職業災害類型..................................43
4.3 媒介物與職災實際情況..........................45
4.4 營建工程種類.................................48
4.5 時間跨度.....................................51
4.6 民事判決結果.................................54
4.6.1 職災補償法條解釋.............................54
4.6.2 補償項目金額計算依據..........................55
4.6.3 賠償項目金額計算依據..........................56
4.6.4 民事判決請求與結果分析........................58
4.7 刑事判決結果.................................64
4.7.1 職業安全衛生法刑事罰則........................64
4.7.2 職業災害論罪科刑法條..........................65
4.7.3 刑事判決量刑與結果分析........................67
4.8 營造業職業災害訴訟之案例分析..................77
4.8.1 民事訴訟案例分析.............................77
4.8.2 刑事訴訟案例分析.............................81
4.9 專家訪談....................................85
4.9.1 專家學者問卷研擬.............................85
4.9.2 專家訪談意見結果彙整.........................88
第五章 結論與建議..................................91
5.1 結論........................................91
5.2 建議........................................93
參考文獻............................................95
附錄一 專家訪談問卷設計..............................99
附件二 民事案件訴訟個案分析..........................103
附件三 刑事案件訴訟個案分析..........................127 |
| 參考文獻 |
[1]黃正翰、陳政泰、王任遠、洪志岳、李佳龍（2011），2011年台灣地區房地產年鑑 2011年台灣地區房地產年鑑，頁320-341，政治大學商學院信義不動產研究發展中心：行義文化出版有限公司。
[2]鄭慶武、林楨中（2017），〈從重大職災成因探討營造業安全管理困境與突破〉，《勞動部職業安全衛生研究季刊》，25卷1期，頁24-37。
[3]勞動部職業安全衛生署(2021)，〈職災案例下載〉，取自於https：//www.osha.gov.tw/1106/1196/10141/10157/？Page=1&PageSize=10。
[4]程金龍、林科里（2014），〈職業安全衛生法對於營造業影響之探討〉，《2014中華民國營建工程學會第十二屆營產業永續發展研討會》。
[5]林良齊(2020)，〈以命拚搏營造業每2.17天死1人，中國時報〉，取自於https：//www.chinatimes.com/newspapers/20200920000402-260106？chdtv。
[6]林柏君（2017），〈我國營造業之發展現況與趨勢〉，《經濟前瞻》，174期，頁43-48。
[7]邱耀昌（2017），〈營造業職業災害補償與賠償金額之研究〉，(碩士)國立臺北科技大學。
[8]吳濟華等人（2008），〈臺灣地區營造業營運績效與經營策略〉，64期，頁25-48。
[9]國家發展委員會(2020)，〈營建產業(Construction Industry)〉，取自於https：//www.ndc.gov.tw/default.aspx。
[10]全國法規資料庫(2019)，〈營造業法〉，取自於https：//law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx？pcode=D0070110。
[11]社團法人宜蘭縣勞工教育協進會附設職業訓練中心(2019)，〈什麼是營造業？包含哪些類別？〉，取自於https：//reurl.cc/MZEmym。
[12]中華民國勞工安全衛生協會（2002），甲種業務主管訓練教材，頁57。
[13]勞動部職業安全衛生署－臺灣職安卡(2020)，〈109－OSHA1－職業安全衛生概念及營造作業安全衛生相關法規概要－3版〉，取自於https：//drive.google.com/drive/folders/1EuFSccLfZIaRfJN0PBFmcmEaPaNvRJWm。
[14]莊坤遠等人（2010），〈職業災害統計資料庫之分析與探討〉，250期，頁13-25。
[15]中國勞工安全衛生管理學會（2017），營造業甲種職業安全衛生業務主管教材。
[16]勞動部職業安全衛生署（2020），〈職業災害國際勞動統計〉，2019年期，頁9-2。
[17]勞動部職業安全衛生署(2020)，〈96至108年度職災千人率〉，取自於https：//www.osha.gov.tw/1106/1164/1165/1168/。
[18]中華民國勞工安全衛生協會（2000），勞工衛生管理訓練教材，頁423。
[19]國際勞工組織(2021)，〈國際勞工組織公約及建議書〉，取自於https：//www.ilo.org/global/lang--en/index.htm。
[20]職業安全衛生科(2020)，〈仁德職業安全衛生科教育部安衛通識課程〉，取自於http：//osh.jente.edu.tw/download/files/ch1.pdf。
[21]王世理（2007），〈試論雇傭關系與承攬關系的聯系與區別〉，3卷1期，頁42-46。
[22]陳家和、陳介豪（2008），〈從民法承攬與僱傭關係之法律責任論FIDIC 契約MDB版定作人與承攬人之法律責任〉，《第12屆營建工程與管理學術研討會》。
[23]王嘉琪等人（2009），〈職災補償制度的發展與台灣制度現況〉，28卷1期，頁1-15。
[24]鄭雅文（2019），職災之後：補償的意義、困境與出路，頁159-172，巨流圖書公司：麗文文化。
[25]林誠二（2007），〈類推適用勞動基準法第五九條之法理基礎－兼評最高法院九十五年度台上字第八五四號民事判決〉，《月旦法學雜誌》，144期，頁245-259。
[26]勞動部勞工保險局(2020)，〈勞工保險投保薪資分級表〉，取自於https：//www.bli.gov.tw/0005475.html。
[27]勞動部(2021)，〈勞工職業災害保險及保護法〉，取自於https：//www.mol.gov.tw/topic/48129/。
[28]劉冠廷（2019），〈營建工程職業災害法律責任研究〉，國立臺灣大學。
[29]何彥陞（2016），〈職業安全衛生職業災害罪之刑事判決與案例分析〉，《勞動及職業安全衛生研究季刊》，24卷1期，頁102-114。
[30]吳品賢（2003），〈營造業勞工安全衛生管理法定義務與責任類型化之研究〉，(碩士)國立中央大學。
[31]周世凱（2003），〈案例式推理應用於營建工程職業災害判決系統之研究〉，(碩士)國立雲林科技大學。
[32]沈恆立（2019），〈探尋職業災害勞工提起民事訴訟的原因－民事判決之分析〉，國立臺灣大學。
[33]司法院(2021)，〈臺灣高等法院-本院管轄〉，取自於https：//tph.judicial.gov.tw/tw/cp-1210-37357-179bd-051.html。
[34]司法院，〈法學資料檢索系統〉，取自於https：//law.judicial.gov.tw/readme.aspx。
[35]天秤座法律網，〈各級法院介紹〉，取自於http：//www.justlaw.com.tw/LRdetail.php？id=651。
[36]行政院主計總處（2021），〈行業統計分類-第11次修正(110年1月)〉。
[37]司法院，〈常見回答－司法統計〉，取自於https：//www.judicial.gov.tw/tw/mp-1.html。
[38]勞動部職業安全衛生署，〈職業災害網路統計填報系統-填表說明〉，取自於https：//injury.osha.gov.tw/instruction.aspx。
[39]蘇炯明（2001），〈營造業承攬事業單位間安全衛生管理之研究〉，(碩士)國立臺北科技大學。
[40]司法院資訊處，〈霍夫曼一次給付試算〉，取自於http：//gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT03.htm。 |
| 指導教授 |
王翰翔(Han-Hsiang Wang)
|
審核日期 |
2021-7-14 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
