中高齡職涯未來時間觀對持續工作動機及期望退休年齡之影響－探討工作塑造的調節作用

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：19

、訪客IP：3.145.162.12

姓名

謝駿逸(Chun-Yi Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

中高齡職涯未來時間觀對持續工作動機及期望退休年齡之影響－探討工作塑造的調節作用

相關論文

★ 溝通與領導課程訓練成效之分析	★ 母國企業直線主管領導風格與國際人力資源管理措施對外派人員績效之影響
★ 豐田管理模式之人才培育對品質與成本之影響-以某汽車公司為例	★ 360 度回饋系統對企業主管行為改變意圖的影響-以跨國飲料 SC 公司為例
★ 兩岸研發人員職能發展應用研究－以M公司為例	★ 企業併購過程中的人力資源角色
★ 組織變革成功個案分析 - John P. Kotter 領導變革八大步驟之觀點	★ 社群網站經營模式分析－以『BB-BOX』網站為例
★ 觸控IC經營策略之個案研究－以Ａ公司為例	★ 科技研發單位實施接班人計畫之探討─以國內某科技研發單位為例
★ 面對數位匯流，傳統媒體代理商應對策略探討─以安吉斯集團偉視捷媒體公司為例	★ 台灣光電產業選擇產品認證外包廠商的決定因素─以發光二極體照明產品為例
★ 團隊激勵獎金與團隊績效關連性之研究	★ 晶圓代工業關鍵成功因素的探討—以台積公司為例
★ 員工潛能與績效對員工晉升的影響--以營造建築業為例	★ 建構整合性智慧健康照護網絡─以中壢天晟醫院醫療小管家為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

人口高齡化的一些問題與衝擊已經被廣泛的討論了20年了，台灣在2018年已經正式的進入了高齡化的社會，根據推測台灣在2025年會進入超高齡化的社會。台灣的扶老比例，從2000年平均每8.1位青壯年需負擔一名老年人，到 2020 年止已轉變為每4.4 位青壯年就需負擔一名老年人（國家發展委員會，2020）。出生率的下降造成了勞動人口的降低，人口紅利逐漸消失，加上中高齡員工的工作動機的衰退，勞動個體提早退休等問題，在未來可能會造成勞動力下降，人才短缺等問題，企業組織必須要提早意識到這些問題與重視。
其他國家如日本在2020年也宣布公務人員退休年齡延長到65歲，另有報導擬更進一步提高到70歲，另外日本一家私營企業更宣布如果公司的員工年齡已經符合退修資格但是還有意願與體力可以勞動，公司可以調整退休年齡延後到80歲的消息一發佈，引發了全球熱烈的討論。可以由此來了解高齡化社會與勞動力的嚴重不足，加上社會保障支出等壓力的問題，龐大的老齡人口，低生育率造成了相當大的社會負擔。
世界各國也在逐步的調整延後退休年齡或是延長工作工齡與勞動保險的年限，所以中高齡以上工作人員的相關動機與背景是值得被重視與討論的。就企業而言，中高齡工作人員就業動機背景下的工作塑造，工作成長，工作激勵，工作效率，工作意願，經驗傳承等…議題都有研究的重要性，可以讓企業在面對中高齡員工的工作時能更有效地提出管理措施。
在未來勞動力將會越來越多的由年長的就業人員來組成。同時，在一些研究中表明，與工作相關的成長動機會伴隨著年齡的增長而會慢慢的減少。但我們對導致這種工作動機變化的過程變量知道得甚少。因此，我們採用的研究設計，考察未來時間，工作動機和期望退休年齡與工作塑造下調節後的相關交互作用。研究希望發現未來時間觀與持續工作動機，未來時間觀與退休期望的一個互相關係的研究與探討，這些發現在未來對於老齡化和工作動機的文獻研究以及如何從工作塑造中激勵中高齡工作者具有重要的理論意義和實際探討的意義。研究的結果對於勞動個體，組織與社會都是正面與積極的一個方向，在未來也值得其他研究學者持續探討與追蹤的重點。

摘要(英)

Issues and impacts of population aging have been widely discussed in the past 20 years. Taiwan has officially entered the stage of and aged society in 2018. As a forecast, Taiwan will enter a super-aged society by 2025. The old age dependency ratio of Taiwan population had an average of 8.1 working people for every person aged 65 or older in 2000 and already lowered to 4.4 in 2020 (National Development Council, 2020). Some social phenomenon need more attentions and concerns from enterprises and companies, e.g. lowering birth rate, which results in the reduced working population and gradually vanished demographic dividend, deteriorating working motivation of senior employee, and early retirement of laboring individuals. Those problems may lead more issues in the coming days, such as labor force decline and talent shortage.
In 2020, Japan government has also announced to raise the retirement age to 65 and even studied the possibility to 70. Some private enterprise which revealed the willing to raise the retirement age until 80 for employees qualified to retire has attracted a great attention all over the world. This phenomenon exhibits those aging issues including severe shortage of labor, increased expenditure of social welfare, high population of elder, and low birth rate have caused a huge burden to our society.
Because most countries in the world are gradually raising the retirement age, extending working age limit, or increasing age limit of labor insurance, the motivation and background of mid-aged employees are worthy of more attention and discussion. For enterprises, several important issues need to be well-studied for higher efficiency of mid-aged employee management, such as job crafting, career development, incentive to work, work productivity, work motivation, and experience sharing.
As the average age of working population increasing, the work-related motivation and development showing an inverse proportion to age has been reported in some research. However, the procedure variable leading the change of work motivation is still not clear. Therefore, we designed experiments to investigate the interaction among future time, work motivation, expected retirement age, and job crafting. This study attempts to reveal the correlation between future time perspective to work motivation and future time perspective to retirement expectation. The result of our observation showing significance of theoretical meaning and practical research will contribute to further literature research about aging and work motivation and how to encourage mid-aged employee by job crafting. We believe that this study will provide not only a positive discussion for both laboring individuals or organizations but also a direction for continuous and advanced exploration.

關鍵字(中)

★ 未來時間觀
★ 持續工作動機
★ 工作塑造
★ 期望退休

關鍵字(英)

★ future time perspective
★ continuous work motivation
★ job crafting
★ retirement expectation

論文目次

一、緒論 .................................................................................................................................. 1
1-1 研究背景 ................................................................................................................ 1
1-2 研究動機 ...................................................................................................................... 4
1-3 研究目的 ...................................................................................................................... 5
二、文獻探討與假設建立 ...................................................................................................... 6
2-1 文獻探討..................................................................................................................... 6
2-1-1 職涯未來時間觀與社會情緒選擇理論 ............................................................... 6
2-1-2 持續工作動機......................................................................................................... 8
2-1-3 期望退休年齡..........................................................................................................9
2-1-4 工作塑造................................................................................................................11
2-2假設建立.................................................................................................................... 13
2-2-1 職涯未來時間觀與持續工作動機 ..................................................................... 13
2-2-2 工作塑造對未來時間觀與持續工作動機之調節作用....................................... 14
2-2-3 職涯未來時間觀與期望退休年齡....................................................................... 15
2-2-4 工作塑造對未來時間觀與期望退休年齡之調節作用 ......................................15
三、研究方法 ......................................................................................................................... 17
3-1 研究架構 .................................................................................................................... 17
3-2 研究對象………................................................................................................ 17
3-3 研究程序……….......................................................................................................... 17
3-4 研究工具 ................................................................................................................... 18
3-5 控制變相 .................................................................................................................... 19
四、研究結果 ........................................................................................................................ 20
4-1 資料來源、樣本結果分析與敘述...............................................................................20
4-2 驗證性因素分析...........................................................................................................22
4-3 信度分析 .....................................................................................................................23
4-4 相關分析 .....................................................................................................................24
4-5 階層回歸分析...............................................................................................................24
五、結論與建議 ..................................................................................................................... 29
5-1 研究結論與討論 ........................................................................................................ 29
5-2 研究貢獻 .................................................................................................................... 30
5-3 管理意涵.......................................................................................................................31
5-4 研究限制與建議 .........................................................................................................31
參考文獻 ................................................................................................................................ 33

參考文獻

中文資料 :
中高齡者及高齡者就業促進法（2019 年 12 月 4 日）。
中華民國國家發展委員會（2020）。中華民國人口推估。取自：
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3
中國居民退休準備指數調研報告，中國清華管理院 2020。
內政部統計處（2020）。平均壽命，老化指數。取自：
https://www.moi.gov.tw/chi/chi_site/stat/chart.aspx
王保進（2006）。中文視窗版SPSS 與行為科學研究。台北：心理出版社。
孔圓圓,莫秋瑤 (2020)。年長員工工作重塑與展望研究。廣東工業大學。
台灣內政部統計人口資料庫。取自：https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
台灣勞動部勞動統計查詢網。取自： https://statfy.mol.gov.tw/
田启濤,關浩光 (2017)。工作設計革命:工作重塑的研究進展與展望。中國人力資源開發
專題研究。
田喜洲,郭小東,許皓 (2020)。工作重塑的研究新動向-基於調節定向的視角。重慶工商
大學管理學院。
白雪,劉暢 (2017)。代際關係與婚姻狀態對老年人經濟壓力和退休態度之間的影響。香港理工大學。
全球經濟指標:日本、義大利、韓國男性退休年齡圖表。取自：
https://zh.tradingeconomics.com/
李政達 (2018)。選擇、最適化、補償模式與工作動機之研究 — 以中高齡人力資源管理
措施為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
李思雨 (2020)。未來時間知覺會如何影響我們的生活。北師大老年心理研究室。
何淑惠 (2020)。中高齡員工認知未來職涯機會與工作動機關聯性之研究—契合理論調節
式中介模型效果(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
吳孟津（2016）。中高齡員工未來時間觀、認知未來機會與持續工作動機間的關係—調節
式中介模型的檢驗（未出版碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。
吳奕萱 (2020)。家庭因素對於個人退休決策之影響(未出版碩士論文)。國立中央大學，
桃園縣。
林碧玉 (2020)。未來時間觀與工作動機關聯性之探討 ─ 以適用中高齡人力資源管理措
施為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
周玟琪 (2007)。中高齡者與老年人年齡層界定問題之探討。就業安全半年刊。
周俐君 (2017)。高齡員工持續工作動機之研究—探討知覺高齡相關人資方案的調節式仲
介作用(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
馬一如 (2017)。中高齡員工未來時間觀與工作動機關聯性之研究— 跨層次探討適用中
高齡人力資源管理措施調節效果(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。

胡睿玲,田喜洲 (2015)。重構身分與意義-工作重塑研究述評。重慶工商大學管理學院。
徐秉心 (2019)。中高齡員工年齡、未來時間觀與工作動機之關聯性研究— 目標導向的
調節式中介效果之檢驗(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
徐長江,陳實(2018)。工作重塑干擾:對員工工作自主性的培養。浙江師範大學心理學系。
莊瑋亨 (2014)。高齡員工未來時間觀與持續工作動機的關係-以選擇最適化補償策略為
調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
黃希亭 (2004)。論時間洞察力。心理科學期刊第一期。
張建，郭德俊(2003)。自我效能感與人力資源管理。北京首都師範大學學報。
張昕 (2015) 。知乎網路期刊。北大心理學系。
陳郁廷 (2014)。員工未來時間觀與工作動機之關聯探討─ 以認知與年齡有關人力資源
管理措施為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
陳蕙芬 (2019)。以使命感塑形:工作型塑的能力陶冶。中山管理評論，27卷1期:179~226。
陳志敏 (2009)。台灣中高齡人力資源運用與就業歧視之探討(未出版碩士論文)。國立中
央大學，桃園縣。
曾寶瑩 (2019)。持續工作動機(未出版碩士論文) , 國立中央大學。
馮蜀惠 (2018)。中高齡員工工作動機之探討(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
楊盈芝 (2014)。選擇、最適化與補償模式策略與工作動機的關係—以認知與年齡有關
人力資源管理措施為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。
葉凌青 (2014)。未來時間知覺與積極效應的關係研究(未出版碩士論文) , 西南大學。
錢錫紅,申曙光 (2012)。在職人員的社會經濟地位對退休期望的影響。中山大學岭南學院
廣東，廣州。
錢錫紅,申曙光 (2012)。經濟收入和健康狀況對退休期望的影響。中山大學岭南學院廣
東，廣州。
鄭羽伶（2020）。中高齡員工年齡、未來時間觀、人力資源措施滿意度與持續工作動機間
的關係—調節式中介模型的作用（未出版碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。
韓冰 (2009)。社會情緒選擇理論:未來時間知覺、年齡和社會目標的關係研究(未出版碩
士論文)。華東師範大學。
謝依純 (2012)。影響台灣中高齡者退休年齡之因素(未出版碩士論文) , 國立成功大學。
顧世均 (2019)。年齡與持續工作動機及工作成長動機的關係— 以轉換型領導及交易型
領導風格為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學，桃園縣。

英文資料 :
Avey, J. B., Wernsing, T. S., & Luthans, F. (2008) : Can positive employees help positive
organizational change? The Journal of Applied Behavioral Science, 44,48–70.
Armstrong ‐Stassen, M. (2008). Organisational practices and the post ‐retirement employment experience of older workers. Human Resource Management Journal
Andrew Rothwell , John Arnold (2005) : Self-perceived employability: development and
validation of a scale.
Bakker, A.B., Demerouti, E. and Sanz-Vergel, A.I. (2014) Burnout and Work Engagement: The JD-R Approach. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Be-havior.
Berg,J.M., Dutton, J.E., & Wrzesniewski,A.,(2013).Job Crafting and Meaningful Work
Berg,J M.,Grant,A M., & Johnson,V., (2010) . When Callings Are Calling: Crafting Work and Leisure in Pursuit of Unanswered Occupational Callings.
Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. (1999)“ Taking time seriously：A
theory of socioemotional selectivity”.
Carstensen, L. L., & Lang, F. R. (1996). Future time perspective scale. Unpublished manuscript, Stanford University.
Dessler,G.(1976). Organization and Management: A Contingency Approach.
Fingerman, K. L., Miller, L., & Charles, S. (2008). Saving the best for last: How adults treat
social partners of different ages. Psychology and Aging, 23(2), 399-409
Gibson,J.L.,Ivancevich,J.M.,& Donnelly,J.H.(1976). Organizations : Behavior , structure ,
process wellbeing: Building the worker into HRM." The journal of industrial relations,
44(3), pp 335-358. 2002.
Guest, D., (2002)"Human resource management, corporate performance and employee
wellbeing: Building the worker into HRM." The journal of industrial relations.
Guest, D.,(2011) "Human resource management and performance: still searching or some
answers." Human Resource Management Journal.
Hannes Zacher, Daniel C. Feldman and Heiko Schulz(2014) : Age, Occupational Strain, and
Well-Being: A Person-Environment Fit Perspective.
Hélène Henry, Hannes Zacher, and Donatienne Desmette(2017) : Future Time Perspective in
theWork Context: A Systematic Review of Quantitative Studies.
Higgs, P., Mein, G., Ferrie, J., Hyde, M. and Nazroo, J, “Pathways to early Retirement(2003)
structure and agency in decision-making among British civil servants”, Ageing & Society.
Holly Geldhauser (2007) :Income, Scheduling Flexibility , and diversity polocies :An
experimental investigation of recruiting older workers .
Iyengar,S. S.,& Lepper,M.R.(1999). Rethinking the value of choice :A cultural perspective on
intrinsic motivation.

yengar, S. S., & Lepper, M. R. (1999). Rethinking the
value of choice: A cultural perspective on intrinsic mo-
tivation. Journal of Pe
Jeste,D. V., Wolkowitz, O. M.,& Palmer, B. W.(2011).Divergent trajectories of physical,
cognitive, and psychosocial again in schizophrenia.
Kanfer, R., & Ackerman, P. L. (2004). Aging, adult development, and work motivation.
Academy of management review
Kerlinger, F.N. (1973) Foundations of Behavioral Research. 2nd ed., New York: Holt, Rinehart .
Kooij, Lange, Jansen, & Dikkers, J. (2008). Older workers′ motivation to continue to work:
Five meanings of age: A conceptual review. Journal of Managerial Psychology.
Kooij, Lange, Jansen, Kanfer, & Dikkers. (2011). Age and work‐related mot Results of a meta‐
analysis. Journal of Organizational Behavior, 32(2), 197-225.
Kooij, D. T., Bal, P. M., & Kanfer, R. (2014) : Future time perspective and promotion focus as
determinants of intraindividual change in work motivation. Psychology and aging, 29(2), 319.
Kooij, D. T. A. M., Tims, M., Kanfer, R. (2015). Successful aging at work: The role of job
crafting. In Bal, P. M., Kooij, D. T. A. M., Rousseau, D. M. (Eds.), Aging workers and the employee–employer relationship (pp. 145–161).
Kooij, D., & Van De Voorde, K.(2011) “ How changes in subjective general health predict future time perspective, and development and generativity motives over the lifespan”. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84（2）, 228-247.
Korff, J., Biemann, T., & Voelpel, S. C., (2017)"Human resource management systems and
work attitudes: The mediating role of future time perspective." Journal of Organizational
Behavior .
Kulik,C. T.,Oldham,G. R.,& Hackman,J. R.,(1987), “Work Design as an Approach to Person-environment Fit”,Journal of Vocational Behavior,Vol.31(3)
Lang, F. R., & Carstensen, L. L. (2002). Time counts: Future time perspective, goals, and
social relationships. Psychology and Aging, 17(1), 125-139
Lewin, K. (1942). Field theory and learning. In D. Cartwright (Ed.). (1952), Field theory in social science: Selected theoretical papers by Kurt Lewin (pp. 60–86). London: Social Science Paperbacks.
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. (Edited by
Dorwin Cartwright). New York: Harper & Brothers.Luthans, F. , & Kreitner, R. (1985).
Organizational behavior modification and beyond: An operant and social learning
approach.
Mather , M.(2012) . The emotion paradox in the aging brain . Annals of the New York
Academy of sciences.
Margaret E. Beier1, Alexander C. LoPilato ,and Ruth Kanfer (2018) : Successful Motivational
Aging at Work: Antecedents and Retirement-Related Outcomes.

Paraskevas Petrou, Evangelia Demerouti, Maria C. W. Peeters,Wilmar B. Schaufeli and Jorn
Hetland (2012) : Crafting a job on a daily basis: Contextual correlates and the link to work engagement.
Roberto Leombruni & Claudia Villosio, (2005). "Employability of Older Workers in Italy and Europe," LABORatorio R. Revelli Working Papers Series 43.
Sickles, R. C., & Taubman, P. J. (1984). An analysis of the health and retirement status of the
elderly (0898-2937). Retrieved from
Szinovacz, M. E., DeViney, S., & Davey, A. (2001). Influences of family obligations and relationships on retirement: Variations by gender, race, and marital status. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 56(1), S20-S27.
Taylor, M. A. and Geldhauser, H. (2007). “Low-income older workers”. In Aging and work in the 21st century, Edited by: Shultz, K. and Adams.
Weikamp, J. G., and Göritz, A. S.(2015)” How stable is occupational future time perspective
over time? A six-wave study across 4 years”. Work Aging Retirement .
Wong, C. M., & Tetrick, L. E. (2017). Job Crafting: Older Workers’ Mechanism for Maintaining
Person-Job Fit.
Wrzesniewski,A. ,& Dutton, J. E.,(2001).Crafting a Job : Revisioning Employees as Active
Carfters of Their Work.
Zacher, H. (2013). Older job seekers′ job search intensity: The interplay of proactive personality,
age and occupational future time perspective. Ageing & Society, 33(7), 1139-1166.
Zappalà, S., Depolo, M., Fraccaroli, F., Guglielmi, D., & Sarchielli, G. (2008). Postponing job
retirement?: Psychosocial influences on the preference for early or late retirement. Career
Development International, 13(2), 150-167.
Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual-
differences metric. Journal of Personality and Social Psychology.

指導教授

林文政

審核日期

2021-7-12

推文