三大法人的買賣超與未來報酬的關係

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：4

、訪客IP：3.145.186.6

姓名

尤銘賢(Ming-Hsien Yu) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

三大法人的買賣超與未來報酬的關係

相關論文

★ 從商業模式觀點評估關鍵客戶要求之資本投資決策─以B公司要求A公司的資本投資為例	★ 海外直接投資所面臨的問題探討：以柬埔寨設廠為例
★ 國際觀光旅館於緬甸仰光開發之評估分析	★ 商業保理公司在中國大陸之經營模式探討
★ 台灣軟板企業面對紅色供應鏈崛起的因應對策─以旭軟為例	★ 中國大陸連鎖餐飲業創業階段財務分析—C公司個案分析
★ 公司治理與財務報表舞弊─以S公司為例之個案研究	★ 工業4.0背景下的精實生產：一個個人電腦生產事業的案例
★ 探討企業品牌與代工事業分割之效益─以華碩分割和碩為個案	★ S公司分割的可行性研究
★ 技術分析是否可以賺取超額報酬？以中國ETF為例	★ 中美貿易戰對中國半導體產業之影響─以中芯國際為例
★ 台灣建置碳排放權交易機制之分析	★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例
★ 在IAS 21：「匯率變動之影響」規範下，我國企業如何應用商業模式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例	★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣證券市場中，投資人可分為法人機構投資人與自然人（散戶）這二大類。隨著台灣金融政策對外資與法人信託的投資開放措施，法人機構投資人在股票交易的比例也逐年增加，法人機構憑藉著豐厚資金與背後專業的團隊做技術與資訊收集，其買、賣策略，一直是國內各大媒體股票選擇的風向球，更是投資人投資的參考指摽之一，然而對於法人機構的投資績效與對股票市場的影響，過往以來於國內外一直都有正反兩派的支持與研究，目前並沒有一個定論。
本研究是探討台灣證券市場三大法人（統稱：外資、國內投信與自營商）的買賣超策略與未來報酬的關聯性。其方法為設定一交易樣本區間(交易日前後15日)來統計檢定三大法人的投資績效報酬與分析其投資行為，在依據統計資料，進而實證「跟進法人投資人的買賣交易策略」是否存在經濟效益？研究結果發現，在買超交易績效方面，無論是外資、國內投信或國內自營商在統計結果上都有顯著報酬率。在買超的投資行為可以明顯看出三大法人都採取追漲殺跌的動能投資策略。在賣超交易績效方面，只有外資有些微的顯著報酬率。而國內投信在賣超交易方面採取追漲殺跌的動能投資策略。自營商則是傾向賣漲買跌的反向投資策略。在統計檢定三大法人買賣超交易日後持有10日的平均報酬率研究結果發現，三大法人在買超交易方面都有顯著報酬率，但是賣超交易方面則都無明顯存在負向報酬率。最後實證模擬買超交易的結果顯示國內投信在2017-2018年間500日的樣本交易有正向報酬，外資與自營商則在2019年100日的樣本交易有些微正向報酬。

摘要(英)

In Taiwan′s stock market, investors can be divided into two categories: institutional investors and individual persons (retail investors). With Taiwan’s financial policy opening up to foreign and corporate investors, the proportion of institutional investors’ transactions has also increased year by year. Institutional institutions rely on abundant funds and professional teams to collect information. Their buying and selling strategies have always been the trend of stock selection by major domestic media and are also one of the reference points for individual investors to invest. However, for the institutional investors’ investment performance and their impact on the stock market, the findings evidences are mixed and are inconclusive.
This research is to explore the relationship between the trading strategy of the three major types of institutional investors (foreign institutional investors, , domestic mutual funds, and dealers) in Taiwan′s stock market and future returns. The method is to observe a 16-day window of (5 days before and 10 days after the trading day) around the buy- and sell imbalances of specific type of institutional investors. Based on the analytical data, we empirically examine whether the "follow-up institutional investors′ trading strategies" are profitable or not. The results show that the performance of following-up buy-imbalances by foreign institutional investors, domestic mutual funds, and deals, respectively, are statistically positive, indicating that the buy-imbalances of these three types of institutional investors are informative.. For the buying investment behaviors of these institutional investors, it is obviously that they adopt a momentum investment strategy. On the other hand, only the performance of sell-imbalance by foreign institutional investors is significantly positive, the other two types of institutional investors do not show superior performance. The domestic mutual funds adopt a momentum investment strategy in selling transactions, but dealers follow a contrarian investment strategy. In the statistical verification of the average return rate of the investment strategies that following-up the buy- and sell- imbalances of institutional investors and holing for 10 days, it is found that following-up investment strategies can earn positive returns for buy-imbalances of these three types institutional investors but the returns are insignificantly negative for the sell-imbalances of these three types of institutional investors. Finally, the simulation results shows that the trade strategy following the transactions of domestic mutual funds has a positive return in the 500-day sample in years 2017 and 2018, while the trade strategy following the transactions of foreign institutional investors and dealers have slightly positive returns in the 100-day sample transaction in 2019.

關鍵字(中)

★ 三大法人
★ 買賣超
★ 交易策略
★ 動能策略
★ 反向策略

關鍵字(英)

★ Institutional Investors
★ Feedback Trading
★ Momentum
★ Contrarian

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究背景 1
第二節研究動機 3
第三節研究目的 5
第二章三大法人介紹與文獻回顧 6
第一節外資與陸資介紹 6
第二節國內投信介紹 8
第三節證券自營商介紹 11
第四節法人投資策略有正向績效報酬的相關文獻 13
第五節法人投資策略無正向績效報酬的相關文獻 14
第六節法人投資行為的相關文獻 16
第三章研究方法 18
第一節資料收集來源 18
第二節研究流程設計與說明 18
第四章實證結果與分析 21
第一節資料檢定分析 21
第二節模擬實驗交易分析 25
第五章結論 27
參考文獻 27

參考文獻

1. 林坤鎮，2011，「淺談我國證券市場百年發展史」，《證券暨期貨月刊》，第二十九卷，第九期，專題一。
2. 邱瑞琴、黃睦芸，2011，「開放外資及陸資投入證券市場發展史」《證券暨期貨月刊》，第二十九卷，第十期，專題一。
3. 王巧雲，2011，「證券信託法及顧問法制發展史與演變」，《證券暨期貨月刊》，第二十九卷，第十一期，專題二。
4. 劉科、蔡麗玲，2004，「我國證券商發展投資銀行業務之推動策略」，《證券暨期貨月刊》，第二十二卷，第二期，專題三。
5. 林美珍、馬麗菁，2002，「投資機構交易資訊與市場報酬之互動關係」，《證券市場發展季刊》，第 14 卷，第 3 期，頁 113－143。
6. 盧陽正、翁振益、方豪，2008，「臺灣股市三大法人持股調整、群聚效應、回饋交易、串流行為與群聚之動量持續性」，《管理與系統》，第15卷，第4期，頁523－543。
7. 黃琳勝，2006，「外國機構投資人在台灣股票市場交易價量關聯性及其資訊內涵之研究」，中興大學會計研究所未出版碩士論文。
8. 吳精展，2004，「外資持股比率與持股比率變動對股價之影響」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
9. 林瑞堂，2000，「外資及國內法人交易行為對台灣股市的波動與操作績效之探討」，輔仁大學經濟學研究所未出版碩士論文。
10. 劉慧欣，1998，「外國機構投資人交易策略及交易行為對我國股市衝擊之研究」，國立政治大學管理學系研究所碩士論文。
11. 許溪南、王健聰、黃文芳，2010，「台灣股市三大法人買賣超型態、強度與報酬之關聯性」，《中華管理評論國際學報》，第13卷，第4期。
12. 許鈺珮、廖彥豪，2005，「三大機構投資人買賣超與台灣加權股價指數互動關係之研究」，《證券櫃檯月刊》，第一百一十四卷，民國94年，56-67頁。
13. 李光輝、歐興祥、張炳耀，2000，「外資與我國股市互動關係之探討」，《中央銀行季刊》，第二十二卷，第四期，民國89年，67-79頁。
14. 廖彥豪，2006，「三大機構投資人買賣超與台灣加權股價指數互動關係之研究」，南華大學財務管理研究所未出版碩士論文。
15. 胡嘉明，2007，「台灣股市法人概念股在短、中、長期是否能提供投資人獲利機會？」，東華大學國際經濟研究所未出版碩士論文。
16. 黃慶輝，2002，「台灣股市三大法人交易資訊公佈之研究」，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
17. 吳芳怡，2005，「國內外機構投資人績效比較」，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
18. 郭富源，2007，「外資買賣超對投資績效的影響-以台灣50指數為例」，國立中央大學財務金融究所碩士論文。
19. 駱茂榮，2001，「外資買賣行為及其政治風險衡量對台灣股市的影響」，淡江大學財務金融學系碩士論文。
20. 呂立偉，2008，「台股三大法人交易資訊效率性與動能策略之探討」，大葉大學國際企業研究所未出版碩士論文。
21. 王升建，2009，「外資券商在台灣投資行為研究」，世新大學財務金融研究所碩士論文。
22. 黃慧雯，2000，「順勢與逆勢投資策略－以台灣股市為例」，文化大學會計學研究所碩士論文。
23. 陳正佑、徐守德、王毓敏，2002，「產業別動能投資策略與投資績效-台灣股票型共同基金之實證研究」，《中山管理評論》，10-2，203-230。
24. 高贈朋，2006，「動能策略與反向策略-實證研究於巴西、中國及印度」，國立中興大學財務金融研究所未出版碩士論文。
25. 陳威同，2002，「產業動能策略與風險變化實證研究」，輔仁大學應用統計研究所碩士論文。
26. 黃懷慶，2000，「台灣股巿三大機構投資人(外資、投信與自營商)投資行為之實證研究」，朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
27. 徐淯彰，2002，「新興市場之動能交易策略分析」，元智大學財務金融研究所碩士論文。
28. 游奕琪，2000，「台灣股市產業別與價格動能策略關聯性之實證研究」，政治大學財務管理學研究所碩士論文。
29. 蘇唯真，2005，「台灣股市動能策略與反向策略之實證研究」，國立中正大學會計學研究所碩士論文。
30. 杜幸樺，1998，「影響台灣股票報酬之共同因素與企業特性之研究」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
31. 李春安、羅進水、蘇永裕，2006，「動能策略報酬、投資人情緒與景氣循環之研究」，《財務金融學刊》，第四卷第二期，73-109。
32. 洪茂蔚，林宜勉，劉志諒，2007，「動能投資策略之獲利性與影響因素」，《中山管理評論》，第五卷第三期，515-546。
33. 陳彥豪，2002，「外資與投信法人持股比率變化對股價報酬率影響之研究~以上巿電子股為例」，國立中山大學財務管理學研究所碩士論文。
34. Aggarwal, R. and Chen, S. N., 1990, “The Adjustment of Stock Returns to Block Trading Information＂, Quarterly Journal of Business and Economics, 29, 46-56.
35. Bartov, E., Radhakrishnan, S., & Krinsky, I. 2000, “Investor sophistication and patterns in stock returns after earnings announcements.”, Accounting Review, 75(1), 43-63.
36. Berkman, N., 1977, “Institutional Investors and The Stock Market＂, New England Economic Review, 1977, 60-77.
37. Bozcuk, A., & Lasfer, M. A., 2005, “The Information content of institutional trades on the London Stock Exchange.”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 40(3), 621–644.
38. Chow, Chen and Shiu, 2015,” The Informational Role of Individual Investors in Stock Pricing: Evidence from Large Individual and Small Retail Investors.”, Pacific-Basin Journal, 31, 36-55
39. Chan, L. K. C., & Lakonishok, J., 1993, “Institutional trades and intraday stock price behavior.”, Journal of Financial Economics, 33(2), 173-199.
40. Close, N., 1975, “Price Reaction to Large Transactions in The Canadian Equity Market＂, Financial Analyst Journal, 31, 50-57.
41. Cutler, D., Poterba, J., and Summers, L., 1990, “Speculative Dynamics and the Role of Feedback Traders”, American Economic Review, Vol. 80, pp. 63-68.
42. Chui, Andy C.W., Sheridan Titman, and K.C. John Wei, 2000, “Momentum, Legal Systems and Ownership Structure: An analysis of Asian stock markets”, Working paper.
43. DeLong, J. B., Shleifer, A., Summers, L. H., and Waldmann, R.J., 1990, “Positive Feedback Investment Strategies and Destabilizing Rational Speculation”, Journal of Finance, Vol. 45, pp. 379-395.
44. Dennis, P. J., & Weston, J. P., 2000, “Who’s informed? An analysis of stock ownership and informed trading.”, Working paper, University of Virginia and Rice University.
45. Elton, E. and Gruber, M., 1995, “Modern Portfolio Theory and Investment Analysis”, New York: John Wiley & Sons.
46. Fama, E. F., 1970, “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work＂, Journal of Finance, 25, 383-417.
47. Foster, K. R., & Kharazi A., 2008, “Contrarian and momentum returns on iran’s tehran stock exchange.”, Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 18(1), 16-30.
48. Forner, C. and J. Marhuenda, 2003, "Contrarian and Momentum Strategies in the Spanish Stock Market", European Financial Management, 9(1), pp.67-88.
49. Grinblatt, Mark, Keloharju, Matti, 2000, “The investment behavior and performance of various investor types: a study of Finland′s unique data set.”, J. Financ. Econ. 55, 43–67.
50. Grinblatt, Mark, Titman, Sheridan, Wermers, Russ, 1995, “Momentum investment strategies, portfolio performance, and herding: a study of mutual fund behavior.” Am. Econ. Rev. 85, 1088–1105.
51. Griffin, J. M., Harris, J. H., and Topaloglu, S., 2003, “The Dynamics of Institutional and Individual Trading”, Journal of Finance, Vol. 58, pp. 2385-2350.
52. Gutierrez, R. C. JR. and E. K. Kelly, 2008, “The Long-Lasting Momentum in Weekly Returns”, Journal of Finance, 63, 415-447.
53. Henriksson, R., 1984, “Market Timing and Mutual Fund Performance: An Empirical Investigation＂, Journal of Business, 57, 73-96.
54. Hong, H. and Stein, J.C., 1999, “A Unified Theory of Under-reaction, Momentum Trading and Overreaction in Asset Markets”, Journal of Finance, Vol. 54, pp. 2143-2184.
55. Hameed, Allaudeen and Yuanto Kusnadi, 2002, “Momentum Strategies: Evidence from Pacific Basin stock markets”, Journal of Financial Research 25, 383–397.
56. Ippolito, R., 1989, “Efficiency with Costly Information: A Study of Mutual Fund Performance 1965-84＂, Quarterly Journal of Economics, 104, 1-23.
57. Jaffe, J., 1974, “Special Information and Insider Trading＂, Journal of Business, 47, 410-428
58. Jegadeesh, N., & Titman, S. 1993, “Return to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency.”, The Journal of Finance, 48(1): 65-91.
59. Keim, D. B., & Madhavan, A., 1996, “The Upstairs Market for Large-Block Transactions: Analysis and Measurement of Price Effects.”, Review of Financial Studies, 9(1), 1–36.
60. Moskowitz, T. J. and M. Grinblatt, 1999, “Do Industries Explain Momentum?”, Journal of Finance, 54, 1249-1290.
61. Nofsinger, John R., Sias, Richard W., 1999, “Herding and feedback trading by institutional and individual investors.”, J. Financ. 54, 2263–2295.
62. Naranjo, A., and Porter, B., 2007, “Including emerging markets in international momentum investment strategies”, Emerging Markets Review, vol.8, no.2, 147-166.
63. O’Neill, M., & Swisher, J., 2003, “Institutional investors and information asymmetry: An event study of self-tender offers.”, Financial Review, 38(2), 197–211.
64. Rouwenhorst, K. G., 1998, "International Momentum Strategies", Journal of Finance, 53(1), pp.267-284.
65. Reilly, F. and Wachowicz, J., 1979, “How Institutional Trading Reduces Market Volatility,＂Journal of Portfolio Management, 5, 1979, 11-17.
66. Reilly, F. K. and Wright, D. J., 1984, “Block Trading and Aggregate Stock Volatility＂, Financial Analyst Journal, 40, 560.
67. Stickel, S., 1985, “The Effect of Value Line Investment Survey Rank Changes on Common Stock Prices＂, Journal of Financial Economics, 14, 121-144
68. Wermers, R., 1999, “Mutual fund herding and the impact on stock prices.”, Journal of Finance, 54(April), 581–622.

指導教授

徐政義

審核日期

2021-4-20

推文