博碩士論文 108724001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:14 、訪客IP:3.139.86.56
姓名 詹森堯(Zhan,Sen-Yao)  查詢紙本館藏   畢業系所 法律與政府研究所
論文名稱 我國數位身分證政策法律調適之探討
(Taiwan′s eID Policy Discussion of Legal Adaptation)
相關論文
★ 論社會住宅區位之選址指標分析 -以臺北市公共住宅政策為例★ 多元文化下族群政策與影響評估:建構我國族群政策影響評估的分析架構
★ 能源統合機關推動離岸風電政策之研究:多元流程觀點★ 網路公共參與之議題內容分析-以公共政策網路參與平台為例
★ 公部門績效管理之研究—以就業服務績效指標設計為例★ 新住民從事長照工作之留任探討 -以新竹地區為例
★ 喘息服務的社會創新實踐-以照顧咖啡館為例★ 從政策倡導聯盟架構探討政策變遷-以三七五減租為例
★ 公部門政策協調-以長期照顧政策為例★ 外籍移工職場霸凌因應對策之研究-以桃園市某電子零組件製造業菲籍移工為例
★ 政府部門遠距工作與管理之探討★ 資訊自決權之法律與政策比較研究:以資料庫應用與退出為中心
★ 地方創生的推動策略 : 以旅宿平台進行老屋旅宿為例★ 論資安行政法人制度之合適性-以國家資通安全研究院為例
★ 國家客家發展計畫指標建構之研究★ 議員建議款對於預算配置的影響-以新北市新店區參與式預算客家提案為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 我國的身分證電子化歷程自 2015 年開始推行「晶片國民身分證換發計畫」,欲整合國民身分證與自然人憑證,最終於 2018 年 12 月確認執行,原訂於 2020年 10 月實施,後因新冠肺炎(COVID-19)疫情影響而預計延後至 2021 年 7 月全面施行「數位身份識別證換發政策」(New eID),然政府部門受到民間團體、學者的龐大壓力,決議先暫停實施,謹慎評估國內法律、政策規劃再重新啟動數位身分證計畫,目前(2021 年)施行日期未定。
雖可預見透過全面發放數位身分證,能重塑整個公部門的行政流程,使公部門服務效率提高。然晶片國民身分證之政策在規劃初時,便遭到社會大眾激烈的反對與質疑,不論是個人的隱私權議題,或者是整體規劃的資訊安全問題,又或是在法律政策的規劃上,政府都無法取得社會大眾的信任。
本研究欲藉此文,探討我國身分認證制度之發展歷程,並分析、比較數位身分證制度之優缺點,及將對我國的法律、社會造成何種具體的影響,再進一步深入探討數位身分證若在現今的法律建設下施行,將可能造成何種法律上的爭議、衝突。並希望我國政府能參照人權觀念較為先進之歐盟國家,在數位化的浪潮中,訂立我國國民數位識別認證技術之專法,並引「數位化」概念入法規範中,使之相互交織下,能建構出一個維護我國人民隱私的資訊防護網;且也要盡快成立專責機關,以負責、監督因應未來政策推動所產生的問題。如此使政策面與法制面隨著政策規劃逐漸修正,才不至於頭重腳輕導致實際運行政策時窒礙難行。
摘要(英) Taiwan′s electronic identity card progress since 2015 began to implement the "chip national identity card exchange program", in order to integrate national identity card and natural person certificate, finally confirmed in December 2018 implementation, originally scheduled for October 2020 The "New eID policy" is expected to be extended until July 2021 due to the impact of the COVID-19 outbreak, but the government departments are under enormous pressure from civil society organizations and scholar to suspend their implementation , only if carefully assess domestic laws and policy planning ,then restart the digital identity card program,so the current implementation date has not been set.
Although it is foreseeable that the full issuance of digital identity cards can reshape the administrative processes of the entire public sector and improve the efficiency of public services. However, at the beginning of the planning, the policy of eID was fiercely opposed and questioned by the public, whether it is the privacy issue of individuals, or the information security of the overall planning, or in the planning of legal policy, the government can not obtain the trust of the public.
The author would like to take this article to explore the development of Taiwan′s identity authentication system, and analyze and compare the advantages and disadvantages of the digital identity card system, and what specific impact will be on Taiwan′s law and society, and further explore the digital identity card if implemented under the current legal construction, what kind of legal disputes and conflicts may result. It is hoped that our government can refer to the european Union countries with more advanced human rights concepts. For the wave of digitalization, to establish Taiwan′s eID special law, and the Digitization concept into the law, so that they are intertwined, can build a protection network to safeguard the privacy of our people; So that the policy and legal aspects with the policy planning gradually revised,so as not to be lead to the actual operation of the policy when difficult to do.
關鍵字(中) ★ 數位身分證(eID)
★ 數位化政府
★ 數位化政府
★ GDPR 規範
★ 資訊自決權
關鍵字(英) ★ Digital Identity Card(eID)
★ E-Governance
★ Legal Adjustment
★ GDPR Specification
★ Right to Self-Determination of Information
論文目次 目錄
第一章 前言........1
第一節 研究動機........1
第二節 研究目的........3
第三節 研究方法........4
第二章 文獻回顧........6
第一節 我國身分認證制度之發展歷程與現行制度........6
第二節 現行身分認證制度之不足........13
第三節 身分證數位化政策在我國之衍生爭議........16
第三章 數位身分證之發展概況........18
第一節 我國數位身分證之技術與規劃簡析........18
第二節 我國數位身分證政策後續規劃........23
第三節 論各國數位身分證發展之法律層面概況........29
第四章 論我國我國數位身分證之爭議........44
第一節 身分證與其他晶片卡結合之爭議........44
第二節 個人資訊安全、隱私權之爭議........46
第三節 國家資安系統不足、防駭之爭議........48
第四節 法源不足與專責機關之爭議........51
第五章 數位身分證政策與法律調適方向之探討........59
第一節 關於《憲法》之探討........59
第二節 關於《個人資料保護法》之探討........69
第三節 關於《戶籍法》之探討........85
第四節 關於《資通安全管理法》之探討........89
第六章 結論與建議........92
第一節 研究結論........92
第二節 研究建議........94
參考文獻........100
附錄一........111
參考文獻 參考文獻
一、 中文文獻
(一) 專書著作
1.王慕民、吳彥欽、陳品安,國家發展委員會106年度個人資料保護專責機關與資料在地化之法制研究委託研究計畫結案報告,達文西個資暨高科技法律事務所,2018年5月15日。
2.李震山,論資訊自決權,2001年11月。
3.李震山,人性尊嚴與人權保障,元照出版社,2011年10月。
4.范姜真媺,歐盟及日本個人資料保護立法最新發展之分析報告委託研究案成果報告,法務部,2016年12月30日。
5.財團法人金融聯合徵信中心,歐盟個人資料保護規則,金融與徵信叢書 NO.77,2017年7月。
6.蕭文生譯,關於「一九八三年人口普查法」之判決—聯邦憲法法院判決第六十五輯,西德聯邦憲法法院裁判選輯(一),司法週刊雜誌社,1990年。
7.鍾宏彬,德國身分證及電子身分驗證法,財團法人民間司法改革基金會,2019年6月21日。
8.鍾瑞蘭、徐吉志、李世德,考察日本因應大數據(Big Data)時代之個人資料保護法制及實務運作情形,法務部,2017年10月27日,
(二)學位論文
1.王子修,我國假訊息危害規範之研究,開南大學,碩士論文,2020年6月。
2.王君軒,資訊社會下資訊隱私權與資訊自決權之研究-以全民指紋建檔為例,國立臺灣師範大學,碩士論文,2006年。
3.邱智偉,隱私權政策現況與展望-以美國為中心,東海大學法律所,碩士論文,2019年1月。
4.沈家穎,建構我國晶片國民身分證(eID)政策制度之研究,國立臺北大學,碩士論文,2018年7月25日。
5.李明勳,合理隱私期待之研究-以定位科技為例,國立政治大學法律學研究所,碩士論文,2013年7月,
6.馬興平,論資訊隱私權的保障-從釋字第603號解釋出發,國立中正大學,碩士論文2007年6月。
7.陳正堅,我國國民身分證制度及角色功能之研究—以民國36年至94年歷次換發為中心,國立彰化師範大學,碩士論文,2012年。
8.曾福祥,我國推動數位身分識別證(eID)合憲性之研究,開南大學,碩士論文,2020年6月。
9.潘元寧,被遺忘權作為網路世界的隱私權—從歐盟概念發展看我國法制回應,國立中央大學法政所,碩士論文,2019年6月。
10.劉得為,個人資料庫的隱私保護-以我國戶籍制度為例,國立台灣大學法律學研究所,碩士論文,2008年,
(三)期刊論文
1.呂嘉穎,初探區塊鏈之不可竄改特性、匿名性所衍生的法律問題,交大法學評論,第六期, 頁41-73,2020年。
2.李震山,從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料保護,東吳大學法律學報,第16卷第2期,頁45-92,2004年12月,
3.李震山,資訊權,法學講座第32期,頁12-25,2005年3月。
4.李震山,來者猶可追,正視個人資料保護問題—司法院大法官釋字第 603號解釋評析,台灣本土法學雜誌,第76期,頁222-234,2005年11月,
5.李震山,資訊時代下「資訊權」入憲之芻議,律師雜誌第307期,頁15-25,2005年4月。
6.李世德,GDPR與我國個人資料保護法之比較分析,臺灣經濟論衡,第16卷第3期,頁69-93,2018年10月24日.
7.李崇僖,在瘟疫蔓延中檢視個資保護法制,台灣法學雜誌第387期,頁39-43,2020年3月。
8.吳全峰、許慧瑩,健保資料庫行政訴訟案:個資保護與健保資料之跨機關流動及二次利用,月旦醫事法報告,第19期,頁61-87,2018年5月。
9.國家發展委員會資訊管理處,數位治國的愛沙尼亞,數位公民獨步全球,政府機關資訊通報,第351期,頁1-3,2018年2月。
10.張陳弘,國家建置全民健康保險資料庫之資訊隱私保護爭議──評最高行政法院106年度判字第54號判決,中原財經法學,40期,頁185-257,2018年6月,
11.陳蔚菁,介紹德國eID政策法制--從德國身分證及電子識別法出發,科技法律透析,第31:3期,頁31-37,2019年3月。
12郭戎晉,論區塊鏈技術與歐盟一般資料保護規則之衝突,臺大法學論叢第50卷第1期,頁69-152,2021年3月。
13.廖欣柔,歐盟被遺忘權簡介暨我國實務見解觀察整理,萬國法律第223期,頁46-59,2019年2月。
14.劉純妤,日本IT總合戰略總部發布新興IT政策方向框架,聚焦資料利用法制之建構,科技法律透析,第31卷第4期,頁15-16,2019年。
15.劉靜怡,淺談GDPR的國際衝擊及其可能因應之道,月旦法學雜誌第286期,頁5-31,2019月2月。
16.蔡柏毅,不可須臾離也–淺介個資法帝王條款「目的拘束原則」,金融聯合徵信第37期,頁37-61,2020年12月
17.謝碩駿,行政機關資料蒐集與個資保護,108年度人權及行政救濟實務研討會,頁1-34,2019年12月6日。
18.簡毓寧、張馨云、王世明,我國面對歐盟GDPR個資保護浪潮之因應與挑戰:日本經驗之借鏡,經濟前瞻,186期,頁53-56,2019年11月12日。
(四)官方文獻
1.大溪區戶政事務所,「國民身分證沿革」,2015年11月13日。
2.大法官余雪明,釋字603號,部份協同部份不同意見書,2005年9月
28日。
3.大法官許宗力、曾有田,釋字603號,協同意見書,2005年9月28
日。
4.中央印製廠,「晶片身分證材質製作及製發作業流程」,2015年。
5.中央印製廠,「新式安全防偽特徵之應用」,2015年8月24日。
6.中研院法律所資訊法中心,「數位身分證與身分識別問答集」,2021年1月21日。
7.方華香,歐盟資料保護一般規則對我國個人資料保護法制及跨境經營商務(臺商)之影響研析,立法院第十屆第三期議題研析,2018年7月。
8.內政部,數位身分識別證,打開智慧政府的關鍵鑰匙」,2019年8月22日
9.內政部,「數位身分識別證New eID -新一代國民身分證換發計畫」,2019年8月。
10.內政部,「數位身分識別證(New eID)簡易問答集」,2020年11月。
11.內政部,「晶片國民身分證(eID) Q&A」,2020年。
12.內政部,「數位身分識別證,說明簡報」2020年11月。
13.內政部戶政司,「內政部:New eID研議多年,遵循合法安全透明原則謹慎,推動無倉促上路」,內政部戶政司新聞稿,2020年5月13日。
14內政部戶政司,《全面換發國民身分證大事紀》,2007年12月1日。
15.內政部,「New eID 系統相關安全性做法」,2020年。
16.立法院公報,第108卷,第57期,委員會紀錄。
17.立法院公報,第108卷,第62期,委員會紀錄。
18.立法院公報,第108卷,第68期,委員會紀錄。
19.立法院公報,第109卷,第60期,委員會紀錄。
20.立法院第9屆第1會期第3次會議議案關係文書。
21.立法院,「數位發展部組織設計之研析」,2020年12月。
22.立法院第9屆第8會期內政委員會議事錄。
23.行政院主計總處,「淺談RFID之應用」,2008年1月。
24.行政院科技會報辦公室、法務部,「考察歐盟、比利時與德國個人資料保護法規之規劃及施行情形報告」,2012年9月17日。
25.行政院資通安全處,「資安管理適法新知」。
26.行政院資通安全處,「資通安全管理法Q&A」。
27.法務部,「歐盟資料保護一般規則(General Data Protection
Regulation,GDPR)與我國個人資料保護法之重點比較分析」。
28.國家發展委員會,《數位發展規劃》。
取自:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=228F1362E45E0B89。
29.國家發展委員會資訊管理處,「數位治國的愛沙尼亞,數位公民獨步全球」,2018年2月。
30.國家發展委員會,「T-Road入口網規劃說明」,2019年
31.國家發展委員會,「智慧政府行動方案」,2019年7月。
32.國家發展委員會,「因應歐盟一般資料保護規則生效之措施」,2018年5月24日。
33.國家發展委員會「個資法執行現況,GDPR 適足性認證」,2019年,9月。
34.國家發展委員會,「服務型智慧政府推動計畫 -第五階段電子化政府計畫」,2018年5月。
35.國家發展委員會,歐盟GDPR簡介,取自:
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=49C4A38DD9249E3E。
36.國家發展委員會,愛沙尼亞《身分文件法》中譯。
37.臺北市南港區戶政事務所,「證證精彩,解密你的ID展覽報告」,2020年。
38.臺東市麻豆戶政事務所,「國民身分證沿革」,2013年9月26日。
39.臺北高等行政法院 103 年訴更一字第 120 號判決。
(五)網路資料
1.中國時報,「自然人憑證安全漏洞,163張換卡防堵」,2013年9月19日。取自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20130919002172-
60412?chdtv
2.中央社,「【第7代身分證有3不足】民間憂數位身分證個資被看光光,內政部:會再完備相關規範」,2020年5月13日。取自: https://buzzorange.com/2020/05/13/digital
3.中央健康保險署,「健保強化資通安全 杜絕民眾個資外洩」,105年衛生福利部新聞,取自:https://www.mohw.gov.tw/fp-2634-9540-1.html
4.王立恒,5千萬張eID普及關鍵,擁抱國際標準,德國讓國民eID能通行全歐, iThome新聞,2017年10月21日,取自:https://www.ithome.com.tw/news/117366
5.台灣人權促進會,「嘿,你知道健保資料庫要釋憲了嗎(釋憲聲請書簡易版)」,2017年12月14日。取自: https://www.tahr.org.tw/news/NHRI-constitution-apply-short
6.自由時報,「傳駭客想取得總統病歷 健保署:每天都有駭客入侵健保系統遭擋」,2020年8月13日。取自:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3259268
7.自由時報,「衛福部健保資料,遭駭客攻擊」,2018年6月3日。取自:https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1205896
8.戎華儀,「自然人憑證安全漏洞,163張換卡防堵」,中國時報,2013年9月19日。取自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20130919002172-60412?chdtv
9.何琳潔、許慧瑩、趙若漢,「新冠肺炎教我們的事:一旦留下個資,政府隨時都能用|台灣該推數位身分證嗎」,未來城市,2020年7月24日,取自:https://futurecity.cw.com.tw/article/1557。
10.何琳潔、許慧瑩、趙若漢,「數位身分證,很酷嗎? (下) -專訪邱文聰研究員談身分證數位化的表裡虛實」,中央研究院法律學研究所,2020年7月15日,取自:https://www.iias.sinica.edu.tw/blog_post/1118?class=96
11.何明諠,晶片身份證,請由法制面談起,臺灣人權促進會,2017年7月13日,取自:https://www.tahr.org.tw/news/1987。
12.何明諠,為何我們反對內政部的eID政策,臺灣人權促進會,2019年5月2日,取自:https://www.tahr.org.tw/news/2435。
13.李梅君,「連「政府」都備份好了!愛沙尼亞如何打造世界最成功的數位社會?」,報導者網站,2021年1月27日。取 自:https://www.twreporter.org/a/e-id-in-estonia
14.李欣芳,「衛福部健保資料,遭駭客攻擊」,自由時報,2018年6月3日。取自: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1205896
15.林惠琴,「傳駭客想取得總統病歷 健保署:每天都有駭客入侵健保系統遭擋」,自由時報,2020年8月13日。取自: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3259268
16.林宗男、李忠憲,自由時報,「數位身分證的資安風險」,2019年9月16日。取自:https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1318140
17.林興盟,「政院擬設數位發展部,綠委指政府資安人員缺6成」,中央通訊社,2020年12月7日。
取自:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012070308.aspx
18.高敬原,數位時代,「沒有人是局外人!史上最嚴個資法衝擊全球,帶你搞懂什麼是GDPR」,2018年5月25日。取自:https://www.bnext.com.tw/article/49249/gdpr-general-data-protection-regulation-eu-
19.翁聿煌、侯柏青、劉力仁、林詩萍,「部會踢皮球,檢舉個資案跑一年」,自由時報,20135月14日。取自:https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/678864
20. 郭昱彣、錢玉紘,「臉書強硬禁止用戶分享新聞!澳洲總理怒回:科技巨頭不能主宰世界」,數位時代新聞,2021年2月19日。取 自:https://www.bnext.com.tw/article/61410/facebook-australia-news-social-media
21. 郭家宏「百位學者連署反對!一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮」,科技橘報,2020年4月24日。取自: https://buzzorange.com/techorange/2020/04/24/anti-digital-identification-card/
22. 陳映璇,「數位身分證推行為何「卡卡」?專家實測後發現資安、應用面2痛點」,數位時代,2021年6月7日,取自: https://www.bnext.com.tw/article/62504/eid-information-security
23. 陳鈺馥,「eID無指紋辨識,內政部民調排除生物特徵問題」,自由時報,2017年11月17日,取 自:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2256682
24. 尋夢科技,「量子之下無密碼:8小時暴力破解史上最安全的2048位RSA加密」,2019年7月11日。取自https://ek21.com/news/tech/101154/
25. 黃良傑,「偽造身分證、居留證賣同鄉,移民署逮獲越籍移工」,自由時報,2020年6月10日。取自: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3193108
26. 黃彥棻,落實總統政見,數位發展部最快2022第一季掛牌,THOME新聞,2021年5月18日,取自:https://www.ithome.com.tw/news/144110。
27. 張苓蕾,『【開放文化觀點】亞洲國家數位身份證的使用概況(上篇:日本、馬來西亞)』,開放文化基金會,2020年,12月21日。取自:https://www.inside.com.tw/article/22004-eid-in-asia-1
28. 經濟部,「日本取得歐盟GDPR例外適足性認定」,臺灣經濟網,取自:https://info.taiwantrade.com/biznews/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%96%E5%BE%97%E6%AD%90%E7%9B%9Fgdpr%E4%BE%8B%E5%A4%96%E9%81%A9%E8%B6%B3%E6%80%A7%E8%AA%8D%E5%AE%9A-1747787.html
29. 經濟部國際貿易局,「日本政府籌設「數位廳」,2021年揭牌運作」,經貿資訊網,2020年9月18日。取自:
https://www.trade.gov.tw/World/Detail.aspx?nodeID=45&pid=704587
30. 劉珞亦,「健保資料行政訴訟案個資保護與健保資料之跨機關流動及二次利用」,月旦醫事法,2019年1月9日,取自:
http://www.angle.com.tw/ahlr/discovery/post.aspx?ipost=3221。
31. 趙若漢,「日本個人情報保護法修正草案已提交國會」,中研院法律所資訊法中心,2020年04月08日,取 自:https://infolaw.iias.sinica.edu.tw/?p=4658。
32. 維基百科,「Chosen-ciphertext attack」取自: https://en.wikipedia.org/wiki/Chosen-ciphertext_attack。
33. 謝孟釗,「投書:新式身分證加註性別有助減少性別二分壓迫」,上報,2020年9月14日。取 自:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95838
34.羅文芳,「臉書澳洲新聞蒸發!祖克柏戰澳府懶人包 總理批:傲慢、凌駕政府」,網路溫度計,2021年2月19日,取自: https://dailyview.tw/Popular/Detail/9760
35.蕭新晟,「國民如何信任數位身分證?愛沙尼亞數位治理經驗給台灣的啟示」,2020年8月5日。取自: https://www.twreporter.org/a/opinion-e-governance-in-estonia
36.蕭家捷,個人資料保護法Q&A-員工的個人資料可以保留多久呢?益思科技法律事務所,2012年11月7日,取自http://www.is-law.com/post/17/950。
37.蘇文彬,「政府組織再造擬設數位發展部,行政院政務委員郭耀煌揭露政府數位發展新戰略」,ithome新聞,2021年2月23日。取自: https://www.ithome.com.tw/news/142879。
38.River Chan,「基礎密碼學(對稱式與非對稱式加密技術)」,2018年6月7日。
(六)憲法解釋申請書
1. 蔡季勳、邱伊翎、施逸翔、滕西華、黃淑英、劉怡顯、洪芳婷,最高行政法院 106 年度判字第 54 號判決,憲法解釋聲請書,2017年12月4日。
二、外文文獻
(一)英文期刊
1.Chu Jiann Mok, Chai Wen Chuah,「An Intelligence Brute Force Attack on RSA Cryptosystem」,CCAM,2018年12月27日。
2.Nitin R. Mise , and H. C. Srinivasaiah,「A Mathematical Attack Based Algorithm to Challenge the Security of RSA Cryptosystem」,2013年7月。
(二)日文專書
1.田島泰彦,「個人情報保護法と人権」,明石書店,2002 年,
2.宇賀克也,個人情報保護法改正について(1),情報公開·個人情報保護,Vol.59,2015年,
3.藤原靜雄,番号法と個人情報保護,法律のひろば,2013年9月。

(三)日文網路資料
1.TSUKIMORI, OSAMU.“Japan Looks to My Number Cards to Unlock Country′s Digital Transformation,2020年9月30日。取自: https://www.japantimes.co.jp/news/2020/09/30/national/japan-number-card-digital-transformation/
2.日本個人情報委員會,「個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案」の閣議決定について,取自: https://www.ppc.go.jp/news/press/2019/20200310/
3.日本個人情報保護委員會說明資料。取 自:https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/kaiseihogohou
指導教授 許雲翔(Hsu, Yun-Hsiang) 審核日期 2021-8-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明