神豬祭祀與動物福利衝突的行動者網絡分析-以中壢仁海宮為例

、線上人數：317

、訪客IP：18.223.239.103

姓名	彭賢富(Hsien-Fu Peng) 查詢紙本館藏	畢業系所	客家語文暨社會科學學系客家研究碩士在職專班
論文名稱	神豬祭祀與動物福利衝突的行動者網絡分析-以中壢仁海宮為例 (Using the Actor Network Theory to Analyze the Conflict between Holy Pig Sacrifice and Animal Welfare: Using Renhai Temple of Zhongli as an example)
檔案	[Endnote RIS 格式] [Bibtex 格式] [相關文章] [文章引用] [完整記錄] [館藏目錄] [檢視] [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	跨越族群與信仰的神豬祭祀文化，在近年來，屢遭動保團體批評其不人道的飼養過程、使豬隻驚恐害怕的運輸過程，以及非人道致昏的屠宰方式，讓神豬飽受痛苦與折磨的走完一生，因此不斷的抗議、呼籲及要求取消神豬重量比賽，或是改以其他代替的轉型方式。但這項傳統文化在閩客族群已傳承數十年甚至上百年，且各廟宇供奉的神祇雖有不同，卻也同樣有神豬重量比賽的儀式項目，在族群觀點與廟方的立場上，認為這是宗教與文化的傳統，應該繼續維持與傳承，因此「神豬祭祀」與「動物福利」兩者產生了價值上的衝突，在多元社會文化與動物倫理觀念進展下，在社會變遷中該如何因應，值得探討省思。台灣的神豬祭祀活動從過去到現在，本研究以「行動者網絡理論」的分析來看，可以區分為三個進程，分別為「初始網絡：2003年以前」、「過程網絡：2003年~2019上半年」及「融合網絡：2019下半年~迄今」。在三個網絡中，透過轉譯的過程，各行動者的觀點、立場、態度，會隨著網絡中各行動者的動態互動，重新建構網絡。在宗教文化與動物福利衝突時，應先探討「神豬祭祀」是否為其核心教義，以及是否違背其宗教精神？本研究認為除以Alasdair Cochrane主張的「利益」權衡情境的模式，考量彼此的競爭利益權衡「優先權」外，並應依循行政法「比例原則」的法理，也就是必須考量其「必要性」，再輔以包容、尊重的多元社會的角度彼此尊重，應該是較符合實際與彈性的解決方式。神豬祭祀爭議，在過去都是以各利害關係「人」的角度與立場去探討，然在這項議題中，網絡中「人」與「非人」的各方面的組成分子都須被平等看待與思考，才能全面性探討問題脈絡及化解爭議。本研究以「行動者網絡理論」分析探討網絡中各行動者，包括人(廟方、神豬飼養戶、信眾、社區發展協會、文史工作者、政府機關、動保團體、關心動物人士、輪值庄)與非人(豬隻)間的相互關係，「行動者網絡」係以一個異質的組合將人及非人置於平等地位的特性，各行動者都有相同的話語權，有利於同時關注神豬祭祀文化與動物福利的互動過程，因此本研究中稱呼「非人」行動者豬隻時，將以與「人」平等的第三人稱「他」稱呼，並且將以第一人稱「我」傳達豬隻內心的聲音。透過「行動者網絡理論」的研究程序，所有行動者都必須通過有如漏斗般的強制通行點建構的「兼顧神豬祭祀與動物福利」的平台，將行動者網絡中所有人與非人的行動者邀來齊聚一堂，共同討論，透過「轉譯」的過程將各行動者間存有歧異或無共識的部分，尋求彼此互相理解、溝通及認同的共同話語，進而得到大家可以接受的解決方案。
摘要(英)	In recent years, the practice of sacrificing holy pigs has been frequently criticized by animal protection groups due to inhuman feeding, transportation (which frightens the pigs) and slaughter (stunning) processes. Thus, holy pigs suffer throughout their lives. The groups have constantly protested and called for the cancelation of holy pig weight competitions or the practices of other substitutions. However, this traditional practice has lasted for hundreds of years among the Minnan and Hakka people. Besides, although temples worship different gods, they share the same ritual of holding holy pig weight competitions. From the perspectives of ethnic groups and temples, it is the tradition of their religion and culture and should be maintained and passed on. Therefore, there is a value conflict between the practice of sacrificing holy pigs and animal welfare. With increased awareness in multi-social cultures and animal ethics, we should attempt to seek a solution during the social change. According to the Actor-Network Theory (ANT), this study classified holy pig sacrifice in Taiwan from the past to the present into three phases: the primary network (before 2003), the process network (from 2003 until the first half of 2019) and the convergence network (the second half of 2019 until present). In these three stages, through translation, the actants’ perspectives, positions and attitudes were used to reconstruct the network according to the dynamic interaction among actants. In the conflict between religious culture and animal welfare, we should first find if holy pig sacrifice is at the core of the doctrines. Does it violate the religious spirit? This study argued that besides weighing the priority by considering the interests of both parties through the interests weighing model suggested by Alasdair Cochrane, we should also follow principle of proportionality of the administrative law. In other words, when handling this conflict, the necessity of holy pig sacrifice should be considered first. Moreover, the two sides should respect and tolerate each other from the perspective of a pluralistic society. This should be a more realistic and flexible solution to this conflict. Past studies on the controversy of holy pig sacrifice focused on the perspectives of human stakeholders. However, in this issue, human and non-human participants in the network of ANT should be treated equally in order to thoroughly explore the context of the problems and cope with controversy. Through ANT , this study analyzed the relation among actants in the network, including humans (temple administrators, breeders of holy pigs, followers, community development association, cultural and historical workers, governmental authorities, animal protection groups, people who care about animals and villagers) and non-humans (pigs). In this study, ANT was based on a heterogeneous combination that resulted in equality between humans and non-humans who share the same speaking rights. It focused on the interaction between holy pig sacrifice culture and animal welfare. Therefore, when non-human actants (pigs) were mentioned in this study, they were referred to in the third person of he which equaled to human and the first person of I would be used for the words of the pig. In the ANT research procedures, all actants passed through a holy pig sacrifice and animal welfare platform constructed by the obligatory passage point (OPP) as a funnel. All human and non-human actants in ANT were invited to participate in the discussion. Through the translation process, the actants attempted to comprehend, communicate and agree with each other due to the lack of common consensus on the holy pig sacrifice so that a common solution may be reached.
關鍵字(中)	★ 神豬祭祀 ★ 神豬重量比賽 ★ 動物福利 ★ 行動者網絡 ★ 強制通行點	關鍵字(英)	★ Holy pig sacrifice ★ Weight competition of holy pigs ★ Animal welfare ★ ANT ★ Obligatory passage point
論文目次	目次摘要 i Abstract iii 誌謝 v 圖次 ix 表次 xi 第一章緒論 1 第一節研究動機與背景 4 第二節研究問題與目的 6 第三節研究架構與程序 7 第四節研究方法與實施 9 第五節研究理論與流程 14 第六節研究倫理 17 第二章文獻回顧 21 第一節仁海宮沿革、信仰、慶讚中元與十三庄輪值 21 第二節神豬祭祀與動物福利產生衝突 36 第三節當代動物倫理–動物權利與動物福利 41 第四節行動者網絡理論的應用 52 第三章神豬祭祀文化的過去、現在與未來 69 第一節神豬重量比賽調查 69 第二節神豬祭祀對傳統文化之意義 79 第三節動物倫理與文化衝突的反思 82 第四章神豬祭祀行動者網絡分析 93 第一節初始網絡(Primary Network)：2003年以前 111 第二節過程網絡(Process Network)：2003年~2019上半年 113 第三節融合網絡(Convergence Network)：2019下半年~迄今 150 第四節兼顧傳統神豬祭祀文化與動物福利的行動者網絡 174 第五章結論與建議 187 第一節研究發現 187 第二節研究結論 190 第三節研究建議 203 參考文獻 209 附錄 219 附錄一論文訪談知情同意書 219 附錄二特等獎神豬飼養戶演講摘要 220 附錄三平鎮東勢建安宮董事訪談題綱 222 附錄四台灣動物社會研究會執行長訪談題綱 223 附錄五神豬沙龍紀錄片導演訪談題綱 225 附錄六中壢仁海宮副董事長訪談題綱 227 附錄七中壢仁海宮董事長訪談題綱 229 附錄八終止神豬重量比賽祭祀提案人快樂姆姆訪談題綱 230 附錄九台灣動物社會研究會主任訪談題綱 233 附錄十東勢建安宮神豬比賽特等獎代養戶訪談逐字稿 235 附錄十一仁海宮總幹事訪談題綱 238 附錄十二聯合大學客家學院院長訪談題綱 240 附錄十三中央大學函農委會申請神豬相關資料 242 附錄十四農委會復中央大學函 243 附錄十五神豬祭祀與動物福利衝突問卷 244
參考文獻	一、中文部分王玉麟(2004)。研究倫理的相關議題。教師之友，第45卷，第3期，頁85-93。王志弘(2015)。城市做為翻譯政治的場域-理論性的探索。城市學學刊，第6卷，第1期，頁1-28。王萱茹(2005)。論湯姆‧雷根(Tom Regan)之動物權利理論。國立中央大學哲學研究所碩士論文，桃園市。左敏(2012)。從國王特權到貴族文化-17 世纪英國狩獵活動的變化及寓意分析。復旦大學歷史系。史林，第5期，頁152-159。古智誠(2005)。爾愛其羊，我愛其禮？「神豬」在芎林廣福宮之文化意涵。國立交通大學客家文化學院碩士論文，新竹市。江姮姬(2020)。臺灣教師專業學習社群實徵研究之分析與展望。教育研究與發展期刊。第16卷，第2期，頁135-162。朱增宏(2003)。把雨傘留給蚯蚓？從動物倫理對佛教及「愛與慈悲」的挑戰，談「佛法」的實踐。中外文學。第32卷，第2期，頁103-130。李承嘉(2005)。行動者網絡應用於鄉村發展之研究-以九份聚落1895-1945年發展為例。地理學報，第39期，頁1-30。吳瑾瑜(2005)。由「物」之法律概念論寵物之損害賠償。中原財經法律學。第15期，頁175-224。余謀昌(2010)。環境倫理學，一門新的倫理學。陽山學刊。第23卷，第5期，頁16-21。吳藍功主編(2016)。風華再現仁海宮-仁海宮190週年紀念特刊。桃園市，財團法人台灣省桃園縣中壢仁海宮。林建德(2015)。「人類為本」與「眾生平等」-印順法師「人間佛教」觀點下的動物保護。玄奘佛學研究，第23期，頁197-222。孟祥森、錢永祥譯(1996)。動物解放，Peter Singer原著(New edition)。台北市，關懷生命協會。范良森編(1993)。財團法人東勢建安宮簡介。桃園市，財團法人東勢建安宮。柯智仁(2019)。當前流浪動物減量行動的行動者網絡分析-以台灣之心愛護動物協會為中心。國立政治大學社會學系碩士論文，台北市。財團法人中央畜產會(2011)。2011台灣養豬統計手冊。財團法人中央畜產會(2012)。2012台灣養豬統計手冊。財團法人中央畜產會(2013)。2013台灣養豬統計手冊。陳介玄(2003)。企業研究的深度訪談與資料分析。質性研究方法及其超越，林本炫、何明修編著。南華大學教育社會學研究所，嘉義縣。張正田(2000)。從族群關係看清代臺灣桃竹苗地區義民信仰區域差異-以清代苗栗堡為觀察中心。國立政治大學歷史研究所博士論文，台北市。陳玉峰(2003)。總統難為、騎豬難下？柔性反神豬運動開張。生態台灣創刊號，10月，頁58-59。陳雪娟(2008)。中壢十三庄輪祀網絡之研究(1826-1945)。國立中央大學歷史研究所碩士論文，桃園市。黃煜文譯(2018)。哲學家的工具箱，Julian Baggini, Peter S. Fosl原著。台北市，麥田出版社。楊冠政(2011)。環境倫理學概論(上冊)。新北市，大開資訊。楊通進、江婭譯(2005)。動物權利論爭(簡中) ，Carl Cohen & Tom Regan(2001)原著。北京市，中國政法大學出版社。蔡依倩主編(2011)。閱讀仁海宮。桃園市，財團法人台灣省桃園縣中壢仁海宮。潘淑滿(2003)。質性研究-理論與應用。台北市，心理出版社。蔡惠琴(2010)。台灣客家習俗賽神豬與義民信仰。中華飲食文化基金會會訊，11月，頁21-29。錢永祥(2006)。從動物保護觀點看「神豬」習俗。鄉間小路，3月，頁72-73。錢永祥、彭淮棟、陳真譯(2002)。動物權與動物福利小百科，Marc Bekoff(1998)原著。台灣動物社會研究會策劃，台北市，桂冠圖書公司。蕭凱琳(2009)。文化變遷對居民認同感影響之研究-以三峽祖師廟之神豬祭祀文化為例。南台科技大學數位內容與動畫設計研究所碩士論文，台南市。謝宗翰(2014)。當代台灣神豬信仰之研究。佛光大學生命與宗教學系宗教學組碩士論文，宜蘭縣。二、英文部分 Callon,M.(1986) Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. Power, Action and Belief ：A New Sociology of Knowwleege? Edited by John Law,London: Routledge & Kegan Paul.. Cochrane,A.(2012)Animal Rights Without Liberation: Applied ethics and human obligations.New York:Columbia University Press books. Latour,B.(1983)Give Me a Laboratory andI will Raise the World. Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science,editors by Karin D Knorr-Cetina&Michael Mulkay,SAGE: London Whatmore, S(2002)Hybrid geographies : natures, cultures, spaces, London: SAGE. 三、網路部分「2020中壢區中元慶典藝術節-創意神豬暨慶讚中元」活動官網。https://www.asiafm.com.tw/2019event/zhonglifestival/%e6%b4%bb%e5%8b%95%e5%85%a7%e5%ae%b9/，檢取時間：2021.4.24 大茅埔祭典區。國立中央大學客家學院電子報第138期。2011.8.1 出刊，http://hakka.ncu.edu.tw/hakka/modules/tinycontent/content/paper/paper138/01_17.html，資料檢取時間：2021.4.24 文化部文化資產局國家文化資產網。https://nchdb.boch.gov.tw/assets/overview/folklore/20150326000001，檢取時間2021.5.25 天天要聞(2019.12.27)。英國將迎來節禮日狩獵，英媒稱每年狩獵活動會帶來20億英鎊收入。天天要聞。https://daydaynews.cc/zh-tw/international/287433.html，檢取時間：2021.4.5 文化部台灣知識骨幹「臺灣大百科全書」網站。http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=5985，檢取時間：2021.3.28 仁海宮網站。仁海宮簡介。檢自：http://www.renhai.org.tw/AboutUs，檢取時間：2021.3.20 中壢區公所網站。細說從前/先民拓荒澗仔壢。https://www.zhongli.tycg.gov.tw/home.jsp?id=13&parentpath=0,1,7，檢取時間：2021.2.20 台客劇場Tk story(2009)。公開Discovery禁播紀錄片！拍完殺神豬我改吃素！《台客探索議題》。https://www.youtube.com/watch?v=KMLEXPHJzAQ&list=PL9Ef83N8Fe2R1SrhfqVXtr_wsUOmhVb4X&index=10，檢取時間：2021.2.5 台灣宗教文化資產網站(2011.7.18)。三峽長福巖清水祖師聖誕祭典。https://www.taiwangods.com/html/cultural/3_0011.aspx?i=176，檢取時間：2021.4.24 台灣原住民族資訊資源網。猴祭 Mangamangayau卑南族。http://www.tipp.org.tw/ceremony.asp?CD_ID=197，檢取時間：2021.4.5 台灣動物社會研究會(2011.8.10)。百餘位客家人與民間組織發起「反對虐養神豬」連署，呼籲閩客改變共有陋習，停止殘虐生命的「神豬重量比賽」。https://www.east.org.tw/action/1365，檢取時間：2021.4.12 台灣動物社會研究會(2016.10.21)。文化部公告登錄「褒忠亭義民節祭典」為重要民俗但『神豬重量比賽』除外！。https://www.east.org.tw/action/1621，檢取時間：2021.5.5 台灣動物社會研究會(2017.9.8)。本會呼籲新任行政院長：切勿隨義民廟方起舞，參與神豬重量比賽頒獎，變相鼓勵虐待動物。https://www.east.org.tw/action/8287，檢取時間：2021.3.27 台灣動物社會研究會(2019.8.16)。為阿義發聲-2019 義民廟神豬重量比賽抗議行動。https://www.east.org.tw/action/8378，檢取時間：2021.2.5 台灣動物社會研究會(2020.8.26)。為神豬發聲第十八年- 神豬阿義受虐檢舉無效，政府持續包庇少數不法！ https://www.east.org.tw/action/8446，資料檢取時間：2021.4.24 台灣動物社會研究會(2020.12.23)。動團呼籲：將動物的尊嚴與感受納⼊憲法價值跨政黨⽴委「挺」動保⼊憲、圓滿修憲。https://www.east.org.tw/action/8475，檢取時間：2021.2.5 台灣動物社會研究會(2020.1.2更新)。台灣各地廟宇舉辦「神豬重量比賽」現況調查 (108年)。2018年11月14日調查(2020年1月2日更新)，檢自https://www.east.org.tw/action/8397，檢取時間：2021.4.18 「好客保庇豬事大吉2020中壢區中元慶典藝術節-創意神豬暨慶讚中元」活動官網。https://www.asiafm.com.tw/2019event/zhonglifestival/，檢取時間：2021.4.14 行政程序法第7條。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030055，檢取時間，110.5.25 行政院農業委員會畜產行情資訊網「110年3月12日桃園市毛豬市場單日交易行情」。https://ppg.naif.org.tw/naif/MarketInformation/Pig/TranStatistics.aspx，檢取時間：2021.3.12 行政院農業委員會豬主題館網站(2008.8.26)。客家義民祭與神豬文化。https://kmweb.coa.gov.tw/subject/subject.php?id=20785，檢取時間：2021.4.24 李至堉(2017.9.13)。神豬要不要？從民俗文化的邏輯看起。鳴人堂。https://opinion.udn.com/opinion/story/11373/2699683，檢取時間：2021.4.24 李容萍(2017.9.10)。中壢首次「賽」環保神豬誰最具冠軍相？。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2189487，檢取時間：2021.4.24 李容萍(2018.8.28)。正港神豬剩1頭！中壢中元賽「創意神豬」票選抽日本機票。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2534212，檢取時間：2021.4.24 邱怡芳(2019.8.15)。中元慶典藝術節，8/19.20一起到中壢看神豬、水燈篙遶境。桃園電子報。https://tyenews.com/2019/08/25364/，檢取時間：2021.4.24 林珮君(2019.10.17)。竹林山寺神豬競賽好有愛！彩繪豬、麵包豬到環保豬，信徒：重要的是祭拜心意。上下游。https://www.newsmarket.com.tw/blog/125904/，檢取時間：2021.4.5 美國憲法第一修正案（First Amendment to the United States Constitution）簡稱：第一修正案（Amendment I））。維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88，檢取時間：2021.4.24 美國聯邦最高法院宗教自由判例摘要（二）【博訊】2009.4.23 )張守東編譯，https://boxun.com/news/gb/religion/2009/04/200904232350.shtml?__cf_chl_jschl_tk__=d92791b9f78f8df7a9f2fb1c120f61d405dc3f97-1614781850-0-AScjzDdxjKi8wwaROIiQMvyvtN9UTrKisZ-E8sRvjwbzLbu857G6rFMqhk56moEoM5XlSgGTNuvIQdVxbvG9dzt34zesV_O3cE3q3qdRjr5gV3FsknbyxCQcB-pf2sze4MlP596aMXJR_5lyvFe57eemnhJkS_sUCgDtXSLqlVOfiXeCZlOwvIG-QyT6QyDdVJjheX3jIMV5PU4MD1SMnMXoEYwrmwP9J1ft0MyZpfqzzIyhFC6PovuFeurZPt-n5Iok-VCOSW9F0E80K9yj8JuY1SgelmeVHLg92ZzyYoiV7diryof7caJWSjBO1kQEExW5tEtgHo3UT0SYZzEBefS5zi8WOPjg0kLhsi2cDHa1，檢取時間：2021.4.24 《星雲法語2－生活的佛教》。 http://www.masterhsingyun.org/article/article.jsp?index=23&item=113&bookid=2c907d4945820625014587f8e2a20019&ch=2&se=18&f=1，檢取時間2021.4.15。客雅溪。維基百科，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A2%E9%9B%85%E6%BA%AA，檢取時間：2020.12.11 清水祖師廟網站。首頁/文化導覽/廟宇歷史。http://www.longfuyan.org.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=101179，檢取時間：2021.5.12 郭志榮(2019.8.21)。義民祭賽神豬動保團體抗議餵食變灌食。公視新聞議題中心。https://pnn.pts.org.tw/project/inpage/2400/85/213，檢取時間：2021.3.8 陸罡(2013.9.23)。英國狩獵傳統與貴族狩獵情結。大紀元。https://www.epochtimes.com/b5/13/9/23/n3970612.htm，檢取時間：2021.3.24 國發會公共政策網路參與平台，https://join.gov.tw/idea/detail/09ae5b7b-b8d9-4c92-bc51-46416f4b2df4，檢取時間：2021.4.27 「開放政府第58次協作會議」youtube網址：https://www.youtube.com/watch?v=ag82IzoSxh4&t=3012s，檢取時間：2020.12.25 「開放政府第58次協作會議」網站，Saylt 2019-11-15https://sayit.pdis.nat.gov.tw/2019-11-15-%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%AC%AC58%E6%AC%A1%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%8D%94%E4%BD%9C%E6%9C%83%E8%AD%B0#s344680，檢取時間：2021.4.24 新北市客家民俗信仰館，https://www.hakka-beliefs.ntpc.gov.tw/files/15-1001-3492,c404-1.php)，檢取時間：2021.4.16 楊淑閔(2020.6.17)。揮別口蹄疫／台灣口蹄疫大事記 24年奮戰獲認可改列非疫區。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006160342.aspx，檢取時間：2021.5.14 節禮日(Boxing Day)。維基百科，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%82%E7%A4%BC%E6%97%A5，檢取時間：2021.3.25 廖靜蕙(2011.8.11)。神豬比賽不人道，百位客家大老連署廢除。環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/69286：檢取時間：2021.3.22 綠黨臉書。「綠黨主張全面禁止殘忍不人道的神豬競賽，請問您支持嗎？」的網路票選活動。https://m.facebook.com/TaiwanGreenParty/posts/10157817214816159，檢取時間：2021.4.5 衛生福利部苗栗醫院(2020.4.9)。人際互動之相處。 https://www.mil.mohw.gov.tw/public/hygiene/7de063b9dad61758ba173c3060f60db0.pdf ，檢取時間：2020.12.9 劉筱寧(2020.9.8)。藝術神豬慶中元賦予傳統文化新意義。桃園電子報。https://tyenews.com/2020/09/80903/，檢取時間：2021.4.24 蕭元媚(2019.8.19)。神豬"胖到骨頭變形" 客委會：尊重文化、反對虐養。華視新聞。https://news.cts.com.tw/cts/society/201908/201908191971782.html，檢取時間：2021.3.28 墾號。維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%BE%E8%99%9F，檢取時間：2021.2.28 龍騰天下(2012.11.6)。血腥味的三百年奢華：英國貴族的獵狐活動。檢自：http://blog.udn.com/amlink/7019779，檢取時間：2021.3.15 關懷生命協會網站。https://www.lca.org.tw/book/689，檢取時間：2021.4.27 釋昭慧(2003.8.8)。刀下請留「總統豬」！。關懷生命協會。https://www.lca.org.tw/column/node/627，檢取時間：2021.4.24 Beyond The Food(2017.12.21) 。Jallikattu：泰米爾豐收節之馴牛慶典。https://beyondthefood.medium.com/jallikattu-%E6%B3%B0%E7%B1%B3%E7%88%BE%E8%B1%90%E6%94%B6%E7%AF%80%E4%B9%8B%E9%A6%B4%E7%89%9B%E6%85%B6%E5%85%B8-d4e5a7deccbd，檢取時間：2021.4.24 Chang ,S. (2020.9.10) ,Taiwan’s polarising pig festival The annual ritual is a cultural cornerstone for the Hakka community, but animal rights activists want to see the more cruel elements tamed,Taipei Times,AFP, https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2020/09/10/2003743132，檢取時間：2021.3.9 Hunting Act 2004 ,Wikipedia,https://en.wikipedia.org/wiki/Hunting_Act_2004 ，檢取時間：2021.4.18 PDIS協作會議youtube 連結網址：https://www.youtube.com/watch?v=ag82IzoSxh4，檢取時間：2021.4.3 Pietree Wang(2008)。殺豬公慶中元。https://www.youtube.com/watch?v=wKxCegxmzyc&list=PL9Ef83N8Fe2R1SrhfqVXtr_wsUOmhVb4X，檢取時間：2021.3.27
指導教授	陳定銘石慧瑩(Ting-Ming Chen Huei-Ying Shih)	審核日期	2021-8-16
推文	facebook plurk twitter funp google live udn HD myshare reddit netvibes friend youpush delicious baidu
網路書籤	Google bookmarks del.icio.us hemidemi myshare

博碩士論文 108757010 詳細資訊