價格動能與Omega二階段排序交易策略：以台灣股票市場為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：7

、訪客IP：3.145.201.71

姓名

高嘉佑(Jia-You Gao) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

價格動能與Omega二階段排序交易策略：以台灣股票市場為例

相關論文

★ 淨營運資金對公司價值的影響-以台灣上市櫃營建業為例	★ 中小企業信用貸款回收率實證分析
★ 隨機優越動能策略-以台灣股票市場為例	★ 投資人風險態度之研究
★ 台灣股票市場Beta套利交易策略之實證研究	★ 幾乎隨機優越投資策略於台灣股票市場之應用
★ 護盤政策對臺灣加權指數的影響分析	★ 新冠疫情及貨幣政策對亞洲股市的影響—— 以中國大陸、香港、台灣、韓國市場為例
★ 融資流動性風險與銀行風險承擔及經營績效	★ 跨國股價指數避險比例之研究
★ 機構投資人持股對企業ESG投資影響之研究	★ 研究發展支出對於公司績效之影響
★ 加密貨幣市場投資績效之評估	★ 颱風對於臺灣股市報酬率影響
★ 永續發展與政治經濟不確定性對主權債信用違約交換之影響	★ TOM效應在台灣股市之實證研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究藉由Jegadeesh and Titman (1993)之傳統價格動能策略與Keating and Shadwick (2002)所建構之Omega指標形成一階段排序(single sorting)以及二階段排序(double sorting)投資策略，並且探討其買入贏家與賣出輸家形成之套利投資組合是否能夠比傳統價格動能策略有更高的平均報酬。Omega指標具有計算簡易、更為泛用且有理論支持等優點，另外Omega指標具備與一階隨機優越(first-order stochastic dominance)呈一致性(consistency)的優良性質，可作為投資人進行股票篩選的一項有力工具。

　　實證結果發現，以2017年1月至2022年8月台灣經濟新報(TEJ)之上市普通股股票為樣本，定義過去6個月為形成期，二階段排序的策略的確能夠使投資人取得相較傳統動能策略更高額的平均報酬，且透過Carhart四因子迴歸模型亦發現這些策略擁有更高額之異常報酬。該結果在台灣疫情前後之期間也仍具備相當的穩健性。

摘要(英)

In this paper, we refer to the traditional price momentum strategy of Jegadeesh and Titman (1993) and the Omega constructed by Keating and Shadwick (2002) to form single-sorting and double-sorting investment strategies, and examine whether the arbitrage portfolio of buying winners and selling losers can generate higher average returns than traditional price momentum strategies. Omega have the advantages such like simple calculation, more general use and theoretical basis. In addition, the Omega has the excellent property of being consistent with the first-order stochastic dominance. It can be a powerful tool for stock selection to investor.

　　The empirical results show that, taking the listed common stocks of Taiwan Economic Journal (TEJ) from January 2017 to August 2022 as data, defining the past 6 months as the ranking period, the double sorting strategy can indeed enable investors to obtain higher average returns than traditional momentum strategies, and through the Carhart four-factor regression model, it is also found that these strategies have higher abnormal returns. These results are also quite robust in the period before and after the COVID-19 epidemic in Taiwan.

關鍵字(中)

★ 動能策略
★ Omega指標
★ 二階段排序

關鍵字(英)

★ momentum strategy
★ Omega index
★ double-sorting

論文目次

摘要　　i
Abstract　　ii
目錄　　iii
表目錄　　iv
第一章緒論　　1
第二章文獻回顧　　3
2-1　價格動能相關文獻　　3
2-2　二階段排序相關文獻　　5
第三章資料與研究方法　　7
3-1 資料處理及來源　　7
3-2 研究方法　　7
第四章實證結果與分析　　11
4-1 各策略報酬結果　　11
4-2 風險因子模型　　13
第五章穩健性分析　　16
5-1 各策略疫情前後報酬結果　　16
5-2 疫情前後風險因子模型　　18
第六章結論　　20
參考文獻　　43

參考文獻

中文部分：
［1］王明昌、朱榕屏和王弘志，「台灣股市不存在中期動能效應」，東吳經濟商學學報，第68期，91-120頁，民國99年
［2］李桂枝等，「利用隨機優勢探討台股的動能與反轉現象」，臺灣企業績效學刊，第9卷，第1期，73-85頁，民國104年
［3］林哲鵬、黃昭祥和李春安，「機構投資人行為與台灣股市報酬的關聯性」，財務金融學刊，第14卷，第2期，111-150頁，民國95年
［4］林哲鵬、李春安和葉智丞，「投資人情緒與價格動能之關聯性」，管理與系統，第十九卷，第四期，729-759頁，民國101年
［5］洪茂蔚、林宜勉和劉志諒，「動能投資策略之獲利性與影響因素」，中山管理評論，第15卷，第3期，515-546頁，民國96年
［6］胥愛琦、李春安和賴秀燕，「好消息、壞消息與報酬動能效應–以台灣股市為例」，應用經濟論叢，第98期，113-148頁，民國104年
［7］陳郁庭，「風格動能策略在台灣股市之實證研究」，國立中央大學，碩士論文，民國103年
［8］徐純慧，「結合ESG篩選之價格動能策略-以台灣市場為例」，國立中央大學，碩士論文，民國109年
［9］曾士軒，「責任投資:ESG 持續性與動能策略之探討」，國立中央大學，碩士論文，民國108年
［10］褚重國，「台股動能投資策略之研究-以台灣50指數成分股為例」，國立成功大學，碩士論文，民國97年
［11］詹富任，「探討動能策略與籌碼集中度對於股票報酬的影響－以臺灣市場為例」，國立成功大學，碩士論文，民國106年
［12］趙國安，「隨機優越動能策略-以台灣股票市場為例」，國立中央大學，碩士論文，民國106年
［13］蕭朝興、尤靜華和簡靖萱，「台灣股市的動能效應投資人的下單策略」，交大管理學報，第28卷，第1期，131-168頁，民國97年
［14］謝政能，「臺灣股票市場過度反應之研究」，國立中山大學，碩士論文，民國80年

英文部分：
［1］Bhootra, A., “Gross profitability and momentum”, Managerial Finance, Vol.44, No.8, pp.992-1011, 2018.
［2］Clark, E., and Kassimatis, K., “Exploiting stochastic dominance to generate abnormal stock returns”, Journal of Financial Markets, Vol.20, pp.20-38, 2014.
［3］Fong, W. M., et al., “International momentum strategies: A stochastic dominance approach”, Journal of Financial Markets, Vol.8, No.1, pp.89-109, 2005.
［4］Gharaibeh, O. K., “Interaction of size and momentum effects in Jordan firms: 2005-2014”, International Review of Management and Business Research, Vol.4, No.1, 2015.
［5］Gharaibeh, O. K., “Using volatility to improve momentum strategies”, International Journal of Business and Social Science, Vol.7, No.7, 2016.Fong, W. M., et al., “International momentum strategies: A stochastic dominance approach”, Journal of Financial Markets, Vol.8, No.1, pp.89-109, 2005.
［6］Jegadeesh, N. and Titman, S., “Returns to buying winners and selling losers:Implications for stock market efficiency”, Journal of Finance, Vol.48, No.1, pp.65-91, 1993.
［7］Keating,C. and Shadwick, W. F., “A universal performance measure”, Journal of performance measurement, Vol.6, No.3, pp.59-84, 2002.
［8］Medhat, M., and Schmeling, M., “Short-term momentum”, The Review of Financial Studies, Vol.35, No.3, pp.1480-1526, 2022.
［9］Naranjo, A., and Porter, B., “Including emerging markets in international momentum investment strategies”, Emerging Markets Review, Vol.8, No.2, pp.147-166, 2007.
［10］Rachev, S., et al., “Momentum strategies based on reward–risk stock selection criteria”, Journal of Banking & Finance, Vol.31, No.8, pp.2325-2346, 2007.
［11］Rouwenhorst, K. G., “International momentum strategies”, The journal of finance, Vol.53, No.1, pp.267-284, 1998.
［12］Zaremba, A., “Country selection strategies based on value, size and momentum”, Investment Analysts Journal, Vol.44, No.3, pp.171-198, 2015.

指導教授

黃瑞卿(Jui-Ching Huang)

審核日期

2023-6-27

推文