衛星高時空影像融合於花東活動斷層帶地震前地熱異常之偵測

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：9

、訪客IP：3.22.250.172

姓名

覃俊傑(Chun-Chieh Chin) 查詢紙本館藏

畢業系所

遙測科技碩士學位學程

論文名稱

衛星高時空影像融合於花東活動斷層帶地震前地熱異常之偵測
(Fused high spatiotemporal images in geothermal anomaly detection of fault zone before earthquake events in eastern Taiwan)

相關論文

★ 應用經驗模態分解法在福衛五號遙測照像儀之相對輻射校正	★ 福爾摩沙衛星五號遙測儀之在軌絕對輻射校正
★ 應用衛星資料及地理資訊系統在印尼BALURAN國家公園野生牛棲息地之測繪	★ 利用MISR衛星資料反演陸地區域氣膠光學厚度和地表反射率
★ 衛星資料在臺灣地區西南氣流降雨估算之應用	★ 結合MODIS與MISR觀測資料在氣膠單次散射反照率反演之應用
★ 結合衛星資料與建物資訊解析台北市空間發展與都市熱島效應之鏈結	★ Landsat-7衛星資料反演都市大氣氣膠光學厚度之研究與應用
★ 對數常態分布在氣膠消光係數廓線擬合之應用	★ 氣膠光學厚度與懸浮微粒濃度關係之探討及其在衛星觀測之應用
★ 地球同步衛星（Himawari-8）在逐時大氣氣膠光學厚度之反演與分析	★ 同時輻射率定法在向日葵八號氣膠光學厚度反演之應用
★ 應用Landsat衛星影像探討越南河內都市化所致土地利用改變在都市熱島效應強度之影響	★ 結合衛星與地面觀測資料在台中地區能見度與氣膠參數變化之分析
★ 福爾摩沙衛星五號遙測儀升空前後等化係數之率定	★ 應用氣膠種類與垂直分布建立衛星氣膠光學厚度和PM濃度之關係

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

臺灣位處地震活動頻繁地帶，提前地震預警的時效是相當重要且需求迫切。現行的強震即時警報系統僅能利用地震波傳遞速度的差異，在破壞性地震波到來的數十秒前發布即時警報，如此短暫的應變時間往往造成重大災損。自1988年以來許多研究利用衛星影像分析鄰近震央之斷層帶的地表溫度，已然發現地震前數天，地表溫度的變異明顯。然而以往的研究多半採用繞極衛星資料進行分析，因受限於觀測的時間週期，無法獲得斷層地帶連續性地表溫度或地熱排放訊號之變化。本研究應用自適應時空反射率融合模式（Spatial and Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model, STARFM）於Landsat 8/9及Himawari-8資料，提供空間解析度30公尺的逐時高時空解析度地表溫度產品，與相同時空對應的Landsat 8/9資料比較後，獲得回歸線斜率0.994、決定係數（R平方值）為0.52的相關結果，顯示本研究產製的高時空解析度地表溫度產品，與Landsat 8/9衛星實際觀測資料極為吻合並可應用於後續分析。
本研究共選擇三起地震個案進行分析；個案一是2022年9月17日起，發生於臺東池上斷層的一系列地震，其中芮氏規模高於5的地震共有四次。透過分析9月1日至9月22日期間，池上斷層在無太陽輻射加熱的清晨時段，依舊存在較高的地表溫度，甚至有增溫之趨勢，配合地物類型大多屬於農田與樹林的地表特徵，增加了地熱向上傳輸的可能性。然而這類震前增溫的特徵並未出現在另外兩起位於花蓮的地震個案中，該兩起地震個案明顯呈現地震前地表溫度/地熱下降的趨勢。進一步分析震源機制（地殼錯動型式）後，發現該兩起位於花蓮的地震主要屬於逆斷層，在擠壓過程中阻礙地熱向上傳輸，導致衛星觀測地溫下降，待地震發生（地殼錯動）後，地熱才明顯逸散出地表，說明不同的斷層錯動方式可能影響地熱向上傳輸的效率及地表溫度。本研究對於後續斷層帶或地震活動預測應用，除繼續探討震源機制與地溫/地熱異常的互動外，將藉由衛星高時空解析融合影像在斷層帶區域熱點之分析，以及其位置、強度是否會因地震事件而變化等特徵，期能提供臺灣地熱資源開發之評估。

摘要(英)

The current earthquake warning can only inform the masses a few minutes before the arrival of the earthquake wave. It is easy to cause serious damage in the case of less preparation time. Since 1988, the academic community has used satellite images to analyze the land surface temperature （LST） and point to the positive geothermal anomalies around the fault zone strong enough to be observed by satellites starting days in term of LST before the earthquake. However, these previous studies use polar-orbit satellites as a dataset which is not enough to see the detailed changes in geothermal anomalies. This study applied spatial and temporal adaptive reflectance fusion model （STARFM） to Landsat 8 and Himawari-8 images to synthesize Landsat-alike images with 30 m resolution hourly. The scatter plot shows a slope of 0.994 and an R-squared value of 0.52 between fused images and the corresponding Landsat images. The numerical results that are so close to the 1:1 correspondence and have correlations indicate that the fused images generated in this study are sufficient to be regarded as high temporal resolution Landsat 8/9 data for subsequent analysis.
Three earthquake cases were selected for analysis in this study. The first case analyzed in this study is a series of large-scale earthquake events that occurred in Taitung Taiwan since 17th September, 2022. There are 4 earthquake events with a Richter magnitude scale greater than 5. By analyzing the LST extracted along the Chihshang fault zone in the period of 1st to 22nd September 2022, the result shows that the temperature in the southern section of the fault is relatively high and even the temperature rises in the early morning when is no solar heating. In addition, this study uses GIS stacked maps to confirm that the types of ground features in the southern section of the fault belong to farmland and trees, and there are almost no buildings. Such geomorphic features increase the possibility that the heat on the surface is transmitted upwards from the ground. However, this pre-earthquake warming trend did not appear in the other two earthquakes in Hualien, but there was a slight cooling trend. After further analysis, it was found that the two earthquake cases in Hualien had different focal mechanisms from Case One. Different fault dislocation methods may lead to different efficiencies in the upward transfer of geothermal heat. For example, the two earthquakes in Hualien belonged to reverse faults, and the heat in the ground is not easily transmitted during the compression of the strata. It was not until the earthquake occurred that the surface ruptured and the geothermal heat appeared.
However, the characteristics of these events alone are not enough to predict seismic activity. In addition to the correlation between geothermal anomalies and focal mechanisms, follow-up research can also try to find out whether there are fixed hotspots around the fault, and whether their location and intensity will be changed by seismic events. Such hotspots may also assist in siting for geothermal resource development.

關鍵字(中)

★ 斷層帶
★ 衛星高時空影像融合
★ 地表溫度
★ 地熱異常
★ 地震

關鍵字(英)

★ Fault zone
★ Satellite high spatiotemporal image fusion
★ LST
★ Geothermal anomaly
★ Earthquake

論文目次

摘要 i
Abstract iii
致謝 v
目錄 vii
圖目錄 ix
表目錄 xiv
第一章緒論 1
1.1前言 1
1.2文獻回顧 3
1.2.1臺灣的活動斷層 3
1.2.2地表溫度反演 4
1.2.3地表溫度異常 5
1.2.4高時空影像融合 5
1.3研究目的 8
第二章研究資料 9
2.1衛星觀測資料 9
2.1.1 Landsat 8 9
2.1.2 Himawari-8 11
2.2地震測報中心資料 14
2.3研究區域之活動斷層 15
2.2.1池上斷層 15
2.2.2嶺頂斷層 16
2.2.3瑞穗斷層 17
第三章研究方法 18
3.1資料處理 18
3.1.1幾何校正 18
3.1.2地物分類 19
3.2高時空影像融合 20
3.2.1 光譜權重 22
3.2.2 時間權重 23
3.2.3 距離權重 23
3.3地表溫度反演 24
3.4研究架構與流程 27
第四章結果與討論 28
4.1高時空影像融合結果 28
4.2地表溫度反演之應用—個案分析 30
4.2.1 個案一：2022年9月17日關山地震及2022年9月18日池上地震 31
4.2.2 個案二：2020年2月15日 49
4.2.3 個案三：2022年6月20日、6月25日 70
4.2.4 地熱異常機制討論 92
第五章結論與未來工作 95
5.1結論 95
5.2未來工作 97
參考文獻 99

參考文獻

1. 中央氣象局強震即時警報宣導網。https://scweb.cwb.gov.tw/Earthquake/eew_DEMO/#
2. 強震動の基礎ウエッブテキスト2000版。 https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-4.1.3.html
3. 中央氣象局地震測報中心，地震百問，何謂彈性回彈理論？ https://scweb.cwb.gov.tw/zh-TW/Guidance/FAQdetail/10
4. 交通部中央氣象局地震測報中心，30 周年專刊，第104頁。
5. 中央氣象局地震測報中心，地震百問，臺灣的地震頻率如何？https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/guidance/faqdetail/55
6. 經濟部中央地質調查所，常見問答，斷層與活動斷層之區別？https://www.moeacgs.gov.tw/faqs/faqs_more?id=c57ff88aef8047c098e318e12a382132
7. 經濟部中央地質調查所，臺灣活動斷層分布圖。https://faultnew.moeacgs.gov.tw/About/Fault_map
8. 徐敏彰、劉振榮、林唐煌（2007）。MODIS 衛星資料在反演地表溫度之應用。2007年臺灣地球科學聯合學術研討會。
9. Rasul, A., Balzter, H., & Smith, C. （2015）. Spatial variation of the daytime Surface Urban Cool Island during the dry season in Erbil, Iraqi Kurdistan, from Landsat 8. Urban climate, 14, 176-186.
10. Gornyi, V. I., Sal′Man, A. G., Tronin, A. A. E., & Shilin, B. V. （1988）. Outgoing infrared radiation of the earth as an indicator of seismic activity. In Akademiia Nauk SSSR Doklady Vol. 301, No. 1, pp. 67-69.
11. Tronin, A. A. （1996）. Satellite thermal survey—a new tool for the study of seismoactive regions. International journal of remote sensing, 17（8）, 1439-1455.
12. Tronin, A. A., Hayakawa, M., & Molchanov, O. A. （2002）. Thermal IR satellite data application for earthquake research in Japan and China. Journal of Geodynamics, 33（4-5）, 519-534.
13. Panda, S. K., Choudhury, S., Saraf, A. K., & Das, J. D. （2007）. MODIS land surface temperature data detects thermal anomaly preceding 8 October 2005 Kashmir earthquake. International Journal of Remote Sensing, 28（20）, 4587-4596
14. Sifakis, N., & Deschamps, P. Y. （1992）. "Mapping of air pollution using SPOT satellite data." Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 58, 1433-1433.
15. Gao, F., Masek, J., Schwaller, M., & Hall, F. （2006）. On the Blending of the Landsat and MODIS Surface Reflectance: Predicting Daily Landsat Surface Reflectance. IEEE Transactions on Geoscience and Remote sensing, 44（8）, 2207-2218.
16. USGS. Landsat Satellite Missions. from https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-satellite-missions
17. USGS. Landsat 8. from https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-8
18. USGS. Landsat 9. from https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-9
19. USGS. Landsat 8 Data Users Handbook Version 5.0.
20. Meteorological Satellite Center of JMA. （2019）. Plan for Himawari-8/9. form https://www.data.jma.go.jp/mscweb/en/general/himawari89plan.html
21. Meteorological Satellite Center of JMA. （2019）. Imager （AHI）. form https://www.data.jma.go.jp/mscweb/en/himawari89/space_segment/spsg_ahi.html
22. JMA. Himawari-8/9 Himawari Standard Data User′s Guide from https://www.data.jma.go.jp/mscweb/en/himawari89/space_segment/hsd_sample/HS_D_users_guide_en_v12.pdf
23. 中央氣象局地震測報中心，中央氣象局地震觀測網介紹https://scweb.cwb.gov.tw/zh-TW/page/ObservationNetwork/170
24. 林啟文、陳文山、劉彥求、陳柏村（2009）。經濟部中央地質調查所特刊，第 23 號，第 63-80 頁。
25. 林啟文、陳文山、劉彥求、陳柏村（2009）。經濟部中央地質調查所特刊，第 23 號，第 21-30 頁。
26. 林啟文、陳文山、劉彥求、陳柏村（2009）。經濟部中央地質調查所特刊，第 23 號，第 31-48 頁。
27. Benavente, P., Protopapas, P., & Pichara, K. （2017）. Automatic survey-invariant classification of variable stars. The Astrophysical Journal, 845（2）, 147.
28. Learn by Marketing. （2019）. K-means Clustering-What it is and How it Works. from http://www.learnbymarketing.com/methods/k-means-clustering/
29. 中央氣象局地震測報中心，地震百問，何謂震度？https://scweb.cwb.gov.tw/zh-TW/Guidance/FAQdetail/36
30. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111086號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022091721411966086
31. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111090號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022091722452858090
32. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111107號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022091813191961107
33. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111111號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022091814441568111
34. 交通部中央氣象局地震測報中心。第109008號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2020021519000657008
35. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111059號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022062009050760059
36. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111069號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022062510271950069
37. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111072號地震資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/details/2022062521343552072
38. Qiang, Z., Dian, C., Li, L., Xu, M., Ge, F., Liu, T., ... & Guo, M. （1999）. Atellitic thermal infrared brightness temperature anomaly image—short-term and impending earthquake precursors. Science in China series D: Earth Sciences, 42, 313-324.
39. Ouzounov, D., & Freund, F. （2004）. Mid-infrared emission prior to strong earthquakes analyzed by remote sensing data. Advances in space research, 33（3）, 268-273.
40. 中央氣象局地震測報中心，地震百問，何謂震源機制？https://scweb.cwb.gov.tw/zh-TW/Guidance/FAQdetail/12
41. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111086號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022091721411966086
42. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111090號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022091722452858090
43. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111107號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022091813191961107
44. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111111號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022091814441568111
45. 交通部中央氣象局地震測報中心。第109008號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2020021519000657008
46. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111059號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022062009050760059
47. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111069號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022062510271950069
48. 交通部中央氣象局地震測報中心。第111072號震源機制資訊。取自https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/cmt/2022062521343552072

指導教授

林唐煌(Tang-Huang Lin)

審核日期

2023-7-28

推文