博碩士論文 110325008 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:14 、訪客IP:18.118.193.232
姓名 何沛潔(Pei-Jie Ho)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木系營建管理碩士班
論文名稱 營造業施工安全評估與風險評估制度精進之研究
相關論文
★ 專業營造廠商監督管理能力對品質成本影響之探討 -以柔性鋪面工程為例★ 運用知識本體與電腦模擬技術推估品質成本之研究-以柔性鋪面工程為例
★ 整合專案交付契約之研究-以ConsensusDocs文件為中心★ 人本安全管理原則應用於營造業分析探討
★ 桃園市共同管道建設與管理策略之研究★ 逆打與雙順打工法應用於SRC結構之工期探討
★ 應用碳足跡評估在印度尼西亞首都城市遷移之研究★ 印尼營建業之營建安全指引倡議
★ 桃園市房屋建築工程作業基金設立之研究★ 營造業職業災害訴訟民刑事責任態樣分析
★ 非正式化住居改造專案因應氣候變遷作爲之研究—以三個東南亞國家爲例★ 營造業工程人員之正念覺察特質與 安全行為關聯性之探討
★ 輕軌運輸系統軌道型式選用分析之探討★ 應用知識本體建模技術輔助碳排放計算之研究
★ 基於不安全行為規則防範營建工程專案意外發生之研究★ 公共工程安全衛生費用編列之探討-以工程主辦機關人員為中心
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 營造業的高風險源自於產業的環境與作業型態,例如作業場所易受不可抗力之自然狀況影響、工作內容本身具高危險性質等因素。我國為防止重大職業災害,於勞動檢查法第26條規定需辦理丁類危評作業,以及職業安全衛生法第5條第2項規定於設計及施工階段辦理風險評估。因此本研究旨在透過施工安全評估與風險評估兩制度之比較與個別分析,檢討丁類危評制度應如何透過風險評估之精神進行調整與實施。本研究蒐集與歸納產、官、學界專家對於現行兩制度之相關文件與制度執行之修正看法與具體建議,以期確定相關制度更革之推動內容與期程,成果包括:(1)於相關法令規定與文件內容中將「施工安全評估」一詞修正為「施工風險評估」用詞,以及提出調整過後之配套條文及文件,以減少事業單位重複性之作業;(2)針對現行風險評估制度,檢討目前執行之現況並提出具體之改善對策,期望本研究提出之安全與風險評估作業建議,於未來有助於提高營造工程之施工安全性,並改善國內安全管理之機制。
摘要(英) The high risk of the construction industry stems from the industry′s environment
and operation types, such as the workplace is easily affected by force majeure natural
conditions, and the work content itself is highly dangerous in nature. In order to prevent
major occupational hazards in Taiwan, Article 26 of the Labor Inspection Act stipulates
that Class D hazard assessment operations are required (i.e., the construction safety
assessment system), and Article 5, Item 2 of the Occupational Safety and Health Act
stipulates that risk assessment must be carried out during the design and construction
stages (i.e., the risk assessment system).
Therefore, the aim of this study is to review how the Class D risk assessment
system should be adjusted and implemented based on the spirit of risk assessment by
comparing and analyzing the construction safety assessment and risk assessment
systems. This study collects and induces industry, government, and academic experts′
opinions and specific suggestions on the revision of relevant documents and system
implementation of the two existing systems. The findings include: (1) amending the
term "construction safety assessment" to "construction risk assessment" in relevant
laws and regulations and documents, and proposing adjusted supporting provisions and
documents to reduce repetitive operations of business units; and (2) in view of the
current risk assessment system, reviewing the current implementation status and
propose specific improvement measures. It is hoped that the safety and risk assessment
operation suggestions proposed in this study will help improve the domestic safety
management mechanism in the future.
關鍵字(中) ★ 丁類危險性工作場所
★ 施工安全評估
★ 工程風險評估
關鍵字(英) ★ Class D hazardous workplace
★ construction safety assessment
★ construction risk assessment
論文目次 目錄
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究問題 3
1.4 研究目的 4
1.5 研究方法與流程 4
第二章 文獻回顧 7
2.1 丁類危險性工作場所施工安全評估(丁類危評) 7
2.1.1 相關法源依據、規定及其沿革 7
2.1.2 現行制度審查之相關文件 9
2.1.3 丁類危評制度簡化與調整相關研究 12
2.2 職業安全衛生法之施工風險評估(風險評估) 15
2.2.1 辦理風險評估及管理相關規定 15
2.2.2 制度執行相關文獻 17
2.2.3 國外之施工風險評估制度 18
2.3 小結 22
第三章 施工安全評估與風險評估之分析 23
3.1 兩制度之重點比較項目 23
3.2 研究方法與架構 28
第四章 施工安全評估制度之探討 29
4.1 丁類危評會議審查意見分析 29
4.2 丁類危評制度納入風險評估精神之可行性 33
4.2.1. 第一次專家訪談 33
4.2.2. 專家訪談結果彙整 34
4.2.3. 第二次專家訪談 36
4.2.4. 專家訪談結果彙整 38
4.3 修訂丁類危評之建議做法 41
4.3.1 修改現行丁類危評制度之用詞 41
4.3.2 修正後配套條文及文件之新增與修訂 43
4.4 現行丁類危評制度簡化修正之探討 54
4.4.1 第三次專家訪談 54
4.4.2 專家訪談結果彙整 56
4.5 現行丁類危評之改善對策 57
第五章 工程風險評估制度之分析 60
5.1 風險評估會議審查意見彙整 60
5.2 現行風險評估制度之問題 66
5.2.1 第四次專家訪談 67
5.2.2 專家訪談結果彙整 68
5.3 修訂風險評估制度之建議 70
第六章 結論與建議 77
6.1 結論 77
6.2 後續研究建議 78
參考文獻 79
附錄一 施工安全評估修正相關條文對照表 81
附錄二 丁類工作場所審查申請書(修訂後) 87
附錄三 丁類危險性工作場所初審結果表(修訂後) 88
參考文獻 1. 行政院勞動部職業安全衛生署(2022),110年勞動檢查統計年報,行政院勞動部職業安全衛生署。
2. 行政院勞動部(2019),職業安全衛生法,行政院勞動部。
3. 行政院勞動部(2020),勞動檢查法,行政院勞動部。
4. 勞動部職業安全衛生署(2021),營造工程風險評估技術指引,勞動部職業安全衛生署。
5. 行政院勞動部(2020),危險性工作場所審查及檢查辦法,行政院勞動部。
6. 林耀煌(1994),營造業危險性工作場所審查檢查作業規範,行政院勞工委員會。
7. 林耀煌(1998),丁類危險性工作場所(營造工程)審查作業簡化評估,行政院勞工委員會。
8. 林耀煌(2000),丁類危險性工作場所施工計畫書之撰寫要點及範例製作之計畫,行政院勞工委員會。
9. 勞動部職業安全衛生署(2018),事業單位製作丁類危險性工作場所送審文件參考手冊,勞動部職業安全衛生署。
10. 勞動部職業安全衛生署(2018),勞動檢查機構辦理丁類危險性工作場所審查注意事項,勞動部職業安全衛生署。
11. 趙文成(2015),危險性工作場所審查機制之研究,國立中央大學,桃園縣。
12. 勞動部職業安全衛生署(2021),「營造工程風險評估教育訓練問卷調查」工作成果報告書,勞動部職業安全衛生署。
13. 林楨中、陳介豪(2015),營造業危險性工作場所審查制度實施現況及改進方向之研究,勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
14. 張文森(2017),營造業危險性工作場所精進審查機制之研究,東南科技大學,新北市。
15. 黃記彥(2021),以建築工程案探討丁類危險性工作場所審查之執行重點與成效,國立臺灣大學,台北市。
16. 勞動部職業安全衛生署(2018),營造工程施工風險評估技術整合及推廣計畫,勞動部職業安全衛生署。
17. 行政院勞動部(2020),職業安全衛生法施行細則,行政院勞動部。
18. 行政院勞動部(2021),營造安全衛生設施標準,行政院勞動部。
19. 行政院勞動部(2022),職業安全衛生管理辦法,行政院勞動部。
20. 行政院經濟部(2018),CNS45001:2018 職業安全衛生管理系統,行政院經濟部。
21. 行政院勞工委員會(2009),變更管理技術指引,行政院勞工委員會。
22. 行政院公共工程委員會(2019),政府採購法,行政院公共工程委員會。
23. 行政院公共工程委員會(2021),公共工程技術服務契約範本,行政院公共工程委員會。
24. 清水尚憲、濱島京子、大幢勝利、北條理恵子(2020),トンネル用建設機械による労働災害防止に関する研究 (山岳及びシールドトンネル建設工事中の労働災害防止に関する研究),労働安全衛生総合研究所特別研究報告。
25. 日本厚生勞動省(2018),労働安全衛生法,日本厚生勞動省。
26. 日本厚生勞動省(2006),危険性又は有害性等の調査等に関する指針,日本厚生勞動省。
27. 日本厚生勞動省(2010),リスクアセスメント建設業版マニュアル,日本厚生勞動省。
28. Executive, Health and Safety(2011),Five steps to risk assessment,Health and Safety Executive。
29. Executive, Health and Safety(2015),Construction (Design and Management) Regulation,Health and Safety Executive。
30. Australia, Safe Work(2020),How to management work health and safety risks,Safe Work Australia。
31. 新加坡(2006),工作場所安全及衛生(風險管理)條例,新加坡。
32. 新加坡人力部(2006),A Guide to the Workplace Safety and Health (Risk Management) Regulations,新加坡人力部。
33. 新加坡(2015),Workplace Safety and Health (Design for Safety) Regulations),新加坡。
34. 新加坡(2016),Workplace Safety and Health Guidelines (Design for Safety),新加坡。
35. 行政院勞動部(2018),勞動檢查機構辦理丁類危險性工作場所審查注意事項,行政院勞動部。
36. 行政院公共工程委員會(2020),機關委託技術服務廠商評選及計費辦法,行政院公共工程委員會。
指導教授 王翰翔(Han-Hsiang Wang) 審核日期 2023-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明