資料驅動的球隊經營：NBA球隊競爭力與抱團策略之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：118

、訪客IP：3.23.92.127

姓名

陳咸中(HSIEN-CHUNG CHEN) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

資料驅動的球隊經營：NBA球隊競爭力與抱團策略之研究
(Data-Driven Team Management: A Study on the Competitiveness and Aggregation Strategies of NBA Teams)

相關論文

★ 以機器學習技術為基礎建構新生兒孕育健康狀態預測模型	★ 電子病歷縮寫消歧與一對多分類任務
★ 使用文字探勘與深度學習技術建置中風後肺炎之預測模型	★ 精準社群廣告投資策略：以機器學習技術為基礎之社會影響力管理模式
★ 智慧活躍老化之實現：以資料驅動為基礎之AI長者在地交友推薦模式	★ 整合深度學習技術與SOR理論之資訊情緒傳遞性探索：新聞生成特質與資訊情感傳播行為
★ 基於混合過濾的電影推薦系統	★ 以 Reddit 使用者生成內容探討糖尿病照護社會支持
★ 防範於未然：基於機器學習技術之網路入侵偵測系統	★ 可靠度驗證實驗室導入人工智慧技術的可行性探討 -以A公司為例
★ 智慧共同照護之實現: 以資料驅動為基礎之 AI 糖尿病個案管理模式	★ Non-Touch Cooperation: An Interactive Mechanism Design Based on Mid-Air Gestures
★ 基於 UGC 的反脆弱社交口碑策略:以臺灣飯店業為例	★ 基於機器學習技術之誘導式評論過濾機制：以餐廳評論為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2028-7-20以後開放)

摘要(中)

本研究旨在利用差額變數模型(slack-based model, SBM)與非意欲產出模型對NBA(National Basketball Association,NBA) 2012-2022各賽季球隊進行經營績效與球員效率分析，將須支付豪華稅定義為抱團，研究球隊抱團對經營績效與球員效率是否有正相關。球隊方面以球團支出作為投入項，例行賽勝場數、場均淨勝分差、球團營收和場均購票率作為產出項，進以衡量2012-2022各賽季球隊的經營效率，第一階段歸納抱團球隊的經營效率是否高於非抱團球隊。第二階段計算NBA 30支球隊2012-2022賽季的平均效率值，分析抱團次數較高的球隊與平均效率值之間的關聯性，並分析平均效率值較高與較低球隊投入與產出項的差異。研究結果顯示，第一階段2012-2022賽季共330支球隊中有106支球隊效率值大於0.9，抱團球隊佔6隊；49支球隊校率值小於0.6，抱團球隊佔18隊；這表示多數抱團球隊投入大量的支出卻沒獲取相對應的產出，最終導致效率不佳。第二階段2012-2022賽季30支球隊的平均效率值以New York Knicks、Utah Jazz 與 Boston Celtics效率值最佳，抱團次數分別為3次、2次與3次，與平均球隊抱團2次相差不大，這表示球隊經營效率並不因球隊抱團次數多寡而有顯著的差異。進一步分析可以發現抱團球隊普遍經營績效反而偏低，原因為球隊支出拉高，但無相對應球團收入或勝場數。
球員方面以球員薪資與場均時間作為投入項，產出項分為意欲產出:場均得分、場均助攻、場均籃板、場均抄截、場均封阻、球員效率值與勝場貢獻值與非意欲產出:場均失誤、場均犯規。研究結果顯示控球後衛與中鋒相較於其他位置有較多具有效率的球員，進一步分析跟控球後衛的助攻數與中鋒的籃板數高於其他位置有關，球團可以視球隊方向以相對合理的薪資網羅球員。第二階段分析抱團球隊在戰績與球員效率方面是否有相關性，實驗結果顯示球隊實施抱團策略確實對球隊勝率有幫助，但由於過度的投入在球員效率方面並無顯著地幫助。本研究結果可作為球團在經營球隊時之參考。

摘要(英)

This study aims to employ Data Envelopment Analysis (DEA) to evaluate the operational performance and player efficiency of National Basketball Association (NBA) teams across seasons from 2012 to 2022, and to investigate whether there is a positive correlation between teams paying the luxury tax and their operational performance and player efficiency. For team analysis, the expenditure of the team is considered as the input variable, while the number of wins in regular seasons, average net points difference per game, team revenue, and average ticket sales rate are considered as output variables, to measure the operational efficiency of NBA teams during the seasons 2012 to 2022. In the first phase, the study summarizes whether teams that pay the luxury tax have higher operational efficiency than non-luxury tax-paying teams. The second phase calculates the average efficiency scores for the 30 NBA teams over these seasons and analyzes the relationship between the frequency of luxury tax payments and average efficiency scores, as well as the differences in input and output variables between teams with higher versus lower average efficiency scores. The results indicate that, in the first phase, out of 330 teams in the seasons from 2012 to 2022, 106 teams have an efficiency score higher than 0.9, of which 6 are luxury tax-paying teams; 49 teams have an efficiency score lower than 0.6, of which 18 are luxury tax-paying teams. This suggests that most luxury tax-paying teams invest significantly but do not achieve corresponding outputs, resulting in poor efficiency. In the second phase, the New York Knicks, Utah Jazz, and Boston Celtics have the best average efficiency scores among the 30 teams in the seasons 2012-2022, with luxury tax payments of 3, 2, and 3 times respectively, which is not significantly different from the average of 2 times for other teams, indicating that operational efficiency is not significantly impacted by the frequency of luxury tax payments. Further analysis reveals that luxury tax-paying teams generally have lower operational performance due to high expenditure without corresponding revenue or number of wins.
Regarding player analysis, player salaries and average playing time are used as input variables, while average scores, assists, rebounds, steals, blocks, player efficiency ratings, and win shares are considered as desirable output variables, and average turnovers and fouls are considered as undesirable output variables. The results show that point guards and centers tend to be more efficient compared to players in other positions, which is associated with higher assist numbers for point guards and higher rebound numbers for centers. Teams can consider this in recruitment strategies with relatively reasonable salaries. In the second phase, the study analyzes whether luxury tax-paying teams have a correlation in terms of performance and player efficiency. The results show that implementing a luxury tax strategy does indeed help the team′s winning rate, but due to excessive investment, it does not significantly aid player efficiency. The findings of this study can be used as a reference for team management in operating NBA teams.

關鍵字(中)

★ 差額變數模型
★ 非意欲產出模型
★ 球隊經營

關鍵字(英)

★ Slack-based Model
★ Undesirable Outputs Model
★ Team Management

論文目次

目錄
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iv
第一章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.3研究目的 4
1.4論文架構 5
第二章文獻探討 6
2.1運動團體經營現況 7
2.1.1各類運動團體的經營 7
2.1.2運動科技的導入 7
2.1.3運動產業的抱團策略 8
2.2產業經營策略 10
2.2.1產業經營模式 10
2.2.2抱團策略 11
2.3抱團策略的定義 12
第三章研究方法 13
3.1 研究架構 13
3.2 變數選取與資料集 15
3.3 差額變數模型(Slack-based Model, SBM) 18
3.4 非意欲產出模型(Undesirable Outputs Model) 20
第四章研究結果 22
4.1 球隊經營績效分析之實驗結果 22
4.1.1敘述統計 22
4.1.2各賽季球隊經營效率 26
4.1.3各球隊平均經營效率 27
4.2 球員效率分析之實驗結果 31
4.2.1敘述統計 31
4.2.2 整體球員效率 32
4.2.3 各賽季球隊勝場數與球員效率分析 34
第五章結論與建議 35
5.1 結論 35
5.1.1 球隊經營績效 35
5.1.2 球員效率 35
5.3 研究限制 36
5.4 未來研究與建議 36
參考文獻 38
附錄 42

圖目錄
圖 1 NBA豪華稅率 2
圖 2 論文架構圖 5
圖 3 基於差額變數模型之球隊經營績效分析 13
圖 4 基於非意欲產出模型之球員效率分析 14

表目錄
表 1 球隊經營績效分析變數定義與說明 15
表 2 球隊表現分析變數定義與說明 16
表 3 各賽季變數統計表 23
表 4 各賽季球隊經營效率值分布情況 26
表 5 各賽季抱團球隊經營效率值 27
表 6 各球隊平均經營效率值與平均投入與產出 29
表 7 球員投入產出統計表 31
表 8 2012-2022賽季各位置球員績效分布與平均數據 33
表 9 賽季抱團與非抱團球隊勝場數與球員效率彙整表 34

參考文獻

Finci, J. Z.（2017）．The impact of superteams and parity on the nba：University of Oregon。[(2017). University of Oregon.]
王煥榮（2021）．以策略行銷4c觀點分析品牌發展策略-以msi微星科技為例（未發表的碩士論文）．台北市：國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)。[Wang, H.-J. (2021). Analyze Brand Development Strategies from the 4C Perspective of Strategic Marketing - Take MSI as an Example. (Unpublished 碩士 thesis). 台北市: 國立政治大學.]
田中一輝（2019）．日本職業籃球聯盟鹿兒島球團球團經營分析（未發表的碩士論文）．台北市：國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所。[Tanaka, K. (2019). Analysis of Kagoshima Rebnise basketball Club Management of Japan Professional Basketball League. (Unpublished 碩士 thesis). 台北市: 國立臺灣師範大學.]
田鐦中（2019）．代理商品牌的經營策略研究-以和泰汽車為例（未發表的碩士論文）．高雄市：國立中山大學企業管理學系研究所。[Kai-Chung, T. (2019). Business Strategy of Agent Brand -A Case Study of HOTAI MOTOR. (Unpublished 碩士 thesis). 高雄市: 國立中山大學.]
李學峰、蔡新怡（2023）．機構投資者抱團如何影響上市公司現金股利政策．上海金融，（01），25-37。[(2023). (01), 25-37.]
林哲宇（2020）．Nba球員薪資與場上效率分析: 以2018-19賽季為例（未發表的碩士論文）．新竹市：國立交通大學管理學院經營管理學程。[Lin, C.-Y. (2020). Efficiency Analysis of NBA Teams and Players in 2018-19 Season. (Unpublished 碩士 thesis). 新竹市: 國立交通大學.]
胡嘉慧（2023）．機構投資者抱團與股價同步性的關系研究——基于投資者有限關注視角．長春金融高等專科學校學報，（01），26-33。[(2023). (01), 26-33.]
張孟婷（2018）．美國大聯盟投手薪資水準與組織績效的關聯性（未發表的碩士論文）．桃園縣：國立中央大學產業經濟研究所在職專班。[Meng-ting, C. (2018). none. (Unpublished 碩士 thesis). 桃園縣: 國立中央大學.]
陳子文（2021）．以資料包絡分析法探討台灣紡織成衣業之經營績效（未發表的碩士論文）．台南市：國立成功大學企業管理學系。[Chen, T.-w. (2021). Explore the Operating Performance of Taiwan’s Textile and Garment Industry: A DEA Approach. (Unpublished 碩士 thesis). 台南市: 國立成功大學.]
楊盈（2013）．創新型中小企業融資擔保模式分析及建議：西南財經大學。[(2013). 西南財經大學.]
潘冬梅（2022）．訂閱式租車行銷策略分析：以和運租車為例（未發表的碩士論文）．高雄市：國立中山大學管理學院高階經營碩士學程在職專班。[Tung-Mei, P. (2022). Marketing Strategy Analysis of Car Subscription: The Case of Hotai Leasing Company. (Unpublished 碩士 thesis). 高雄市: 國立中山大學.]
蔡春菊（2021）．進入全訂閱商業模式-歐茲克公司轉型之路—cad軟體訂閱新購與續約之競合策略（未發表的碩士論文）．台北市：國立臺灣科技大學企業管理系。[Chun-Chu, T. (2021). Enter the Full Subscription Business Model: Otsuka′s Transformation, Co-opetition Strategy of CAD Software for New Subscription and Renewal. (Unpublished 碩士 thesis). 台北市: 國立臺灣科技大學.]
蘇明傑（2021）．中華職棒富邦悍將球團經營策略之研究（未發表的碩士論文）．桃園縣：國立體育大學體育推廣學系。[Su, M.-C. (2021). A Study of Management Strategy in Fubon Guardians (CPBL). (Unpublished 碩士 thesis). 桃園縣: 國立體育大學.]
饒淇（2023）．打造國際工程“抱團出海”新模式．施工企業管理，（04），37-38。[(2023). (04), 37-38.]
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, 2(6), 429-444.
Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the royal statistical society: series A (General), 120(3), 253-281.
王建興, 黃國軒, & 方怡潔. (2016). 球隊主場行銷、屬地聯想、球隊認同與行為意圖之關係研究──以中華職棒大聯盟Lamigo桃猿隊為例 [The Relationships among Home Game Marketing, Territorial Association, Team Identification, and Behavioral Intention: A Case Study of the Lamigo Monkeys in the CPBL]. 運動休閒管理學報, 13(1), 9-24. https://doi.org/10.6214/jsrm.1301.002
余義箴, 程紹同, & 張惠萍. (2021). 臺灣運動管理學研究趨勢之探討－2012－2020 [A study of research trends for Sports Management in Taiwan-2012-2020]. 中華體育季刊, 35(3), 137-144. https://doi.org/10.6223/qcpe.202109_35(3).0001
李俞麟, 施致平, & 黃蕙娟. (2011). 美國職業棒球大聯盟球隊績效評估之研究 [An Analysis of Team Performance in Major League Baseball]. 臺灣體育運動管理學報, 11(4), 317-335. https://doi.org/10.6547/tassm.2011.0015
林哲宇. (2020). NBA球員薪資與場上效率分析: 以2018-19賽季為例國立交通大學]. 新竹市. https://hdl.handle.net/11296/6x92k8
洪敏豪, 張吉堯, & 林國全. (2019). 運動科技在羽球步伐分析之應用 [Application of sports technology on badminton footwork analysis]. 中華體育季刊, 33(3), 165-172. https://doi.org/10.6223/qcpe.201909_33(3).0004
徐榜, & 程紹同. (2017). 科技時代下的運動大數據 [Sport Big Data in the Era of Technology]. 臺南大學體育學報(12), 15-28.
張孟婷. (2018). 美國大聯盟投手薪資水準與組織績效的關聯性國立中央大學]. 桃園縣. https://hdl.handle.net/11296/tvf9j3
陳子文. (2021). 以資料包絡分析法探討台灣紡織成衣業之經營績效國立成功大學]. 台南市. https://hdl.handle.net/11296/9b9vz7
陳洸艟. (2005). 運動科技與人生. 五南圖書出版股份有限公司. https://books.google.com.tw/books?id=DnCigTfqW_sC
陳逸政. (2012). 美國職業棒球大聯盟球隊薪資結構與績效之探討 [A Study of Major League Baseball Team between Salary Structure and Performance Analysis]. 運動教練科學(28), 37-48. https://doi.org/10.6194/scs.2012.28.04
劉冠毅. (2021). 籃球組織戰進攻之性別與勝負差異國立臺灣師範大學]. 台北市. https://hdl.handle.net/11296/hf492j
盧譽誠, 石明宗, & 陳子威. (2016). 臺灣大專籃球聯賽球隊之團隊分工訓練模式：以國立臺灣師範大學男子籃球隊為例 [Team, Training Division of Labor and Cooperation Methods of University Basketball Association in Taiwan: Taking National Taiwan Normal University Men′s Basketball Team for Example]. 大專體育(139), 31-39. https://doi.org/10.6162/srr.2016.139.04

指導教授

曾筱珽(Hsiao-Ting,Tseng)

審核日期

2023-7-24

推文