企業減資前後之公司治理對經營績效及外資持股的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：19

、訪客IP：3.17.150.89

姓名

許玉萍(Yu-Ping Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班

論文名稱

企業減資前後之公司治理對經營績效及外資持股的影響

相關論文

★ 企業組織再造之分析－以某醫材業公司為例	★ 台灣期貨市場晚盤價格發現能力分析
★ 台灣不動產逾期繳款影響因子分析	★ 光通訊產業競爭程度、產品多角化及公司治理對企業價值與經營績效之影響
★ 台灣導線架產業財務結構分析與改善方法-以A公司為例	★ OECD金融帳戶資訊主動交換共同申報準則對高淨值人士資產配置之分析
★ 原料價格與匯率波動對人造纖維企業之營運分析	★ 公司治理對企業經營績效、股價報酬與外資持股影響 -以台灣通信網路產業上市櫃公司為例
★ 匯率、股價與外資買賣超關係之研究	★ 匯率波動對台灣汽車上市公司經營績效影響
★ 營建原物料價格與打房政策對營建業經營績效之影響	★ 公司治理、外資持股與企業績效 -以台灣半導體上市櫃公司為例
★ 匯率波動對台灣散熱產業企業經營績效之影響	★ 發行可轉換公司債對股價之影響 -以矽晶圓產業為例
★ 公司治理與經營績效關聯分析-以臺灣上市櫃電腦及週邊設備產業為例	★ 台灣上市櫃電子公司ESG表現對外資持股的影響

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

企業進行減資的動機有所不同，但卻對投資人有一定的影響，股數變少、股價拉抬、大小股東代理問題等。台灣公司治理評鑑系統係能協助投資人及企業瞭解公司治理實施成效，係能做為公司治理的一項指標。但是否能藉由公司治理評鑑成績來評估減資公司的價值？公司治理評鑑成績是否值得作為投資人買賣減資公司股票的重要依據？希望能透過本研究找到答案並加以探討。
本研究以台灣上巿櫃公司在2018年辦理減資公司為樣本，用多元迴歸分析進行企業減資前後一年及二年平均之公司治理評鑑成績的改善是否也能同時提升經營績效並受到外資的青睞，最後再加以研究三類減資型態的績效差異。
實證結果為企業減資前後之公司治理評鑑與稅後淨利成長率及外資持股呈現顯著正相關，但與EPS、ROA、ROE、Tobin’s Q、營業毛利率及營收成長率則無顯著的結果。彌補虧損減資較現金減資與庫藏股減資的企業之稅後淨利成長率及ROE有較高的顯著正相關。可見公司治理評鑑的提升對公司整體的成長還是有幫助，而且外資投資機構也較偏好公司治理較佳的減資企業。減資政策只是一個中性決策，對公司的基本面影響並不大，唯有良好的公司治理，才是公司永續經營的根本。

摘要(英)

Enterprises have different motivations for reducing capital, but they have certain impacts on investors, such as the decrease in the number of shares, the increase in stock prices, and the agency problems of majority and minority shareholders. The Corporate Governance Evaluation System can help investors and companies understand the effectiveness of corporate governance implementation, and it can be used as an indicator of corporate governance. But is it possible to evaluate the value of capital reduction companies through Corporate Governance Evaluation System results? Is the performance of the Corporate Governance Evaluation System worthy of being an important basis for investors to buy and sell the shares of companies that have reduced capital? Hope to find the answer and discuss it through this study.
The empirical results indicate that corporate governance evaluation before and after capital reduction has a significant positive correlation with after-tax net profit growth rate and foreign investment, but there is no significant result with EPS, ROA, ROE, Tobin′s Q, operating gross profit margin and revenue growth rate. Capital reduction to write off accumulated losses has a higher significant positive correlation with the after-tax net profit growth rate and ROE compared to cash refund capital reduction and capital reduction by stock repurchases. It can be seen that the improvement of corporate governance evaluation is still helpful to the overall growth of the company, and foreign investment institutions also prefer capital reduction companies with better corporate governance. The capital reduction policy is just a neutral decision and has little impact on the company′s fundamentals. Only good corporate governance is the foundation of the company′s sustainable operation.

關鍵字(中)

★ 現金減資
★ 彌補虧損減資
★ 庫藏股減資
★ 公司治理
★ 外資持股

關鍵字(英)

★ Capital reduction to write off accumulated losses
★ Cash refund capital reduction
★ Capital reduction by stock repurchases
★ Corporate Governance
★ Foreign Investment

論文目次

中文摘要 ...i
英文摘要Abstract ...ii
誌謝 ...iii
目錄 ...iv
圖目錄 ...vi
表目錄 ...vii
一、緒論 ...1
1-1 研究背景與動機 ...1
1-2 研究目的 ...2
1-3 研究架構 ...3
1-4 研究流程 ...4
二、文獻回顧與實證假說 ...5
2-1 公司減資文獻探討 ...5
2-1-1 現金減資 ...5
2-1-2 彌補虧損減資 ...7
2-1-3 庫藏股減資 ...9
2-2 公司治理文獻探討 ...11
2-3 實證假說設計 ...13
2-3-1 代理理論 ...13
2-3-2 訊號發訊假說 ...13
2-3-3 自由現金流量假說 ...14
2-3-4 財務槓桿假說 ...14
三、研究方法 ...16
3-1 研究對象與資料來源 ...16
3-2 研究變數 ...17
3-2-1 應變數 ...17
3-2-2 自變數 ...18
3-2-3 控制變數 ...18
3-3 研究模型 ...20
3-3-1 模型一 ...20
3-3-2 模型二 ...21
3-3-3 模型三 ...22
四、實證研究與分析 ...23
4-1 敘述性統計 ...23
4-1-1 減資前後一年之敘述性統計 ...23
4-1-2 減資前後二年平均之敘述性統計 ...26
4-2 Pearson相關係數 ...28
4-2-1 減資前後一年之Pearson相關係數 ...28
4-2-2 減資前後二年平均之Pearson相關係數 ...30
4-3 多元迴歸分析 ...32
4-3-1 模型一實證結果 ...32
4-3-2 模型二實證結果 ...35
4-3-3 模型三實證結果 ...37
五、結論與建議 ...40
5-1 研究結論 ...40
5-2 研究限制與建議 ...41
參考文獻 43

參考文獻

壹、中文文獻
〔1〕王俐丰，「現金減資之資訊內容」，長榮大學經營管理研究所碩士論文，2017。
〔2〕王若蓮、熊杏華、林孟慧，「公司進行減資之長期經營績效探討」，朝陽商管評論，第16卷第1期，61-80頁，2017。
〔3〕王瑪如、呂明燕，「現金增資、現金減資之股票宣告效果、營運績效影響」，管理資訊計算，第10卷第2期，185-201頁，2021。
〔4〕朱榕屏、謝甲輝、施駿敏，「大股東護盤動機之探討」，管理資訊計算，第4卷特刊1，7-15頁，2015。
〔5〕呂珮珊、江品澔，「庫藏股買回與企業權益價值錯價之關聯性」，財金論文叢刊，第34期，18-28頁，2021。
〔6〕汪瑞芝，「庫藏股買回對公司績效之影響」，中華管理評論，第11卷第1期，2008。
〔7〕林青怡，「公司治理、外資持股與企業績效-以台灣半導體上市櫃公司為例」，國立中央大學會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班碩士論文，2022。
〔8〕林俊傑、劉梧柏、黃華瑋，「公司治理評鑑與財務績效及公司價值之關聯性探討：以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例」，商略學報，第10卷第1期，23-46頁，2018。
〔9〕林鴻光、許永聲、沈家瑜，「企業進行現金減資之宣告效果及對其營運績效之影響」，台灣管理學刊，第9卷第2期，185-203頁，2009。
〔10〕胡紳農，「現金減資與股價相關之探討」，義守大學財務金融學系碩士班碩士論文，2015。
〔11〕張又文，「公司治理評鑑、信用風險控管與企業社會責任對財務績效之影響」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，2018。
〔12〕莊宗勳，「台灣上市公司現金減資與現金股利、庫藏股政策之實證研究」，國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文，2007。
〔13〕黃正銜，「公司治理評鑑結果與經營績效之關聯性研究」，國立中央大學會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班碩士論文，2017。
〔14〕黃劭彥、林琦珍、黃怡倫，「我國實施減資之上市櫃公司其公司治理對公司績效之影響」，台灣管理學刊，第12卷第2期，227-250頁，2012。
〔15〕楊鈞棠，「公司治理與舉債融資在降低代理問題關聯性之研究」，國立宜蘭大學應用經濟學系碩士論文，2010。
〔16〕魏慧珊、洪韻雅、張牧依，「彌補虧損減資與營運績效」，南臺學報社會科學類，第2卷第1期，25-40頁，2017。
〔17〕蘇菁惠，「返還股東現金與彌補虧損減資研究」，國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文，2010。
貳、英文文獻
〔18〕Dann, L. Y.,“Common stock repurchases: An analysis of returns to bondholders and stockholders”, Journal of financial Economics, 9(2), 113-138, 1981.
〔19〕Dittmar, A. K.,“Why do firms repurchase stock. The journal of Business”, 73(3), 331-355, 2000.
〔20〕Fama, E. F., & Jensen, M. C.,“Separation of ownership and control”, The journal of law and Economics, 26(2), 301-325, 1983.
〔21〕Healy, P. M., & Palepu, K. G.,“Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature”, Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440, 2001.
〔22〕Jensen, M. C., & Meckling, W. H.,“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 3, 305-360, 1976.
〔23〕Jensen, M. C.,“Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers”, The American economic review, 76(2), 323-32, 1986.
〔24〕Modigliani, F., & Miller, M. H.,“The cost of capital, corporation finance and the theory of investment”, The American economic review, 48(3), 261-297, 1958.
〔25〕Modigliani, F., & Miller, M. H., “Corporate income taxes and the cost of capital: a correction”, The American economic review, 53(3), 433-443, 1963.
〔26〕Prowse, S.,“Corporate Governance: Emerging Issues and Lessons from East Asia”, Responding to the Global Financial Crisis- World Bank mimeo, 1998.
〔27〕Rajan, R. G., & Zingales, L.,“Which capitalism? Lessons form the east Asian crisis”, Journal of applied corporate finance, 11(3), 40-48, 1998.
〔28〕Vermaelen, T.,“Common stock repurchases and market signalling: An empirical study”,Journal of financial economics, 9(2), 139-183, 1981.
參、參考網站
〔29〕公開資訊觀測站
https://mops.twse.com.tw
〔30〕金融監督管理委員會
https://www.fsc.gov.tw/
〔31〕金融監督管理委員會證券期貨局
https://www.sfb.gov.tw/
〔32〕臺灣集中保管結算所
https://www.tdcc.com.tw/portal/zh
〔33〕中華公司治理協會網站：
https://www.cga.org.tw/
〔34〕臺灣證券交易所公司治理中心
https://cgc.twse.com.tw/
〔35〕財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會-公司治理評鑑
https://www.sfi.org.tw/

指導教授

徐之強(Chih-Chiang Hsu)

審核日期

2023-6-26

推文